3汇率制度.ppt

1、2020年7月24日星期五,1,第三章 汇率制度与汇率政策,第一节 汇率制度 一、汇率制度类型 主要的汇率制度分类 1999年IMF对成员国汇率制度的分类 汇率目标区,2020年7月24日星期五,2, 主要的汇率制度分类,2020年7月24日星期五,3, 1999年IMF对成员国汇率制度的分类,2020年7月24日星期五,4,与欧元有关的汇率制度类型及相应国家,2020年7月24日星期五,5, 汇率目标区, 事先确定汇率水平的波动区间， 汇率有可能超出波动区间时，政府利用货 币政策等工具进行干预，以将汇率变动幅 度控制在目标区内。,2020年7月24日星期五,6,汇 率,中心汇率,目标区上限,

2、目标区下限,不存在目标区时市场汇率轨迹,汇率目标区示意图,汇率目标区下 市场汇率轨迹,2020年7月24日星期五,7,二、固定汇率制与浮动汇率制的优劣比较,2020年7月24日星期五,8,2020年7月24日星期五,9,三、汇率制度的选择, 影响一国汇率制度选择的主要因素： 经济开放程度 规模和经济结构 贸易商品结构和地区分布 国内金融市场发达程度及与国际金 融市场一体化程度 相对通货膨胀率,2020年7月24日星期五,10, 经济开放程度高、经济规模小，或贸易商品结构和地区分布比较集中的国家，一般倾向于实行固定汇率制。 经济开放程度低、进出口产品多样化或地区分散化、同国际金融市场联系密切、资

3、本流动规模大，或国内通胀率与其它国家不一致，则倾向于实行相对灵活的汇率制度。, 上述因素与汇率制度选择的关系,2020年7月24日星期五,11,第二节 汇率政策,一、蒙代尔弗莱明模型 蒙代尔弗莱明模型是ISLM模型在开放 经济条件下的形式。它描述的是开放经济条件下， 商品市场、货币市场和外汇市场的均衡条件。,2020年7月24日星期五,12, 资本不完全流动条件下模型,Y,i,BP,LM,IS,BP是外汇市场（以国际收支表示）均衡曲线。,2020年7月24日星期五,13, 资本完全不流动条件下的模型,Y,i,BP,LM,IS,在资本完全不流动条件下，BP曲线是垂直的，经常账户的均衡始终是与一既

4、定的收入水平相一致。,2020年7月24日星期五,14, 资本完全流动条件下的模型,Y,i,BP,LM,IS,在资本完全流动条件下，BP曲线是水平的，资本流动将弥补任何时候经常账户的不平衡。,i*,2020年7月24日星期五,15, 蒙代尔弗莱明模型的政策含义, 蒙代尔弗莱明模型的政策含义是： 一国怎样通过宏观经济政策（财政政策和货币政策）搭配实现宏观经济的内外均衡。 其结论是： 在资本完全流动条件下，固定汇率制度使货币政策无效，而财政政策对收入和内部均衡的调节作用较为有效；浮动汇率制下恰恰相反。,2020年7月24日星期五,16,蒙代尔弗莱明模型分析的宏观经济政策效果,2020年7月24日星

5、期五,17, “三元悖论”（也称“三难选择”）由美国经 济学家保罗克鲁格曼（Paul R.Krugman)在蒙代 尔弗莱明模型基础上提出。它指出了开放经济 条件下，汇率稳定、本国货币政策独立性和资本 自由流动难以兼得的情形。,二、“三元悖论”,2020年7月24日星期五,18, 汇率稳定、本国货币政策独立性和资本自由流动不能同时实现，最多只能同时满足其中两个目标，而放弃另一个目标，即：, “三元悖论”的政策含义,2020年7月24日星期五,19,三、政府对外汇市场的干预,政府干预外汇市场的目的 防止汇率在短期内过分波动 避免汇率水平在中长期内失调 进行政策搭配调节内外经济的需要 增加外汇储备等

6、其它目的,2020年7月24日星期五,20,2. 政府干预外汇市场的类型, 按干预手段分：直接干预与间接干预 按是否引起货币供应量的变化分： 冲销式干预与非冲销式干预 按干预策略分：熨平每日波动型； 砥柱中流型或逆向型； 非官方钉住型； 按参与干预的国家分：单边干预与联合干预,2020年7月24日星期五,21,3. 外汇市场干预的效应,（1）干预的资产调整效应 通过外汇市场及相关的交易（如：公开市场业务）来改变各种资产的数量结构，从而对汇率产生影响。 一般认为非冲销式干预有效，冲销式干预效果有限或无效。,2020年7月24日星期五,22,（2）干预的信号效应 通过干预行为本身向市场发出信号，表

7、明政 府的态度及可能将采取的措施，以影响市场参与者 的心理预期，从而达到调整汇率水平的目的。,2020年7月24日星期五,23,（1）政府对外汇市场信息的干预不存在其它目的； （2）干预必须比其他传递信息的方式在改变市场干预方面更具有优势； （3）干预所预示的未来政策必须能够引起汇率的相应变动； （4）政府必须建立起政策言行一致的良好声誉，从而政府发出的信号具有可信度。 干预的信号效应一般在市场预期混乱、投机猖獗时特别明显。, 实现干预的信号效应需要满足的条件,2020年7月24日星期五,24,四、直接管制政策,1. 直接管制的形式 对价格的管制 对金融市场的管制 对外汇交易的管制 2. 直接

8、管制的原因 短期冲击因素（货币性冲击、投机性冲击等） 宏观政策因素（如为了纠正原来不合理的宏观政策） 微观经济因素（如本国产品缺乏国际竞争力） 国际交往因素（如发展中国家对民族工业的保护）,2020年7月24日星期五,25,第三节 我国汇率制度及外汇管理,一、人民币汇率制度 1. 1994年以前的人民币汇率制度, 人民币汇率大幅度波动（19491952） 人民币汇率基本固定（1953-1972） 由中国人民银行按“国内外物价对比法”确定汇率 人民币钉住“一篮子货币”浮动（1973-1994） 19731980年，人民币对外升值； 19851993年，人民币对外贬值。,2020年7月24日星期五

9、,26, 人民币汇率主要由官方制定。 人民币汇率只是内部结算工具,其水平高低不对经济起调节作用。 不存在真正意义上的外汇市场，人民币汇率变化不真正反映外汇供求状况。 人民币实行复汇率。, 特 点,2020年7月24日星期五,27, 历史上的人民币复汇率,2020年7月24日星期五,28,2. 1994年以来的人民币汇率制度, 单一的、以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率制。 中国人民银行公布的基准汇率； 各外汇银行的挂牌汇率； 实际上的钉住美元汇率制。,2020年7月24日星期五,29,2020年7月24日星期五,30,2020年7月24日星期五,31,2020年7月24日星期五,32,202

10、0年7月24日星期五,33,2020年7月24日星期五,34,2020年7月24日星期五,35,1.我国外汇管理体制的历史演变 （1）统收统支制（19501979年） 外汇收支实行全面严格的计划管理，坚持“统收统支，以收定支，基本平衡”的原则； 管理和平衡外汇主要用行政手段； 人民币汇率是完全意义上的官方汇率； 基本上不向国外借款，也不吸收外商直接投资。,二、我国外汇管理体制,2020年7月24日星期五,36,（2）外汇分成制（19791993年）, 从1979年开始，我国进行了外汇管理体制改革，至1993年改革的特点是逐步缩小外汇指令性计划，扩大指导性计划，引入市场机制和经济调节手段。具体措

11、施有：,2020年7月24日星期五,37, 设立了专门的外汇管理机构国家外汇管理局；频步了外汇管理暂行条例，标志着我国外汇管理开始走上规范化管理轨道。 改革了外汇分配制度，由统收统支改为外汇分成。 建立了外汇调剂市场，对外汇收支实行部分的市场调节。 建立了多种金融机构并存的外汇金融体系。 积极利用外资（包括引进外资银行），加强外债管理。,2020年7月24日星期五,38,（3）银行结售汇制（1994年以来）, 对进出口企业实行强制结汇、意愿售汇； 实现了人民币经常项目可兑换；,2020年7月24日星期五,39, 改革的背景,2. 1994年我国外汇管理体制的改革,（1） 外汇分成制的缺陷 外汇

12、分成比例的不同，不利企业公平竞争； 外汇所有权和使用权分离； 外汇收支的计划渠道和市场渠道并存； 官方汇率和市场汇率并存。 （2） 实现人民币经常项目可兑换的需要,2020年7月24日星期五,40,（1）取消双重汇率，实行单一的以市场供求为基础的汇率 （2）取消外汇上缴和外汇分成制，实行中资企业的银行结售汇制。 （3）建立了全国统一的银行间外汇市场，改变了人民币汇率形成机制。 （4）停止发行和使用外汇兑换券，统一了流通货币。 （5）转变外汇管理手段，由政府直接干预为主变为用经济手段间接管理为主。, 改革的内容,2020年7月24日星期五,41, 在1994年外汇管理体制改革的基础上，1996年

13、我国又进行了几项重要的改革，使人民币成为经常项目可兑换货币。 （1）频布实施外汇管理条例。 （2）将外商投资企业纳入了银行结售汇体系。 （3）实行境内居民因私兑换外汇办法，提高了兑换数量，扩大了兑换范围。,3. 1996年我国外汇管理体制的改革,2020年7月24日星期五,42,三、关于人民币自由兑换, 实现人民币自由兑换是我国外汇管理体制改革目标。 人民币自由兑换步骤 （1） 实现人民币经常项目有条件可兑换（1994年）； （2） 实现人民币经常项目可兑换（1996年）; （3） 实现人民币资本与金融项目可兑换。,2020年7月24日星期五,43, 我国1996年就实现 人民币经常项目可兑换，但至今人民币资本与金融项目的兑换仍然要受到限制。其最主要的原因是为了限制与规避资本与金融项目可兑换可能带来的金融风险，包括： （1）国际游资的投机冲击；