金风科技案例分析_第1页
金风科技案例分析_第2页
金风科技案例分析_第3页
金风科技案例分析_第4页
金风科技案例分析_第5页
已阅读5页，还剩20页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、、三、财务指标分析、偿债能力分析、运营能力分析、盈利性分析、杜邦分析、短期偿债能力、偿债能力分析、金风科学技术最近3年短期偿债能力变动图，2013年3家短期还款比率比较，从上图看金风科学技术的流动比率、速度的三大比率基本与同行持平，稍高，现金比率相对较高，所以短期借入资金的偿债能力相对较高、长期债务能力、有形净债务率=债务总额(股东资本-无形资产净) 100%、2013年资产债权率、财产权比率相比，金风科技在近3年长期债务能力、利率保障倍数的变化大以外，其他指标基本上维持着比较平稳的水平，但呈现短期的小变动。 对比可知，金风科技与其他两家公司相比，资产债权率、财产权比率、有形纯债务率低，利息保

2、障倍数高，金风科技比同行两家公司具有更高的长期债务能力。运营能力分析、金风科技近三年运营比率变动情况分析，金风科技运营能力低于2013年，2013年高于2012年。 比较三家企业的运营能力，发现金风科技运营能力低于东方电气，库存周转率指标好，需要加强应收账款管理，提高应收账款周转率等。盈利性分析、金风科技近三年盈利性波动，金风科技比2012年盈利性显着下降，主要是由于行业不景气、销售额下降，2013年比2013年盈利性提高，但比2011年盈利性下降。 金风科技毛利率逐渐增加，主要有两个原因：一是降低生产成本，提高管理能力，优化设置和优化产业链；二是从2007年开始研发和运营风力田，风力田毛利率

3、较高，对综合毛利率有较好的提高作用。 2013年3家公司的盈利性比较、市场价格比率分析、杜邦分析，1，净资产收益率2013年根据2012年的总差异=3.20%-1.19%=2.01%的订正结果，13年净资产收益率比12年提高了2.01 % 2，12年净资产收益率=12年总资产收益率*12年资本乘数=0.52%* 2.4=1.19%，现在销售纯金利、总资产周转率、资本乘数顺序为因子分析(差额分析): 销售纯金利变动的影响： (3.52%-1.42%)*35.4%*2.4=0.0178总资产周转率变动的影响： 3.52%*，通过东方电和2013年资本的纯金利分析， 东方电具有高资本乘数(资产负债率高)，将财务

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 课件下载

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论