专利申请及文件撰写.ppt

1、2020/7/27,1,专利申请及文件撰写,材料工程发明审查部祁建伟,2020/7/27,2,2,专利申请及文件撰写,2020/7/27,3,Desc.,Clms.,申请文件,与撰写有关的法条？,Thinking,2020/7/27,4,如何获得有效保护权利要求书/说明书 权利要求书合同条款 说明书合同条款的解释 申请专利需要满足的条件(R53) 与论文，评奖等的区别(契约合同) 每一个权利要求都是一个个别的发明,2020/7/27,5,1、说明书充分公开(A26.3)技术交底书 -清楚、完整、能够实现 为什么要充分公开发明内容 付出报酬(立法宗旨、公开换取保护),

2、说明书,2020/7/27,6,2、不充分公开的后果技术交底书 a、不能获得专利保护 b、偶然获得专利-对保护也无济于事 -对保护无任何意义 -通过无效程序使专利权无效,说明书,2020/7/27,7,3、申请人的对充分公开的担忧？ 尤其方法申请等 -国内，无法防止侵权行为(取证难) -国外，无偿使用问题,说明书,2020/7/27,8,4、申请人的对充分公开的理解？ -国外专利大多都做不出来 -如何理解A26.3(清楚、完整、实现) -充分公开与产业化或商品化的关系,说明书,2020/7/27,9,5、公开充分不等于和盘托出 -技术诀窍(know-how) 合理地保留技术诀窍的重要性 1、国

3、内有利于技术转让、防止侵权行为的发生 2、国外防止专利技术被无偿使用 3、许可技术诀窍的转让,说明书,2020/7/27,10,能够实施，且 能够解决技术问题,说明书,专利法第26条第3款,2020/7/27,11,细则17条,发明专利申请的说明书应当包括下列内容： （一）技术领域：写明要求保护的技术方案所属的技术领域；(恰当) （二）背景技术：写明对发明的理解、检索、审查有用的背景技术；有可能的，并引证反映这些背景技术的文件；(客观) （三）发明内容：写明发明所要解决的技术问题以及解决其技术问题所采用的技术方案，并对照现有技术写明发明的有益效果；(明确、详细，有说服力) （四）附图说明：说明

4、书有附图的，对各幅附图作简略说明； （五）具体实施方式：详细写明申请人认为实现发明的优选方式，必要时，举例说明；有附图的，对照附图。,2020/7/27,12,6、获得专利权却打不赢官司？ 专利保护范围出了问题 发明 专利 点(单个产品) 面(系列产品) 举例说明 -替代特征+合理概括 -实施例的重要性 -技术问题是关键,说明书,2020/7/27,13,7、形成有效的专利保护网 -考虑多重保护 专利，新型，外观设计等 -形成外围专利 时间从立项至完成(考虑优先权) 内容每取得一点改进(从技术问题着手),说明书,2020/7/27,14,1、专利申请文件的核心 2、复审无效、侵权判定的重要依据

5、 3、权利要求书合同条款 4、说明书合同条款解释 结论：权利要求书至关重要,2020/7/27,15,独立权利要求+从属权利要求 1、一种齿轮变速箱，包括A、B、C和D，其特征在于：所述A。 2、根据权利要求1所述的齿轮变速箱，其中所述的B为。 其由说明书中具体的方案概括得出 例如，具体方案为氯、溴和氟 例如，盐酸、硫酸,卤素,无机酸,2020/7/27,16,CN1081825A,2020/7/27,17,1、一种保健茶，其特征在于，其中包含有红花。(保护范围) 2、根据权利要求1所述的保健茶，其中还包含山楂。 3、根据权利要求1或2所述的保健茶，其中还包含菊花。 专利法第26.4款和实施细

6、则20.2款的解读,2020/7/27,18,2020/7/27,19,2020/7/27,20,权利要求书,专利法第26条第4款： 权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围。,2020/7/27,21,权利要求书,如何理解“清楚、简要” 1、从技术层面考虑 2、从法律层面考虑,2020/7/27,22,权利要求书,“限定要求专利保护的范围” 概括的保护范围需要合理能够解决技术问题 -“有没有的问题”,2020/7/27,23,举例,说明书：盐酸，硫酸 说明书：电加热器、红外加热器,无机酸？酸？,加热器？,2020/7/27,24,权利要求书,R20： 权利要求书应当有

7、独立权利要求，也可以有从属权利要求。 独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。 从属权利要求应当用要求保护的附加技术特征，对引用的权利要求作进一步的限定。,2020/7/27,25,R20.2,独立权利要求保护的技术方案 -能够解决技术问题 -“能不能”的问题,2020/7/27,26,举例,一种设备X，包括A，B，C和D，其特征在于：A由a,b,c和d构成。 1、假设X是一种常用的设备，发明点在于对其中A的改进，即A由a,b,c和d构成，该设备X能够解决技术问题。 2、假设设备X是一种全新的设备，A,B,C和D的连接关系本领域普通技术人员不知道

8、。说明书中公开了连接方式。如A-C-B-D。(R20.2) 3、假设设备X由于A的特殊结构即A由a，b，c和d构成，以及A，B，C和D之间的特殊连接关系，即A-C-B-D，使得设备X能够解决本发明所要解决的技术问题。而其他通常的连接关系如A-B-C-D将不能够解决本发明所要解决的技术问题。(A26.4),2020/7/27,27,1、明显缺乏单一性的判断方法,单一性判断标准技术问题是否相同 技术问题不同-没有单一性 总的发明构思？ 技术上相关联？ 特定技术特征？,2020/7/27,28,1、不明显缺乏单一性的判断方法,（1）确定第一项发明的“特定技术特征”； （2）确定第二项发明的特定技术特

9、征；并判断是否存在一个或多个相同或相应的 （3）存在： 有单一性； 不存在：无单一性 “特定技术特征”体现发明对现有技术作出创造性贡献的那些技术特征 前提条件：所比较的权利要求具有“特定技术特征”,2020/7/27,29,判断单一性应注意的问题,1、 与撰写的形式无关 与不同类权利要求是否按引用关系无关； 与撰写顺序无关； 一个权利要求中也有单一性问题； 2、当第1独立权利要求因缺乏新颖性、创造性而不能被授权，则需要考虑 从属权利要求之间是否符合单一性 其他独立权利要求之间是否符合单一性,2020/7/27,30,判断单一性案例1,1.一扶手椅，包括扶手板，其特征在于在上述扶手板上有一个凹坑

10、，凹坑底部有一橡胶垫。 2.一扶手椅，包括扶手板，其特征在于在上述扶手板上有一个凹坑，凹坑四周有一圈凸起。 a、如果凹坑是对现有技术作出贡献的特定技术特征，那么，它们之间具有单一性。 b、如果凹坑已被现有技术披露，权利要求1和2之间有无单一性？,2020/7/27,31,判断单一性案例2,1.一种A产品，其特征在于，。 2.一种权利要求1的A产品的制备方法，包括。 3.权利要求1的A产品在中的应用。 a、如果三个权利要求均具有新颖性和创造性，三者之间具有单一性。 b、如果产品A没有新颖性或创造性，那么权利要求2和3之间没有单一性。,2020/7/27,32,单一性判断应注意的问题,就是要看权利

11、要求中记载的技术方案的实质性内容是否属于一个总的发明构思，即判断这些权利要求中是否包含使它们在技术上相互关联的一个或者多个相同或者相应的特定技术特征。这一判断是根据权利要求的内容来进行的，必要时可以参照说明书和附图的内容(P190),2020/7/27,33,判断单一性应注意的问题,1.相同和相应特定技术特征的判断 技术效果相应特定技术特征 2.特定技术特征的判断标准-创造性 3.单一性判断中的特定技术特征,2020/7/27,34,单一性性的判断方法,1、技术问题相关联？ 2、特定技术特征单一性？ 注意： 相应特定技术特征的判断,2020/7/27,35,EP0808138(专利),用于治疗

12、血管疾病的器具，该器具是利用导管(catheter)以传送到身体里特定的位置以堵塞血管,2020/7/27,36,权利要求1,clamps (15) are adapted to clamp the strands at opposed ends of the device,2020/7/27,37,竞争对手,只是一头夹持(clamp)，另一头是用焊接的方式,2020/7/27,38,说明书中公开保护？,在说明书中，有说明焊接可以是夹持的一个替代方案 决定: “夹持”就是夹持的意思，不应该拓展到包含焊接的解释，权1限定的是两头都要被夹持(A59) 说明书内说明焊接可以是夹持的一个替代方案更加明

13、确了夹持和焊接的意思是不同的(在说明书中公开不等于获得保护) 专利权人在权1的用语是自愿的行为(合同条款缺陷) 故此，没有侵权(撰写失误所致),2020/7/27,39,英国的经典案例，经常会在英国和各英联邦国家（澳洲、加拿大等）被引用 脱毛器 利用弹弓在受力时张开、然后在松弛时回复闭合状态以夹持毛发，从以达到拔除的作用,2020/7/27,40,权利要求书合理概括的重要性,权利要求1 “helical spring” 竞争对手 用有多个切口的、有弹性的胶条代替 败诉 英国 胜诉 德国、荷兰 权利要求合理概括(再创造过程),2020/7/27,41,专利的保护范围 -内容(权利要求书-A59) A、实施例的重要性-A26.4 B、实施例的数量-侵权判定 C、排他性语言的运用,周边限定说,中心限定说,折衷说,2020/7/27,42,总结,说明书公开充分A26.3 公开充分与技术诀窍 实施例 排他性语言 权利要求书A59，A26.4，R20.2 权利要求与说明书的关系 权利要求之间的关系 传统思维方式的转变,2020/7/27,43,总结,撰写决定保护的成败(为何?) 说明书A26.3(know-how) 权利要求A26.4，