《公共物品》课件.ppt

1、2020/7/25、公共物品、112825张路112827王鉴类112828张同婷112829刘菲菲、2020/7/25、主要内容、2020/7/25、1、1具有非竞争性、非排他性，即使社会成员能够公共享受和消费一般来说，企业和个人不能或不能通过市场机制有效地提供，主要由政府提供。 2020/7/25，定义1 :休谟的定义早在1739年，哲学家休谟给了公共物品直观的定义。 他认为，虽然公共物品不会给任何人带来大的利益，但对整个社会来说是不可或缺的，公共物品的生产必须通过共同行动来实现。2020/7/25、定义2 :三星定义公共产品是指所有成员集体享受的集体消费品。 即使社会的全体成员都能云同步

2、享受到这种产品的任何人消费那种产品，其他社会成员消费那种产品的情况也不减少。 公共产品是带来不可分割的优势的产品，无论是否每个人都想购买。2020/7/25、定义3 :奥尔森的定义如果任何一个集团X1、Xi、Xn的任何个人Xi都能消费它，那么它就不能恰当地排斥其他人对该产品的消费。 定义4 :布坎南的定义组或社区因某种原因通过组织提供的商品或服务被定义为公共产品。 一个公共产品只能为小团体，例如包括两个人在内的小团体带来利益，而其他公共产品则能从大团体中为全世界人民带来利益。2020/7/25、2、公共物品具有与私有物品对应的4个特性：2020/7/25、效用的不可分性，即公共产品或服务为整个

3、社会共同提供，具有共同利益或共同消费的特征。 其效用由整个社会的成员共享，不能将其分割为几个部分，不能根据分别属于某个人或企业而享受，或者由谁支付，谁受益的原则，限定到支付的个人或企业而享受。 也就是说，在一个生产水平上，向另一个消费者提供该物品的边际成本为零。 例如防卫。 效用的分割性、私人产品和服务的一个重要特性是它可以分割成许多可买卖的单位，而且它的效用只会带来利益于提供给那个付款人，谁付给谁。 比如日常生活中的冰箱。 2020/7/25，消费的不竞争性，即一个人或者企业不拒绝或者妨碍享受公共产品或者服务，从而也不减少其他人或者企业享受该公共产品或者服务的数量或者质量。 也就是说，增加一

4、个消费者并不能减少个人对公共产品和服务的消费量。 或者，如果增加一个消费者，则极限成本为零。 例如防卫。 消费的竞争性、个人产品和服务情况并非如此，在消费方面有竞争性。 也就是说，某人或企业享受一定数量的个人产品或服务，实际上排除他人或企业被云同步享受。 例如，上述的每台都可以销售的冰箱。2020/7/25，收益的非排他性，即拒付的个人或公司不得从公共产品或服务的收益中技术排除。 或者，公共产品或服务不得被拒付的个人或企业封摇滾乐。 任何人都不能因为拒付而将不喜欢的公共产品或服务排除在其享受品的范围之外。 例如防卫。 利益的排他性不会发生在私人产品或服务中。 对于私人产品和服务的好处必须是排他

5、的。 因为只有对利益排他的产品和服务，人们希望支付，生产者也通过市场提供。2020/7/25、消费强制性、公共物品供给社会整体，社会全体成员共同享受其效用。一旦生产出公共物品，就提供给社会，社会的成员一般不择优地，只能被动地接受。 换句话说，公共物品不是自由竞争品，而是具有很高的独占性。 消费的非强制性，私人物品的消费有非强制性，私人物品是自由竞争品，消费者可以根据自己的需要自愿选择适合自己的物品，2020/7/25，2，公共产品的判定，2020/7/25，3，公共物品的属性只具有自然属性的公共物品有日光和空气等它们没有地域属性和阶级属性，有机会享受和依赖所有这些生命，是所有生命生存的基础。

6、社会公共物品是复杂的。 公共物品的社会属性通常包括公共物品的政治属性、经济属性、文化属性和社会公益属性。 2020/7/25，4，公共物品分类，2020/7/25，1.纯公共物品：云同步具有非排他性和非竞争性。 2、纯私人物品：具有排他性和竞争性。 3、准公共物品：公共资源、俱乐部物品，2020/7/25，纯公共物品，即云同步具有非排他性和非竞争性。 纯公共物品，增加个人消费，边际成本为零。 不会减少原来消费者的效用。 防卫和灯塔等通常由政府免费提供，全额承担。 在现实生活中不怎么能见到。 云同步中不具备准公共物品，即非排他性和非竞争性。 准公共物品一般具有“拥挤性”的特征，消费者的数量增加到

7、某个值的话，边际成本有时会增加，每当准公共物品达到“拥挤点”，则减少原来消费者的效用。 准公共物品可以分为a .公益财。 如义务教育、公共图书馆、博物馆、公园等。 b公共项目产品也被称为自然垄断产品。 例如，电力通讯、电力、自来水、管道、瓦斯气体等，2020/7/25，个人产品需求分析，公共产品需求分析，纯公共产品需求分析，可以比较个人产品需求。 在分析时，掌握主要的关键，分析个人产品的需求时，每个消费者都是既定价格的接收者，他可以选择的是消费的数量。 在分析公共产品的需求时，各消费者可以面对同样数量的公共产品，选择他想支付的价格(即边际效益)。 公共产品供求分析，2020/7/25，个人产品

8、需求分析，假设馒头市场上只有3个消费者a、b和c，其个人需求曲线分别以DA、DB和DC为代表。 如果馒头的价格是每三元，a每周买一个馒头。 因为在这个购买量水平上，价格正好和那个边际效益(MBA3元)相等。 依次类推。 2020/7/25、个人产品需求分析、一些纯个人产品和服务的市场需求可以通过将所有个人消费者的需求相加来获得。 如果把个人需求曲线进行水平加法运算的话，可以得到市场需求曲线。 2020/7/25，公共产品需求分析构成一个小社区，假设三个消费者a、b和c生活在一起，保安的需求曲线分别用下降梯度的DA、DB和DC表示。 如果只雇佣一名保安，则该个人需求曲线为DA的消费者a为此而欲支

9、付的最大数为MBA300元。 同样，个人需求曲线为DB和DC的消费者b和c希望支付的最大数分别是MBB250元和MBC200元。 2020/7/25、公共产品的需求分析、单纯的公共产品或服务的需求曲线是通过将该产品或服务的所有消费者的个人需求曲线相加来得到的。2020/7/25、公共产品配置效率、公共产品配置效率的实现条件： MSBMSC。 纯公共产品的最佳产量，应该在所有消费者由此得到的边际效益总和(社会边际效益)正好等于该产品的社会边际成本这一点上实现。也就是说，MSBMBMSC、2020/7/25、琳达平衡与免费的协同人员、琳达平衡的概念是，如果社会成员每个人根据公共产品和服务的边际效益

10、大小，慈善捐赠自己应该分担的公共产品和服务的资金费用，则公共产品和服务的供给量是有效的最大限度。 在政府经济学中被称为“琳达均衡”。琳达平衡实现的一个条件是，所有的社会成员都希望正确披露自己从公共产品和服务的消费中得到的边际效益，隐藏和定值过低其边际效益，没有逃避自己应该分担的费用的动机。 其次，各社会成员熟悉其他社会成员的嗜好和收入情况，熟悉什么样的公共产品和服务相互带来的真实边际效益，不存在掩盖个人边际效益的可能性。 2020/7/25、琳达平衡和免费的搭车者、免费的搭车者不付出任何代价，享受由他人的慈善捐赠提供的公共产品和服务的利益的人，这就是“免费的搭车者”。 对经济学家来说，免费乘车

11、是每个人的合理选择。 也就是说，只要存在公共产品和服务，就免不得出现免费的同乘者。 因此，在合作的自愿慈善捐赠和成本分担制度下，公共产品和服务供应量不足，以致低于应达到的最佳产量水平是毋庸赘言的。 如果所有的社会成员都采取这样的行动，结果就是公共财政没有资金来源，也谈不上公共产品和服务的利益。2020/7/25、强制融资解决免费搭讪问题，公共物品和服务不可或缺的免费搭讪问题是政府部门使用非市场方式的公共财政强制融资税收，2020/7/25，税收是公共消费公共产品税收是社会成员的支付，是税收的支付，他们是公共产品社会成员支付价格税收，获得公共产品。 公共部门提供公共产品，获得所得税。 税收价值观

12、的现实意义是加强税收征管。 提高纳税人的纳税意识。 公共产品的价格：税收，2020/7/25，混合产品的提供，公共资源是指随着消费者人数的增加而拥挤，从而减少各种消费及其收益的公共产品或服务。 比如拥挤的道路。 俱乐部产品是指它们的利润可以定价，在技术上可以实现排他性的公共产品和服务。 这种产品和服务的特点是，一方面其效用名义上提供给整个社会，即谁都可以享受，另一方面，它在受益方面可以排他，即谁花钱谁受益。 2020/7/25，影剧院和医院等，公共物品供给的主要理论(1)，(1)机器人模型(Tiebout model )机器人模型的理论内容主要有两个，第二个是以自由期限为前提的“用脚投票”。

13、2020/7/25、公共物品供给的主要理论(2)、(2)布坎南(Buchanan )的俱乐部理论j布坎南(1967 )认为地方政体是俱乐部的形式，他认为个人对公共物品和私人物品有相同兴趣的模型他游泳池的总成本是一定的需要解决的问题是俱乐部成员的数量问题。 2020/7/25，公共物品供给的主要理论(3)，(3)斯蒂格利茨(Stiglitz )的观点斯蒂格利茨认为地方公共物品的特征是帕累托失效。 他认为不同地区竞争性供给的地方物品和通常的私物竞争均衡模型之间有相似性。2020/7/25、公共物品供给的主要理论(4)、(4)米勒(Mueller )的评价米勒认为，“用脚投票”是通过将个人分类为各种有统一律兴趣的政体，以达到帕累托最优。 在存在规模经济的条件下，个人流变性甚至不可能满足实现帕累托最优状态的要求。 这是因为，如果该社