中国城中村与西方贫民窟的比较.ppt

1、都市里的村庄 城中村,建筑学 09研 潘晓,从广义上说，城中村是指在城市高速发展的进程中，滞后于时代发展步伐、游离于现代城市管理之外、生活水平低下的居民区。 从狭义上说，是指农村村落在城市化进程中，由于全部或大部分耕地被征用，农民转为居民后仍在原村落居住而演变成的居民区。 城中村是我国城市化进程中的一种特殊的地域现象，是在特定的经济、社会、文化、政策背景下形成的非完全城市化的产物 。,介 绍,建筑学 09研 潘晓,我国城中村与19世纪西方贫民窟的比较,城市事例介绍,目 录,建筑学 09研 潘晓,产生背景,表现特征,改造措施,建筑学 09研 潘晓,19世纪西方贫民窟,我国的城中村,不足之处,18

2、世纪中后期，工业革命使生产技术和生产方式都发生了质的变化，西方国家的劳动力迅速从农业向第二、三产业转移，突如其来的大量流动人口涌入城市使各国城市住房严重短缺，加之种种因素的共同作用，贫民窟在城市中迅速蔓延 。,我国的特定背景： 快速城市化过程中城市的 迅速发展与扩张； 制度障碍与管理缺位； 外来人口的涌入及其居住 选择； 农民素质和利益驱动,制度障碍，即“城乡二元管理体制”或“城乡二元体制” ，在征用城郊乡村集体土地时，没有通过人口城市化把村民吸纳进城市，而是留下一定比例的集体土地供其发展第二、三产业自谋出路。在这种制度下，村民延续农民身份和农村管理体制 。,建筑学 09研 潘晓,产生背景,城

3、 中 村,不足之处,建筑学 09研 潘晓,特点： 城中村是一种低标准的高密度聚居区 城中村的大多数居住者是以农民工为主的低收入流动人口 城中村是我国城市管理的死角，各色人等混杂，治安问题和环境问题非常突出，具有脏乱差的典型特征,“城中村”处于高楼的包围中,表现特征,不足之处,建筑学 09研 潘晓,“城中有村，村里有城， 村外现代化，村里脏乱差”,表现特征,不足之处,建筑学 09研 潘晓,表现特征,贫 民 窟,不足之处,建筑学 09研 潘晓,住房是农民进城后的第一大难题，为解燃眉之急，大量兴建简易房屋 。在英国，地产商为牟取暴利，密集地修建大量“背靠背房屋 ”住宅区。“背靠背房屋”只有前门，前窗

4、，空气不对流、间距小、靠后的房子基本没有采光，市政公用设施极不完善，平均每间居住7人，生活条件极为恶劣。,表现特征,不足之处,建筑学 09研 潘晓,Back-to-back house,表现特征,19世纪西方贫民窟,通过立法和行政手段来限制新增贫民窟或引导贫民窟改造 政府通过市场运作引导开发商建设廉价住房，进而达到减少贫民窟的目的 政府直接投资建设廉租的公共住房 社会团体的合作和参与,建筑学 09研 潘晓,改造措施,单纯从改善居住条件入手无法根除贫民窟 执法不严使相关法令如同虚设 部分立法和建设忽视社会问题、违背市场规律，适得其反 公共住房租金相对较高，只能分流贫民窟中经济状况较好的人群，对多

5、数低收入流动人口缺乏实质的意义,不足,我国的城中村,立法欠缺 虽然政府直接投资改造城中村的案例屡见不鲜，但很多城市公共住房建设不足 社会团体的参与和合作欠缺,建筑学 09研 潘晓,政府直接投资改造城中村 通过市场运作，借助房地产项目改造城中村 通过城中村人口城市化、村集体经济股份化、变革村民身份与经济方式间接推动城中村改造,改造措施,不足,城中村和19世纪前后西方的贫民窟都是早期城市化过程中居住空间分异的产物，都是吸纳以进城农民为主的流动人口的低成本城市居住区，二者具有相通的性质。 西方城市化早期清除贫民窟的实践表明，解决低收入流动人口的居住问题需要相当长的时间，虽然采取的措施多种多样，但是由

6、于忽视了社会问题，单纯从解决住房问题入手，花费了100年才基本解决居住问题，且贫民窟现象一直保留至今。,总 结,建筑学 09研 潘晓,前车之鉴，我们需要重新审视城中村与当前的改造方式，站在建设和谐社会的立场上正视城市化过程中的流动人口问题。改造的目的应当是不谋城中村的区位利益，只为身为弱势群体的低收入流动人口的居住质量谋福利。,总 结,建筑学 09研 潘晓,石家庄市休门城中村改造,建筑学 09研 潘晓,休门简介： 休门地处石家庄中心区域，曾是石家庄的发祥地。有着上千年的历史。 休者，吉祥也，故休门可谓“吉祥之门” 。石家庄曾为“石门市 ”，石门市的石取自石家庄村的石，门字则取自休门村的门。 休门位于桥东区中部。北临中山路，南临裕华路，西至南、北人字街西段，东临建设南大街。,建筑学 09研 潘晓,不足之处,建筑学 09研 潘晓,休门旧影,不足