鸿门宴课件zoey

1、鸿门宴,司马迁,导入：和项羽有关的诗词,李清照咏项羽： 生当作人杰，死亦为鬼雄。 至今思项羽，不肯过江东。 杜牧题乌江亭： 胜败兵家事不期，包羞忍辱是男儿。 江东子弟多才俊，卷土重来未可知。 王安石乌江亭： 百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。 江东子弟今虽在，肯与君王卷土来。,导入：和项羽有关的诗词,毛泽东人民解放军占领南京（1949.4） 钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江。 虎踞龙盘今胜昔，天翻地覆慨而慷。 宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。 天若有情天亦老，人间正道是沧桑。,读杜牧、王安石、李清照、毛泽东的诗句，说说四人分别从哪个角度评价项羽的？,杜诗认为真正的男儿应当能屈能伸，卷土重来或许可以

2、东山再起，在雄浑的历史画卷中抒写属于自己的一页。 王诗在客观分析项羽兵败事实的基础上，作出大胆地设想，即便江东才俊如今还在，他们是不愿与项羽从头再来的。认为项羽军民离心，败势难回。 李诗洋溢着对项羽的赞美与敬仰，褒赞其为“人杰”“鬼雄”，崇敬之情溢于言表。 毛诗通过对人民解放军占领南京的描写，表现了作者“打倒蒋介石，解放全中国”的彻底革命精神。颈联运用项羽这一典故，勉励全党全军要抓住战机从胜利走向胜利，不能学习楚霸王项羽沽名钓誉的做法。,预习检查,时代背景 解题鸿门宴 司马迁和史记 史记体例,郑板桥评论：,“史记百三十篇中以项羽本纪为最，而项羽本纪中又以巨鹿之战、鸿门之宴、垓下之围为最。”,“

3、巨鹿之战”是项羽暴兴、成为西楚霸王的起点。作者着重写他如何叱咤风云、勇冠三军，摧毁秦军主力，扭转反秦局势，成为众望所归、天下注目的英雄。 “鸿门之宴”则是项羽由成功转向失败的关键。他以自己的坦率、磊落、骄矜、粗疏，轻纵了敌手，以致坐失良机，为自己留下后患。 “垓下之围”写项羽最后败亡，慷慨别姬，勇敢突围，斩将杀敌，所向披靡，虽无自知之明，但知愧对江东父老，不肯渡乌江，自刎而死，凄怆悲壮，撼人心弦。,鸿门宴是刘项两个政治集团之间的矛盾由潜滋暗长到公开明朗的生动表现，是漫长的“楚汉相争”的序幕。 这个宴会上，充分展示了刘项矛盾的不可调和性，以及刘项迥异的性格特点，预示了斗争双方的必然结局。,鸿门宴

4、,文学常识：司马迁,西汉伟大的史学家、文学家和思想家。 1、开创史学实录优良传统 2、以文学形式记史 柳宗元认为史记文章写得朴素凝炼、简洁利落，无枝蔓之疾；浑然天成、滴水不漏，增一字不容；遣词造句，煞费苦心，减一字不能。 3、以史为镜以史为鉴,文学常识：史记,鸿门宴节选自史记项羽本纪。 史记是纪传体通史，原名太史公书，东汉以后改为史记， 它记载了上起传说中的黄帝，下讫汉武帝，共约3000年的历史，分为十二本纪、 三十世家、七十列传、八书、十表等五种体裁，共130篇，50余万字。作为正史二十四史的第一部，鲁迅曾赞誉史记为“史家之绝唱，无韵之离骚”。,史记不但是一部伟大的历史巨著，而且是一部优秀的

5、传记文学作品。 司马迁在实录的基础上，进行高度的艺术概括，选取重大的历史事件和反映事件特征的重要细节，生动地塑造各种类型的历史人物，使他们具有鲜明的个性。通过这些生动的人物形象，广泛而又深刻地反映了各个历史时期复杂的社会生活的本质特征。 其中项羽本纪廉颇蔺相如列传屈原贾生列传李将军列传等，都是脍炙人口的名篇。史记叙事饱含感情色彩，字里行间往往注入作者的愤懑之情。,字词注音,欲王wng关中 飨xing士卒 为wi击破 说shu项羽 好ho美姬j 鲰zu生 当dng项王 熟与君少长zhng 要yo项伯 卮zh酒 从百余骑j 戮l力 有郤x 数shu目 玉玦ju 樊哙kui 交戟j 瞋chn目 目眦

6、z尽裂 按剑而跽j 参乘shng 彘zh肩 啖dn之 不胜shng 刀俎z 何辞为wi 靳jn强 道芷zh阳,分组讨论梳理文章,1、运用翻译方法，翻译每一句，指出重点字词、句式。 2、用四个字概括每一部分的情节。,鸿门宴上座次示意图,范增,项羽 项伯,刘邦,张良,项庄 樊哙,古代礼仪,1、古代帝王与臣子相对时，帝王面南，臣子面北； 2、宾主之间相对，则宾向东，主向西； 3、长幼之间相对，则长者东向，幼者西向。,宴席的四面座位为：以东向最尊，次为南向，再次为北向，西向侍坐。,鸿门宴,司马迁,看图复述故事,曹无伤告密,曹无伤,项伯,项羽,范增,项羽大怒：旦日击破沛公军,项羽,范增,项伯,项伯私见张

7、良，具告以事,张良,项伯,良乃入，具告沛公,沛公,张良,沛公见项伯，兄事之,沛公,项伯,张良,项伯以沛公言具告项王，项王许诺,项羽,项伯,项庄舞剑，意在沛公,项伯,项庄,项羽,张良于军门向樊哙告急,樊哙,张良,沛公令张良留谢，脱身独去,沛公,张良,樊哙,沛公诛杀曹无伤,曹无伤,思考:,一、回顾全文情节，理清结构层次，围绕“鸿门宴”课文如何划分? 二、在故事中，刘、项阵营分别有哪些人物？他们分别是什么关系？有什么性格特点？,宴会前,无伤 范增 项伯 张良 刘邦 项伯 项王,告密 定计 夜访 献计 定策 说情 许诺,宴会中,沛公 项王 范增 项庄 樊哙 樊哙,谢罪 留饮 举珏 舞剑 闯帐 陈辞,宴

8、会后,沛公 张良 项王 范增 刘邦,逃席 留谢 受璧 愤骂 锄奸,阵营,主帅,谋士,武士,内奸,刘营,项营,刘邦,项羽,张良,范增,樊哙,项庄,曹无伤,项伯,主要人物关系,人物形象分析,1、分析刘邦、项羽的性格特点，为何刘邦能从鸿门宴中死里逃生？ 项羽 刘邦,人物形象分析,项羽 刘邦,政治上无知 自大轻敌 不善用人 但又直率,善于用人 能言善辩 善于应变,有人认为项羽因为在鸿门宴上不杀刘邦而失去天下，你怎么看？ （刘邦项羽皆是盖世之雄，皆有王者之气，为何命运迥异？） 历史人物评价（用人、处事、性格等）,项羽本纪太史公曰,太史公曰：吾闻之周生曰“舜目盖重瞳子”，又闻项羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪？何

9、兴之暴也！夫秦失其政，陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸，乘埶起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也。及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉！,太史公曰：吾闻之周生曰“舜目盖重瞳子”，又闻项羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪？何兴之暴也！夫秦失其政，陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸，乘埶起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，

10、号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也。及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉！ 太史公说：我从周生那儿听到过，说是“舜的眼睛有两个瞳仁”。又听说项羽也是双瞳仁。项羽难道是舜的后代么？为什么他崛起得这样迅猛呢？那秦王朝政治差失、混乱的时候，陈涉首先发难反秦，一时间英雄豪杰纷纷起来，互相争夺天下的人数也数不清。但是项羽并没有一尺一寸可以依靠的权位，只不过奋起于民间，三年的时间，就发展到率领五国诸侯一举灭秦，并且分割秦的天下，自行封赏王侯，政令

11、都由项羽颁布，自号为“霸王”。虽然霸王之位并未维持到底，但近古以来未曾有过这样的人物。待到项羽放弃关中要塞而眷恋楚地，放逐义帝而自立为王，反怨恨王侯们叛离了他，这就说不过去了。以功自负，强逞个人智慧而不效法古人，认为自己干的是霸王的事业，想凭着武力征讨来谋夺、统制天下，五年的时间便丢掉了国家政权，自身也死在东城，还不醒悟，又不自我责备，这就大错特错了。却说什么“上天要灭亡我，不是我用兵的过错”，这难道不荒谬吗？,高祖本纪,夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三者皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。项羽

12、有一范增而不能用，此所以为我擒也。,人物形象,刘邦： 圆猾狡诈，细心机警； 随机应变，善于用人； 能言善辩，勇毅果断； 能屈能伸，细致周密。,人物形象,项羽： 自矜功伐，豪爽直率； 刚愎自用，胸无城府； 沽名钓誉，缺乏远见； 寡谋轻信，轻敌自大。,2、张良、范增是两个什么样的人物？他们在“鸿门宴”中处于什么地位？,2、张良、范增是两个什么样的人物？他们在“鸿门宴”中处于什么地位？,张良是刘邦的主要谋士，他多谋善断，精通韬略，临变不惊，处事有方。是他为刘邦定下了“韬晦之计”，以“不敢倍德”、无意于称王蒙蔽项伯，欺骗楚王，终于化险为夷。是他为刘邦作了精心的部署，周密的准备，从而赢得了斗争的胜利。

13、项庄舞剑，张良出，樊哙急问：“今日之事何如？”可见事先有所商量。樊哙责项羽，口径一致，由辩解进而反诘，则更可以看出事前经过周密的策划。一方有备，一方无备，结局合乎情理。 尤其值得一提的是张良不像范增那样妄自尊大。他认为刘邦称王不是时候，很不策略，但并不明确否定，只是问了一句：“谁为大王为此计者？”他认为不可以武力与项羽相斗，也只是委婉地探询：“料大王土卒足以当项王乎？”刘邦远不像项羽那样自信，张良却仍然处处留心，始终把自己放在谋臣的位置上。这是刘邦对他绝对信任的关键。可以说张良是“鸿门宴”这一事件的总导演。 范增是项羽的主要谋士，项羽称为“亚父”，可见其地位不同寻常。他的政治观察力，他的才智谋

14、略绝不逊于张良。但他对项羽尤其是对项羽的妄自尊大，并不完全了解，他以命令的口吻要项羽攻打刘邦：“急击勿失”，他在席上“数目项王，举玉 以示之者三”，要项羽“按既定方办”。他擅自布置项庄舞剑，已经造成欲取项羽而代之的客观影响，但他既不知人，也不知己，这是范增的致命弱点。他与张良构成了鲜明的对照。 “鸿门宴”这场斗争可以说是张良与范增的斗智。对整个事件的演变，两人举足轻重，可谓关键人物。但是，两人毕竟只是谋臣，唱主角的是双方的决策者，是项羽和刘邦。,项庄：轻易放弃 项伯：泄露机密 蔽护敌方 各自打算 目标不统一,樊哙：忠诚勇猛 见识过人 曹无伤：被诛杀 上下同心 团结合作,天时、地利、人和！,刘邦

15、阵营,项羽阵营,写法分析,对比中写人物,（三）,项伯项羽季父，把项羽要击沛公军消息夜告张良。项羽知道后不 但不追究，反而还“许诺”。 曹无伤使人向项羽告密。由于项羽轻易泄露后被刘邦诛杀。,项庄项羽手下武士，按范增意欲刺杀沛公，由于项伯阻绕未得逞。 樊哙沛公手下武士， 张良意护沛公，临危不惧，挺身而出，使沛公转危为安。,（四）,阅读与思考,找出文中的通假字,找出文中重点实词和虚词,找出文中古今异义的词,找出文中的特殊句式,找出文中含有成语的句子,成语探究,吾入关，秋毫不敢有所近,今者项庄拔剑舞，其意常在沛公也。,劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说,如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为？,秋毫无犯

16、：形容军队纪律严明，不拿民间一针一线。,项庄舞剑，意在沛公：比喻说话或行动表面上另有名目，实则想乘机害人。,劳苦功高：出了很多力，吃了很多苦，立下了很大的功劳。,人为刀俎，我为鱼肉：比喻别人掌握生杀大权，自己处于被宰割的地位。,出自本课的成语 鸿门宴：后常用来比喻加害客人的宴会。 劳苦功高：做事勤苦，功劳很大。 秋毫无犯：形容军队纪律严明，丝毫不侵犯群众的利益。 项庄舞剑，意在沛公：后常用来比喻说话或行动虽然表面上另有名目，其真实意图却在于对某人某事进行威胁或攻击。 人为刀俎，我为鱼肉：比喻人家掌握生杀大权，自己处在被宰割的地位。,通假字,1.距关，毋内诸侯,2.旦日不可不蚤自来谢项王,3.令

17、将军与臣有卻,4.愿伯具言臣之不敢倍德也,5.要项伯,6.因击沛公于坐,古今异义,1.沛公居山东时,2.备他盗之出入与非常也,3.将军战河北，臣战河南。,（古）崤山以东 （今）山东省,（古）不同寻常， 指意外的变故。 （今）表程度副词,（古）黄河以北 （今）河北省,（古）黄河以南 （今）河南省,4.沛公约为婚姻,（古）结为儿女亲家 （今）男女结婚之事,特殊句式,今日之事何如？ 客何为者？ 大王来何操？ 沛公安在？ 不然，籍何以至此？,今日之事如何？ 客为何者？ 大王来操何？ 沛公在安？ 不然，籍以何至此？,宾 语 前 置,特点：疑问句里，疑问代词作宾语,特殊句式,吾属今为之虏矣。 不者，若属皆且为所虏。,被动句 特点：