人人享有人格尊严权Z.ppt

1、人人享有人格尊严权,第一框,事件背景：广州白云机场有一乞丐在行乞时，有一个乘客鄙夷的将施舍的钱用力地扔在乞丐的脸上，该乞丐不满这种施舍态度，认为有伤他的自尊，他说：宁可饿死、冻死也不需要这种施舍。,乞丐有尊严吗？,根据这件事，许多网友发表了评论，请你以“乞丐有尊严吗”加入网评。,你可以不去施舍，但你决不因为施舍了别人钱物就有权利去侵犯别人的尊严。哪怕他只是一个乞丐，哪怕他在伸出乞讨的双手时已经自己轻贱了自己的人格与尊严，但是你，作为一个旁人，均无权因此而雪上加霜，去侵犯他仅剩下的一点人格尊严。,评论:,温总理对艾滋病患者们说：“我们一起合个影吧。”,温家宝在河南考察工作与艾滋病患者共度春节,头

2、套还嫌犯人格尊严 辽宁首例“蒙面到庭”目击,2003年4月2日，以前我们从国外新闻中经常看到的刑事犯罪嫌疑人头戴黑色头套出庭的情景在锦州凌河区法院的刑事审判厅出现，而这种进一步尊重刑事犯罪嫌疑人的人格权，并在某种情况下可以保护其安全的做法在该省尚属首例。,根据我国刑法“无罪推定 ”的原则，犯罪嫌疑人在没有被法院判决之前属于无罪，而其名誉权等人格尊严权都应受到法律保护。虽然犯罪嫌疑人的人身权利受到限制，但仍享有公民一定的权利和义务。以往的刑事犯罪嫌疑人在提审过程中，面部没有进行任何遮挡，这对犯罪嫌疑人的相关权利是一种侵犯。,我们每个人都有人格和尊严。人与动物的区别之一在于人有思想、有自尊、有受人

3、尊重的需求。现代社会，法律赋予每个公民人格尊严权。,一、人格尊严不可辱,任何人，无论其年长还是年幼、聪慧还是愚钝、富有还是贫穷，也无论其是高官还是平民、是自由人还是在押犯，都享有作为“人”的最起码的社会地位和受到他人与社会最起码尊重的权利，这种权利就是人格尊严权。这一权利表现为自尊与他尊两个方面。,1、什么是人格尊严权？,人格尊严权是人格权中的核心权利，其他人格权如生命健康权、自由权等均从不同方面维护、保证人的尊严。,生命健康权,人身自由权,2、人格尊严权的内容与重要性,深圳一商店逼女贼举“我是小偷”牌子示众,一名30多岁的妇女正高举写有“我无耻，我是小偷”字样的牌子，她始终将头埋在胸前，以回

4、避路人的异样眼光。据数名目击者称，该妇女在保安的监督下在店门口站了20多分钟。,该店工作人员说，因店中经常有物品被偷，让小偷举着警示牌站在店门口，“主要是为了警示其他的小偷”。隔壁店面的女营业员说，她看不过眼曾和隔壁的工作人员交涉，但被拒绝，“小偷是让人痛恨，但这种惩罚小偷的方式伤人自尊”。,张穗红我是小偷 四川人,我国宪法第38条规定：中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。 我国未成年人保护法第15条规定：学校、幼儿园的教职员应当尊重未成年人的人格尊严，不得对未成年学生和儿童实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为。,3、侵犯人格尊严要承担什

5、么责任?,人格尊严不可侮，侮辱者必将受到社会道义的谴责，承担相应的法律责任。,填一填：社会评价,不良,优良,评 价 所 用 的 词,品行表现,我们在评价一个人的品行时，往往会用哪些词语来描述？,诚实、信用、真诚、善良、聪明、正派、公正、廉洁、敬业、精干等,奸诈、邪恶、歹毒、卑鄙、无耻、狡猾、虚伪、愚蠢、懒惰、笨拙等,二、维护名誉是我们的权利,人的名誉是对特定人的品德、才干、信誉等方面的客观的社会评价，如：诚实或奸诈、善良或邪恶、正派或卑鄙、精干或笨拙、真诚或虚伪等，这些社会评价综合起来构成一个人的名誉。,1、名誉的含义,那么，良好的名誉有什么作用？,在北京，银行对用公积金贷款买房的人实行信用审

6、查制度，信用等级达AAA的，最高贷款比信用一般者高百分之三十。上海市民可以在没有任何担保的情况下，仅凭自己良好的信用向银行借钱。中国银行上海分行推出对个人的小额信用贷款业务，资信良好者最高可贷10万元。,2、良好名誉的作用,每一个人都处在社会评价中，名誉集中体现了人格尊严。客观公正的社会评价（好的方面）可以使我们获得精神上的满足，有良好的名誉不仅可以获得社会的更多尊重，还可以获得经济利益。,2、良好名誉的作用,中华民族是一个十分看重名誉的民族，崇尚“士可杀而不可辱”，以自己的主观努力追求一个好名声，历来是中华民族的优良传统。我们要继承这一传统，做受人尊重和赞誉的人。,中学生大江关心集体，热心助

7、人，学习成绩优良。师生公认他是正直、富有爱心、能力强的好学生。但是英语考试后，同学小明却告诉班主任和一些同学：“大江考试作弊。”有的同学因此指责大江不诚实、虚伪，大江听后非常难过。老师经过认真调查，发现小明所反映的问题完全失实，小明最后也承认自己是因为嫉妒才这样说的。,事例分析：,问：良好名誉首先取决于什么？品行优良者就一定会得到客观公正的评价吗？,良好名誉首先取决于个人的良好表现。不过品行优良者并不总是受到相应的客观评价，人的名誉权常常会受到侵害。有时，一个诚实的人会被污蔑成骗子，以致蒙受奇耻大辱，社会评价降低，精神异常痛苦。,3、侵害名誉的行为的危害性：,侵害名誉的行为不仅践踏了他人的人格

8、尊严，而且混淆是非、颠倒黑白、破坏社会道德、危害社会秩序。,各国法律毫无例外地赋予公民保护自己名誉的权利。,所谓名誉权，是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价，排除他人侵害的权利。它为人们自尊、自爱的安全利益提供法律保障。,4、名誉权的含义及主要表现：,名誉权主要表现为名誉利益支配权和名誉维护权。我们有权利用自己的良好声誉获得更多的利益；有权维护自己的名誉免遭不正当的贬低；有权在名誉受侵害时，依法追究侵权人的法律责任。,小张和小林是同班同学，有一天小林自修课吵，被小张记下后受到老师的批评。于是小林怀恨在心，想寻机报复。碍于面子他既不敢和小张正面吵，又怕打架受处分，终于想了一个操作简单的万全

9、之策：在网上臭骂小张。小林骂的解气，越骂越过瘾，可第二天小张难过了，面对同学们的指指点点，他是有口难辩，心灵受到很大的伤害，最终请病假在家休息。小林还得意的说：“我君子动口不动手，骂死了也不犯法。”,君子动口不动手也违法吗？,讨论：小林这样做对吗？为什么？,王律师： 我和楼上的邻居因一些小事发生过几次争吵，几年来关系一直不融洽。今年他家养了一只宠物狗，他给狗取的名字和我的名字读音相似。现在每当他喊宠物狗的名字时，我便有一种受辱的感觉，小区的其他邻居见到我还以此和我开玩笑。很痛苦，该怎么办？,给狗取名也违法吗?,我国法律保护公民的名誉权不受侵害，任何组织和个人都不得侮辱或诽谤他人（故意这样做）。

10、,5、侵害名誉权的表现形式与后果：,这些行为，既是不尊重他人、贬低他人人格、使他人名誉受损的侵权行为，又是不尊重自己、损害自己的形象的不道德行为。侵权者轻则受到舆论的谴责，严重的要承担法律责任。,5、侵害名誉权的表现形式与后果：,我国法律保护公民的名誉权不受侵害，任何组织和个人都不得侮辱或诽谤他人。,那么，这些行为要承担怎样的法律责任呢？,一天，小华和同学两手空空地从超市出来，门口的报警器鸣叫起来，保安让小华再次通过报警装置，报警器仍然鸣叫。于是，保安人员将小华带到走廊询问，并强迫小华将衣服全部脱下检查。因没有发现任何物品，小华才得以回家。,材料中的行为侵犯了小华和同学的哪些权利，要承担什么样

11、的责任？,事后经查，小华的妈妈曾在这里给他买了一双旅游鞋，因商场消磁器出现故障，该旅游鞋没能消磁，使得穿着这双鞋的小华受到冤枉。,当公民的名誉权受到非法侵害时，公民应该怎么做呢？,当公民的名誉权受到非法侵害时，公民可以依法向人民法院提起诉讼，要求侵害者停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，如因非法侵害造成财产和精神上的损害，可以要求赔偿损失。（民事责任 ）,课文巩固：,一、人格尊严不可辱 1、人格尊严权的含义、内容、重要性 二、维护名誉是我们的权利 1、名誉的含义及良好名誉的作用 2、名誉权的含义及主要表现 3、侵犯名誉权的行为及后果,2002年11月28日，毛某与同事王某骑自行车途经杭州市

12、文一路梁山大酒店门口时，王某到路边电话亭打电话，毛某则观看停放在旁边两辆自行车的款式，为看得仔细，毛某蹲下细看，这时杭州某办公设备公司经理肖某看到这一情况后，以为毛某是小偷，就叫喊：“有人偷自行车”。肖某抓住毛某，众人围拢上来，有人打了毛某鼻子一拳，肖某也打毛某耳部一拳。王某随即报警。 之后，公安机关未认定毛某有偷车行为。毛某到医院就诊，诊断为面部外伤，治疗休息一周。2002年12月，毛某向杭州市西湖区法院起诉肖某，认为肖某侵犯了他的名誉权，要求肖某赔偿医疗费、误工费，另还要求肖某赔偿精神损失费5000元。,案例分析：,法院应该怎么判?,西湖区法院经审理后认为，公民享有生命健康权，同时也有协助

13、公安机关维护社会治安的权利与义务。被告肖某根据当时发生的情况与社会生活经验，怀疑原告毛某窃车的行为并无不当。但之后其与他人殴打毛某的行为显然侵犯了毛某的生命健康权，肖某对此负有过错，应赔偿毛某医疗费、误工费等损失。,案例分析：,法院应该怎么判?,由于毛某和肖某之前并不相识，肖某依据其合理怀疑当众叫喊“有人偷自行车”，其行为目的在于要求旁人协助制止其所怀疑的违法行为，并无侵犯原告名誉之故意，故原告主张的精神损害赔偿之请求不予支持。为此，西湖区法院一审判决肖某赔偿毛某2011.4元。,法院经过审理认为，周某的行为构成了对张铁林名誉权的侵害，应承担侵权的民事责任（赔偿张精神损害抚慰金一万元）。成都商报社不构成对张铁林名誉权的侵害。,2003年张铁林诉周某、成都商报社会侵害名誉权,周某在公开场合讲述了“张铁林”等不好的言辞，此事被成都商报进行了报道。他们后被张起诉。经调查：周无证据证明其说法的真实性，但该说法已使张铁林的社会评价降低。成都商报社的相关报道，来源于周的叙述，反映的内容基本真实，没有夸张、歪曲事实。那么应该怎么判呢？,小明污蔑大