第04章犯罪地理画像.ppt

1、第四章 犯罪地理画像,2 of 93,名词辨析,自然地理学(physical geography) 是什么？ 地理学研究的是：自然环境与地理环境； 人类地理学(human geography) 是什么？ 人类地理学 研究的是人以及人的行动。,3 of 93,名词辨析：人类地理学,人类地理学 主要关注三个主题： 空间理论； 人与所处环境的交互关系； 上述两者在特定领域的结合； 人类地理学 的研究范围具体包括： 有关人类的行为、经济、历史、政治、区域、乡村、城市、社会及交通的地理问题。,4 of 93,名词辨析：行为地理学,行为地理学(behavioral geography) 主要研究人如何与其

2、所处的自然环境与社会环境发生交互作用，并运用行为主义理论来解释个体行为的空间模式，运用学习及刺激反射等认知理论来解释人们是怎样认识、理解并反作用于其环境的。,5 of 93,章节导航,移动与距离 心理地图 知觉空间与活动空间 地理学与犯罪研究 犯罪环境学,行为地理学,6 of 93,章节导航,移动与距离 心理地图 知觉空间与活动空间 地理学与犯罪研究 犯罪环境学,7 of 93,第一节 移动与距离,在行为地理学中，最具有启发性的原则是： “就近原则”（the nearness principle）或曰“最小努力原则”(the least-effort principle)。 该原则在极大范围内

3、阐述了除去许多其它因素影响之外的人的心理与行为的选择。 即：绝大多数情况是受最小努力原则的影响。 但存在受其它因素影响的例外。 在研究犯罪的过程中，同样适用该原则。,8 of 93,第一节 移动与距离,当面临多个效果相似的预定目标时，人们最有可能依据最小努力原则来选取最近的目标。 这里所谓的最近，并非两点之间的最短直线距离，对于现代城市远距目标来说，它往往指的是车轮距离(wheel distance)。,9 of 93,第一节 移动与距离,从宏观范围而言，出行的选择还受到其它因素的影响： 时间：对于一个航空乘客来说，距离的远近往往不是最重要的，其时间、路线、花销可能更加重要。 收入和社会经济状

4、态：也会对空间行为有重要的影响；当资金短缺时肯定会限制那些看起来是可行的选择与决断。,10 of 93,第一节 移动与距离,在城市内的微观活动也是这样。市区道路的分布是各不相同的。 网格式分布：这是最常见的城市分布形式； 放射状结构；,11 of 93,第一节 移动与距离,城市放射状结构：主要道路和铁路以城市为中心向外延伸，与格子状街路网状城市形态对应。 以17世纪罗马建的波波罗广场、巴黎的凡尔赛广场建设的放射道路为端倪，以后日益发展。 在伦敦、巴黎等古城改造中，建设的放射道路为全新的建设结构。伦敦的放射路与格子状道路相结合，巴黎是放射路与圆形道路相结合。 澳大利亚首都堪培拉、华盛顿大城市计划

5、等都属放射状结构。,12 of 93,第一节 移动与距离,在城市结构的背景下，对城市布局、作案人的交通方式、还有任何大的现实障碍和心理障碍的考虑，都会对作案人的空间特征产生影响。,13 of 93,第一节 移动与距离,人对距离感知的结果，对于最终抉择也具有十分关键的作用。 距离感知的影响因素有： 终点与起点具有相似的吸引力； 间隔点障碍的数量与类型； 对路线的熟悉程度； 路线的吸引力；,14 of 93,第一节 移动与距离,就近原则看似简单，它最终的实现却不容易，需要同时考虑主观与客观两个方面的因素。 还要了解人类的行为，研究人们的认知地图、创造能力、现实地图等。,15 of 93,章节导航,

6、移动与距离 心理地图 知觉空间与活动空间 地理学与犯罪研究 犯罪环境学,16 of 93,第二节 心理地图,心理地图，是指人与环境的交互作用中，对这些环境因素进行归纳，形成的对熟悉环境的认知表征。 人的环境记忆缺乏细节，而是概括综合的结果。 心理地图还会受到非空间因素的影响，如：色彩、声响、感觉、情感、符号化等； 人的心理地图，会对其犯罪地点产生影响。,17 of 93,第二节 心理地图,人们的心理地图大致相同，这是因为人们在相似的背景下认识相同的事物。 心理地图的形成受5个基本因素的影响： 1. 出行路线； 2. 边缘地界；可以帮助组织认知地图的边界线。 3. 街区；具有整体、易识别特征的城

7、市分区，具有核心区和相对模糊的边缘区。,18 of 93,第二节 心理地图,心理地图的形成受5个基本因素的影响： 4. 繁华点：活动的聚焦中心，如十字路口、火车站、商业中心等； 5. 地理标识：可以标地理方位的符号，但一般不作为正式的标识物，如高的建筑物、树木、人为的标志。,19 of 93,章节导航,移动与距离 心理地图 知觉空间与活动空间 地理学与犯罪研究 犯罪环境学,20 of 93,第三节 活动空间与觉知空间,活动空间：一个人大部分活动所进行的场所，也是个体与他人和环境最频繁接触的范围。 活动空间包括个体进行日常活动的所有场所，其中包括每天每周定期活动去的地方以及他们外出的路线。,21

8、 of 93,第三节 活动空间与觉知空间,觉知空间： 一个人所知道的所有地方，甚至包括从未去过的、仅仅略知一二的地方。 觉知空间包括活动空间，并且一旦个人发现了新的场所，或者得到了关于某地的新信息，其觉知空间的范围还会扩大。,22 of 93,第三节 活动空间与觉知空间,心理地图，是由个体在生活经历中对空间的觉知所形成的。 心理地图提示了一个人潜在活动空间的最远范围。个人有意义的行为一般都在这个行为空间内进行。 潜在的活动空间是个体心理地图的子空间，在个人的心理地图中由于不熟悉、或许因其区域令人不快，令人恐怖而使自己的熟悉区域呈现出不连贯的特点。,23 of 93,第三节 活动空间与觉知空间,

9、心理地图，是由个体在生活经历中对空间的觉知所形成的。 汽车的使用，对活动空间具有重要的影响，它使行为空间的结构日趋线型化。,24 of 93,第三节 活动空间与觉知空间,归属点： 是在生活空间里，对每个人来说最为重要的地方。 对绝大多数人而言，他们的归属地就是他们的家。 也有一些人，把工作地点或靠近朋友的地方作为他们的归属点。,25 of 93,第三节 活动空间与觉知空间,了解犯罪人的归属点，对于了解他们的犯罪方式具有重要的作用。 麻烦的是，许多街面上的犯罪人不断地变换他们的归属点，他们居无定处，或者无家可归、或者露宿街头、或者开车闲逛。,26 of 93,第三节 活动空间与觉知空间,Bran

10、tingham ,34 of 93,4.1 犯罪距离,佩特威（1995）发现，吸食毒品的人中： 如果不考虑当事人的出发地，只分析其目的地的话，有61%的人在居所附近的区域购买毒品。 93%的人没有超出其所居住的城市范围。,35 of 93,4.1 犯罪距离,在一项对加利福尼亚州北部的抢劫案件统计中，费尼（1986）发现： 70%的人是在他们的家乡抢劫的； 超过1/3的人在他们自己家附近抢劫； 30%到其它地方抢劫的人中间，有一半是因为有其它事情路过某地，临时起意抢劫；还有一半是计划好的，专门来到某地抢劫。,36 of 93,4.1 犯罪距离,Canter等人（1994）对20世纪80年代的45

11、名系列强奸犯在伦敦和英国东南部所作的共251起案件进行了研究。 在此样本中，作案最少的犯罪人有2起，最多的有14起。平均每个强奸案作案5.6起。 采取二元分析的方法对强奸犯样本的犯罪距离进行了分析。用这种方法我们可以确定犯罪人所居住的区域。,37 of 93,4.1 犯罪距离,Canter等人（1994）对20世纪80年代的45名系列强奸犯在伦敦和英国东南部所作的共251起案件进行了研究。 但是，该研究的有效性有待于进一步证实。 具备某些条件的犯罪人，有可能到更远的地方去从事犯罪活动。 例如：拥有汽车、有时间、拥有更好的经济能力等。,38 of 93,4.1 犯罪距离,犯罪距离有4种计算方式：

12、 1. 平均犯罪移动距离：计算多个作案点与其居所之间距离的算术平均数； 2. 核心圈：是为了通过一个半径来体现大部分案件百分比的集中分布。,39 of 93,4.1 犯罪距离,犯罪距离有4种计算方式： 3. 移动三角区域： 来自于伯吉斯（1925）提出的邻近三角区的概念。 伯吉斯认为：犯罪区域与犯罪人居所在不同区域，却又邻近。犯罪案件往往发生在邻近犯罪人居所的邻近三角区。 移动三角区域，在伯吉斯研究的基础上将作案地点、犯罪人居所、被害人居所三点联结起来进行分析。,40 of 93,章节导航,移动与距离 心理地图 知觉空间与活动空间 中心图解法与最小相邻分析 地理学与犯罪研究 犯罪环境学,41

13、of 93,第五节 犯罪环境学,犯罪环境学最为关注的是犯罪人与周围环境之间相互关系。 犯罪行为，是有犯意者最终在适宜的环境中实施其行动的过程。 犯罪环境学家，需要结合多方面的知识，发挥他们在地理方面的想像力，描述、理解和控制犯罪。,42 of 93,第五节 犯罪环境学,传统的犯罪研究，更多地关注犯罪人。 例如：犯罪人的生活背景、家庭条件、亲属的犯罪情况； 同伴的影响力； 犯罪经历、外界障碍对其影响力等； 但是，却忽视了犯罪行为中的其它因素： 如：被害人、刑律影响、犯罪环境等；,43 of 93,第五节 犯罪环境学,犯罪环境，简单地说包括两个方面： 第一：犯罪人在哪里作案？ 第二：犯罪人在何时作

14、案？,44 of 93,第五节 犯罪环境学,犯罪环境学包含了从微观到宏观的研究。 结合了实验、感觉、行为、社会、心理、文化、法律、地理环境等方面进行分析。,45 of 93,第五节 犯罪环境学,犯罪环境学的微观研究方面已经取得了一些成绩。例如： 犯罪移动的研究； 犯罪目标选择分析； 基于环境设计的犯罪预防； 犯罪人逃逸流动类型的研究； ,46 of 93,第五节 犯罪环境学,在犯罪环境学领域，已形成多样的理论分析方法。如： 日常活动理论； 理性抉择理论； 犯罪风格理论； ,47 of 93,第五节 犯罪环境学,日常活动理论 理性抉择理论 犯罪风格理论,这些理论的拥有一个共同点： 个体行为，是一

15、个人与其周围环境交互作用的结果，而这些环境可能会给个体创造不同程度的犯罪机会。,48 of 93,第五节 犯罪环境学,日常活动理论 理性抉择理论 犯罪风格理论,三种理论的侧重点不同：社会层面、所处具体环境层面、以及个体层面等。,49 of 93,第五节 犯罪环境学,日常活动理论 理性抉择理论 犯罪风格理论,另外，我们应承认的是，在背景与机遇之下，个体的行动是选择的结果。,50 of 93,第五节 犯罪环境学,日常活动理论 理性抉择理论 犯罪风格理论,三种理论对于猎杀者的分析，也必须在犯罪人、被害人、犯罪行为、环境4个微观层面上进行。,51 of 93,第五节 犯罪环境学,日常活动理论 理性抉择

16、理论 犯罪风格理论,由于犯罪人猎杀被害人时，必定有直接的接触。 所以，猎取行为一定是犯罪人路线和被害人路线于某一时间和空间上的交汇点。 这种时空就是研究犯罪人日常活动的一种环境。,52 of 93,第五节 犯罪环境学,日常活动理论 理性抉择理论 犯罪风格理论,日常活动理论，是通过研究这些过程与行为风格，进而探讨违法行为如何与日常规律性行为具有相关性。,53 of 93,第五节 犯罪环境学,日常活动理论 理性抉择理论 犯罪风格理论,日常活动方式的结构变化，会影响到犯罪率，通过三个最基本要素的组合来影响、形成暴力行为。 这三个基本要素是： 有犯罪动机的犯罪人； 合适的侵害目标； 缺乏防范犯罪的力量

17、；,54 of 93,第五节 犯罪环境学,日常活动理论 理性抉择理论 犯罪风格理论,防范犯罪的力量包括： 警察 保安 地区管理者 从事日常活动的普通市民：日常活动能对犯罪人产生制约的人员如：犯罪人的父母和同事、街面店主、物业人员等，他们可以监视街面。,55 of 93,第五节 犯罪环境学,日常活动理论 理性抉择理论 犯罪风格理论,人群的活动具有节律。 在一些特定的区域里，有时万人攒动，有时空无一人。 这种节律与如下因素有关：工作、休闲、购物、泡吧、运输、交通、停车、温度、天气、照明、警力、被害人及制约犯罪人员、睡眠等。 节律使得环境与时间的关系变得复杂。,56 of 93,第五节 犯罪环境学,

18、日常活动理论 理性抉择理论 犯罪风格理论,系列强奸的模式通常是由作案人的活动空间和被害人的活动路线重叠而形成。 这对于侦查而言有用，侦查人员通过获取两者特定的时间与空间模型，考虑犯罪人与被害人如何进入接触点。,57 of 93,第五节 犯罪环境学,日常活动理论 理性抉择理论 犯罪风格理论,因此，了解强奸犯当日的和曾经有过的每天活动路线十分重要，这是侦查活动能否成功的先决条件。,58 of 93,第五节 犯罪环境学,日常活动理论 理性抉择理论 犯罪风格理论,一个强奸杀手可能在一个月每天早晨上班时，路经同一个车站，看到同一个人或同一类人，一步步地幻想，慢慢地建立起信心，直到最后对“她”发起攻击。,

19、59 of 93,第五节 犯罪环境学,日常活动理论 理性抉择理论 犯罪风格理论,Ouimet & Proulx(1994)发现：儿童色情狂一旦在他们的日常活动中，经常有机会接近儿童（如在学校、运动场、公园、幼儿园等），再次犯罪的比率会很高。,60 of 93,第五节 犯罪环境学,日常活动理论 理性抉择理论 犯罪风格理论,在进行犯罪心理画像时，我们需要一个分析框架，而这个分析框架，就是日常活动理论所提供给我们的。 一个给定的案例可以细化为作案人、被害者、环境三个因素。 当分别考虑这三者，并分析它们两两交互的情况，就会得出有价值的结论。,61 of 93,第五节 犯罪环境学,日常活动理论 理性抉择

20、理论 犯罪风格理论,这种分析可以说明七个方面问题： 作案人类型 被害人被害人研究 环境邻近区域、地形、位置 犯罪人/目标：被害人的特殊点以及作案人偏好、袭击方式； 犯罪人/环境：交通方式、犯罪人心理地图、活动空间、袭击地点。,62 of 93,第五节 犯罪环境学,日常活动理论 理性抉择理论 犯罪风格理论,理性抉择研究的是：如何从犯罪决策的角度来解释犯罪。 这一理论认为：犯罪以及犯罪人的行为都是一种选择的结果。 这种抉择是要受到费力程度、获益、付出成本等决策过程的影响。,63 of 93,第五节 犯罪环境学,日常活动理论 理性抉择理论 犯罪风格理论,理性抉择理论假设： 犯罪人既然想通过犯罪行为来

21、谋取利益，那么，他必然会涉及到选择与决策的过程，不管是一件多么简单的事，人们都会事先制定策略及作出选择。这个过程中包含了对行为合理性的判断，虽然这种判断由于受到时间、能力以及所具备的相关信息量的影响。,64 of 93,第五节 犯罪环境学,日常活动理论 理性抉择理论 犯罪风格理论,理性决策理论，可以追溯到古典刑事学派，一方面要求分析成本，另一方面要求考虑实用的期望值。 但是，由于古典刑事学派忽视了对人的动机和偏爱的分析，进而限制了 这种理论在理解犯罪行为时的实际作用。,65 of 93,第五节 犯罪环境学,日常活动理论 理性抉择理论 犯罪风格理论,1986年，康尼和克拉克提出了理性抉择理论。该

22、理论建立在三个基本假设上： 1. 作案人是理智的，他们在做出决定时，以功利为出发点。 2. 犯罪要有具体的指向。 3.,66 of 93,第五节 犯罪环境学,日常活动理论 理性抉择理论 犯罪风格理论,1986年，康尼和克拉克提出了理性抉择理论。该理论建立在三个基本假设上： 3. 犯罪人对犯罪的相关选择和犯罪人对犯罪有关的决策之间，是有区别的。,67 of 93,第五节 犯罪环境学,日常活动理论 理性抉择理论 犯罪风格理论,1986年，康尼和克拉克提出了理性抉择理论。该理论建立在三个基本假设上： 这一观点将现场、被害人特点、他们选择风格的倾向性等情境变量放在了重要的位置上。 因此，了解犯罪人的预

23、谋水平十分重要。,68 of 93,第五节 犯罪环境学,日常活动理论 理性抉择理论 犯罪风格理论,经验会改变一个人的信息加工水平。 随着时间的推移，犯罪人在犯罪预谋时可能会有所改进。,69 of 93,第五节 犯罪环境学,日常活动理论 理性抉择理论 犯罪风格理论,理性抉择理论将一个人的行为视为行为与环境的交互结果，具有对环境的适应性。 而学习就是这个过程中不可或缺的一环。,70 of 93,第五节 犯罪环境学,日常活动理论 理性抉择理论 犯罪风格理论,然而“理智”并不是聪明或老练。 大多数的犯罪活动是迅速的、简单的、没有技术含量的。 一般情况下多数为激情犯罪，也有的充其量是临时盘算，只有很少一

24、部分是经过认真考虑的行为。,71 of 93,第五节 犯罪环境学,日常活动理论 理性抉择理论 犯罪风格理论,例如，许多强奸案件都是偶然发生的，也许是因为入室盗窃时恰好碰到一位女性独自在家。 作案人选择的时间、费力程度、所掌握的信息量多少的控制，往往只是有限理性。,72 of 93,第五节 犯罪环境学,日常活动理论 理性抉择理论 犯罪风格理论,病态性质的犯罪，往往包含着非病态的行为。 甚至一些动机不明的精神病患者在作案时，也常含有理性的成分。,73 of 93,第五节 犯罪环境学,日常活动理论 理性抉择理论 犯罪风格理论,“为了避免被捕，所有打算进行犯罪的人，如我这样的人都会采取反侦查的措施。必

25、须事先想好，让犯罪做得自然，然后再实施”。,74 of 93,第五节 犯罪环境学,日常活动理论 理性抉择理论 犯罪风格理论,“我们需要找那种人迹较少的地方，并且步行就可以达到的地点，远离警察巡逻或情人常去的地方，实施攻击的地点必须细心加以寻找，适宜快速作案，一旦被害人出现，就迅速解决问题另外，掩盖尸体的地方也一定事先在另一地方准备好”。,75 of 93,第五节 犯罪环境学,日常活动理论 理性抉择理论 犯罪风格理论,日常活动理论联系生态学理论，为我们划定了抉择的范围。 理性抉择理论，主要针对抉择的内容。 犯罪人搜索侵害目标的范围，就是由日常活动和理性抉择两者所决定的。,76 of 93,第五节

26、 犯罪环境学,日常活动理论 理性抉择理论 犯罪风格理论,犯罪地点的选择，不是完全随机的。有其内在规律。 犯罪风格理论，主要研究犯罪人对犯罪地点的选择模式。 该理论认为：犯罪人选择的作案地点是其认为这个地点不错，恰好又有合适的被害对象出现的地方。,77 of 93,第五节 犯罪环境学,日常活动理论 理性抉择理论 犯罪风格理论,该理论认为： 大多数的作案人并不是刻意地选择作案地点，同时获取被害人也往往是机遇性的。 但是，不管作案人本人是否意识到，这种看起来偶然的随机的选择地点往往与他本人对空间的感觉风格有关。,78 of 93,第五节 犯罪环境学,日常活动理论 理性抉择理论 犯罪风格理论,亚特兰大

27、杀童案的心理画像（1991）： “年轻的作案人对案发地点所在的区域十分熟悉，也许他本人就居住于此。 并且由于工作的原因，他曾经或现在经常开车出入于此,79 of 93,第五节 犯罪环境学,日常活动理论 理性抉择理论 犯罪风格理论,亚特兰大杀童案的心理画像（1991）： “死者没有被随意丢弃，作案人选择的地点说明他了解这些远离城区、人烟稀少的地方。”,80 of 93,第五节 犯罪环境学,日常活动理论 理性抉择理论 犯罪风格理论,当Wayne Williams被抓住的时候，警方得知他是一名摄影爱好者，弃尸地点是他工作时经常去的地方。 当寻找作案机会时，很少有人会将自己置于不熟悉的地方。,81 o

28、f 93,第五节 犯罪环境学,日常活动理论 理性抉择理论 犯罪风格理论,在研究犯罪人作案风格时，要充分考虑到被害人的日常行为轨迹。,82 of 93,第五节 犯罪环境学,日常活动理论 理性抉择理论 犯罪风格理论,该理论的一些基本假设： 1. 人群中存在着具有特定犯罪动机的个体。,83 of 93,第五节 犯罪环境学,日常活动理论 理性抉择理论 犯罪风格理论,1. 人群中存在着具有特定犯罪动机的个体。 动机来源多种多样，不同的归因方式或理论可用于解释不同的个体或群体的行为原因。 这种动机的强烈程度各有不同。 这种动机的性质可能是情感的，也可能工具性的。,84 of 93,第五节 犯罪环境学,日常活动理论 理性抉择理论 犯罪风格理论,2. 当个体出现作案动机后，到他实施犯罪行为之前，期间会经历多种决定抉择的因素，包括在日常环境中如何寻找目标和确定目标的时空位置关系。,85 of 93,第五节 犯罪环境学,日常活动理