法律程序公正的重要性和必要性.pptx

1、司法在法律程序中的重要性和必要性，法律是保障人民自由和权利、实现社会正义的最后一道屏障。司法作为法治的重要组成部分，其基本功能是通过公共权力对各种法律纠纷做出最终的权威性解决。司法职能的实现是以司法公正为基础的。什么是正义？博登海默曾经把它比作“普洛西乌斯的脸。”但简单地说，正义应该是“人与人之间分配关系中的一种合理状态。”所谓司法公正，是指司法机关在审判活动中准确地贯彻和体现法律的精神和价值。司法公正涵盖整个司法过程，其价值包括三个方面：适用法律的平等、诉讼程序的公正和判决结果的公正司法公正是人民法院审判工作的生命和灵魂，是社会文明进步的重要标志，在法治社会中发挥着极其重要的作用。司法公正是

2、司法工作的灵魂和生命。司法公正要求实体公正和程序公正，二者缺一不可。程序正义是实现实体正义的重要手段和保障，实体正义是程序正义的结果和最终目标。1994年1月2日，在余祥林案和赵作海案中，其妻子张在玉因精神疾病失踪，张的家人怀疑张在玉是被其丈夫杀害的。1994年4月11日，在雁门口镇吕冲村的一个池塘里发现了一具女尸。张在玉的亲属认定死者符合张在玉的特征后，公安机关立案侦查，佘祥林被判处有期徒刑11年。2005年，张在玉出现在众人面前，佘祥林最终被无罪释放。1994年4月28日，佘祥林因涉嫌谋杀被原荆州市中级人民法院判处死刑，剥夺政治权利终身。1998年9月22日，佘祥林被判处有期徒刑15年。2

3、005年3月28日，她妻子张在玉突然从山东回到京山。2005年9月2日，佘祥林收到国家赔偿70多万元。2010年5月9日，河南省商丘市村民因“杀害”已服刑多年的老乡，因“受害人”汤泰伦突然返回被无罪释放，河南省有关部门同时启动问责机制。随后，天仁孙的亲属报告说，天仁孙失踪了四个多月，涉嫌被赵作海杀害。赵作海在被柘城县警方拘留和审讯20多天后被释放。立即派人去监狱，释放赵作海，并安排他出狱后的生活。2010年5月9日上午，河南省高级人民法院召开新闻发布会，向社会通报赵作海案件再审情况，认定赵作海故意杀人案是错案。2010年5月17日上午，赵作海收到国家赔偿和困难补助65万元，并对赔偿表示满意，希

4、望开始新的生活。张辉和张高平是叔侄。他们被判处死刑，缓期两年执行，并因参与2003年杭州一起强奸致死案被判处15年监禁。2013年3月26日，浙江省高级人民法院公开宣布对张辉、张高平强奸案依法再审，撤销原审判决，宣告张辉、张高平无罪。现代程序的概念和特征。在汉语中，程序这个术语缺乏严格的定义。事件的展开过程、程序的顺序、计算机的控制代码、实验的操作程序和诉讼的行为关系都称为程序。因此，我们需要先搞清楚这个概念。其目的不仅仅是准确地使用术语，它还试图为理解像程序这样复杂的现象提供一个必要的分析框架。从法律的角度来看，程序主要体现在按照一定的顺序、方法和程序作出决定的相互关系上。其一般形式是：按照

5、一定的标准和条件安排争议，公平听取各方意见，并在各方能够理解或认可的条件下做出决定。但是，应该注意的是，程序不能简单地归结为一个决策过程，因为它还包含了决策成立的前提，有机会在程序完成后影响当事人的行为和态度，并保留了客观评价决策过程的可能性。另一方面，程序没有预设的真理标准。该程序通过促进意见的疏导、加强理性思考、扩大选择范围和消除外部干扰来确保决策的确立和正确性。程序的实质意义也体现在西方宪法的正当程序条款中。这一原则源于1215年英国大宪章第39条，即除了根据国家法律外，任何自由公民不受监禁、没收财产、剥夺公民权、流放和其他形式的惩罚，也不受公开攻击和驱逐。经过历代国王的反复确认，到14

6、世纪末，它成为英国宪政制度的基本标志。其本质在于防止政府独裁。这显然是一项程序性原则，但它也是法治制度、社会正义理念和基本价值观的核心。因此，程序问题和公平必须一起考虑。“程序性正当程序”一词是为了强调程序的价值。与此相关的是程序正义的概念。但这里强调的不是程序的道德方面，而是程序独特的道德内容。程序的基本要素，从应用程序开始，到决策结束。整个过程有一定的条件、方法、步骤和仪式。项目参与者的活动相对来说是与生活世界的因果链相隔离的。对于程序，没有既定的判断，无休止的价值争议被暂时搁置。这里把复杂的社会情况简化了，并考虑了重要的事实。当事人的行为也是根据一定的功能原则安排的。从实践的角度来看，程

7、序的展开过程也是减少当事人言行可能性的过程。理论上，在做出正式决定之前，选择的机会是无限的；这个决定使得所有其他的机会都消失了。这是程序的直观草图。程序正义的重要性是司法活动追求的目标，也是实现实体正义的有效途径。程序正义可以有效弥补实体规则的不足，使司法活动更具权威性和尊严性。司法权威是现代司法制度的一个必要特征。然而，司法权威的前提是司法活动。要严格遵循公平程序，首先要求法官在审判活动中与当事人保持超然独立的态度，不得与当事人有任何利益关系。根据法律程序，不仅诉讼当事人相信司法活动是在独立和公正的程序指导下进行的，而且公众也应该真正相信法院是按照公正的程序在公开的场所从事公正的司法活动的。

8、只有让公众真正相信法官在执法时是独立、公正和不偏不倚的，他们才能真正承认司法权威。相反，各种违反程序的做法会使人们怀疑司法的公正性，从而从根本上损害司法的权威。公平程序是确保司法活动有序进行的手段。程序通常被理解为一种特定的秩序或秩序，而特定的秩序只能通过以下方式形成诉讼程序是以一定的审判规则和经验为基础的，经过审判活动的反复验证，证明是有效的。从起诉、受理、庭审、判决到最终执行，案件只能按照一定的程序进行。公平程序是保证裁判公正的基本措施。程序是诉讼活动规律的总结，如果按部就班地进行，最有可能得到公正的判决。由于公平程序充分尊重诉讼各方的平等参与，保障法官的独立性和中立性，公平程序要求维护当

9、事人的人格尊严和独立意志，法官应充分听取当事人的意见，法官活动应公开民主，管辖权应受到必要的监督和限制。公平程序强调所有诉讼当事人的功能自治，保证诉讼当事人之间的理性和平等对话。有必要使争议点更加集中、清晰和完整，使法官对争议事实和判决适用的法律有更准确的理解。而通过公平程序获得的裁判也可以得到公众的认可。相反，那些违反程序的做法，如在审判前作出决定，事先沟通，甚至在刑事案件中刑讯逼供，都只能导致错案的发生。(4)公平程序能有效防止法官滥用自由裁量权。法官的自由裁量权是不可或缺的，但是过度的自由裁量权很容易导致管辖权的滥用。因此，为了保证判决的公正性，有必要通过程序制度对法官的自由裁量权进行适当的限制。程序制度的设计，