刑事诉讼基本原则.ppt

1、刑事诉讼的基本原则，第一节概述了意义刑事诉讼的基本原则，贯穿了刑事诉讼的整个过程，反映了现代刑事诉讼的目的，决定了现代刑事诉讼的基本特征，指出了一个国家和各国刑事诉讼的立法和司法具有普遍指导意义的行为规范。第二，特征1，集中反映现代刑事诉讼的目的，决定现代刑事诉讼的基本特征。2.贯穿刑事诉讼的整个过程，不仅仅适用于特定的诉讼阶段。3.对现代刑事诉讼立法和司法具有普遍的指导意义。三，基本制度现代刑事诉讼普遍适用的基本原则主要如下。(一)刑事程序法定原则；(二)司法独立原则；(3)无罪推定原则；(四)国防原则；(五)法律平等保护原则；(六)诉讼经济原则；(七)诉讼的及时原则；(八)禁止重复追究原则

2、。中国刑事诉讼特有的基本原则是(1)以事实为基础以法律为基础的原则。(二)公共、检查、法律三机关的分工责任、相互合作、相互制约的原则；(三)人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督的原则。第二节程序法定原则，第一，意义其基本意义包括两个茄子方面。一是在立法方面，为了追究犯罪，保障人权，国家必须通过宪法和法律建立公正的刑事程序。要对限制个人基本人权的强制方法和适用条件、期限、诉讼手段、诉讼规则等作出明确的规定。第二，在执法和司法中，调查、起诉、审判机关必须遵守法定程序，才能采取限制个人自由、损害财产权等强制性措施、追诉手段、刑罚方法。第二，基本要求1国家必须保证刑事程序的法治化。(一)刑事诉讼的法律

3、依据应当是宪法和立法机关制定的“法律”，以行政法规或部门规定、司法解释的名义限制或剥夺个人权利的程序，渡边杏进行。(二)程序法的规定应当明确。(三)程序法的规定必须公开，不能是秘密的“内部规定”牙齿。(4)程序法的规定必须是民主(5)程序法的规定，与相关法律(如法院或检察院组织法、律师法、民事诉讼法或行政诉讼法、监狱法等)一致。(六)程序法的规定也要权威，所有的立法解释、司法解释、部门规定、行政法规和地方法规都必须服从宪法和法律的规定，符合宪法和法律的规定或其精神。否则无效。2参与刑事诉讼的国家机关应当严格遵守和执行宪法和法律的规定。3确立违法制裁。4实行诉讼监督。第三，我国的法律体现了1，宪

4、法。第37条规定：“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。”所有公民未经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，由公安机关执行，不被捕。禁止以非法拘禁及其他方法非法剥夺或限制公民人身自由，非法搜查公民身体。第二，刑事诉讼法第三条第二款规定：“人民法院、人民检察院、公安机关的刑事诉讼必须严格遵守本法和其他法律的相关规定。”第43条还明确指出：“应按照法定程序收集证据”、“严禁以酷刑逼供、威胁、引诱、欺诈等非法方法收集证据”、“我国目前存在的问题1、刑事诉讼的立法化水平不高”、“包括公民基本人权在内的一些重大问题缺乏或相关规定”。2.立法内容没有充分反映刑事诉讼科学化民主化的要求，具有明显的国家主

5、义倾向。3、公安、检察机关在刑事诉讼中执法不严，法院司法违法现象比较普遍，法律仍然依赖权力，刑事程序被视为处理刑事案件的“手续”。4，对刑事诉讼法权利的解释相当混乱。一些没有法定解释权的机关或部门也参与了解释，行政解释和司法解释、司法解释、司法解释之间存在矛盾，甚至一些法律解释公然违反法律，主管机关扩大自行权力的“法外法”牙齿了。5.宪法不能进入刑事诉讼。刑事诉讼必须以法律为标准，但不需要以宪法为标准。公民的宪法权利(如个人自由、人格尊严、辩护权等)在刑事诉讼中受到侵害时，几乎缺乏有效的补救措施。6.由于劳动教养制度的存在，普通公民无需经过司法程序，就可以决定以治安管理方面的理由剥夺个人自由，

6、这与程序法定原则直接相抵触。第三节司法独立原则，第一，理论由西方三权分立理论资产阶级启蒙思想家孟德斯鸠在论法精神中指出。“如果司法权与行政权分立不同，自由就不存在。司法权一旦与立法权融为一体，就会对公民的生命和自由行使独断的权力。因为法官是立法者。司法权同行政权合并为一，法官就拥有压迫者的力量。”第二，标准(1)司法权独立1，司法权同行政权与立法权分离，其运行过程不受其他权力形式的干预和压迫。2、司法机关的管辖权不是任意剥夺的。(二)司法机关独立一，司法机关整体独立于其他国家机关。2.司法机关体制内自身机关的独立，即司法机关系统内上下之间的独立。(3)法官独立1，法官独立审理案件，不受其他人、

7、组织或社会势力的干涉，包括社会舆论、行政官和其他司法人员的干涉。2.法官从不受理同一案件的审判组织的其他法官手中，包括上级司法机关的法官干涉2，保持独立性。3.法官因负责同一案件的审判组织内其他司法官员的干涉而保持独立性。第三，(1)确保司法权专属性的规制1，为司法机关提供充足的资源。根据案件数量，包括聘请足够数量的法官，安排法院所需的支持人员和设备，向法官提供适当的人身安全、赔偿和津贴。2.法官对言论自由及结社自由3，法官的具体案件的审判权由法院自行决定。(2)保障审判权独立自主的规则1，法官的服务条件必须得到法律保障。法官的任期、法官的独立性、保障、充分的报酬、服务条件、退休金、退休年龄都

8、要得到法律保障。2、法官的任期应得到保障。无论是任命法官还是当选法官，任期都要保证，直到法定退休年龄或任期。3，法官对履行职务时获得的秘密具有豁免权。法官对自己的评议和他们在公开诉讼过程以外履行职责时收到的机密资料要保守职业秘密，强迫他们为这种事作证，渡边杏。4.法官享有豁免权。任何纪律处分程序或国家法律不要求上诉或国家赔偿的，法官个人应当免除因履行司法义务时的不幸或不当行为而要求赔偿金钱损失的民事诉讼。5，对法官的惩戒应按照公正的程序，(1)作为对法官的司法和专家的指控或起诉应按照适当的程序，迅速、公正地处理。(二)除非法官不合格或者行为不端正，不适合担任继续职务，否则渡边杏停职或解聘。(三

9、)所有的纪律、停止、解雇程序，都要根据已经确立的司法人员的行为标准执行。(4)关于纪律、停学或解雇的程序，必须受到独立审查的约束。(3)保障审判权活动合法性的规则1，选举法官应重视法官的内在条件。2、法官的晋升应基于客观因素。4.我国：人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则。(一)根据宪法第一百二十六条、第一百三十一条，人民法院、人民检察院按照法律规定独立行使审判权、检察权。不受行政机关、社会团体、个人的干涉。2.人民法院组织法第4条，人民检察院组织法第9条第3条，刑事诉讼法第5条规定，(2)内容人民法院，人民检察院根据法律规定，对刑事案件独立行使审判权、检察权，并根据行政机关、社会团体、个

10、人的干涉(1)检察法处理刑事案件。除了服从法律外，对特定刑事案件的其他机关、团体及个人的指示、命令(2)不服从我国法律规定，审判权、检察权的主体是法官，检察官(3)我们的司法机关独立行使司法权，是在中国共产党的指导下进行的。(4)此外，教练(人民代表大会、人民群众、新闻媒体等)、第四节无罪推定原则、第一节、意义1、被告人的犯罪要依法证明，才能确定。公诉方面承担证明责任，足以推翻牙齿推定。(一)提供被告有罪证据的责任由起诉方承担，通过酷刑和其他非法方法收集证据渡边杏。(二)申诉方要履行证据责任，就必须达到案件事实明确、证据充分或没有合理怀疑的程度，如果达不到证明要求，就应判定被告无罪。(三)被告

11、有权辩护，但没有证明自己无罪的义务。不能证明或证明被告人无罪，因此不能认定被告人有罪。2，法院通过合法正当程序定罪后，国家才能将被告人定罪。(1)最终承认被告有罪的机关只能是审判机关。(二)法院要经过公开公正的审判，才能认定被告有罪。(三)为了确保审判的公正性，保障被告人的利益，在审判时要做好辩护所需的一切保障。3.在被法院判决有罪之前，被告应被视为无罪。第二，内容1，无规则，即申诉方提出的证据不足以承认犯罪嫌疑人或被告人有罪的情况下，将渡边杏主张无罪处理2，起诉方的证明规则3，沉默权规则，即犯罪嫌疑人，被告人在刑事诉讼中有沉默权，或者强制自证。学理上反对自我指责的特权，3，渊源，但作为政治法

12、律思想，最初提出理论上无罪推定思想的是18世纪意大利著名的启蒙思想家贝卡利亚。他在1764年撰写的犯罪和刑罚中指出：“在法官判决之前，不能将一个人称为罪犯。”除非可以断定他已经侵犯了给予公共保护的合同，否则社会不能取消对他的公共保护。“如果犯罪不确定，可以渡边杏拷问无辜的人。因为他的罪行没有得到法律证明。”，1789年法国的人权宣言首次在法律上确定了无罪推定原则，其中9条表示：“在任何人没有被判有罪之前，必须假定无罪。即使认为不能逮捕，扣留其人身所不需要的各种残忍行为都要受到法律的严厉制裁。”之后，无罪推定原则(WHO)相继被欧洲大陆各国效仿，被世界多个国家认可，并连续记录在宪法或刑事诉讼法上

13、，成为世界意义上的刑事诉讼法原则。1948年十二月十日联合国大会通过的世界人权宣言首次在联合国文件中确认无罪推定原则，为在全球贯彻牙齿原则提供了法律依据。第三，我国：没有人民法院法律判决，有罪原则(1)法根据刑事诉讼法第12条，没有人民法院法律判决，确定任何人有罪，则渡边杏。(2)意义1，只有人民法院有权确定被告有罪。(一)确定被告人有罪的权力由人民法院统一行使。(2)人民法院确定某人有罪，必须依法判决2，确定人民法院被告人有罪，并渡边杏将犯罪嫌疑人和被告人视为罪犯，直到判决发生法律效力。(3)意义1，有助于充分保护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利，保护他们的合法权益不受非法侵害，加强诉讼中的民主

14、建设，确保刑事诉讼公平公正地进行，防止冤、假、误案。3.防止司法机关滥用职权，确保司法机关依法处理案件。(4)我国的实施1，废除了新刑事诉讼法豁免起诉制度。2.严格区分“犯罪嫌疑人”和“被告人”的称呼，不再统称为“被告人”或“罪犯”。3、申诉方明确承担证明责任。4.抛弃了在科举器官司法实践中形成的“曲折”、“有罪推定”观念相关的“怀疑罪”原则，确立了“怀疑罪”原则。5.我国是否确定了无罪推定原则1，“肯定说”:我认为，牙齿条款在中国刑事诉讼中表明了无罪推定原则确认。2.“否定说”:我认为牙齿条款不是无罪推定，而是中国刑事诉讼采用实事求是的原则，而不是无罪推定原则。3、“折衷说”:牙齿条款吸收无

15、罪推定原则基本精神，但不采用“无罪推定”的说法，不会引起思想混乱。第五节辩护原则，第一，意义辩护原则是指犯罪嫌疑人、被告人享有辩护权，在刑事诉讼过程中体现和保障牙齿权利的诉讼原则。第二，基本上要求1犯罪嫌疑人、被告人在整个诉讼过程中享有辩解和自我辩护的权利。2犯罪嫌疑人，被告人有权律师得到帮助。3公安司法机关应当保证犯罪嫌疑人和被告人接受辩护。第三，我国：犯罪嫌疑人和被告有关于辩护原则(1)的法律依据1，宪法第125条规定：被告人有接受辩护的权利。2.刑事诉讼法第11条规定，被告有权接受辩护。并且规定：人民法院有义务确保被告人得到辩护。(b)内容1，犯罪嫌疑人、被告人有权对起诉进行辩护，并有权

16、提出相应的事实和证明资料等，说明免除自己的无罪、从轻、处罚的情节，保护自己的合法权益。2.公安司法机关有犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权的义务。例如：指定辩护(3)的意义防止了公安司法人员的主观片面性，确保司法机关客观、全面地查明事件事实，正确地运用法律。正确惩治犯罪，保护无罪的人不受刑事追究，第六节法律的平等保护原则，第一，意义是国家专门机关应当平等对待所有犯罪嫌疑人、被告人。他们依法享有的诉权得到平等保护，并根据事件事实和法律对类似事件进行类似处理，不是由于本人的社会地位、出生、政治背景、宗教信仰等原因，第二，国际文件的规定1，世界人权宣言第一条规定：“人天生就自由，尊严和权利一律平等。”他们被赋予了理性和良心，要以兄弟关系的精神对待。第7条进一步明确规定. 法律之前人人平等，有权不受任何歧视，受到法律的平等保护。“2 .公民权利和政治权利国际公约第2条也规定：“本公约各缔约国尊重并保证其领土内及其管辖的所有个人，包括种族、肤色、性别、语言、宗教、政治或其他观点、国籍或社会出身、财产、出生或其他身份，均享有本公约承认的权利。”第14条第1款进一步规定：“所有人在法庭和审判面前一律平等。”第三，我国：对所有公民，在适用法律上一律平等原则(1)法律基础1，宪法第33条第2款规定：中华人民共和国公民在法律面前一律平等。第5