2017德国代议制的确立.ppt_第1页
2017德国代议制的确立.ppt_第2页
2017德国代议制的确立.ppt_第3页
2017德国代议制的确立.ppt_第4页
2017德国代议制的确立.ppt_第5页
已阅读5页,还剩24页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、资本主义经济的发展,资产阶级革命,各自的历史传统,资产阶级代表制的建立,资本主义政治制度在欧洲大陆的扩张,现代西方资本主义政治制度的建立和发展,启蒙思想的影响,2016年高中历史第十四讲圆桌复习,现代西方代表制的建立和发展,经济基础,政治前提,历史传统和理论基础, (1)建立背景工业革命促进了资本主义经济的进一步发展,三次王朝战争后德意志帝国的建立,欧洲启蒙思想的影响,民族主义的盛行,普鲁士的专制主义和军国主义传统,德意志帝国代议制(君主立宪制)的建立,德国君主立宪制建立的政治前提,统一战争,工业革命的发展促进了不同国家之间的联系,处于封建割据状态。 勇克贵族领导王朝战争完成统一,并要求实现统

2、一。1871年,德意志帝国成立。资本主义没有充分发展,资产阶级的力量也不强。统一后,勇克贵族的强大力量和震惊决定了德国民主制度的脆弱性。勇克地主是德国勇克的音译,意为“地主、小主人或年轻贵族的儿子”,一般指普鲁士贵族和大贵族。他们长期垄断重要的军事和政治职位,拥有大量的土地和庄园。19世纪中叶,随着资产阶级的兴起,勇克地主逐渐开始从事资本主义商业,并加入了大量的工业和银行业。他们成了半封建贵族地主。帝国是勇克贵族和资产阶级共同专政下的资产阶级君主立宪制,但民主宪政是虚拟的,绝对君主政体是真实的。德意志帝国君主立宪制的建立。颁布德意志帝国的宪法(1871年的宪法),a .国家结构的形式:确定帝国

3、是一个联邦国家,b .政治制度:君主立宪制,皇帝:普鲁士国王是国家元首。他有权任命官员、制定法律、指挥军队、宣战、缔造和平、缔结条约、召集和解散议会等。首相(内阁):政府首脑主持帝国政府,由皇帝任命,只对皇帝负责。议会:帝国议会权力很小,由普选产生,而联邦议会权力更大。最高立法机构是审查和批准法律,其成员由各州的君主任命。德意志帝国是“议会形式的门面工夫,混有封建残余,受资产阶级影响,按官僚制度组织,由警察保卫。”马克思,3岁。对德意志帝国君主立宪制的评价有其局限性:它带有浓厚的封建和军事色彩,是一种不完整和不完善的代表制度。(君主立宪制是虚拟的,绝对君主制是真实的;勇克贵族占主导地位,其次是

4、资产阶级。德国的民主化进程非常缓慢。1.它标志着德国资产阶级君主立宪制的建立,并进入资本主义时期(勇克贵族和资产阶级共同专政下的资本主义国家)。2.它有利于德国资本主义经济的发展(第二次工业革命),使德国成为世界强国。创造情境观察下列反映德国民主政治的漫画。看完这幅图后,德意志帝国的政治制度有什么显著特征?基础是什么?(3)德国资产阶级代议制的特点,带有强烈的专制主义,君主立宪是虚的,君主专制是实的。不完整和不完善的代议制、浓厚的军国主义传统和二元君主立宪制提醒我们:它对现代德国和日本的政治发展趋势产生了什么影响,德意志帝国君主立宪制的特点是什么?皇帝和首相真正掌握了国家的最高权力,是国家的权

5、力中心。2.皇帝拥有立法、行政和军事权力,而首相主持由于英国和德国政治制度的差异,国王以统一的方式死去,这是一个虚拟的君主。皇帝在各个领域都有实权(内政、外交、法律和军事)。内阁总理由皇帝任命,只对皇帝负责。内阁总理由下议院多数党领袖任命,只对议会负责。由普选产生的下院拥有真正的权力,而由君主任命的上院影响较小。由各州君主任命的联邦议会(上议院)拥有实权,而由普选产生的帝国议会(下议院)发挥的作用较小。共和制、君主立宪制、总统选举制、强有力制、皇帝制、世袭制、权力中心制、对参议院负责但服从总统制,都与反民主势力妥协,(保守势力)相对强大,上议院拥有更大的权力,而下议院通过普选产生的影响较小。法

6、国3360资本主义发展得比德国快;人民坚持民主斗争,民主观念深入人心。国家政治的中心有立法权,只对皇帝负责,而总统和内阁政府对议会负责。皇帝拥有行政和立法权,议会受到极大的限制。他们都实行以选举和议会立法为主要特征的资产阶级代表制。分歧和原因如下:议会受到很大限制,发挥的作用很小。德国和法国的资产阶级代表制度有什么异同?君主立宪制,君主立宪制,总统制共和国,权利法案,1871年宪法,1787年宪法,1875年宪法,国王,不,皇帝,总统,总统,是,是,首相,首相,总统,首相,由议会选举,由皇帝任命,由人民选举,由议会选举,议会,皇帝整理:比较现代代议制在英国,美国,法国和德国,君主立宪制,首相内

7、阁,皇帝首相,民主共和国,总统,总统内阁,国民议会,议会,上院和下院军事封建主义,皇帝的重量,1,2,3,1,2,3,1。都是资产阶级代议制民主,都有正式代表民意的议会。2.它们都体现了权利制衡的原则。比较英、美、法、德现代代议制,光荣革命,资产阶级夺取政权,王朝战争的胜利,统一帝国的建立,独立后邦联制度带来的困境,政权的变化,共和政体与君主政体的反复斗争。(2012年上海历史20页)右边是一幅名为俾斯麦香肠的漫画。它讽喻了俾斯麦的(A)军事统一政策,B)全球扩张政策,C)社会保障政策,D)欧洲均势政策试验场德国君主立宪制的建立分析结合漫画短信“血”和俾斯麦的政治经历,可以知道“铁与血”指的是

8、武力和战争。统一前夕,俾斯麦于1862年9月被任命为普鲁士总理。他用“铁血政策”结束了德国政治中许多小国的封建割据状态,通过王朝战争实现了完全统一,因此他选择了A项答 A(海南史卷2012年第28期)(13分)根据材料并结合所学知识回答问题。材料1:德国总统由全体德国人民选举产生,任期七年,可以连任。德国总统拥有德国所有武装力量的最高指挥权。如果一个国家未能履行德国宪法或德国法律规定的义务,德国总统可以使用武力迫使其履行义务。如果德国的公共和平与秩序受到严重扰乱或威胁,德国总统可采取必要措施,并在必要时使用武力。为了履行自己的职责,德国总理和部长们应该获得德国议会的信任。当议会以明显的决议撤销

9、其信任时,该成员应立即辞职。摘自德国魏玛共和国宪法(1919)材料2:联邦总统是埃勒(8分)(2)根据第一、二材料,结合所学知识,简要分析德意志联邦共和国基本法中关于行政权的规定发生变化的原因。(5分)试验地点德国君主立宪制的建立和发展分析本主题考察理解、传递知识和解释材料的能力。第一个问题(1)是找出这三部宪法是指德意志帝国宪法、魏玛共和国宪法和德意志联邦共和国基本法。根据德意志帝国宪法,德国实行君主立宪制,规定普鲁士国王为德国皇帝,从权力和运行机制的变化来分析和总结1919年和1948年的民选总统。问题(2)是根据材料1和2中与二战相关的重大历史事件相关的时间信息进行分析的。答 (1)演变

10、:最高行政权力从皇帝转移到民选总统,内阁从对皇帝负责转移到对议会负责;(3)总统的行政权由联邦议会授予,权力减少,任期缩短;内阁权力增加。(3)趋势:行政权力的所有权从国家元首转移到内阁,从中央集权转移到民主。(2点)(2)鉴于纳粹上台的教训,防止独裁和避免滥用民主。(5点),特别摘要:对现代资产阶级代表制度的一些认识,根源:建立方法:主要特点:资本主义经济的发展,通过革命战争或和平改革制定法律或宪法,建立议会,建立资产阶级代表制度。选举;议会立法;分权和制衡;政党政治的主要功能:基本评价:符合历史发展趋势,是历史的伟大进步。但是有一定的等级和时间限制。否定封建君主制,巩固资产阶级革命和改革的

11、成果,调整和缓和社会矛盾。并促进了资本主义经济的发展。随着西学东渐,代议制扩展到世界其他地区,促进了世界的民主化。使启蒙民主思想从理论走向实践。政治、经济和意识形态世界的影响,资产阶级代表制度的统一性和多样性,以及资产阶级代表制度的统一性:一个规则:革命或改革奠定基础,立法形式确立进一步完善两种政体:君主立宪制、民主共和制,三个原则:民主化、法制化和制度化,四种基本政治制度:议会制、政党制、任期制、选举制,同一个本质:资产阶级代表制度保护资产阶级的利益。美国是总统制共和国,国家权力的中心是总统;法国是议会制共和国,权力中心在议会;英国是议会制君主立宪制国家,权力中心在议会,议会对行政权进行监督

12、控制,君主统一而死;德国实行二元君主立宪制,皇帝是权力的中心,保留了大量封建残余。多样性的原因是什么?历史传统的差异:英国有议会政治的传统和限制王权的传统。英国民族珍视传统,善于妥协。美国从未经历过封建社会和专制制度,其专制意识薄弱,深受英国代议制的影响。德国有着强烈的专制主义和军国主义传统。法国的专制传统、帝国制度思想根深蒂固。资本主义发展水平的差异:英美资本主义较高,而资产阶级相对较强。法国政局长期动荡,工业革命没有充分开展,工业资产阶级不够强大。德国的解体使资本主义发展缓慢,资产阶级无法完成统一的重要任务。1875年宪法的内容,总统,(行政),议会只有用铁和血才能解决。我们在这里不是英国。我们是国王的仆人,不是你的仆人。俾斯麦在普鲁士议会的演讲,德国:通往国家统一之路,1。这篇文章中的“当前主要问题”是什么意思?为什么俾斯麦说“我们在这里不是英国”?俾斯麦打算用什么方法来解决这个问题?因为此时的英国已经实

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论