【高考导航】（通用版）2015高考历史总复习 第二单元 资产阶级革命家课件（选修4）

1、第二单元资产阶级革命家,选修四中外历史人物评说,考点一欧美资产阶级革命时代的杰出人物,考点二亚洲觉醒的先驱,一、关于克伦威尔的主要活动及其评价,1主要活动 (1)组织军队同王军作战：英国内战爆发后，克伦威尔自己出钱招募自耕农组织骑兵，从严治军，并在马斯顿荒原战役中大败王军，扭转了战局。1645年，克伦威尔组建了“新模范军”，在纳西比战役中全歼王军主力，于1646年结束了第一次内战。第二次内战爆发后，克伦威尔很快平定了王党叛乱，又一次结束内战。1649年，查理一世被处死，结束了英国的封建王权统治。 (2)建立共和国：1649年，资产阶级共和国建立，克伦威尔掌握了领导权。他率领军队远征爱尔兰和苏格

2、兰，最终将这两个地区并入英国。,一、关于克伦威尔的主要活动及其评价,(3)实行军事独裁，维护英国资产阶级和新贵族的利益：1653年，克伦威尔驱散议会，就任护国主，建立起军事独裁统治。他极力维护英国资产阶级和新贵族的利益，对外颁布了航海条例，打击荷兰的海上优势。对外，同瑞典、丹麦、葡萄牙等国签订商约，巩固了英国的海上权威与商业利益；对内，他在全国建立了有序的行政机构，改善了法律，对文化教育进行扶持，提倡宗教信仰自由，积极发展工商业，使英国的工业生产超过革命前的水平。,一、关于克伦威尔的主要活动及其评价,2评价：克伦威尔是英国资产阶级和新贵族的代表，他领导了英国资产阶级革命，推翻了王权的统治，建立

3、了资产阶级共和国，揭开了欧美资产阶级革命的序幕，开辟了一个资产阶级革命的新时代；他采取的内外措施，促进了英国资本主义的发展，奠定了英国殖民帝国的基础，对英国的发展产生了深远的影响。但是，克伦威尔的军事独裁统治也造成了资产阶级、新贵族与广大人民的对立，甚至在一定程度上也违背了英国的传统和惯例，这一切都削弱了他统治的社会基础。,二、全面评价华盛顿,华盛顿为美国独立和统一作出了巨大贡献，是美国的开国元勋。在美国人民心中享有崇高的声望。 1军事才能：华盛顿是适应时代的要求、坚决维护十三州殖民地的利益、积极主张北美独立的代表人物。在北美独立战争中，华盛顿以坚强的毅力和高度的爱国心，组织军队，整顿军纪，筹

4、集物资，指挥作战，表现了卓越的组织才能，建立了不朽功勋。 2政治思想：不断呼吁美洲殖民地结成联盟，反对地方主义偏见；坚决主张把独立战争进行到底，反对妥协媾和，赞成建立共和制，反对君主政体；坚持国家统一，反对分裂，等等。他的这些思想和主张对于巩固北美十三州的团结，共同打败英国殖民军和建立美利坚合众国，都起了积极的作用。,二、全面评价华盛顿,三、关于拿破仑的历史功过,拿破仑是法国杰出的资产阶级政治家和军事家。1799年，他发动雾月政变，夺取法国政权。1804年，他加冕称帝，建立法兰西第一帝国。拿破仑对法国进行了一系列的改革。在政治上，他精简编制，将政府改革成高效的军事体制。经济上，他创办法兰西银行

5、，整顿国家财政，同时采取一系列手段，扶植资本主义经济发展；他颁布拿破仑法典，把革命时期有利于资产阶级的成果，用法律条文确定下来，确立资本主义社会的立法规范。这些措施有利于法国政治的稳定和资本主义的发展，进一步摧毁了法国的封建制度，巩固了资本主义社会的秩序。,三、关于拿破仑的历史功过,四、正确认识拿破仑战争,拿破仑战争是指拿破仑波拿巴上台执政到1815年滑铁卢战役期间法国与其敌国进行的一系列战争。 1拿破仑战争具有双重性质，既有明显的反对外国武装干涉、保卫革命成果的性质，又有强烈的侵略扩张性质。1810年以前所进行的战争，其主导方面是反干涉，因而本质上是欧洲两种社会制度的交锋。它捍卫了法国大革命

6、的成果，进一步摧毁了封建旧制度，巩固了资本主义的社会秩序，传播了法国革命的思想，在客观上有利于欧洲封建制度的瓦解和农民的解放。但1810年以后所进行的战争，就主要表现为侵略性。它侵犯欧洲许多国家的独立，掠夺各国人民财产，招致各国人民的反抗。,四、正确认识拿破仑战争,2欧洲大陆各国封建君主同法国作战，主要是为了扑灭法国革命，重建封建秩序；而英国干涉法国革命则是过去两国间商业战争的继续，正在进行工业革命的英国企图消灭自己的竞争对手。 3战争以拿破仑失败而结束，它反映了当时力量的对比。在欧洲大陆，封建势力在总体上仍大于资本主义势力；在英法对抗中，英国的力量强于法国。同时，拿破仑对占领地的经济掠夺和军

7、事统治，激发了各国民族起义，反抗斗争风起云涌。这是拿破仑战争失败的直接原因。,五、如何看待拿破仑与华盛顿的不同及原因,美国独立战争胜利后华盛顿怒斥劝他称帝的部下，在共和国政权基本稳定后，毅然拒绝再次连任总统，从而开创了美国民主制的先河。1804年，拿破仑则从教皇庇护七世手中夺过皇冠自己戴在头上。两人差异如此之大的主要原因在于：,五、如何看待拿破仑与华盛顿的不同及原因,首先是历史传统不同。独立战争前的美国是一个年轻的移民地区，初来美洲的欧洲移民，有的是为逃避欧洲大陆的宗教迫害，有的是对嫡长子继承制不满而来到这块落后的新大陆谋求发展的。在独立战争前夕，启蒙思想的广泛传播，使美国人视自由与平等为真理

8、。独立宣言的号召，使美国人民毅然投入到伟大的民族独立战争中去。所有这一切说明、也让华盛顿清楚地认识到，美国容不下英国的殖民压迫，也同样容不下封建专制的帝王，美国需要的是民主。而法国是欧洲大陆封建专制势力最强大的国家，人们心中能接受帝王的存在。虽然有启蒙运动强大而广泛的影响，大革命期间也有人权宣言的发表，但法国大革命，在一浪高过一浪后，社会比封建专制统治时更加动荡，尤其是雅各宾派统治时实行的恐怖政策，使人们感到惶恐，相形之下人们可能怀念封建帝制时期的时光。,五、如何看待拿破仑与华盛顿的不同及原因,其次是社会要求不同。从国际环境看，美国远离欧洲大陆，有大洋的屏障，不用担心欧洲国家的干涉。而法国，周

9、围除荷兰、英国外，都是封建国家，从大革命开始就遭到反法同盟的包围、进攻，因而必须有强大的军事力量做后盾才能保住大革命的成果。拿破仑恰恰做到了这一点。他对内稳定政局，改革财政，鼓励发展资本主义工商业，颁布了民法典等，同时也满足了农民对土地的要求；对外打败了反法同盟，不仅保卫了法国大革命的成果，还征服了欧洲。,五、如何看待拿破仑与华盛顿的不同及原因,再次是个性不同。华盛顿诚实、正义、勇敢、坚韧、具有崇高的牺牲奉献精神，克己奉公。他的军事才能不可否认，但他领导美国独立战争取胜，主要还在于其伟大的人格魅力对将士的感染作用。拿破仑有奇特军事才能，更有极强的政治野心，往往是靠投机和不择手段来达到目的。 总

10、体来说，华盛顿的民主给美国带来了繁荣昌盛；拿破仑建立的资产阶级军事帝国，也巩固了法国大革命的成果。在人们心目中，华盛顿的人格趋于完美，拿破仑功过参半。但无论如何，他们都顺应了时代的需要，在世界历史的长河中闪耀着光芒。,五、如何看待拿破仑与华盛顿的不同及原因,五、如何看待拿破仑与华盛顿的不同及原因,本题重点考查克伦威尔的内外政策及其对英国社会的影响，从而客观地评价克伦威尔。本题考查的知识点是2009年考试说明新增但2009年高考没有考查的内容，在复习时要引起高度关注。人物评价题的讲评要注重史论结合，引导学生运用辩证唯物主义和历史唯物主义的观点、阶级分析方法评价历史人物的活动，能够将历史人物置于特

11、定的历史背景下进行正确评价。,解析：,五、如何看待拿破仑与华盛顿的不同及原因,(1)以法令形式制定对内政策；涉及的内容比较广泛。 (2)颁布航海条例，打击荷兰，扩大英国的海外贸易；远征爱尔兰、苏格兰，打击封建复辟势力，维护清教徒利益。 (3)克伦威尔作为杰出的资产阶级革命领袖，在推翻封建君主专制，建立资产阶级共和国，促进资本主义发展方面做出了重大贡献。但他建立起的军事独裁统治，又制约了资本主义的发展。,【答案】,五、如何看待拿破仑与华盛顿的不同及原因,六、孙中山先生的历史地位,1孙中山先生是中国民主革命的伟大先行者。他系统提出了民主革命的纲领三民主义，并为之奋斗了终生。孙中山先生刚强不屈，愈挫

12、愈奋，临终遗言：革命尚未成功，同志仍须努力。 2推翻帝制，建立共和制度并捍卫共和制度。孙中山先生领导的辛亥革命推翻了中国的封建君主专制制度，创立了资产阶级共和国，这是先生最大的历史功绩。之后，为了维护共和制度，从二次革命到护法运动，孙中山先生进行了一系列斗争。 3孙中山先生晚年更促成了革命统一战线的建立，直接推动了国民大革命的开始与发展。他对三民主义作新的解释，发展为新三民主义，成为国共合作的政治基础。,七、对甘地“非暴力不合作运动”的斗争方式 的几点认识,首先，“非暴力不合作运动”的斗争方式体现了以甘地为代表的印度资产阶级领导革命斗争的策略性。这表现在他的斗争目标和斗争手段两个方面。 一方面

13、，甘地的斗争手段是“非暴力”。面对强大的敌人，甘地提出的唯一斗争武器是坚持真理与非暴力。当时的印度是一个种族混杂、宗教信仰多样、种姓隔离和被英国实行分而治之政策的殖民地国家。居于这种情况，甘地提出了这样的观点：真理是神，非暴力则是追求真理，即非暴力是认识神、认识真理的手段，是强者的武器。,七、对甘地“非暴力不合作运动”的斗争方式 的几点认识,这种抽象而富有神秘色彩的学说在今天看起来很令人费解，但它却包含着重要的政治内容，在当时的印度具有较大的实用价值。“真理是神”实际上是把印度各种各样的宗教信仰“众神归一”，把宗教的神与现实中的理想糅合在一起，用人民大众熟悉、了解的宗教语言和形式，唤起人们在真

14、理的旗帜下不分种族、宗教、教派、种姓而团结起来。这无疑是印度资产阶级借以宣传群众、组织群众、吸引群众参加反英斗争的有效思想武器。同时因为他提倡非暴力，不仅适应了英国殖民统治下人民被剥夺了武装的权利和一直受宗教成见麻痹的社会现实，而且在一定程度上也能被披着议会民主制外衣、富于统治经验的殖民者所接受。这不仅能发动群众，还能始终把群众运动限制在一定的范围内，因而很适合在十月革命后印度民族独立运动的蓬勃兴起和世界无产阶级革命高潮来临的时代条件下，印度民族资产阶级既希望利用群众的反帝斗争以实现自身的政治经济目标，又要防止工农运动的深入发展危及其自身利益的需要。印度现代民族解放运动虽历遭挫折，却历久不绝，

15、并最终迫使英国殖民者撤出印度，应该说，甘地的“非暴力”思想在这一过程中起了重要的作用。,七、对甘地“非暴力不合作运动”的斗争方式 的几点认识,另一方面，甘地提出“非暴力不合作运动”的斗争目标是“自治”(印度语中称斯瓦拉吉)和最终“独立”。所谓“自治”就是在印度隶属于英国统治的情况下，民族资产阶级行使一些权力，并在以后的“非暴力”运动中逐渐实现印度的完全独立。对此，我们不能简单地将甘地的“非暴力不合作运动”的斗争方式理解为妥协性。从当时的情况来看，英国在印度殖民统治了两个多世纪，殖民机构基本稳定，殖民统治力量相当强大，要一下子实现完全“独立”是不现实的，更容易遭到英国殖民当局的强烈反对。而“自治

16、”的口号比较现实，相对而言，它比较温和，容易被英国殖民当局接受。而随着英国在20世纪30年代经济大危机和第二次世界大战中自身力量的严重衰弱，再加上印度民族资产阶级的壮大，在此后的第二、第三次“非暴力”运动中逐渐提出了完全“独立”的口号。这种由“自治”到“独立”的策略，在一定程度上体现了务实的时代精神，在当时起到了一定的积极作用。,七、对甘地“非暴力不合作运动”的斗争方式 的几点认识,其次，甘地的“非暴力不合作运动”的斗争方式体现了印度资产阶级的革命性。从历史上看，自从进入近代以后，印度受到英国殖民主义数百年的压榨、剥削，造成山河破碎，民不聊生。印度民族资本主义的发展受到种种的压制。印度民族资产

17、阶级与英国殖民统治者之间、印度民族和殖民宗主国英国之间存在着尖锐的矛盾。自从西方殖民者踏上印度这块具有悠久历史文明底蕴的土地开始，印度人民就开展了各种形式的反对殖民主义的斗争，且从来没有停止过。领导非暴力不合作运动的国大党及其领袖甘地是印度民族资产阶级利益的代表者，虽然他们的力量还比较弱小，但它所处的政治经济地位，决定了他们从诞生的那一刻起就具有强烈的革命性。因此，我们在认识甘地的“非暴力不合作运动”的斗争方式时，应该首先看到这一点，革命性和斗争性是第一位的，在当时具有积极意义。甘地领导的非暴力不合作运动，打击了英国的殖民统治，增强了印度人民的民族自尊心和自信心。,七、对甘地“非暴力不合作运动

18、”的斗争方式 的几点认识,再次，“非暴力不合作运动”的软弱性和妥协性。当然，甘地把“非暴力”作为宗教信仰和不可更改的斗争原则，明显地具有种种弊病和缺陷，对印度民族解放运动产生了一些消极影响。 因为绝对的“非暴力”不可能实现自治的斗争目标。甘地的贬斥一切暴力，给群众运动制定清规戒律，例如把祈祷、绝食、苦行等神秘主义的形式，作为领悟真理和神所要进行的自我净化的手段，不准群众越雷池一步，这必然束缚群众革命斗争的积极性。一旦发生暴力斗争，甘地就中止运动，这必然挫伤群众的士气，丧失革命的群众基础，延长革命的过程。在反革命势力的镇压下，甘地主张的徒手抵抗只能是无谓的牺牲。非暴力的宗教色彩虽然迎合了群众的蒙

19、昧落后意识，但不利于群众的真正觉醒。因此，甘地以“非暴力”的方式限制人民的革命运动，只能束缚人民的手脚，无法使印度获得独立，这反映了印度民族资产阶级在反帝斗争中的动摇性和妥协性。,八、凯末尔主义,在土耳其国内通常称阿塔图尔克主义，是土耳其民族资产阶级的理论学说和思想体系。它是在半殖民地半封建的土耳其国家中孕育、在反帝的民族革命战争中逐步形成，并在一系列政治和社会改革中丰富和发展起来的。从时间上看，它的形成经过了从1919年到1937年这18年的历程。1931年45月，凯末尔提出了六条被称为有根本意义的原则，并据此制定了土耳其共和人民党党章、党徽。这六条原则是：共和、民族、世俗、平民、国家主义、

20、革命主义。1937年2月把六条原则归纳和升华为六大主义，并写进新宪法第二条，即共和主义、民族主义、平民主义、革命主义、世俗主义和国家主义。这六大主义一直是土耳其政府制定政策的理论基础和指导思想，是土耳其共和国的官方政治意识形态。六大主义的前五项，是土耳其现代政治结构的理论基础，而国家主义则是土耳其经济现代化的指导原则。,八、凯末尔主义,1“共和主义”的中心内容是民族国家的构建和民主制度的建设，这是政治现代化进程的一项根本要求和本质内容。凯末尔的共和主义由以下要素组成：首先，政体的共和制。其次，政府的民族性。第三，国家的人民性。第四，权力来自政府自身。第五，“主权建立在实力之上”。以上五点与传统

21、的旧王朝体系根本不同，因为它要摧毁君主制度本身，并代之以共和制；与前政权相比，它较多地体现了民族的、人民的意志和利益；它不搞改良，而诉诸武装斗争和暴力，即注重“实力”。,八、凯末尔主义,2“民族主义”内涵十分丰富。首先，它强调建立一个以在土耳其的土耳其民族为基础的地域性民族国家，并主张忠于土耳其，而不是忠于宗教和王朝。其次，认为民族独立、主权和自由是天赋的、合法合理的，是首要任务。第三，大力培养和提高土耳其民族意识。第四，承认民族自决权。 3“平民主义”，也有人称其为“人民主义”、“民粹主义”。首先，强调人民主权。其次，人民平等。第三，人民都要工作。凯末尔指出：“平民主义”是将社会秩序建立在工作和权利基础上的一种社会学说。因此，所有人都要工作，凡是人民都要工作，也是平民主义的一个重要内容。,八、凯末尔主义,4“国家主义”意指政府积极指导和参与经济活动。凯末尔的国家主义与自由放任主义相对应，“它是由土耳其自身需要所产生的制度，是土耳其所特有的制度。”凯末尔的“国家主义”，实际上具有社会主义因素的“国家资本主义”。 5“世俗主义”主要强调宗教与政治分离、宗教与司法分离、宗教与教育分离，宗教仅是私人信仰问题。当然，凯末尔并不是要消灭宗教，而是让宗教起着具有在一个现代西方民族国家的那种作用。 6“革命主义”，也有人称为“改革主义”。强调捍