多黏菌素的临床应用PPT

1、,多重耐药形势下多黏菌素的临床应用价值 -“老朋友 再见面”,2016年杭州G20峰会的关注2016年联合国大会的讨论议题2016上海全球健康大会的议题,G20公报46/48条有关抗生素耐药性问题阐述： 抗生素耐药性严重威胁公共健康、经济增长和全球经济稳定。我们确认有必要从体现二十国集团自身优势的角度，采取包容的方式应对抗生素耐药性问题 细菌耐药为迄今为止列入联合国大会讨论议题的4个医学问题之一（另3个为艾滋病、结核病、埃博拉感染） 2016上海全球健康促进大会，李克强总理致辞中也提及控制细菌耐药的迫切性。大会开设了抗生素滥用的主题论坛,2016年5月21日，世界卫生组织发表文章呼吁应对全球耐

2、药感染问题，并援引英国Jim ONeill爵士本周发表的全球抗菌素耐药回顾报告及建议，指出，到2050年，抗菌素耐药每年会导致1000万人死亡。如果任其发展，可累计造成100万亿美元的经济损失。 英国Jim ONeill爵士2016年5月发表全球抗菌素耐药回顾报告及建议，提出一个全面行动计划，呼吁不仅是一个国家、而是全世界合力预防耐药感染，战胜日益严重的抗菌素耐药威胁。,WHO呼吁全球应对耐药菌感染问题,全球行动方案：五大策略性目标,To improve awareness and understanding of antimicrobial resistance To strengthen

3、surveillance and research To reduce the incidence of infection To optimize the use of antimicrobial medicines To ensure sustainable investment in countering antimicrobial resistance.,提高对抗菌药物耐药性认识与理解 强化监测和研究 降低感染发生率 优化抗菌药物的使用 确保抗击细菌耐药的可持续投资,/drugresistance/global_action_plan/en/,细菌耐药

4、性变迁推动抗菌药物发展,6,20世纪初,40年代，青霉素进入大规模生产阶段,发现 青霉素酶,发现头孢菌素酶,21世纪初,60年代，耐酶青霉素和广谱青霉素迅速发展,40年代,60年代,70年代,80年代,90年代,70年代，第一、二代头孢菌素 迅速发展,80年代，三代头孢、单环类、 -内酰胺酶抑制剂复合制剂、碳青霉烯、头孢烯类相继上市,90年代后，四代头孢及其他-内酰胺酶抑制剂复合制剂和碳青霉烯类上市,1.汪复等.实用抗感染治疗学.2005年. 2.肖永红.临床抗生素学. 3.王睿.临床抗感染药物治疗学.2006年.,-内酰胺酶由普通酶进展为超广谱酶 细菌耐药问题逐渐引起重视， 针对-内酰胺酶开

5、发新的抗菌药物成为当时药物主要研究方向之一,青霉素酶的出现促进了耐酶青霉素及头孢菌素的发展 随着-内酰胺酶的出现，其他对酶稳定性更强的抗菌药物相继上市,临床面临问题、革兰阴性菌耐药性严重,不动杆菌属（鲍曼不动90.2%）对抗生素耐药率（n=8060） 不动杆菌属对多数抗菌药物耐药率50%，多黏菌素B高度敏感,CHINET 2016,5831株铜绿假单胞菌对抗菌药的耐药率（%）,铜绿假单胞菌耐药严重,2016 CHINET,当今对相关流行病学的认识,我国 G- 菌检出率呈逐年上升趋势,革,常见发生耐碳青霉烯的病原菌： 不动杆菌、铜绿假单胞菌、肠杆菌科细菌、克雷伯菌 耐碳青霉烯的肠杆菌的主要耐药机

6、制为产碳青霉烯酶 即CPE(carbapenamase-producing enterobacteriacae,耐碳青霉烯类革兰阴性菌感染的治疗药物与联合抗菌策略进展，中华医院感染学杂志2016年第26卷第9期2152-2456 Tumbarelli M.ECCMID 10-13 May 2014 Barcelona Clin Microbiol Rev.2012Oct;25(4):682-707. doi: 10.1128/CMR.05035-11.,2013美国CDC报告中 住院患者，CRE感染增加，治疗困难 住院患者CRE血流感染，死亡率近50%,WHO耐药菌优先性列表,优先1级（cri

7、tical）Priority1） 危急 碳青霉烯类耐药鲍曼不动杆菌 碳青霉烯类耐药铜绿假单胞菌 碳青霉烯类耐药、三代头孢菌素耐药的肠杆菌科,优先2级（Priority2） 高度（high） 万古霉素耐药屎肠球菌 甲氧西林耐药、万古霉素中介与耐药的金黄色葡萄球菌 克拉霉素耐药幽门螺杆菌 氟喹诺酮类耐药弯曲菌 氟喹诺酮类耐药沙门菌 三代头孢菌素耐药、氟喹诺酮类耐药的淋病奈瑟菌,优先3级（Priority3） 中等（medium） 青霉素不敏感的肺炎链球菌 氨苄西林耐药流感嗜血杆菌 氟喹诺酮类耐药志贺菌,27 February 2017,CARSS监测，我国不同地区间CRE检出率亦存在差异,全国细菌

8、耐药监测网（CARSS）2015年数据显示：大肠埃希菌和肺炎克雷伯菌对碳青霉烯的耐药率分别为1.9%和7.6%，且不同地区间耐药率亦存在较大差异,大肠埃希菌,肺炎克雷伯菌,Ref.: CARSS 2015,CRKP：耐碳青霉烯类的肺炎克雷伯菌,KPC酶：A类丝氨酸碳青霉烯酶 水解所有内酰胺类抗菌药物,但对头孢他啶和头孢西丁相对较弱,肺炎克雷伯菌对碳青霉烯类的耐药率(CHINET 2005-2016),研究证实：既往碳青霉烯的使用(碳青霉烯暴露)是诱发耐药菌的高危因素,研究显示：既往碳青霉烯类使用是导致泛耐药菌株*产生的独立危险因素，机械通气及抗菌药物使用时间等均会增加细菌耐药风险,*CRAB泛

9、耐药菌株；#分离出AB前14d内使用碳青霉烯类抗生素治疗,一项2006年-2008年6月入住复旦大学附属中山医院ICU诊断为Ab医院获得性肺炎的Logistic多因素回归分析结果显示,陈海红 等.中国感染与化疗杂志.2010;10(2):94-99.,多种抗菌药物暴露与CRE感染高风险相关,1. Bassetti M et al. Curr Opin Infect Dis 2016, 29:583594 2. Martirosov DM et al. Diagnostic Microbiology 25(4):682-707. doi: 10.1128/CMR.05035-11.,KPC的敏感

10、性 多粘菌素，敏感度约80% 替加环素，敏感度约76% 庆大霉素，敏感度约82% 磷霉素、氨曲南 体外敏感性较高的抗菌药：替加环素、多粘菌素。 65%的菌株对美罗培南的MIC16mg/L,各种抗生素对产耐碳青霉烯酶的作用,Clin Microbiol Rev.2012Oct;25(4):682-707. doi: 10.1128/CMR.05035-11.,A:2种抗菌药联合包括碳青霉烯类 B:2种抗菌药联合不包括碳青霉烯类 C:单用氨基糖苷类 D:单用碳青霉烯类 E:单用替加环素 F:单用黏菌素 G:无有效治疗药物,单药治疗、联合治疗,Antimicrob Agents Chemother.

11、2014;58(4):2322-8. doi: 10.1128/AAC.02166-13. Epub2014Feb 10.,疾病改善治愈率，存活率，联合用药均是优于单独用药,替加环素在产碳青霉烯酶的作用,Diagn Microbiol Infect Dis.2015 Oct;83(2):183-6. doi: 10.1016/j.diagmicrobio.2015.06.011. Epub 2015 Jun 23.,Tigecycline was the only compound that demonstrated good in vitro activity against CRE (MI

12、C50/90,0.5/2 g/mL; 88.6% susceptible at 1 g/mL,23,MDR/XDR不动杆菌-联合方案,广泛耐药革兰阴性杆菌感染的实验诊断、抗菌治疗及医院感染控制：中国专家共识.中国感染与化疗杂志，2017，17（1）：82-92,24,XDR铜绿假单胞菌感染的治疗方案推荐,25,XDR肠杆菌科细菌感染的联合治疗方案,Chinese XDR Consensus Working Group.Clin Microbiol Infect 2016;22:S15-S25,Polymyxin Revisited 多黏菌素回来了,雅乐 注射用硫酸多黏菌素B,多粘菌素类(Pol

13、ymyxins) 发现于1947年，有A、B、C、D、E等5种， A、C、D毒性大， B1成份活性最强 目前上市的产品主要是多粘菌素B和多粘菌素E。 多粘菌素B于1947年由Bacillus polymyxa产生，多粘菌素E于1949年由B.polymyxa subsp.colistinus产生 多粘菌素上世纪50年代开始在日本、欧洲及美国用于临床，但因肾毒性问题在80年代逐 渐被其他新抗菌药物替代 近年耐药革兰阴性菌感染的泛滥迫使其重回临床一线,多黏类芽孢杆菌,Mahableshwar Albur, Alan Noel, Karen Bowker and Alasdair MacGowan.

14、 Colistin susceptibility testing: time for a review. J Antimicrob Chemother 2014:1432-1434,多粘菌素的老药新用,多粘菌素的老药新用,28,PUBMED检索（2017.10.18）,2016， 378篇 2017.13, 93篇 2017.17, 269篇 2017.110, 367篇,多粘菌素B19(2):170-80. doi: 10.1016/j.bjid.2014.12.004. Epub 2015 Jan 28.,使用多粘菌素治疗CRE，建议根据药敏联合其他抗生素治疗，联合使用抗生素能明显降低病死

15、率。,36,单用多粘菌素B,多粘菌素B+其他抗AB或Pa药物（药敏显示耐药）,多粘菌素B联合用药可以改善30天死亡率,感染部位：呼吸道（81.2%），血流（8.9%），腹腔内（5.9%），上尿路（4%）,30天死亡率有显 著差异： 单用组（67.7%） Vs. 联用组（42.4%） P=0.03； 总体死亡率59.4%,37,多粘菌素B 30天死亡率的危险因素分析,只有多粘菌素B与-内酰胺类或碳青霉烯类联合治疗时才会受益,W. Ni et al. International Journal of Antimicrobial Agents.2015,45:818,多黏菌素联合利福平抗菌协同平均5

16、7.2%,多黏菌素联合替加环素协同平均41.6%,多黏菌素联合其他抗菌药物对AB的体外协同作用,多黏菌素联合碳青霉烯对鲍曼不动杆菌的抗菌协同平均80.6%,2009-2014年共计742例患者疑似XDR-GNB感染，给予静脉多黏菌素治疗，其中符合入组条件291例: MT组：单用多黏菌素治疗（58） NVCT组:多黏菌素联合其他抗生素，其他抗生 素不是针对XDR-GNB感染（203） VCT组：多黏菌素为基础的联合基于联合药敏结果（30）,Cai et al. Antimicrobial Agents and Chemotherapy.2016.60(7),联合治疗死亡率低，细菌清除率高,Cai

17、 et al. Antimicrobial Agents and Chemotherapy.2016.60(7),虽然两个指标P值分别为0.387,0.325，单联合治疗组显示出更低的感染相关死亡率，以及更高的细菌清除率,联合治疗安全性良好,不良反应整体发生率、肾损伤、肾衰竭等三组均无显著性差异，提示多黏菌素为基础的联合应用治疗XDRGNB与多黏菌素单药治疗相比，不良反应并没有显著增加。,多黏菌素B与谁联合？,Crit Care Med. 2015 Jun;43(6):1194-204,该研究纳入在中国台湾3家医院176例泛耐药鲍曼不动杆菌菌血症成人患者，进行前瞻性随访时间为2010-2013

18、年。所有患者在出现菌血症后均进行了做最少48小时的多黏菌素联合碳青霉烯或多黏菌素联合替加环素的标准联合治疗方案。研究的主要重点是14天病死率。 55例患者（44-79岁）接受标准联合治疗，其中29例为多黏菌素联合替加环素，26例为多黏菌素联合碳青霉烯,多黏菌素+碳青霉烯 PK 多黏菌素+替加环素,多黏菌素联合碳青霉烯14天病死率及总住院病死率均更低,Crit Care Med. 2015 Jun;43(6):1194-204,P=0.105,P=0.152,备注：COL/TGC替加环素联合多黏菌素、COL/CPM多黏菌素联合碳青霉烯类,替加环素MIC2病死风险增高,Crit Care Med. 2015 Jun;43(6):1194-204,多黏菌素联合替加环素治疗组（最小抑菌浓度大于 2 mg/L）14 d 病死率较多黏菌素联合碳青霉烯类治疗组增高风险比6.93，95% 可信区间（95%CI）1.6129.78，P0.009,46,多粘菌素使用剂量？,用法用量-马丁代尔大药典、药品说明书、指南,多黏菌素B相关推荐剂量,Kalil AC,et al.Clin Infect DIS.2016 July 14,IDSA关于多黏菌素B剂量推荐： 当MIC2ug/ml时，需考虑多药联合用药,49,50,多粘菌素肾功能不全以及