科学、技术、关系工程的含义及其相互.ppt

1、科学、技术、工程的含义 及其相互关系,第一节（1） 什么是科学？,从“李约瑟难题”谈起 “为什么当代科学、伽利略时代的新哲学或称实验哲学只产生于欧洲文化，而非中国文化或是印度文化中呢？” “为什么在公元前1世纪到15世纪期间，在应用人类的自然知识于人类的实际需要方面，中国文明远比西方更有成效得多？” 另两个难题： 古代中国有没有科学？ 现代中国科学为什么落后？科学中心转移说 三个难题的性质：是哲学问题还是历史问题？,科学的内涵,知识体系：发展着的认识 认识活动：科学研究活动 社会建制：科学家共同体 思维方式：科学方法 精神气质：科学精神,科学的特征,客观性和实证性 理性和系统性 探索性和创造性

2、 通用性和共享性 一般生产力和直接生产力,一个有中国特色的对联所引发的思考,上联： 说你行，你就行，不行也行 下联： 说你不行，你就不行，行也不行 横批： 不服不行 问题1不服“什么”不行？ 问题2应该不服什么不行？,第一节（2） 什么是非科学、伪科学、反科学 ？ 加深对科学内涵的理解,几个案例、几个问题 钱学森与人体科学（1983-1989）：气功、“特异功能”与“大师” 唐雨与耳朵认字（1979-1983） 严新、张宏堡、张香玉、沈昌 王洪成与“水变油”（1984-1995）,什么是“非科学”？或什么不是科学？,典型的几种非科学： 艺术 宗教 迷信 哲学 魔术,什么是伪科学（pseudos

3、cience）？,古老的有争议“科学”：星占学 美国： 灵学研究（19481996）：超心理学实验室及其杂志；美国“星门计划”终止（1995） 维生素C包治百病 神创论 外星人和UFO 前苏联：李森科事件 日本：“血型学”血型决定性格,黄禹锡学术造假风波（人格问题） 2006年1月10日，韩国首尔大学宣布了关于韩国科学家黄禹锡造假事件的调查结果，证实其发表在美国科学杂志上的两篇论文均属捏造，有关科学成果纯属子虚乌有。韩国政府立即决定取消他“韩国最高科学家”称号，免去一切公职，黄禹锡本人也向韩国民众公开道歉。,2004年月，黄禹锡在美国科学杂志上发表论文，宣布在世界上率先用卵子培育出人类胚胎干细

4、胞；2005年月，他又在同一杂志上发表论文，宣布攻克了利用患者体细胞克隆胚胎干细胞的科学难题。接二连三的顶级“科研成果”轰动了世界，他也因此被韩国民众尊为“民族英雄”。可是谁曾想到，“民族英雄”居然是个玷污神圣科学精神的“骗子”。 韩国检察机关于2006年5月12日对黄禹锡提起诉讼，指控他在干细胞研究中犯有欺诈罪、侵吞财产罪和违反生命伦理法等罪名。2009年10月26日，韩国首尔中央地方法院对历时3年多的黄禹锡案作出一审判决，以侵吞政府研究经费和非法买卖卵子罪，判处黄禹锡有期徒刑2年，缓期3年执行。,最新的事件有:,北京张无本的悟本堂:把吃出来的病吃回去 重庆的道教大师李一事件,又几个著名案例

5、,于光远老先生反伪科学 司马南与反特异功能 柯云路与胡万林案 科学与伪科学斗争的长期性、复杂性和艰巨性：伪科学史太值得研究了。这段历史刚刚过去，人们就显出惊人的健忘性。,伪科学的类型分析,“江湖型”伪科学 “学院型”伪科学 “权贵沙龙型”伪科学：有中国特色的新类型，它体现的是一种制度性思想腐败,如何识别“伪科学”？,不要用常识的概念框架理解科学 “眼见为实”之批判：科学实验 “官大学问大”之批判：科学家 科学的内涵和特点有那些内容 知识体系 认识活动 社会建制 科学方法 科学精神,伪科学的危害,首先，伪科学冒充科学，与真正意义上的科学技术争夺极为有限的科技投入。 伪科学给国家和人民生命、财产造

6、成了巨大损失，相当多行为已触犯刑法。 伪科学宣传混淆视听，故意模糊真与假、理性与非理性等界限，干扰正常的新闻舆论宣传和大、中、小学文化教育。 伪科学与科学争夺社会主义文化阵地，严重影响社会主义精神文明建设。 根本危害：严重影响科教兴国之大计,中国“伪科学”之猖獗及“反伪存真”之艰难原因剖析,土壤：愚昧之群众：大众化 阳光：无知之官员：政治化 帮凶：无耻之媒体：信息化 本质：缺乏科学精神的土壤太过于肥沃，舶来的赛先生仍然未入我心，仍然水土不服！,反伪科学的基本对策,对中国伪科学的定性分析： 社会问题+学术问题 依法去伪治乱。 从理论上澄清一些错误认识。 民主监督领导干部介人伪科学活动状况。 加强

7、媒体管理。 定期召开反对伪科学的全国性会议。 加强彰显科学精神的全民科学教育,学术问题：用科学战胜信？！,科学已经战胜迷信了吗？为什么？ 与时俱进的迷信披着科学外衣、打着科学的名义的迷信 如何用科学战胜迷信？ 最好用理论思维与迷信战斗 何谓“理论思维”？经验的局限性,科学在何处终结？,“诚信”与科学精神 “傻瓜精神”：为真理而真理 怀疑精神实证精神理性精神宽容精神 诚实守信 自知自己无知自觉规定自己的界限 局限于对经验世界的探询 对自然界的因果关系的揭示 提供推翻自己的可能经验证据,什么是反科学（antiscience）？,反科学作为一种社会思潮是20世纪下半叶的典型风景，前身是反技术，思想渊

8、源可以追溯到法兰克福学派、新时代运动、环境保护主义者、女性主义者和原教旨主义者等等 反科学没有伪科学那么多虚假成份，持反科学见解的学者没必要与科学套近乎，他们的动机就是要反思科学、批判科学 无论细节如何，反科学比伪科学都要强百倍，伪科学更多地造就伪君子和人格分裂患者，而反科学可能造就一批有独立人格的先天下之忧而忧的真正学者,“科学地”对待科学、非科学和反科学之间的关系,非科学：科学并非万能，人生需要其他学问 反科学：科学也有毛病，需要批评 力戒学术问题行政化和政治化解决：拔苗助长,第二节 技术是什么？,再从广义的“李约瑟难题”谈起 为什么近代科学和近代技术只是在西方文化中产生，而未产生于中国文

9、化？或，为什么近代中国的科学和技术落后了？ 两个子问题： 为什么近代中国的科学落后了？ 为什么近代中国的技术落后了？,技术、工程与哲学,1. 应当从哲学的观点考察技术和工程 哲学中的造物主题的迷失 从神话谈起：上帝创世；女娲创世；盘古开天地 尚书的五行说 笛卡儿：“I think therefore I am.” 拉.梅特里：人是机器 马克思：“哲学家们只是用不同的方式解释世界，而问题在于改变世界”。,2. 技术领域中真有令人感兴趣的、值得研究的哲学问题吗？,从最近几年的直观事件谈起： “非典型肺炎” “禽流感”事件、 2009年的H1N1事件 2008年我国南方的持续冰冻天气 “伊拉克战争”

10、：第四次浪潮的技术与第二次浪潮技术的较量 “小灵通”进驻北京事件：技术的社会控制问题 美加大停电（2003年8月）：天灾+人祸+技术失控 “人类最糟糕的发明是什么？”（英国卫报，2002年10月中旬） 德国工程师协会的工程伦理的基本原则（2002年3月）,3. 哲学对工程的意义,Carl Mitcham（C.米切姆,1998）： 哲学对于工程师理解和抵制哲学的批判是必要的； 哲学，尤其伦理学对于帮助工程师们处理职业道德问题是必要的； 因为工程的内在的哲学特征，哲学能够作为一种途径达到对技术与工程的更好的自我理解。,技术的三种历史形态,古代技术： techne、skill、craft 近代技术：

11、 technique、 technology Art（狄德罗百科全书） 现代技术： technology，人工智能,四种技术的思维框架,技术是客体（object） 技术是活动（activity） 技术是知识（knowledge） 技术是意志（volition） 技术一般是指人类为满足自己的物质生产、精神生产以及其他非生产性活动的需要，运用自然和社会规律所创造的一切物质手段及方法的总和。哲学大辞典,技术的基本特征,1 中介性：人类社会需要与自然物质运 动规律相结合的产物 2 二相性：主体要素和客体要素的统一 3 过程性：潜在形态向现实形态的发展 过程 4 生产力的构成要素,第三节 科学与技术的关

12、系,一 科学与技术的区别 1 从基本的性质和功能看 2 从要解决的问题和结构组成看 3 从研究的过程和方法看 4 从相邻领域和相关知识看 5 从实现的目标和结果看 规律和规则:“按规律办事”还是“按规则办事”？,6 从衡量的标准看 真理标准和功利标准 7 从研究过程和劳动特点看 8 从人才的素质和成长看 9 从发展的进展和水平看 10 从社会价值、意义和影响看 精神价值和物质价值,“科技不分”的消极影响区分“科学”与“技术”的意义,对科学活动的消极影响国人对“science”的误读 科学精神、科学态度、科学方法的淹没 对技术活动的消极影响 技术精神、技术态度、技术方法等存在？ 对经济活动的消极

13、影响 两张皮中的错植：“科学技术经济” “科学”“技术经济”,二 科学与技术的联系,1 技术是科学的基础 2 “科学的技术化”：现代科学发展的重要特点 3 “以技术为基础的科学”的形成和发展：技术对科学的重大贡献 4 “技术的科学化”：现代技术生命力之所在 5 “科学技术一体化”：科学技术融合密不可分的新现象,三 科学技术的体系结构,解读“科学研究的象限模型”,追求基本认识？,应用考虑？,研究由引起：,科学体系的构成,基础科学/理论科学/纯科学 技术科学/技术基础科学/应用基础科学 工程科学/工程应用科学,技术体系的构成,产业核心技术 产业支撑技术,第四节、工程的含义和特征,基本含义 特征 分类 新内容，不够成熟，还是探索性的。这里提出一个思路，希望大家能进一步思考。,1、关于“工程的基本含义”,我国学者的看法 人们综合运用科学的理论和技术的方法与手段，有组织、系统化的去改造客观世界的具体实践活动，以及所取得的实际成果。,三峡大坝,2、关于“工程的特征”,工程所追求的目标是社会实现 工程是按照一定目标和规则对科学、技术和社会的动态整合 工程活动是一个通过技术集成实现创新的过程 工程本身是一个复杂的系统 这里总结的可能也不十分确切，有待进一步斟酌。,大亚湾核电站,3、关于“工程的分类”,参考中华人民共和国国