《再论gardenpath》PPT课件.ppt_第1页
《再论gardenpath》PPT课件.ppt_第2页
《再论gardenpath》PPT课件.ppt_第3页
《再论gardenpath》PPT课件.ppt_第4页
《再论gardenpath》PPT课件.ppt_第5页
已阅读5页,还剩23页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、再论garden path sentence 兼谈 doublespeak,报告人:朱汉青(学生) 指导人:张志敏(教授),2,7.1 Garden Path Sentence7.2 Doublespeak7.3 比较与讨论7.4 参考文献,3,Garden path sentence, 花园小径现象是语言处理过程中一种特殊的语言歧义现象。始于20世纪70年代Bever和Kimball等人从心理语言学的句法分析角度对英语花园小径句的关注。Bever对这一类句子的界定是:“对一个句子按常规方式理解,直到句子后面才发现理解有误,然后回到分叉点对输入的语言重新进行处理,采用非常规的方式才能达到理解的

2、目的。”,7.1 Garden Path Sentence,4,句法层面 The horse raced past the barn fell. The raft floated down the river sank.(过去分词和一般过去式在形式上的相同) She told me a little white lie will come back to haunt me. I convinced her children are noisy.(宾语从句引导语的省略),5,句法层面 When Fred eats food get thrown. Without her contribution

3、s would be impossible. Ernie kissed Marcie and her sister smiled.(前 后词语既可以组成短语,又可以独立开来) The doctor told the patient that he has trouble with to leave. John figured out that Susan wanted to take train to New York out.(较长成分的插入),6,语义层面 The florist sent the flowers was very pleased. The performer sent t

4、he flowers was very pleased.(词义角色的影响) The defendant examined by the lawyer turned out to be unreliable. The evidence examined by the lawyer turned out to be unreliable.(主语的生命性),7,语义层面 The old man the boat. Fat people eats accumulates.(一词多义) The defendant examined by the lawyer turned out to be unrel

5、iable. The evidence examined by the lawyer turned out to be unreliable.(主语的生命性),8,语用层面 前面提到的例子“Ernie kissed Marcie and her sister smiled.”是一个花园小径句,但如果出现在如下的语境中,这种现象就消失了。Marcie and Ernie have been in love for eight years. Last night, finally, Marcie accepted Ernies proposal. Ernie kissed Marcie and h

6、er sister smiled. (通过句中的关联因素化解花园小径现象),9,语用层面 Yesterday a black dog bit a little boy. It got away and we are still trying to find it. He is short and has a dog tag on his neck that says Fred. He was scared but wasnt really hurt. (指称关系的混淆),10,Doublespeak, “双言巧语”是一种故意篡改或隐藏原意的修辞手法,在英语中被广泛使用。然而,的提法却是上个世纪

7、的新事物。20 世纪50 年代,“双言巧语”一词首先出现在美国。可以说,该词间接起源于乔治奥威尔的著名的小说一九八四。在该小说中,奥威尔特别创造出“ 新说法” (newspeak)、 “旧说法” (oldspeak )及“双重思考” (doublethink)等词,用来形容政府试图颠倒是非和混淆视听的做法。当一九八四成为畅销读物以后,人们在一些英文名词后加上“speak”(例如Irakspeak )来创造新词的做法颇为流行。,7.2 Doublespeak,11,William D. Lutz把“双言巧语”的表现分为四种类型: 委婉语 行话 官样文字 夸大其辞,12,委婉语(euphemism

8、)是一种修辞技巧,意思是把原来显得粗鲁或令人不快的话说得婉转或含蓄。委婉语经常使用温和、典雅的词语来替代那些表达严酷或具有攻击性的事实,或用迂回曲折的说法取代一些直截了当的词语,避免谈论某些不雅或可能伤害他人感情的话题。例如,狄更斯在小说大卫科波菲尔中,采用“he went out with the tide”(他随海潮退去),委婉地说明 “他死了”的事实,这种修辞手法就是典型的委婉语。,13,然而,如果委婉语用来达到混淆视听或欺上瞒下的目的,就成为“双言巧语”。例如,1984 美国国务院决定在世界各国的人权状况年度报告书中停止使用“killing”一词,改用 “unlawful or arb

9、itrary deprivation of life”(非法或随意地剥夺生命),由此避免国务院在讨论某些国家时候所陷入的自相矛盾的尴尬处境(如一方面美国支持这些国家并承认其尊重人权,但另一方面这些国家又存在政府默许下的杀人事实)。显然,这种委婉的替代就是“双言巧语”,是一种经过精心设计后被制造出来的语言,其目的不是故意误导,就是文过饰非,更改并削弱人们原来认知世界与现实的能力。,14,同样的例子不胜枚举,例如20 世纪40 年代,美国将“战争部”(department of war )改名为“国防部”(department of defense),里根时期将“MX 洲际弹道飞弹”改名为“和平维

10、护者” (peace keeper) , 战争时造成的平民死伤也被改成“连带损害” (collateral damage )等,凡此种种,不一而足。这些改变词义褒贬的做法,一方面用委婉、悦耳或温和的词语将原表达装扮一新,另一方面企图达到混淆视听、颠倒是非等不可告人的目的,都属于不折不扣的“双言巧语”。,15,行话(jargon )指各行各业的专门用语。使用行话在谈论行业内涉及专业范畴的事物时,不仅使得交际含义更加清晰,而且也更为简洁、快速和有效。此外,懂得运用行话,还是获得同行认同的一个重要标志。例如,律师在讨论由于失窃、事故或非难而导致的财产损失或毁坏时,特别使用“involuntary c

11、onversion”(非意愿性财产转换)一词。当律师在法律诉讼场合下使用该词时,其意思清晰,能被在场的人所理解,属于合理的行话使用。,16,然而,当行话被行内人故意用来与行外人交际,或者明知被交际者不清楚该语言的实际含义时,就是一种“双言巧语”。例如,美国一架727 商业航机曾于起飞时发生坠毁事故,导致了3 名乘客死亡,21 名乘客受伤。由于该机的保险金额高于机身价,航空公司因此意外得到了300 万美元的利润。然而航空公司也面临一个两难的处境:它既想避免提及这起空难,又须在年度财政报告中向股东陈述这笔收入的来历。最后,公司采取的折中方法是:在该报告中插入一条脚注,解释这300 万美元来自“一架

12、727 的非意愿性财产转换”(the involuntary conversion of 727)。显然,对于多数的股东或者公众而言,他们并不具备专业知识来理解该法律术语的实际含义,因此它的的使用就是一种典型的“双言巧语”。,17,第三类“双言巧语”为官样文章或打官腔(gobbledygook or bureaucratese),其特点是大量地堆砌词语,用排山倒海般的辞藻使得原本简单易懂的交际含义变得迂回曲折、冗长难懂,从而实现瞒天过海、蒙混过关的目的。,18,例如,时任尼克松总统首席经济顾问的阿兰格林斯班在接受参议院组成的某个委员会的调查时,曾作出如下陈述:“Its a tricky pro

13、blem to find the particular calibration in timing that would be appropriate to stem the acceleration in risk premiums created by falling incomes without prematurely aborting the decline in the inflation-generated risk premiums.”(要找到一个合适时机之下的特定基准,用来遏制由于收入下降而引起的保险金加速升值而又不至于过早地抑制通货膨胀而导致的保险金下跌,是个棘手问题。),

14、19,格林斯班不惜在定语从句中大量并置词语来给其听众的理解建造迷宫、设置障碍,这种貌似交际实际却阻隔交际的做法就是“双言巧语”。另一方面,这些不知所言、大量罗列的词语用来掩饰无能、推诿责任或转移视线的说法,由于经常出现在涉及政治、军事领域,因此也被为“官样文章”或打“官腔”。,20,同样的例子俯拾即是。例如,1983 年,美军入侵西印度群岛之石榴岛,被描述为“维护加勒比海和平实力的黎明前垂直介入”(a predawn vertical insertion of the Caribbean Peace Keeping);2004 年,布什向伊拉克开战,其借口是清查伊拉克从事“与大规模杀伤武器计划

15、有关的活动”(weapons of mass destruction-related program activities ),而最具讽刺意义的是,该词所指的实质内容目前依然概念模糊;2005,美国国防部长唐纳德拉姆斯菲尔德在描述阿布格里监狱丑闻事件时,采用“人道所能承受的人性痛苦的极限”(the excesses of human nature that humanity suffers )一词,其实所指的就是美军对囚犯所实施的“酷刑”(torture)。,21,第四类“双言巧语”为浮夸的词语(inflated language), 其重要特征为夸大其辞,使原本表达一般的意思变得不同寻常,使

16、得原本无关大雅的词语变得“举足轻重”,使的原本简单平常的词语显得复杂化起来,从而造成夸张、失真的效果。,22,例如,在一般称谓中,盲人不直称为“blind people”,却称为“visually handicapped persons”(视力障碍者);贫困家庭不叫“poor families”,却叫“low-income families”(低收入家庭);富翁不叫做“rich people”,却叫“high net worth individuals”(高净资产人士);在职业称呼上,把汽车修理工叫做“汽车内科医师”, “垂直运输(automotive internists)把升降机操作工叫做

17、公司成员”(members of vertical transportation corps),垃圾工人是“固态废物处理生态专家”在销售(solid-waste ecologists);方面,把二手车称作“pre-owned”或“experienced cars”(前度有主的或有经历的汽车),说黑白电视机具有“non-multicolor capability”(非多彩色性能)等。,23,简而言之,这些词语表达徒有其表、言过其实、虚伪可笑,不仅阻隔交际,而且混淆视听,腐蚀了人们原有的认知与思维能力。可以说,这些欲盖弥彰、欺世之谈的“双言巧语”,如果说有什么共通之处,那就是与人的欲望有关:不管涉

18、及的是名誉、权力还是利益。“双言巧语”在沽名钓誉、欺上瞒下、推卸责任等方面,起到了不遑多让的作用。,24,7.3 比较与讨论,比较与联系“花园幽径句”与“双言巧语”两种语言现象,可以发现语言学中存在着这样一条原理“自我否定原理”。该原理意指语言具有否定自我的功能。这种否定功能,要么是对人脑接受语言思维过程的否定,要么是对实际的交际与表达的内容的否定;实现否定功能的途径,要么善于利用原有的词汇、句法或语用内容,要么隐藏词义、篡改、增添词汇或者夸大其辞。,25,一定程度上,语言的这种自我否定功能属于人类主观上的刻意行为,但却是语言获得创新能力的前提与根基。有趣的是,两种语言现象虽然都以迷惑被交际者为目的,却朝着两个截然不同的方向发展:一个是为了促进交际,另一个则反其道而行。“花园幽径句”是对自身结构做否定,意在打破条条框框,推陈创新,制造出新奇另类的交际效果;“双言巧语”通过对自身含义做否定,企图隐藏含义、腐蚀思想、

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论