思维方式与方法作业

1、思维方式与方法任务一（2011.04.1-5.20）一、单项选择题（共 10 道试题，共 20 分。）1. “新闻就是关于东南西北所发生事情的报道。”这一定义所犯的逻辑错误是A. 定义含混B. 定义过宽C. 定义过窄D. 同语反复2. 在“这片森林方圆二百里”这一判断中，森林是一个 A. 普遍概念B. 集合概念C. 单独概念D. 负概念3. 下列各组概念属于属种关系的是 A. “山西省”与“太原市”B. “山西的城市”与“太原市”C. “联合国”与“中国”D. “亚洲”与“中国”4. “犯罪就是危害统治阶级利益的行为。”这一定义所犯的逻辑错误是 A. 定义含混 B. 定义过窄C. 以比喻代定义

2、 D. 同语反复5. “所谓大国，就是比小国领土较大、人口较多的国家，而小国就是比大国领土较小、人口较少的国家。”这一定义所犯的逻辑错误是 A. 循环定义 B. 定义过窄C. 定义过宽 D. 同语反复6. “大学生”与“共青团员”两个概念之间是 A. 真包含关系B. 真包含于关系C. 交叉关系D. 反对关系7. “新闻不是过去发生事情的报道。” 这一定义所犯的逻辑错误是 A. 同语反复B. 定义过窄C. 定义过宽D. 定义用否定联项8. “宗教是麻醉人民的鸦片。” 这一定义所犯的逻辑错误是 A. 循环定义 B. 定义过宽C. 以比喻代定义 D. 定义过窄9. 明确概念内涵的逻辑方法是 A. 定

3、义B. 划分C. 限制D. 概括10. “由于加强了对生态环境的保护，近几年来，这里增加了几十种鸟类”这一判断从概念使用的角度看，所犯的逻辑错误是 A. 将集合概念误用作普遍的非集合概念，用数量词加以限制。B. 多余的限制语C. 划分不全D. 限制不当二、多项选择题（共 10 道试题，共 30 分。）1. 根据概念所反映的对象是否具有某种属性，概念可分为 A. 集合概念B. 非集合概念C. 正概念D. 负概念E. 普遍概念2. 下列限制中属于缺少限制语的有 A. 对于外国的科学技术和文化艺术我们都应学习和借鉴B. 她到美发厅把她头上的头发作了离子烫。C. 青年教师应不断地学习，加快知识更新的步

4、伐，防止知识老化。D. 我们应当坚决抵制西方思想的侵入E. 允许一部分人和地区先富起来3. 下列概念概括错误的是 A. “太原市”概括为“山西省” ABCEB. “亚洲”概括为“中国”C. “车间”概括到“工厂”D. “刑法”概括为“法律”E. “山西电大”概括为“中央电大”4. 下列各组概念中不具有属种关系的是 A. “毛泽东选集”与“纪念白求恩”B. “单独概念”与“概念”C. “青年”与“团员”D. “负判断”与“否定判断”E. “太阳系”与“地球”5. “将人分为成年人、未成年人、男人和女人”所犯的逻辑错误是 A. 划分标准不一B. 子项相容C. 划分不全D. 多出子项E. 以分解代替

5、划分6. “商品是有价值的”。其中，“商品”这个概念是 A. 单独概念B. 非集合概念C. 正概念D. 普遍概念E. 集合概念7. 同一个邻近属概念下的种概念间的全异关系，又可以分为 A. 矛盾关系B. 反对关系C. 交叉关系D. 属种关系E. 真包含关系8. 属种关系包括 A. 真包含关系B. 真包含于关系C. 交叉关系D. 全同关系E. 全异关系9. 下列各组概念不属于全同关系的是 A. “三月八日”与“国际妇女节”B. “北京”与“中华人民共和国首都”C. “西红柿”与“番茄”D. “鲁讯”与“狂人日记的作者E. “医生”与“大夫”10. 根据概念外延数量的不同，概念可分为 A. 集合概

6、念B. 非集合概念C. 正概念D. 单独概念E. 普遍概念三、判断题（共 10 道试题，共 20 分。）1. 定义式明确概念外延的逻辑方法 A. 错误 B. 正确2. 概念是构成判断和推理的基本要素 A. 错误 B. 正确3. 定义项外延大于被定义项外延所犯的逻辑错误是定义过窄 A. 错误 B. 正确4. 二分法是把一个属概念分为两个具有反对关系的种概念的划分方法。 A. 错误 B. 正确5. 哲学范畴不能概括 A. 错误 B. 正确6. 划分是明确概念内涵的逻辑方法 A. 错误 B. 正确7. 并非任何语词都表达概念 A. 错误 B. 正确8. 单独概念不能限制 A. 错误 B. 正确9.

7、概括必须由种概念推演到属概念 A. 错误 B. 正确10. 定义有检验概念是否明确的作用 A. 错误 B. 正确四、案例分析题（共 1 道试题，共 30 分。）1. 20世纪初，美国办报人威廉登报征求关于新闻这一概念的定义。应征者达数百人之多。现将应征的定义举例如下：例1：有人认为：“新闻就是关于东南西北所发生事情的报道。”理由是：在英文里，“新闻”用“news”来表达，而“news”乃是north（北），east（东），west（西），south（南），四个词取其第一个字母缩写而成的。例2：有人认为，“新闻就是关于离奇的、非同一般的、出乎意料的事件的报道。”理由是：狗咬人不是新闻，人咬狗才是

8、新闻。例3：有人认为“新闻就是关于多数人感到兴趣而带有刺激性的事件（诸如战争，犯罪）的报道。”例4：有人认为，“新闻是新事的记录，新闻不是过去发生事情的报道。”理由是：新闻不同于历史，关于过去发生的事情的报道就是历史了。请运用定义的规则，分析以上四个关于“新闻”的定义所犯的逻辑错误。定义具有以下规则：1、定义外延与被定义外延之间必须是全同关系。2、被定义项不得直接或间接出现在定义项中。3、定义项必须用清楚确切的概念。4、定义联项不能是否定的。给定的案例1，关于“新闻”的定义，所犯的逻辑错误是定义过窄，也就是新闻这个定义项的外延小于被定义项的外延；案例2，所犯的逻辑错误是定义过宽，和定义项直接或

9、者间接的包含了被定义项；案例3，所犯的逻辑错误是定义项与被定义项不是全同关系，定义项直接或者间接的包含了被定义项，而且定义概念含混；案例4，所犯的逻辑错误是定义过窄，定义含混，用了隐语和定义项中含有了否定的词语。任务二（2011.04.20-05.20）一、单项选择题（共 10 道试题，共 20 分。）1. 三段论在两个前提中都出现的项是 A. 大项B. 小项C. 中项D. 主项2. “凡严重犯罪分子都要被判刑，这些人都判刑了，所以，这些人是严重犯罪分子。”这一三段论推理所犯的逻辑错误是 A. “四概念”B. “中项不当周延”C. “大项不当周延”D. “小项不当周延”3. 主谓项都周延的性质

10、判断是 A. 全称肯定判断B. 全称否定判断C. 特称肯定判断D. 特称否定判断4. 经济犯罪是要受到法律制裁的，走私活动是要受到法律制裁的，所以，走私活动是经济犯罪。这一三段论推理所犯的逻辑错误是 A. “四概念”B. “中项不当周延”C. “大项不当周延”D. “小项不当周延”5. 性质判断的量是 A. 性质判断主项B. 性质判断谓项C. 性质判断联项D. 性质判断量项6. “继续教育是终身学习体系的重要组成部分，社区教育是继续教育，所以，社区教育是终身学习体系的重要组成部分。”这一推理是 A. 三段论推理B. 对当关系直接推理C. 关系判断间接推理D. 换质位法推理7. “普通逻辑学是研

11、究思维的科学，普通逻辑学不是心理学，所以，心理学不是研究思维的科学。”这一三段论推理所犯的逻辑错误是 A. “四概念”B. “中项不当周延”C. “大项不当周延”D. “小项不当周延”8. “鲁迅是思想家，鲁迅是文学家，所以，文学家是思想家。”这一三段论推理所犯的逻辑错误是A. “四概念”B. “中项不当周延”C. “大项不当周延”D. “小项不当周延”9. “义务教育具有强制性，所以，有些具有强制性的是义务教育”这一推理是 A. 换质法推理B. 换位法推理C. 换质位法推理D. 对当关系直接推理10. 凡男女双方自愿离婚的都是准予离婚的，这个案件不是男女双方自愿离婚的，所以，这个案件不是准予

12、离婚的。这一三段论推理所犯的逻辑错误是. A “四概念”B. “中项不当周延”C. “大项不当周延”D. “小项不当周延”二、多项选择题（共 10 道试题，共 30 分。）1. 在三段论前提和结论中都出现的项有 A. 大项 B. 小项 C. 中项 D. 主项 E. 谓项2. “可持续发展是科学发展，粗放式发展不是科学发展，所以，粗放式发展不是可持续发展。”这一推理是 A. 三段论B. 演绎推理C. 错误的三段论D. 犯中项不周延逻辑错误E. 犯大项不周延逻辑错误3. 判断和语句的关系表现为： A. 并非所有语句都表达判断B. 同一个判断可以用不同的语句来表达C. 同一个语句可以表达不同的判断D

13、. 判断是语句的思想内容，语句是判断的语言表现形式E. 判断和语句既有联系又有区别4. 三段论推理中包含的三个项是 A. 主项B. 谓项C. 大项D. 中项E. 小项5. “这个行为是犯罪行为，所以，这个行为不是合法行为。”这个推理是 A. 非演绎推理B. 换位法推理C. 换质法推理D. 省略三段论E. 演绎推理6. 下列换位法推理错误的是 A. 凡法律都带有强制性，所以，带有强制性的都是法律。B. 有些被告不是罪犯，所以，有些罪犯不是被告。C. 有些被告是罪犯，所以，有些罪犯是被告。D. 有的电大学员不是党员，所以，有的党员不是电大学员。E. 有的电大学员是党员，所以，有的党员是电大学员。7

14、. “我们不靠天吃饭，而靠天吃饭是作自然界的奴隶，所以，我们不作自然界的奴隶”这个三段论是 A. 三段论有效式B. 犯小项不当周延的逻辑错误C. 犯中项不当周延的逻辑错误D. 犯大项不当周延的逻辑错误E. 违反“前提中不周延的大项或小项，在结论中也不得周延”的规则8. 推理的正确性和逻辑性关系可表述为 A. 凡正确的推理必定是有逻辑性的推理B. 凡不正确的推理,却不一定是没有逻辑性的推理;C. 凡有逻辑性推理，不一定是正确的推理；D. 凡没有逻辑性推理，必定是不正确的推理。E. 凡正确的推理不一定是有逻辑性的推理9. “凡金属都是导电的，所以，导电的都是金属。”这一推理是 A. 正确的换位法推

15、理B. 错误的换位法推理C. 违反“前提中不周延的项在结论中不得周延”的规则。D. 换质法推理E. 省略三段论推理10. 判断的基本逻辑特征 A. 任何判断都必须有断定B. 任何判断都必须有真假C. 判断是语句的思想内容D. 语句是判断的逻辑特征E. 判断不一定有真假三、判断题（共 10 道试题，共 20 分。）1. 判断是语句的思想内容 A. 错误 B. 正确2. 任何一个三段论，其中的每一个词项必须并且只能在两个性质判断中各出现一次。 A. 错误 B. 正确3. 否定判断的谓项都是不周延的。 A. 错误 B. 正确4. 判断有民族性，语句无民族性 A. 错误 B. 正确5. 特称判断的主项

16、都是周延的。 A. 错误 B. 正确6. 凡没有逻辑性的推理，不一定是不正确的推理。 A. 错误 B. 正确7. 凡有逻辑性的推理，不一定是正确的推理。 A. 错误 B. 正确8. 全称判断和单称判断的主项都是周延的。 A. 错误 B. 正确9. 否定判断的谓项都是周延的。 A. 错误 B. 正确10. 凡不正确的推理，一定是没有逻辑性的推理。 A. 错误 B. 正确四、案例分析题（共 1 道试题，共 30 分。）1. 歌德是18世纪德国的一位著名的文艺大师，一天， 他与一位文艺批评家“狭路相逢”。这位批评家生性古怪，遇到歌德的走来，不仅没有相让，反而卖弄聪明，一边高傲地往前走，一边大声说道：

17、“我从来不给傻子让路！”面对如此尴尬的局面，但见歌德笑容可掬，谦恭地闪在一旁，一边有礼貌地回答道：“呵呵，我可恰恰相反。”结果故作聪明的批评家，反倒自讨个没趣。在这个故事里，无论是文艺批评家还是歌德，各自都只说了一句话，而且话语非常简练，极为深刻，话中有理，语中有刺。 请运用三段论推理的有关知识对文艺批评家和歌德的话予以逻辑分析。在这个故事中，歌德与文艺家的对话，体现了演绎推理的三段论法。歌德推理的三段论法： 大前提 我可恰恰相反(即我只给傻子让路)。 小前提 (你文艺批评家是傻子省略)。 结 论 (我给你让路行动表明，省略)。文艺批评家推理的二段论法是： 大前提 我从来不给傻子让路! 小前提

18、 (你歌德是傻子省略)。 结 论 (我不给你让路行动表明，省略)。虽然歌德和文艺批评家都只讲了大前提，但由于是当面对话，且辅有一定动作，所以小前提和结论都省略了。 然而，省略式必须运用得当，否则就会隐藏某种逻辑错误。例如，很多人在考试后会说：“今天题目很难，因此我考不好。”从表面语句上分析，似乎没有语病。但却隐藏了一个错误的大前提，“如果题目很难，那么一定会考不好。”案例中的歌德与文艺家都能准确地理解对方想要表达的意思。 “听话听声，锣鼓听音”所以他们省略了小前提和结论。可是，在平常的运用中，如果没有准确的把握，最好不要省略，以使意思表达更加明确。任务三（2011.05.1-06.02）一、案

19、例分析题（共 1 道试题，共 30 分。）1. 有一推销员向某厂推销污水净化设备，厂长嫌花钱多，不愿意购买。推销员就对厂长讲：“买净化设备是得花钱，不买净化设备交罚款也得花钱；不论买与不买，都得花钱。只不过买设备是一次性投入，还可提高企业声誉；交罚款是多次投入，而且会毁坏企业声誉。”厂长听后觉得，相比之下，购买净化设备对企业更有利，于是决定购买污水净化设备。试分析在这一事例中，推销员促成这桩买卖的秘诀是什么？在与厂长交谈的过程中，推销员很好的运用了逻辑判断的方法，使得自己的的说法更加雄辩，论证更富有说服力。从而促成了这桩买卖的成功。交谈的过程就是一个说服的过程，就是寻找双方最佳利益结合点的过程

20、。根据案例可看出，推销员向某厂推销污水净化设备时，推销员给厂长出了一个二难推理。这个推理的内容其实很简单：“买净化设备是得花钱，不买净化设备交罚款也得花钱。不论买与不买,都得花钱，只不过买设备是一次性投入，,还可提高企业声誉;交罚款是多次投入，而且会毁坏企业声誉。”相比之下,购买净化设备对企业更有利。推销员能够抓住要点，即满足客户的需求，也满足自己的需求。二、单项选择题（共 10 道试题，共 20 分。）1. “一场足球比赛的结局甲队或者赢或者输。”这一选言判断所犯的逻辑错误是 A. 选言肢判断之间没有内在的逻辑联系B. 选言联结项使用错误C. 选言判断选言肢不穷尽。D. 选言肢判断内容虚假2

21、. “这一案件的案犯是甲或者乙” 这一判断是 A. 联言判断B. 假言判断C. 相容选言判断D. 不相容选言判断3. “只有水份充足适量，小麦才能长好” 判断中前件是后件 A. 必要条件B. 充分条件C. 充分必要条件D. 无条件关系4. “当且仅当一个数能被称2整除，这个数才是偶数” 判断中前件是后件 A. 必要条件B. 充分条件C. 充分必要条件D. 无条件关系5. “中国是一个发展中国家，中国是一个社会主义国家，所以，中国是一个发展中的社会主义国家。”这一推理是 A. 联言推理的合成式B. 联言推理的分解式C. 相容选言推理D. 不相容选言推理6. “张三和李四都是大学生”和“张三与李四

22、是大学同学”。这两个判断 A. 都是性质判断B. 都是关系判断C. 前者是联言判断，后者是关系判断D. 前者是关系判断，后者是联言判断7. “共产主义必然能够实现” 是 A. 真值模态判断B. 规范模态判断C. 性质判断D. 关系判断8. 下列判断是复合判断的有 A. 联言判断B. 性质判断C. 关系判断D. 全称肯定判断9. “一种溶液或者是酸性的或者是碱性的。”这一选言判断所犯的逻辑错误是 A. 选言肢判断之间没有内在的逻辑联系B. 选言判断选言肢不穷尽。C. 选言联结项使用错误D. 选言肢判断内容虚假10. “穷则思变”这是一个 A. 充分条件假言判断B. 必要条件假言判断C. 充分必要

23、条件假言判断D. 选言判断三、多项选择题（共 10 道试题，共 30 分。）1. 如果死者是煤气中毒致死的，那么，尸斑应呈鲜红色。这个死者的尸斑呈鲜红色。所以，他是煤气中毒致死的。这个推理是 A. 充分条件假言三段论B. 必要条件假言三段论C. 不相容选言推理D. 正确的推理E. 错误的推理2. 假言选言推理的基本形式有 A. 简单构成式B. 简单破坏式C. 复杂构成式D. 复杂破坏式E. 否定肯定式3. 必要条件假言三段论推理的有效式是 A. 肯定前件式B. 否定后件式C. 肯定后件式D. 否定前件式E. 否定肯定式4. 充分必要条件假言三段论推理的规则有 A. 肯定前件就要肯定后件 p14

24、5B. 肯定后件就要肯定前件C. 否定前件就要否定后件D. 否定后件就要否定前件E. 肯定前件不能肯定后件5. 假言联言推理的基本形式有 A. 简单构成式B. 简单破坏式 p148C. 复杂构成式D. 复杂破坏式E. 肯定否定式6. 联言推理的基本形式有 A. 分解式B. 合成式C. 否定肯定式D. 肯定否定式E. 肯定前件式7. 下列属于演绎推理的有 A. 三段论推理B. 选言推理C. 类比推理D. 联言推理E. 假言推理8. 必要条件假言三段论推理的无效式是 A. 肯定前件式B. 否定后件式C. 肯定后件式D. 否定前件式E. 否定肯定式9. 必要条件假言三段论推理的规则有 A. 肯定后件

25、就要肯定前件B. 否定前件就要否定后件C. 肯定前件不能肯定后件D. 否定后件不能否定前件E. 肯定后件不能肯定前件10. 一部较差的翻译作品，或因原作水平不高，或因译者的水平不高。现已知这部较差的翻译作品的译者水平不高。所以，不是因为原作水平不高。这个推理是 A. 充分条件假言三段论B. 相容选言推理C. 不相容选言推理D. 正确的推理E. 错误的推理四、判断题（共 10 道试题，共 20 分。）1. 如果一组条件中的任何一个条件单独存在都可引起同一后果，那么这组条件中的任何一个条件都是这个后果的必要条件。 A. 错误 B. 正确2. 选言推理有相容和不相容两种类型。A. 错误 B. 正确3

26、. “照片上这个人不是小张就是小李”是一个不相容的选言推理。 A. 错误 B. 正确4. 相容选言推理的无效式是肯定否定式。 A. 错误 B. 正确5. 如果一个条件，而且只有这一条件能引起某一后果，那么，这一条件就是这一后果的充分条件。 A. 错误 B. 正确6. 联言判断的逻辑形式是P或者q A. 错误 B. 正确7. 区分相容的选言判断和不相容选言判断的关键是看其各个选言肢是否可以同真。 A. 错误 B. 正确8. 相容选言推理的有效式是否定肯定式 A. 错误 B. 正确9. 如一组条件中的任何一个条件都不能单独引起某一后果，同时，缺少其中任何一个条件也不能引起这一后果，这组条件中的任何

27、一个条件都是这个后果的充分条件。 A. 错误 B. 正确10. 如果被告是故意犯罪，那么，应受到刑罚处罚，某人是故意犯罪，所以，某人应受到刑罚处罚。是一个正确的充分条件假言三段论推理的肯定前件式。 A. 错误 B. 正确任务四（2011.05.11-06.12）一、单项选择题（共 10 道试题，共 20 分。）1. 甲乙两人就“人的有意识的活动是否都是有目的的”这一论题展开辩论。甲认为，人有意识的活动都是有目的的，乙持相反的观点。为证明自己观点的正确性，乙说：“我现在就可以有意识地但无目的地举起我的手。”这段话中乙所违反的逻辑规律是 A. 违反同一律B. 违反不矛盾律C. 违反排中律D. 违反

28、充足理由律2. “价值规律是一个永恒的历史范畴” 所犯的逻辑错误是 A. 模棱两可B. 自相矛盾C. 偷换概念D. 转移论题3. “说所有被告都是有罪的，这是不对的；说有些被告不是有罪的，这也是不对的。”所犯的逻辑错误是 A. 偷换或混淆概念B. 转移论题C. 自相矛盾D. 模棱两可4. “群众是真正的英雄，我是群众，所以，我是真正的英雄。”这一命题从逻辑规律的角度来分析违反的逻辑规律是 A. 违反同一律B. 违反不矛盾律C. 违反排中律D. 违反充足理由律5. “在从前的年代，四方台向来没有人上去过，上去的人就从来没有回得来的。”这段话违反的逻辑规律是 A. 同一律B. 不矛盾律C. 排中律

29、D. 充足理由律6. 大家都承认语言是没有阶级性的，而审判员说“这个犯罪分子说的话是代表资产阶级向无产阶级进攻。”这该怎么理解。这段话违反的逻辑规律是 A. 同一律B. 不矛盾律C. 排中律D. 充足理由律7. 官场现形记有一件事：贾大少进京买官，问徐大军机，见了上头要磕头不要磕头？徐大军机对贾大少说：“应磕头时你磕头，不应磕头的时候还是不磕头的为妙。” 徐大军机所犯的逻辑错误是 A. 自相矛盾B. 转移论题C. 混淆概念D. 模棱两可8. 一个年轻人对大发明家爱迪生说：“我有一个伟大的理想，那就是我想发明一种万能溶液，它可以溶解一切物品。” 爱迪生听罢，惊奇地问：“什么！那你想用什么器皿来放

30、置这种万能溶液？它不是可以溶解一切物品吗？”。这个年轻人被爱迪生问得哑口无言是因为其违反了 A. 同一律B. 排中律C. 不矛盾律D. 充足理由律9. “犯了盗窃罪是应被判刑的，某甲有小偷行为。因而某甲是应被判刑的。”所犯的逻辑错误是 A. B、转移论题B. 自相矛盾C. 模棱两可D. 偷换或混淆概念10. 甲：“B经常为赌博提供场所，这是违反治安管理条例的，我认为应该把B拘留起来，处以一千元罚款。你的意见如何？” 乙：“B的为人并不坏，平日乐于助人，只是他的性格软弱一些，缺乏斗争性。”乙所犯的逻辑错误是 A. 偷换或混淆概念B. 转移论题C. 自相矛盾D. 模棱两可二、多项选择题（共 10

31、道试题，共 30 分。）1. “我国只有北京、上海、天津、重庆四个直辖市，北京人口超过700万，上海人口超过700万，天津人口超过700万，重庆人口超过700万，因此，我国所有直辖市的人口都超过700万。”这一推理是A. 必然性推理B. 或然性推理C. 不完全归纳推理D. 完全归纳推理E. 简单枚举归纳推理2. 任何论证都是由以下几个要素构成的 A. 论题B. 论据C. 论证方式D. 前提E. 结论3. 下列运用回溯推理得出结论的有A. 广大农民无数次观察到冬天下大雪，第二年收成就好。因而得出结论：“瑞雪兆丰年”。B. 把绿色植物移到黑暗处，它就逐渐失去了绿色；把它重新移到有光的地方，它就又逐

32、渐重新获得绿色。由此可得出结论：光和植物产生绿色有因果关系。C. 在一具尸体检验中，法医除了发现死者体内有超出常人正常含量的砷的残余物外，没有发现其他的致命伤痕和疾病。法医推测，此人可能是砷中毒死亡。D. 某人失踪多日，后在水库发现其飘浮的尸体。因该人家中近期连遭不幸，他精神非常痛苦。所以公安人员推测该人是自杀身亡的。E. 在非洲，进行考察的动物学家们通过几年的观察，看到的狮子都是吃饱后就懒洋洋地躺在地上。于是就断定：所有非洲狮子吃饱后都懒得动。4. 排中律适应的关系是 A. 矛盾关系B. 反对关系C. 差等关系D. 下反对关系E. 交叉关系5. 下列判断中不能用完全归纳推理推得的是 A. 人

33、皆有死 B. 我班有10名党员 C. 事物都是可以认识的；D. 24和28之间没有质数E. 天下乌鸭一般黑6. 下列不违反排中律的是 A. 对于两个具有反对关系的思想同时予以否定B. 当人们对某一问题尚未真正搞清楚之前，对于是非问题不作二者择一的决断C. 对于隐含某种错误预设的复杂问语，不简单地回答“是”或“不是”D. 对于两个具有下反对关系的思想同时予以否定E. 对于两个具有矛盾关系的思想同时予以否定7. 下列运用简单枚举归纳推理得出结论的有 A. 广大农民无数次观察到冬天下大雪，第二年收成就好。因而得出结论：“瑞雪兆丰年”。B. 把绿色植物移到黑暗处，它就逐渐失去了绿色；把它重新移到有光的

34、地方，它就又逐渐重新获得绿色。由此可得出结论：光和植物产生绿色有因果关系。C. 在一具尸体检验中，法医除了发现死者体内有超出常人正常含量的砷的残余物外，没有发现其他的致命伤痕和疾病。法医推测，此人可能是砷中毒死亡。D. 某人失踪多日，后在水库发现其飘浮的尸体。因该人家中近期连遭不幸，他精神非常痛苦。所以公安人员推测该人是自杀身亡的。E. 在非洲，进行考察的动物学家们通过几年的观察，看到的狮子都是吃饱后就懒洋洋地躺在地上。于是就断定：所有非洲狮子吃饱后都懒得动。8. 下列论断可用完全归纳推理得出的有 A. 天下乌鸦一般黑 B. 思维能力人皆有 C. 某班同学都是共青团员D. 太阳系的行星自身都不

35、发光 E. 地球上的各大洲都有丰富的矿藏9. 违反同一律所犯的逻辑错误有 A. “混淆概念”B. “偷换概念”C. “转移论题”D. “偷换论题”E. “模棱两可”10. “这次汽车撞人，司机既不是有意的，也不是无意的。所以，我们既不能说他有罪，也不能说他无罪。”这句话违反的逻辑规律和所犯的逻辑错误是A. 违反不矛盾律B. 违反排中律C. 犯“偷换概念”的逻辑错误D. 犯“模棱两可”的逻辑错误E. 犯“自相矛盾”的逻辑错误三、判断题（共 10 道试题，共 20 分。）1. 实践检验真理离不开逻辑论证。 A. 错误 B. 正确2. 同一律是关于思维确定性的规律。 A. 错误 B. 正确3. 排中

36、律不适合于下反对关系。 A. 错误 B. 正确4. 回溯推理是或然性推理。 A. 错误 B. 正确5. 类比推理的根本特点在于其前提不蕴涵结论。 A. 错误 B. 正确6. 逻辑论证可先于实践探索真理。 A. 错误 B. 正确7. 完全归纳推理是必然性推理。 A. 错误 B. 正确8. 不矛盾律不适合于反对关系。 A. 错误 B. 正确9. 科学归纳推理的结论具有必然性。 A. 错误 B. 正确10. 任何论证都是由论题、论据和论证方式三部分组成的。 A. 错误 B. 正确四、案例分析题（共 1 道试题，共 30 分。）1. 过去有一位师傅带了两个徒弟。一天，他想考考他们两个哪一个更聪明一些。

37、他把两个徒弟叫到跟前说：“你们每人拿一簸箩花生去剥皮，看看花生仁是否都有粉衣包着，看谁先回答我的问题。”大徒弟一听，端起簸箩就往家跑，饭也顾不得吃，急忙剥起来。二徒弟没像师兄那样着急，他不慌不忙地端着簸箩走回家。他先对着花生端详了一会儿，然后捡了几个肥的，拣了几个瘦的，拣了几个两个仁的，又拣了几个一个仁、三个仁的，总共也不过一把花生。他把几种不同类型的花生都剥了皮，发现无论肥的、瘦的，一个仁的、两个仁的还是三个仁的都有粉衣包着，就自言自语道：“好了，我都知道了。”大徒弟从早晨一直干到傍晚才把花生剥完，发现花生仁都有粉衣包着。他歇也没歇就去向师傅报告，到那里一看，师弟早已到了。师傅见两个徒弟都来

38、了，就说：“二徒弟先到的，先回答我的问题吧！”二徒弟回答说：“我选了几种花生，发现每种花生都有粉衣包着，所以知道所有花生的仁都有粉衣包着。”大徒弟听了恍然大悟：“还是师弟比我聪明呀！” 试运用归纳推理的有关知识分析为什么大徒弟会说师弟比他聪明呢？归纳法是指，从个别事实中概括出一般原理的推理方法归纳法按照它所概括的对象是否完全又分为完全归纳法和不完全归纳法案例中的徒弟二人都用了归纳的逻辑方法。师弟解决问题之所以比大徒弟快，在于小徒弟采用的是不完全归纳法，而大徒弟采用的是完全归纳法完全归纳法是根据某类事物的全体对象作出概括的一种推理方法尽管完全归纳法的结论真实可靠，但是，对于不胜枚举的一类事物，使

39、用完全归纳法就会遇到困难这就如同大徒弟那样，剥了一天，才得出了结论而二徒弟善于巧妙运用归纳法，准确地得出了合理的结论。任务五（2011.05.20-06.21）一、单项选择题（共 10 道试题，共 20 分。）1. 类比推理与回溯推理A. 同属演绎推理 B. 前者为归纳推理，后者为演绎推理 C. 前者为必然性推理，后者为或然性推理D. 同属或然性推理2. 类比推理的思维进程是 A. 由一般性知识为前提推出特殊性知识为结论B. 由特殊性知识为前提推出特殊性知识为结论C. 由特殊性知识为前提推出一般性知识为结论D. 由个别性知识为前提推出一般性知识为结论3. “继续教育是终身学习体系的重要组成部分

40、，社区教育是继续教育，所以，社区教育是终身学习体系的重要组成部分。”这一推理是 A. 三段论推理B. 对当关系直接推理C. 关系判断间接推理D. 换质位法推理4. 保持思维具有明确性和鲜明性的逻辑规律是 A. 同一律B. 不矛盾律C. 排中律D. 充足理由律5. 证明中的选言证法所运用的推理是 A. 相容选言推理的否定肯定式；B. 相容选言推理的肯定否定式；C. 不相容选言推理的否定肯定式；D. 不相容选言推理的肯定否定式6. “党员领导干部禁止违反规定干预和插手市场经济活动，谋取私利” 是 A. 真值模态判断B. 规范模态判断C. 性质判断D. 关系判断7. “低碳经济是一种经济发展形态”作

41、为定义所犯的逻辑错误是 A. 以比喻代定义B. 定义过宽C. 定义过窄D. 同语反复8. 根据“如果不与时俱进，那么思想就会僵化；他思想僵化，所以，他不与时俱进” 这个推理属于充分条件假言三段论推理的 A. 肯定前件式 B. .错误的肯定后件式 C. 否定前件式 D. 否定后件式9. 相容选言判断和不相容选言判断的共同之处在于 A. 都断定至少有一个选言肢是真的。B. 只能有一个选言肢是假的。C. 只能有一个选言肢是真的。D. 选言肢是可以同时为真的。10. “禁止违反规定选拨任用干部”与“必须不能违反规定选拨任用干部”两个判断之间的关系是 A. 等值关系B. 反对关系C. 下反对关系D. 差

42、等关系二、多项选择题（共 10 道试题，共 30 分。）1. 科学归纳推理和简单枚举归纳推理二者的区别主要体现在 A. 推理的根据不同B. 前提数量对结论可靠性的作用不同C. 结论的可靠程度不同D. 思维的进程不同E. 因果关系不同2. 以“只有反腐倡廉，才能搞好党风”为前提进行假言三段论推理，其小前提可以是 A. 没有反腐倡廉 B. 反腐倡廉 C. 搞好党风 D. 没有搞好党风E. 搞好作风3. 在下列情况中，不违反“前提中不周延的项在结论中不得周延”这一规则的是 A. 前提中周延的项，在结论中也周延B. 前提中周延的项，在结论中不周延C. 前提中不周延的项，在结论中周延D. 前提中不周延的

43、项，在结论中不周延E. 结论中周延的项，在前提中不周延。4. 下列限制中属于缺少限制语的有 A. 对于外国的科学技术和文化艺术我们都应学习和借鉴B. 允许一部分人和地区先富起来C. 我们应当坚决抵制西方思想的侵入D. 青年教师应不断地学习，加快知识更新的步伐，防止知识老化。E. 他收到了数百封书面表扬信5. 违反关于论据规则所犯的逻辑错误是 A. “虚假论据”B. “预期理由”C. “循环论证”D. “推不出”E. 转换论题6. 违反关于论题规则所犯的逻辑错误是 A. “论题含混不清”B. “转换论题”C. “虚假理由”D. “推不出”E. 预期理由7. 提高简单枚举归纳推理结论可靠性程度的条

44、件是 A. 前提中被考察的对象情况要尽量增多 P196B. 注意搜集可能出现的反面事例C. 尽可能选择具有广泛性的对象情况D. 对对象与属性的因果联系的分析要正确E. 尽可能选择具有代表性的对象情况8. 判断和语句的关系表现为 A. 并非所有语句都表达判断B. 同一个判断可以用不同的语句来表达C. 同一个语句可以表达不同的判断D. 判断是语句的思想内容E. 语句是判断的语言表现形式9. 下列各组概念不具有属种关系的是 A. “环境污染”与“化学污染”B. “亚洲”与“中国”C. .“发展观”与“科学发展观”D. .“三农”与“农民”E. “山西省”与“太原市”10. 推理的正确性与逻辑性的关系可表述为： A. 凡正确的推理必定是有逻辑性的推理B. 凡不正确的推理,却不一定是没有逻辑性的推理;C. 凡有逻辑性推理，不一定是正确的推理；D. 凡没有逻辑性推理，必定是不正确的推理。E. 凡有逻辑性推理，一定是正确的推理；三、判断