广东省LED室内照明标杆体系解读.pptx

1、,广东省LED室内照明标杆体系解读 广东省标准化研究院,徐晨,博士,2012.2 广东中山,内容提要, ,研究背景与思路 术语及定义 LED室内照明产品分类与准入 LED室内照明标杆指标与测试方法 LED室内照明产品评分方式 产品检测与一致性核查,阻碍LED产业发展 瓶颈,产能“过剩”,标准体系滞后产业发展 劣质产品充斥市场，严重 影响LED照明产品的信誉 先进的标准 和认 证体系，已成为,缺乏LED照明产品科学认证体系 消费者和示范工程无法进行选 择，优秀产品难以脱颖而出,政府企业 加大技术 研究及示 范工程资 金投入 市场难以打开,建立完善LED室内照明产品标准认证体系的必要性 室内半导体

2、照明,行业创新引导,标杆体系,产品市场准入,标杆评价体系半导体室内照明认证体系新思路,传统认证体系构建思路 检测标准,性能标准 ？ 评价认证体系,项目提出思路 检测标准,半导体照明产品 标杆评价体系 动态更新的标准 体系,动态更 新,性能标准仅规定最低 合格水平，落后于技 术发展速度，标准修 订工作远远落后于产 业发展水平,第一步：总体框架的建立,总体框架 建立的基础 标杆体系的 研究和运行 名词定义,摸底 分析 跟 踪 攻 关 标杆指标 产品指数 产品等级 （对标）,国外先进的标准研究和标准化模式 美国能源之星固态照明计划的体系中的 技术规划、标准制修订方法、政策导向等 国内外最新标准、基础

3、技术和测试技术 检测、评价方法中的空白 可用以综合评价LED照明产品，并基本 代表产品技术发展方向的评价指标。 按评分细则对产品标杆指标值加权计算的 分值，分单项和综合两类，标杆指数为100。 以标杆指数为基准，以分值为依据，根据 产品分级方法划分等级。 ,第二步：标杆指标选取,分析和比对美、欧、日、台LED照明标准，研究已发布的标准 和指标限制，参考美国能源之星认证指标 结合已有检验监督经验，针对路灯应用的特点，短期测试和长 期跟踪相结合，实验室性能指标与路面应用效果评价指标相结合 针对现有工程案例存在的主要产品质量问题，重点考察可靠性 指标，主要涉及地域性恶劣环境适应性评价和耐侯性等 选取

4、能体现LED灯具整体先进性的能效和光色性能指标 逐步优化，增加与产品的性价比、节能率、企业的经营管理 （如成本控制）、售后服务等相关的指标。 选取的指标具有可测性、测量结果必须可横向比对 ； 能形成对LED路灯产品公正、科学、直观、唯一的评测结果。 ,选 取 方 法 选 取 原 则,第三步：标杆产品的选取,在标杆体系中，最初参与标杆指数研究的十家企业和标杆产品是市 场随机抽取的样品点，尽管抽取时设置了一定的抽取条件，希望尽 可能选取代表市场上先进水平的企业和产品，但通过测试后发现所 选取的样品点存在较大的水平差异。,采取末尾淘汰方式，在标杆体系的评测过程中，通过对大量的不同 产品进行测试，逐步

5、筛选出真正代表当前先进水平的标杆产品。,通过对样品的研究得到产品各项指标的平均参数，将后续参与评测 的产品与该水平进行比对，从而获得每个产品直观的优劣评判结果。,测试标准明确,指标未达共识,第四步：测试方法研究,标杆体系从一定程度上能缓解围绕LED照明测试方法的各类争议，随着相关的 国家标准不断推出，标杆指标的相应测试方法也会不断修正和完善。 标杆体系的测试机构均为权威的、具备国家相关资质的第三方检测机构，不同 产品的同一指标在同样的平台进行测试，并采用标杆体系专业研究的科学的计 算方法进行系统评分，确保评测结果的准确性、公信力和唯一性 。 ,跟 踪 攻 关,建立指标的 测试方法,指标定义清楚

6、 根据已有国家、地方标准，测试标 准，实施过程中采取直接比对，可 直观看到性能的差距 。 选取经证明与该指标有重大关联的 “替代指标”，在相同测试条件下 测试方法缺失 仍能反映产品特定性能差距。,广东省LED室内照明产品评价标杆体系解读,标杆体系架构。,1,术语及定义,1 术语及定义,主检产品和覆盖型号产品： 在同一产品单元内 1、送检申请单位一致 2、生产单位一致 3、产品零部件来源一致 4、结构相似的系列产品 功率最大的产品 其余产品为覆盖型号产品。 若主检产品已通过测试并分 级，则同一产品单元内的覆 盖型号产品均视作与主检产 品同级。 同一款产品可以同时申请 XS1和XS2两类。 ,虚线

7、框内术语 针对单个企业,1 术语及定义,产品单元： 一级分类、二级分类、场所 分类均一致的LED室内照明 产品定义为一个产品单元， 产品单元具有唯一编码标识。 例如LED球泡灯Q-2-XS1 代表初始光通量为250- 600lm，应用于人员停留时间 较短场所的LED球泡灯（光 源）。 ,虚线框内术语 针对单个企业,1 术语及定义,分类测试要求： 1、随即抽取3只样品检测 2、光通量下限*90%产品单 元内任一样品光通量光通量 上限的110% 3、符合要求则依此分类，不 符合要求则按实际初始光通 量进行分类，或通知企业重 新送检产品。 ,虚线框内术语 针对单个企业,1 术语及定义,标杆指标： 综

8、合评价LED照明产品，并 基本体现产品技术特性的评 价指标。 标杆指标值： 特点： 1、均为性能评价指标； 2、所有指标最低要求高于国 家标准； 3、安全、光、电、热性能的 综合考核 ,虚线框内术语 针对单个企业,1 术语及定义,产品指数： 单项产品指数 检测产品的单个标杆指标测 试结果，按评分准则计算可 以得到单项产品指数。 综合产品指数 所有标杆指标的检测结果， 按评分准则加权计算后得到 的分数。 ,虚线框内术语 针对单个企业,1 术语及定义,标杆产品：,1、在所有同期送检的产品 内，综合产品指数排名前5 2、产品等级为A级的检验产 品。,虚线框外术语 针对多个企业,1 术语及定义,标杆指

9、数：,标杆产品的综合产品指数， 固定为100,虚线框外术语 针对多个企业,1 术语及定义 产品等级：,以综合产品指数为基准，以 产品指数为依据，根据产品 分级方法对检测产品进行评 级。 产品按综合指标产品指数评 级，从高到低分为A、B、C、 D、E共5级，由认可检测机 构出具检测报告。若出现单 项指标值为0的情况，最高评 级为B。 ,虚线框外术语 针对多个企业,1 术语及定义,标杆产品指标值：,当期所有标杆产品的标杆指 标测试结果的平均值 。,虚线框外术语 针对多个企业,2,LED室内照明产品分类与准入 ,2 分类与准入,1、本规范所涉及LED室内照明产品，主要包括LED灯管、 LED筒灯、L

10、ED球泡灯、LED射灯四大类,2、所有产品（主检及覆盖产品）需按准入要求提供第三方 CNAS认可或CMA认证的检测报告以自我声称产品达到准 入要求，无法提供者不能进入标杆测试。,3、若产品测试出现实际测试结果低于准入要求的情况，或 者2个以上(含2个)标杆指标得0分的情况，产品均不进入 广东省绿色照明示范城市推荐采购产品目录。 4、筒灯需通过3C认证。,2 分类与准入,注：XS为场所分类，其中XS1为走廊、流动区域、配电间、机房、室 内停车场等人员停留时间较短的场所，XS2为其他室内照明场所。,3,LED室内照明标杆 指标与测试方法,12,3 室内照明标杆指标与测试方法,LED室内照明特点分析

11、,3 室内照明标杆指标与测试方法,寸筒灯（ 寸筒灯（ 寸筒灯（ 寸筒灯（ 寸筒灯（ 寸筒灯（ 寸筒灯（ 寸筒灯（ 寸筒灯（,） ） ） ） ） ） ） ） ）,规格： 按尺寸,； 按功率 ； 规格： ； ； ； ； ； ； ；,3 室内照明标杆指标与测试方法 不同规格的可比性？,3 室内照明标杆指标与测试方法,3 室内照明标杆指标与测试方法 LED室内照明标杆指标, ,标杆指标 指标1 指标2 指标3 指标4 指标5 指标6 指标7 指标8 指标9 指标10,关联指标 平均系统光效 色容差 显色指数 功率因素 产品制造一致性 中心光强一致性 出射角度一致性 色空间一致性 光舒适度 最大亮度 亮

12、度均匀度 光生物安全 可靠性等级评估 可回收性,3 室内照明标杆指标与测试方法,序号 1 2 3 4,标杆指标 指标1 指标2 指标3 指标4,测试方法 按GB/T 9468-2008，灯具（不经老化）按正常使用状态安装，燃点2小时后测量测平均系统光效， 环境温度控制在251 按GB/T 7922-2008，用积分球测量平均相关色温，取算术平均值后计算与额定色温的偏差 (测量结 果=|测量色温-额定色温|/ 额定色温） 依据GB/T 7922-2008和GB/T 5702-2003对照明光源显色性进行测量和评价计算 采用电参数测试仪，燃点半小时后读取功率因数的数值,5 6 7,指 标 5 指

13、标,7,指标5-1 指标5-2 指标6 指标7-1,测量3个灯具的中心光强，计算三个灯具测量结果的最大离差绝对值与平均值比值（仅针对筒灯、射灯） 测量3个灯具的光束角，计算三个灯具测量结果的最大离差绝对值与平均值比值（仅针对筒灯、射灯） 用分布光度计测量灯具在大于峰值光强10%的区域内不同方向上色度变化 测量2个灯具或光源的最大亮度，对平均值取自然对数（仅针对球泡灯、灯管),8 9 10,指标7-2 指标8 指标9 指标10,测量2个灯具或光源的亮度均匀度，取平均值（仅针对球泡灯、灯管 ) 灯具（不经老化）燃点稳定后测量灯具或光源的蓝光危害 本指标测试仪器参照GB/T2423.2-2008标准

14、要求。测试分为初级测试和分级测试。 初级测试中灯具样品分为2组，1组在852，额定输入电压或额定电压范围最大值条件下燃点11 个试验样品168h；另1组在852，1.1倍额定输入电压或额定电压范围最大值条件下燃点11个 试验样品168h，15秒开，15秒关。 通过初级测试的灯具不间断试验进入分级测试阶段，在1.1倍额定输入电压或者额定电压范围最大值条 件下燃点2组试验样品，从90、95、100、105、110、115、120、125分8级逐 级加温，每级温度保持1h后测试，统计其出现的故障数并判定可靠性等级。 灯具的可回收性评价 ,3 室内照明标杆指标与测试方法,附录A,标杆指标6测试技术规范

15、, ,仪器：测角光谱分析仪或测角色度计 方法：测量三维空间中两个垂直面上的色品坐标， 测量间隔为10%峰值光强值的角的1/10,附录B,标杆指标7测试技术规范, ,仪器：成像亮度计 方法：自动扫描，测量各个方向上的亮度分布，计 算各测试平面成像面最大亮度的最大值和均匀度。,附录C,标杆指标8测试技术规范, ,仪器：分布光度计，高温试验箱，调压器，程序计 数器或者类似功能的设备 方法：高温老化，辅以温度应力测试,4,LED室内照明产品评分方法 ,？,4 LED室内照明产品评分方法,是多方咨询和论证的结果，所有选取的区间最低值都 高于目前已发布和实施的国家标准或地方标准，区间最高 值的选取是在充分

16、研究了LED产业关键技术的国际现有最 高技术水平和未来的产品发展趋势，并参照美国SSL计划 的最新技术规划报告,以及部分前期实测数据后所确定的。 目前LED产品光效是随着上游技术水平发展而进步， 标杆体系的研究目的并非简单的对产品进行评测或排名， 而是希望通过公平的评测手段，引导产品向多种新能均衡 的方向发展。 在可靠性基础上，实现光效、显色的最佳平衡。,各项指标的权重系数：综合考虑当前技术发展现状和工程实例情况，并辅以产品检 验和检测经验数据统计情况，虽有一定主观性，综合指数比单项指数具有可比性， 同时规避了产品因某项指标不合项目要求而失去市场竞争机会的风险。 ,性能指标的 参考区间 色容差

17、 光效 显色,无论是标杆产品，还是未来参与测试的其他产品，都将首先按打分表 计算得到原始分，再按以下公式计算得出标准分，用以分级认证：,单项标准分=单项原始分（100/标杆产品单项原始分） 综合标准分=（单项标准分权重系数）,4 LED室内照明产品评分方法,标杆 企业1,标杆 企业2,标杆 企业3,标杆 企业4,标杆 企业5,标杆 企业6,标杆 企业7,标杆 企业8,标杆 企业9,标杆 企业10,标杆 平均,指标1,测量值 (lm/w) 原始分 标准分 (指数) 加权分,82.88 9.53 107.77 26.94,81.65 9.02 101.98 25.49,75.33 6.39 72.

18、21 18.05,77.48 7.28 82.34 20.58,91.13 12.97 146.63 36.66,59.07 -0.39 0 0.00 0.00,75.03 6.26 70.80 17.70,85.4 10.58 119.64 29.91,96.36 15.15 171.27 42.82,87.04 11.27 127.37 31.84,81.237 8.84 100 25.00,送检企业A,指标1 加权分 指标2 加权分 . . 总分,22.23 8.36 . . 162.36,9.53=（82.88-60）25/60,送检企业所有指标的加权分,相加，即可得到总分，总分 若进入当批次前十位，将挤 掉排在末位的标杆企业，成 为下一批次的标杆企业。,按公式计算原始分 分级依据,4 LED室内照明产品评分方法 指标1 标杆指数计算 （原始分计算公式：测量结果-60）25/60 权重25%）,4 LED室内照明产品评分方法,指标10,序 号,1 2 3 4,指标1 指标2 指标3 指标4,60120 lm/w 010 SCDM 65100 0.51,（测量结果-60）B1/60 （10-测量结果） B2/10 (测量结果-60) B3/35 (测量结果-0.5) B4/(1-0.5),指标5 指标7,5 6 7 8 9 10,指标5-1 指标5-2 指标6 指标7-1