工程造价 毕业答辩——BOT与BT模式下风险分析与控制研究 --基于投资人角度

1、天津理工大学管理学院2012届工程造价专业本科毕业论文答辩 Oral defense for graduates majored in Cost engineering in management school of TJUT,2012,BOT与BT模式下风险分析与控制研究 基于投资人角度,姓名： 专业： 工程造价 学号： 导师：,天津理工大学管理学院2012届工程造价专业本科毕业论文答辩 Oral defense for graduates majored in Cost engineering in management school of TJUT,2012,报告提纲,第一部分 提出问题

2、,第二部分 分析问题,第三部分 解决问题,第四部分 结论与展望,第五部分 致谢,天津理工大学管理学院2012届工程造价专业本科毕业论文答辩 Oral defense for graduates majored in Cost engineering in management school of TJUT,2012,近几年，BOT、BT 项目等多种融资渠道受到广泛运用，BOT模式和BT模式使基础设施和公用事业项目建设资金来源多元化的要求得到了进一步满足，对加快和改善公用和基础设施项目建设起到了重要的推进作用。由于BOT与BT模式的复杂性，以及项目运作时间长，所以这两种融资模式运行过程存在很大的

3、风险，尤其是投资人和政府的风险贯穿整个项目。本文就是从两种模式下投资人的角度对其风险进行全过程管理。,研究背景,提出问题,分析问题,解决问题,总结,致谢,天津理工大学管理学院2012届工程造价专业本科毕业论文答辩 Oral defense for graduates majored in Cost engineering in management school of TJUT,2012,文献回顾,提出问题,分析问题,解决问题,总结,致谢,天津理工大学管理学院2012届工程造价专业本科毕业论文答辩 Oral defense for graduates majored in Cost engin

4、eering in management school of TJUT,2012,文献评述,国外研究现状表明：西方发达国家对于基础设施融资模式的研究比较早，对于基础设施融资模式的内容给予了明确界定。 国内研究现状表明：国内学者对基础设施的理论研究起步较晚， 对两种模式下的风险分析与控制研究都比较系统。并且深入到项目参与方的投资风险分析与控制研究和对两种模式承担的不同风险对比分析较少。 本文将从投资人的角度对两种模式的风险进行识别、对比、评估及最终的控制。,提出问题,分析问题,解决问题,总结,致谢,天津理工大学管理学院2012届工程造价专业本科毕业论文答辩 Oral defense for gr

5、aduates majored in Cost engineering in management school of TJUT,2012,提出问题,项目运行的过程中会出现各种风险，在这两种模式下，包括政府、投资建设方以及银团、承包商在内的相关各参与方都面临各种风险。尤其是投资人的风险贯穿整个项目，为了将投资方的风险降到最低，收益最大化，应对投资者整个过程的风险进行管理。,提出问题,分析问题,解决问题,总结,致谢,天津理工大学管理学院2012届工程造价专业本科毕业论文答辩 Oral defense for graduates majored in Cost engineering in man

6、agement school of TJUT,2012,文章框架图,提出问题,分析问题,解决问题,总结,致谢,天津理工大学管理学院2012届工程造价专业本科毕业论文答辩 Oral defense for graduates majored in Cost engineering in management school of TJUT,2012,提出问题,分析问题,解决问题,总结,致谢,两种模式的运行阶段,BOT模式运行阶段,BT模式运行阶段,天津理工大学管理学院2012届工程造价专业本科毕业论文答辩 Oral defense for graduates majored in Cost eng

7、ineering in management school of TJUT,2012,提出问题,分析问题,解决问题,总结,致谢,BOT模式与BT模式比较,风 险 管 理 过 程,天津理工大学管理学院2012届工程造价专业本科毕业论文答辩 Oral defense for graduates majored in Cost engineering in management school of TJUT,2012,提出问题,分析问题,解决问题,总结,致谢,利用风险管理模型对两种模式下投资人的风险首先进行风险识别。本文运用风险识别方法中的风险结构分解法识别两种模式下投资人的风险。,天津理工大学管理

8、学院2012届工程造价专业本科毕业论文答辩 Oral defense for graduates majored in Cost engineering in management school of TJUT,2012,提出问题,分析问题,解决问题,总结,致谢,BOT模式下投资方承担主要风险,天津理工大学管理学院2012届工程造价专业本科毕业论文答辩 Oral defense for graduates majored in Cost engineering in management school of TJUT,2012,提出问题,分析问题,解决问题,总结,致谢,BT模式下投资方主要风险

9、,天津理工大学管理学院2012届工程造价专业本科毕业论文答辩 Oral defense for graduates majored in Cost engineering in management school of TJUT,2012,提出问题,分析问题,解决问题,总结,致谢,两种模式下投资人承担风险对比,由表可以看出，BOT与BT两种融资模式投资人融资期和建设期承担的风险基本相同，由于运作模式的不同，所以就导致项目后期投资人承担风险有变化，BOT模式是运营期风险，BT模式则是回购风险。,天津理工大学管理学院2012届工程造价专业本科毕业论文答辩 Oral defense for grad

10、uates majored in Cost engineering in management school of TJUT,2012,提出问题,分析问题,解决问题,总结,致谢,BOT融资模式下投资人风险的阶段性，通过定性评估，BOT模式下投资人的风险其中风险发生可能性最大是运营期间的风险，从建设阶段后期到试运营阶段前期，风险逐渐增大，随着试运营阶段的成功运作，到运营阶段风险就慢慢减少。,两种模式风险定性评估,天津理工大学管理学院2012届工程造价专业本科毕业论文答辩 Oral defense for graduates majored in Cost engineering in manag

11、ement school of TJUT,2012,提出问题,分析问题,解决问题,总结,致谢,BT模式下投资人的风险，承担了和BOT模式一样的融资期风险、建设期风险，不同的风险是回购期的风险，经定性评估后建设期和回购期产生的风险对投资人造成的损失程度较大，因为如果政府回购能力不足或者政府政策变化那么投资人投资到项目的资金无法收回，那么投资人的损失将会是最大的。,天津理工大学管理学院2012届工程造价专业本科毕业论文答辩 Oral defense for graduates majored in Cost engineering in management school of TJUT,2012

12、,提出问题,分析问题,解决问题,总结,致谢,风险识别和评估结束后，应对BOT模式中投资人承担的风险进行风险控制，根据风险可控性划分，大体可分为两类：可控制风险和不可控制风险。,BOT模式下投资人的风险控制,天津理工大学管理学院2012届工程造价专业本科毕业论文答辩 Oral defense for graduates majored in Cost engineering in management school of TJUT,2012,BT模式下投资人风险分类,提出问题,分析问题,解决问题,总结,致谢,天津理工大学管理学院2012届工程造价专业本科毕业论文答辩 Oral defense f

13、or graduates majored in Cost engineering in management school of TJUT,2012,提出问题,分析问题,解决问题,总结,致谢,两种模式下投资人可控风险应对,天津理工大学管理学院2012届工程造价专业本科毕业论文答辩 Oral defense for graduates majored in Cost engineering in management school of TJUT,2012,提出问题,分析问题,解决问题,总结,致谢,两种模式不可控风险应对,天津理工大学管理学院2012届工程造价专业本科毕业论文答辩 Oral de

14、fense for graduates majored in Cost engineering in management school of TJUT,2012,提出问题,分析问题,解决问题,总结,致谢,案例分析,北京地铁奥运支线BT项目投资人主要风险,根据北京地铁十号线奥运支线BT模式项目，结合本文的理论基础，对北京地铁奥运支线投资人风险全过程管理，并且作出假设如果将此项目换成BOT模式后，投资人承担的风险将发生哪些改变。得出结论：如果地铁十号线采用BOT融资模式，那么投资人将承担风险较大的经营期间的风险，从投资人角度出发采用BOT模式比BT模式承担的风险更大，但是一旦风险期平安渡过，经营

15、步入正轨，那么收益会更大。因此如果对于投资方来说不愿意承担其经营风险，或经营期间不收益的项目就应该使用BT项目融资模式。,天津理工大学管理学院2012届工程造价专业本科毕业论文答辩 Oral defense for graduates majored in Cost engineering in management school of TJUT,2012,案例结论,提出问题,分析问题,解决问题,总结,致谢,天津理工大学管理学院2012届工程造价专业本科毕业论文答辩 Oral defense for graduates majored in Cost engineering in manage

16、ment school of TJUT,2012,提出问题,分析问题,解决问题,总结,致谢,总结,本文从项目投资人角度出发对BOT和BT模式中的风险进行识别，评估，控制，从两种融资模式运行过程的异同，对投资人承担的风险在BOT与BT模式中的区别进行分析研究。 BOT与BT模式下投资人承担的风险根据运行程序的异同，BOT模式是一种经营性的融资模式，因此运营期的风险对投资人来说是最大的。 如果对于投资方来说不愿意承担其经营风险，或经营期间不收益的项目就应该使用BT项目融资模式。 本文在对两种模式风险进行评估时只采用了定性分析，没有具体采用某种特定的定量分析法，也没有对某个风险进行深入分析，今后笔者将会在这些问题上作深入的、广泛的研究，以促进BOT和BT项目融资模式在我国的应用和发展。,天津理工大学管理学院2012届工程造价专业本科毕业论文答辩 Oral defense for graduates majored in Cost engineering in manageme