《宏观经济学》教学课件：ch13宏观经济学流派

1、第五篇 宏观经济学流派,2020/9/15,2,宏观经济学理论谱系,萌芽阶段 17世纪中叶19世纪中叶,创立阶段 1936年20世纪70年代,争论阶段 20世纪70年代90年代中期,统一阶段 20世纪90年代中期,威廉配第【英】 赋税论（1662）,佛郎斯瓦奎奈【法】 经济表（1758）,亚当斯密【英】 国富论（1776）,大卫李嘉图【英】 政治经济学及赋税原理 （1817）,让萨伊【法】 政治经济学概论 （1803）,托马斯马尔萨斯【英】 人口原理（1798）,卡尔马克思【德】 资本论（1867）,约翰梅纳德凯恩斯【英】 就业利息和货币通论 （1936）,1937年希克斯【英】 创建IS-L

2、M模型,1939年哈罗德【英】 创建经济增长模型,1939年萨缪尔森【美】 创建乘数-加速数模型,1943年马克卢普【奥地利】 创建开放条件下的宏观经济模型,1948年萨缪尔森【英】出版 经济学：初步分析,1958年菲利普斯【英】 创建菲利普斯曲线,米尔顿弗里德曼【美】 创立货币主义学派,阿瑟拉弗【美】 创立供应学派,罗伯特卢卡斯【美】 创立理性预期学派,新凯恩斯主义兴起,新古典综合派,2020/9/15,3,1936年，英国著名经济学家梅纳德凯恩斯(1883-1946)发表就业、利息和货币通论(简称通论)，在西方经济学界出现了一场“凯恩斯革命”。此后，尤其是第二次世界大战以来，凯恩斯主义逐渐

3、成为风靡世界资本主义国家的“新经济学”。凯恩斯主义的追随者在对凯恩斯理论的注释、补充和修订过程中，发展起来的当代资产阶级经济学理论，统称为“后凯恩斯经济学”，其中居于主流地位的是新古典综合派。然而，面对20世纪60年代后期和70年代初期资本主义社会日益严重的经济危机和“滞胀”现象，新古典综合派不能给出相应的解释和提出有效的对策，于是遭到了来自货币学派、供应学派、理性预期学派等的攻击和挑战，与此同时，原凯恩斯阵营中也反戈出新凯恩斯主义。在新古典综合派的主流经济学地位发生动摇的同时，西方经济学界变得学派林立，各领风骚。,2020/9/15,4,第十三章 新古典综合派,新古典综合派，又称后凯恩斯主流

4、派经济学，是产生于美国的现代凯恩斯主义的一个重要学派。 主要代表人物有：阿尔文汉森、约翰理查德希克斯（1972年诺贝尔经济学奖得主） 、保罗A萨缪尔森（1970年诺贝尔经济学奖得主） 、詹姆士托宾（1981年诺贝尔经济学奖得主） 、罗伯特M索洛（1987年诺贝尔经济学奖得主）、弗兰科莫迪利安尼和阿瑟奥肯等。 所谓新古典综合，就是凯恩斯经济理论同新古典经济理论的结合。1948年萨缪尔森编写的教科书经济学第一次出版，它标志着新古典综合理论体系的最终形成。此后，众多的经济学家成为“新古典综合派”的信徒。该学派的理论和政策主张不仅对美国有着重要影响，而且对其他主要资本主义国家都有不同程度的影响，成为西

5、方经济学界的主流经济学。 新古典综合派继承并发扬了凯恩斯主义的宏观经济理论，并在充分就业的前提下肯定了以马歇尔为代表的新古典经济学（微观经济理论），并把均衡方法引入凯恩斯的宏观经济分析。,2020/9/15,5,新古典综合派的理论背景,二战后西方世界历史条件的变化决定了西方经济学的发展方向，而凯恩斯通论的缺陷，使得新古典综合派在通论的基础上为适应这种发展方向而产生。 凯恩斯通论的缺陷： 第一，凯恩斯主义产生于30年代的萧条时期，其理论和政策主张是针对萧条状态的。 第二，凯恩斯的通论侧重于短期分析，对长期发展领域的研究几乎没有涉及。 第三，对于通货膨胀问题，凯恩斯在通论中既没有系统地论述，也没有

6、提出具体的对策。 第四，通论的仓猝出版未能照顾到西方经济学理论体系上的一致性问题。 第五，凯恩斯在通论中已经提出混合经济的思想，但仍需要完善。,2020/9/15,6,新古典综合派的理论基础,新古典综合派将凯恩斯经济理论和新古典经济学综合在一起形成新古典综合经济学的理论基础：混合经济理论、均衡分析、平等和效率论。 混合经济是指市场机制发挥作用的私有经济和国家管理的公共经济相混合的经济。既然资本主义国家的经济是一种混合经济，新古典综合派就适应这一要求，重新引入新古典经济学的微观经济理论，将之与凯恩斯主义的宏观经济理论结合起来，从而使得新古典综合理论既有反映国家干预经济的宏观经济学，又有反映市场经

7、济的微观经济学。 将凯恩斯理论作为新古典经济学均衡理论的特殊情况来解释，通过均衡分析的方法把宏观经济学与微观经济学综合在一起，从而使经济学重新建成了一门有条理的连贯性的科学。均衡分析的运用，不仅体现在凯恩斯的有效需求决定理论中，即总需求等于总供给所决定的均衡的总产出或总收入，新古典综合派还将它拓展到IS-LM、AD-AS等模型的分析。 新古典综合派还强调了平等与效率之间不仅有矛盾，存在着交替关系，而且会影响到社会经济生活的方方面面。平等和效率的最优权衡取舍，就是要以最小的不平等换取最大的效率，或者以最小的效率损失换取最大的平等。,2020/9/15,7,新古典综合派的基本观点,新古典综合派的理

8、论体系由基本理论体系、经济增长论和经济周期论等构成。基本理论体系主要由三部分组成： 一是接受以45线和IS-LM分析为基础的总需求曲线； 二是承认反L型的总供给曲线，即接受新古典经济理论加上工资刚性假设条件的总供给曲线； 三是把菲利浦斯曲线与总供求曲线结合起来分析失业与通货膨胀的关系。 索洛、斯旺等人的新古典增长模型。 汉森和萨缪尔森的乘数-加速模型。,2020/9/15,8,新古典综合派的政策主张,新古典综合派因袭了凯恩斯“需求管理”思想。所谓需求管理，就是由政府积极采取财政政策和货币政策，对社会总需求进行适时的和适度的调节，以保证经济的稳定增长。政府实行需求管理的主要目标有：充分就业、物价

9、稳定、经济增长和国际收支平衡等。新古典综合派认为，凯恩斯的宏观经济政策是有效的，但还是不够。经济政策的实施，不仅要实现以上四个宏观目标，而且要实现收入均等化、提高经济效率这两个微观目标。因此，既要有宏观财政政策和货币政策，还必须有微观经济政策。 新古典综合派对凯恩斯主义政策主张的修改与发展是适应不同时期资本主义发展的需要而产生的。具体是： 20世纪50年代，补偿性的财政政策和货币政策。 20世纪60年代，充分就业的经济政策 。 20世纪70年代，多种政策的综合运用 。 第一，财政政策与货币政策的松紧搭配。 第二，财政政策和货币政策的微观化。 第三，收入政策，即通过控制工资与物价来制止通货膨胀的

10、政策。 第四，就业政策、浮动汇率政策、外汇管制政策、人口政策等。,2020/9/15,9,第十四章 货币学派,货币学派，也称货币主义，是20世纪50年代开始在美国出现，而于70年代蓬勃兴起的，具有重要影响的新自由主义学派。 货币学派的领袖人物是美国芝加哥大学经济学教授米尔顿弗里德曼（1976年诺贝尔经济学奖得主） ，其他主要代表人物有美国经济学家哈帕格、布伦纳和安德森，英国经济学家罗宾斯、沃尔特斯、莱德勒和帕金等。 “货币主义”一词就是布伦纳在1968年7月发表的一篇题为货币和货币政策的作用的论文中首先提出来的。其基本含义是：第一，货币最重要，货币的推动力是说明产量、就业和物价变化的最主要因素

11、；第二，货币存量(或者说货币供给量)的变动是推动力最可靠的测量标准；第三，货币当局的行为支配着经济周期中货币存量的变动，因而货币当局应当惟一地通过对货币存量的控制来调节通货膨胀、经济萧条或经济增长的变动，以稳定社会经济。 货币学派反对凯恩斯主义的宏观经济理论，主张全面恢复新古典经济学的传统。,2020/9/15,10,货币学派的理论背景,货币学派的思想渊源是传统的货币数量论。传统货币数量论的基本观点是：商品的价格水平和货币的价值是由货币的数量决定的；在其他条件不变的情况下，商品价格水平与货币数量成正比变化，货币价值与货币数量成反比变化。 继传统的货币数量论之后，在20世纪30年代，凯恩斯又以灵

12、活偏好为基础提出了新的货币需求方程。凯恩斯的货币需求方程由于明确指出投机动机而突出了利息率的作用。在此基础上建立的货币市场均衡分析或IS-LM分析表明，在充分就业达到以前，M(货币数量)的增加并不会对P产生很大的影响，增加M的作用首先在于降低r。利率的降低会刺激投资，而投资的扩大又会导致总产出的上升。这种影响会持续存在，直到总产出达到充分就业水平。此后，由于总产出已经变为一个常数，继续增加M才会使价格P如传统货币数量论所说，大致和M保持同比例的增长。由此可见，传统的货币数量论只能在达到充分就业以后才能发生作用，而充分就业以后的情况又是很少见的。此外，又由于凯恩斯“流动陷阱”的说法，凯恩斯主义宣

13、称：对宏观经济运行具有决定性影响的是财政政策。,2020/9/15,11,货币学派的理论基础,1.新货币数量论： 式中： M表示财富持有者手中保存的名义货币量；P表示一般价格水平；M/P表示财富持有者手中的实际货币量；y表示恒久性收入，在此也代表总财富；w表示非人力财富在总财富中所占的比重；rm表示预期的货币收益率；rb表示预期的债券收益率；re表示预期的股票收益率； 表示预期的实物资产收益率，即预期的通货膨胀率；u表示其他的影响货币需求的变量。 2.自然率假说：自然失业率就是自愿失业和摩擦失业人数与全体劳动力总数的比率，相应地，这时就业人数与全体劳动力总数的比率便称为自然就业率。按照西方学者

14、的说法，自然失业率(或自然就业率)的大小取决于实际因素，即取决于经济社会的技术水平、风俗习惯、资源数量等，而与货币因素无关。当就业量处于自然率水平时，既不会产生通货膨胀，也不会造成通货紧缩，而且资本主义社会宏观经济的运行被认为总是趋向于自然就业率的。,2020/9/15,12,货币学派的理论基础之一,新货币数量论： 式中： M表示财富持有者手中保存的名义货币量； P表示一般价格水平； M/P表示财富持有者手中的实际货币量； y表示恒久性收入，在此也代表总财富； w表示非人力财富在总财富中所占的比重； rm表示预期的货币收益率； rb表示预期的债券收益率； re表示预期的股票收益率； 表示预期的

15、实物资产收益率，即预期的通货膨胀率； u表示其他的影响货币需求的变量。,2020/9/15,13,货币学派的理论基础之二,自然率假说：自然失业率就是自愿失业和摩擦失业人数与全体劳动力总数的比率，相应地，这时就业人数与全体劳动力总数的比率便称为自然就业率。 按照西方学者的说法，自然失业率(或自然就业率)的大小取决于实际因素，即取决于经济社会的技术水平、风俗习惯、资源数量等，而与货币因素无关。当就业量处于自然率水平时，既不会产生通货膨胀，也不会造成通货紧缩，而且资本主义社会宏观经济的运行被认为总是趋向于自然就业率的。,2020/9/15,14,货币数量论的基本观点,货币供给对名义收入变动起决定作用

16、。 在长期中，货币数量的作用主要在于影响价格及其他用货币表示的量(如货币工资等)，而不能影响就业量和实际国民收入。 在短期中，货币供给量可以影响就业量、实际国民收入等实际变量。 私人经济具有自身内在的稳定性，国家的经济政策会使它的稳定性遭到破坏。,2020/9/15,15,货币学派的政策主张,主张经济自由，反对相机抉择的宏观经济政策 提倡实行“单一规则”的货币政策：以货币供给量作为货币政策的惟一控制指标，而排除利率、信贷流量、准备金等因素的政策主张。若要使物价稳定，就必须使货币供给量的变动率与实际产量的变动率相等。 提倡“收入指数化”：将工资、利息、政府债券收益和其他收入等与物价指数挂钩，使之

17、能随着物价指数的变动而调整。 实行负所得税，即政府规定某种收入保障数额(最低收入指标)，然后根据个人实际收入给予补助。 负所得税政府规定最低收入指标-(实际收入负所得税率) 提倡浮动汇率制 :汇率由市场供求决定。,2020/9/15,16,第十五章 供给学派,供给学派是70年代初在美国形成的又一个与凯恩斯主义相对立的经济学流派。 供给学派的主要代表人物有南加利福尼亚大学的阿瑟拉弗，哈佛大学教授马丁费尔德斯坦，华尔街日报的罗伯特巴雷物、裘德万尼斯基、保罗罗伯茨，哥伦比亚大学的罗伯特蒙代尔（1999年诺贝尔经济学奖得主）、密契尔伊文斯和乔治吉尔德等。 供给学派否定凯恩斯的有效需求理论，肯定萨伊“供

18、给创造需求”的定律。供给学派认为在市场供给与需求关系中，供给是主要方面；主张减税、减支，以促进供给的增加；强调自由放任，让市场机制自行调节经济。,2020/9/15,17,供给学派的理论背景,20世纪70年代以后，西方资本主义出现了“滞胀”的局面，政府赤字庞大，通货膨胀加剧，居民税负加重，实际收入水平下降，经济停滞不前。面对此种局面，凯恩斯主义者无法解释之。正是在这样的历史条件下，供给学派应运而生了。 在供给学派看来，凯恩斯主义理论与政策失败的原因在于，一是长期人为地刺激需求，持续地损害了资本主义“将欲取之，必先予之，为了需求，就必须供应”的道德心理；二是当今的美国经济和凯恩斯当时大萧条的时代

19、不同，需求的增长不一定会造成实际产量的增长，而是只能单纯地增加货币数量，促使物价的上涨，结果反而引起储蓄率和投资率的放慢，技术变革延缓。,2020/9/15,18,供给学派的理论基础,萨伊定律：“供给能够创造其本身的需求” 。 拉弗曲线：反应税收收入(T)与税率(t)关系的曲线。,O,T,t(%),E,T*,t*,100%,禁区,2020/9/15,19,供给学派的基本观点,否定凯恩斯定律，重新肯定萨伊定律。 产量的增长决定于生产要素的投入和生产率的增长，而生产要素的变动取决于对各种要素的激励机制。 降低税率能刺激供给。 第一个基本命题：高边际税率会降低人们工作的积极性，而低边际税率会提高人们

20、工作的积极性。 第二个基本命题：高边际税率会阻碍投资，降低资本存量，而低边际税率会鼓励投资，提高资本存量。 第三个基本命题：边际税率的高低和税收量的大小不一定按同一方向变化，甚至还有可能按相反的方向变化。,2020/9/15,20,供给学派的政策主张,减税：凯恩斯主义者的减税重视政府税收的需求效应，强调的是以削减平均税率来增加低收入阶层的消费需求；供给学派的减税重视政府税收的供给效应，强调的是削减边际税率来增加高收入阶层的储蓄和投资供给。 削减社会福利支出：削减支出的目的不是为了要弥补因减税而造成的政府收入的减少，而是为了减少政府对经济的干预，充分发挥市场机制的作用。在他们看来，政府的一切支出

21、都具有排挤私人生产性支出的性质，而且政府用钱不会比私人用自己的钱更有效率。必须注意，他们主张削减的政府支出主要不是指政府支出中的政府购买，而是指政府支出中的政府转移支付。 减少政府对经济的干预：供给学派相信，政府管制越少，私人经济运行就越有效率，于是他们敦促政府撤销限制价格、最低工资法等法令，放宽关于环境污染、生产安全、商品检验等规定的标准，让企业尽量自由地经营，让企业家精神得以充分发挥。,2020/9/15,21,第十六章 理性预期学派,理性预期假说早在1961年就由美国经济学家约翰F穆斯提出，但在那时并未产生影响。直到70年代以后，理性预期才逐渐形成一个不同的派别。这一学派维护和发挥新古典

22、经济学的理论，着重分析理性预期在市场经济活动中的作用及其对于经济政策实施效果的影响。由于它和货币学派、供给学派一样都以保守的自由主义观点来研究宏观经济学，所以被统称为新古典宏观经济学。 理性预期学派的核心人物是美国芝加哥大学的罗伯特F卢卡斯和明尼苏达大学的托马斯萨金特和尼卡华莱士，其他代表人物还有罗伯特巴罗、约翰泰勒、爱德华普雷斯科特（2004年诺贝尔经济学奖得主）等。 理性预期学派从理性预期假说出发，认为凯恩斯主义旨在熨平经济波动，实现稳定的充分就业经济增长的需求管理政策不仅是无效的而且“滞胀”的出现乃是由于政府干预经济政策引起的。并由此彻底否定凯恩斯主义调控宏观经济的财政政策和货币政策，主

23、张回复到传统的自由放任，无为而治。所以对于凯恩斯学派的学术地位而言，来自理性预期学派的威胁最为严重，有人将理性预期学派对凯恩斯学派的批判称之为“理性预期革命”。尽管理性预期学派不像货币学派和供给学派那样曾在政界受到青睐，但其理论方面的作用却很大。就目前而言，理性预期学派的影响已经渗透到西方经济学尤其是现代宏观经济学的几乎所有领域，使西方经济学的发展进入了一个新的阶段。,2020/9/15,22,理性预期学派的理论背景,经济学中的预期是经济当事人对经济变量(如价格、利率、利润或收入等)在未来的变动方向和变动幅度的一种事前估计。 1961年，美国经济学家约翰穆斯把过去经济学家暗中设想的预期归纳为三

24、种类型 ：(1)静态预期假定经济当事人只是简单地把上一期的实际价格看作为现期的预期价格，即把价格看成是固定不变的。 (2)外推型预期假定人们在形成现期的预期价格时，不仅要依据上一期的实际价格，还要考虑上一期实际价格与前一期实际价格相比较的变动幅度。 (3)适应性预期意指经济当事人根据他们以前预期的误差程度来修正每一时期的预期，即当上期预期价格高于实际价格时，现行预期价格下降；反之，当上期预期价格低于实际价格时，现行预期价格上升。,2020/9/15,23,理性预期学派的理论基础,理性预期假说 （1）理性预期是长期中最准确的预期。 （2）理性预期是有效利用一切信息而进行的的预期。 （3）理性预期

25、是与预期者使用的经济理论和模型相一致的预期。 Xet = E ( Xt / It-1 ) 式中：X是经济变量， Xet 是t -1 时期对t 时期经济变量的主观预测值， It-1 是t-1 时期经济过程所反映的信息集合， E ( Xt | It-1 ) 是t 时期经济变量X在t-1期信息集合条件下的期望值。 理性预期假定，只要经济主体的预期是理性的，t-1时期预测t 时期的经济变量值Xet 将与t-1时期Xt 的条件期望值E ( Xt | It-1 )一致。 自然率假说 自然率假说原本是货币学派的理论基础之一，理性预期学派将其含义加以引申，并将它发展成为自己的理论基础。 李嘉图等价定理 李嘉图

26、在政治经济学及赋税原理中提出了政府债券与税收等价的命题，巴罗对这一思想重新作了阐述，使其成为理性预期学派的一个重要理论。,2020/9/15,24,理性预期学派的基本观点,用附加预期变量补充传统的总供给曲线。 用理性预期来解释价格水平与产量水平的均衡。,2020/9/15,25,理性预期学派的政策主张,宏观经济政策无效论 政策目标单一论 信誉重于规则,2020/9/15,26,第十七章 新凯恩斯主义,20世纪80年代，在凯恩斯主义陷入无法摆脱的困境时，一个主张政府干预经济的新学派新凯恩斯主义经济学在西方经济学界崭露头角。新凯恩斯主义沿袭凯恩斯主义的传统，否定市场总是出清的说法，向市场出清假设提

27、出挑战；同时，为弥补凯恩斯主义理论的不足，吸取有关的教训，强调了对市场失灵的微观原因的探讨。新凯恩斯主义的出现，在西方经济学界引起了很大争论，也对西方经济学的发展产生了重大的影响。该学派的主要理论一方面为凯恩斯宏观经济学理论奠定了微观基础；另一方面也促进了西方经济学宏观经济理论本身的发展。 新凯恩斯主义的主要成员有：哈佛大学的格雷戈里曼丘和拉里萨墨斯、麻省理工学院的奥利维尔布兰查德和朱利奥罗泰姆伯格、哥伦比亚大学的艾德蒙费尔普斯（2006年诺贝尔经济学奖得主） 、斯坦福大学的约瑟夫斯蒂格利茨（2001年诺贝尔经济学奖得主） 、威斯康星大学的马克格特勒和普林斯顿大学的本伯南克等人。格雷戈里曼丘和

28、戴维罗默主编的新凯恩斯主义经济学两卷集是有代表性的新凯恩斯主义论文集。 新凯恩斯主义反对恢复新古典经济学的传统，反对凯恩斯主义宏观理论与新古典微观理论的机械结合，试图给凯恩斯主义的宏观经济学建立一个不同于新古典传统的微观基础。,2020/9/15,27,新凯恩斯主义的理论背景,原凯恩斯主义的理论缺陷和新古典宏观经济学在解释现实问题时的效微力乏客观上为新凯恩斯主义的产生创造了条件。新凯恩斯主义是对原凯恩斯主义的批评、继承和发展。其成员都是从凯恩斯主义阵营反戈出来的，又以重建凯恩斯经济学为己任，所以被称为“新凯恩斯主义”。新凯恩斯主义继承了原凯恩斯主义的基本信条，和原凯恩斯主义在以下三个命题上是一致的：劳动市场上经常存在着超额劳动供给；经济中存在着显著的周期性波动；经济政策在绝大多数年份是重要的。但在具体的经济分析方法和经济理论观点上，新凯恩斯主义与原凯恩斯主义之间存在着重要差别。新凯恩斯主义在经济分析中引入了原凯恩斯主义所忽视的