幕墙材料比较

1、多种幕墙材料的比较,玻璃幕墙,优点：隔音，隔热 防结霜，防潮 抗风压强度大,缺点：自爆（抗弯曲，抗折，抗扭曲能力弱） 防火能力差 结构胶易老化、失败 渗水 光污染,石材幕墙,优点：天然材质，光亮晶莹，坚硬永久 耐冻性强 抗压强度高,缺点：防火性能差 自身重，不宜应用于高层及超高层建筑,铝单板幕墙,优点：刚性好，重量轻，强度高 耐腐蚀性能好 工艺学好 安装施工方便快捷 不易沾污，便于清洁保养 可回收再利用，环保,缺点：1、四边均采用挂耳与龙骨连接，无法释放热胀冷缩应力，经过长时间的胀缩后， 板面变形，表面不平整。 2、由于本身刚度限制，作大板块时需采用加强筋加强，加强筋与铝板连接处焊 点不好处理

2、，表面会不平整。 3、采用的基材是关键，如采用纯铝（1000系列铝，如1100）铝板本身刚度就不 如采用3000系列和5000系列铝合金的铝板。 4、表面采用后喷涂工艺，不易控制表面涂层质量。,铝塑板幕墙,优点：重量轻，有适当的刚性 能减震和隔音 便于安装 价格便宜,缺点：防火，耐候，抗老化性能差 抗风压强度不高 复合强度不高，弯角曲面时易断裂 热膨胀系数大,铝瓦楞板幕墙,优点：节能 刚性强 减震，隔音 无色差 可塑性强，宜加工，宜安装,缺点：粘合度不强，宜变形脱落 延展性不高 弯角曲面时易断裂,彩钢板幕墙,优点：重量轻 隔热保温 强度高 色泽鲜艳 安装灵活快捷,缺点：维护成本高 保温隔热隔音

3、性能差 抗风雪抗压能力弱 易生锈,真金版幕墙,优点：防火 保温隔热 抗水，防潮，耐冻融，防渗透 质地轻 质地轻,缺点：耐候性差 易分层,强度差,铝蜂窝板,优点：隔音，隔热，防火 比重轻，强度高，刚度大，结构稳 定 不易变形，平整度好 抗震性能好，抗风压性佳,缺点：复合面积小，蜂窝层与面板易分离 生产效率慢,AEP板,优点：高强度性能 利用最新型闭孔发泡技术，使AEP板形成牢固稳定的结构，具备超强抗风压能力。 防火阻燃 （ AEP板具有不燃，碳化无熔滴性能。） 保温性能 （金属、非金属与空气的良好结合，提升板材的保温功能。） 隔热性能 （ 结合光学与热学原理，提升了AEP板的隔热功能。） 耐候耐

4、化学性能 （采用纳米惰性技术，防紫外线，耐酸雨，延长使用寿命。） 轻质，低密度 （在增强抗风压的能力下，降低了建筑的承重及施工成本。） 低吸水率 （1.4%的低吸水率，确保AEP板可以在高湿环境下使用。） 隔音性能 （AEP板95%的闭孔技术，隔绝了声音的传播途径。） “高大上”性能 （6M的身高，让木材装饰板材遥不可及，让内装更高贵大气。） 双面装饰性能 （双面图案可任意搭配，令隔断、背景墙艳丽无限。） 施工简便 （使用传统的加工工具及工艺，缩短施工时间。）,AEP板，铝单板，铝塑板，蜂窝铝板比较,AEP板：面板及背板为0.3mm铝板，铝板与芯材热合而成，厚度有6mm，10mm，15mm，2

5、0mm四种规格。燃烧性能为B1级，属难燃体；利用最新型闭孔发泡技术，具备超强抗风能力；同时具备保温，隔热隔音，防水性能；其具备双面装饰性能，施工简便，除了适用于幕墙，还可以内装；AEP板采用纳米惰性技术，耐候性能优越。 铝单板：单层铝板，常用板厚为2.5mm及3.0mm；当单块板尺寸较大时，板面平整度不易保证，特别是在阳光照射时板面不平整的缺陷表现更加突出，易出现温度变形，一般用于立面分格较小的幕墙。 铝塑板：面板及背板为0.5mm铝板，芯材为PE塑料,铝板与芯材热合而成,常用厚度为4mm,燃烧性能为B1级,属难燃体；板面较为平整，价格相对较低，但对幕墙的防火有一定影响，板材加工时容易损伤面板

6、。 蜂窝铝板：面板为1mm厚铝板，背板为0.7mm厚铝板，蜂窝芯材为0.06mm铝箔，三层复合而成，常用厚度20mm或25mm,板面平整，强度也较高，价格相对较高，适用于分格尺寸较大的幕墙。,铝单板：市场目前较为混乱，产品价格(每平方米）从100多元到200多元、350元左右不等，高档的甚至600多元; 200元左右的铝单板质量得不到保证；350元左右的铝板不包括加劲肋，由于幕墙分格尺寸较大，需要加劲肋才能约束铝板的变形，提高铝板的强度，价格还要增加。不带保温功能，若保温需加保温岩棉。 铝塑板：主要的问题是耐久性和防火性能相对较差；面板的厚度仅0.5mm，耐久性显然不如2.5mm厚的铝单板，而且在板材板材开槽加工时容易损伤面板，导致耐久性更差；好的铝塑板价格也要每平方米400元左右,也仅是平板的价格,如再加上开槽、折边以及副框等配套件，价格也在每平方米600元左右