第2节生物技术中的伦理道德问题.ppt_第1页
第2节生物技术中的伦理道德问题.ppt_第2页
第2节生物技术中的伦理道德问题.ppt_第3页
第2节生物技术中的伦理道德问题.ppt_第4页
第2节生物技术中的伦理道德问题.ppt_第5页
已阅读5页,还剩22页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、4.2 关注生物技术的伦理问题,第一课时,人教版 高中生物 选修3,北海七中 黄朝雯,克隆猴技术背后的伦理关切,供体细胞(供核),卵母细胞,体细胞,去核的卵母细胞,重组细胞,重组胚胎,母体子宫,克隆动物,核移植,早期胚胎培养,胚胎移植,一、克隆技术引发的伦理问题,生殖性克隆 治疗性克隆,胚胎干细胞,议一议:你支持生殖性克隆人吗? 为什么?,观点: 支持生殖性克隆人 不支持生殖性克隆人,(1)克隆人严重违反了人类伦理道德; (2)克隆人冲击了现有的婚姻、家庭和两性关系等传统的伦理道德观念; (3)克隆人是制造在心理上和社会地位上都不健全的人; (4)克隆技术尚不成熟,(1)技术问题可以通过胚胎分

2、割,基因诊断和染色体检查等方法得到解决; (2)克隆人是一项科学研究,既然是科学,就应该允许研究克隆人。,理由:,禁止生殖性克隆人,不反对治疗性克隆人。 坚持“四不原则”: 不赞成、不允许、不支持、不接受任何生殖性克隆人。,中国政府的态度,免疫艾滋病的基因编辑婴儿事件,二、设计试管婴儿技术引发的伦理问题,精子 (采集、获能),卵母细胞 (采集、培养),受精卵,早期胚胎,胚胎移植,母体子宫,试管婴儿,体外受精,早期胚胎培养,遗传学诊断(基因检测、性别鉴定等),取细胞,议一议:设计试管婴儿是否合乎伦理道德?为什么?,符合伦理道德,不符合伦理道德,(1)设计试管婴儿是为了救人,是救治患者的最好,最快

3、捷的办法之一; (2)提供骨髓中造血干细胞并不会对试管婴儿造成损伤; (3)脐带血乃试管婴儿的”身外之物”。,(1)把试管婴儿当作人体零配件工厂,是对生命的不尊敬; (2)早期的生命也有活下去的权利,抛弃或杀死多余的胚胎,无异于”谋杀”; (3)有人会滥用设计试管婴儿技术,而设计婴儿性别。,理由:,观点:,中国政府的观点,中国卫生部在“体外受精-胚胎移植及其衍生技术规范中规定”实施体外受精-胚胎移植及其衍生技术必须获得卫生部批准证书。,课堂训练,1下列哪项不是哺乳动物克隆实验的缺点 ( ) A.重构胚胎成功率低 B.流产率高 C胎儿畸形率高 D克隆后的胚胎着床率高 2中国政府的态度是禁止生殖性

4、克隆人,不接受任何生殖性克隆人的实验,原因是 ( ) A.大多数人对克隆人的研究持否定态度 B克隆人不是正常的个体 C克隆人冲击了现有的婚姻、家庭和两性关系等传统的伦理道德观念 D克隆人的技术性问题无法得到解决,D,C,3下列关于治疗性克隆和生殖性克隆的说法,错误的是( ) A.使用病人自己的细胞产生胰岛细胞以治疗糖尿病属于治疗性克隆 B.将一个克隆的胚胎植入一个女性子宫发育出婴儿的过程属于生殖性克隆 C.治疗性克隆属于无性生殖,生殖性克隆属于有性生殖 D.治疗性克隆和生殖性克隆技术均需要应用到动物细胞培养和核移植 4中国政府的“四不原则”是针对哪项技术来讲的?() A生殖性克隆人 B设计试管

5、婴儿 C转基因动物 D基因组计划,C,A,5设计试管婴儿是在早期胚胎移入母体子宫之前,对胚胎进行遗传学诊断,下列有关叙述,不正确的是() A植入前,可以通过诊断筛选出无遗传疾病的胚胎植入母体子宫 B针对女方是血友病患者,而男方正常的夫妇,可以筛选出无遗传疾病的女胎植入母体子宫 C针对男方是抗维生素D佝偻病患者,而女方正常的夫妇,可以筛选无遗传疾病的男胎植入母体子宫 D该技术是为了不生出患病孩子,因此无需考虑性别 6.所谓“设计试管婴儿”比一般所说的试管婴儿要多一步骤,是下列哪一步 ( ) A体外受精 B胚胎移植 C基因检测 D.细胞核移植,D,C,现代造血干细胞移植法采用从外周血中采集造血干细

6、胞。用科学方法将骨髓血中的造血干细胞大量动员到外周血中,从捐献者手臂静脉处采集全血,通过血细胞分离机提取造血干细胞,同时,将其它血液成份回输捐献者体内。,骨髓捐献,采集总共大约10克的造血干细胞。含部分血液成分,一般是50100毫升。比一次献全血的血量还少。而且人体对造血干细胞具有很强的再生能力。失血或捐献造血干细胞后,可刺激骨髓加速造血,1-2周内,血液中的各种血细胞恢复到原来水平。因此,捐献造血干细胞不会影响健康。,不滥用生物技术。在国家法律法规下,扬长避短,充分发挥生物技术的能量,造福人类。,认真学习,去伪存真,形成正确舆论,推动科技前行。 努力探索,开拓视野,练就坚实本领,参与科技创新

7、。,何祚庥舌战成都-支持克隆人,1、“双刃剑”不是理由 如炸药,诺贝尔发明炸药,炸药就是来杀人。如果要统计炸药杀了多少人,诺贝尔杀的人就很多。但现在是绝对离不开炸药的,很多人都说炸药的正作用比副作用大多了。在这点上讲,一切技术都是不应该限制的。,2、伦理学要发展,比如双胞胎两个基因是一样的,它能发育成长,不构成社会问题, 如果克隆一个我,外貌、基因跟我相像,但他的年龄比我小70多岁。这是不同年龄同样基因的人,为什么就构成了社会问题。,3、 4比5简单,试管婴儿牵涉到5位跟他有关系的人。但克隆婴儿只有4个人的关系,还少一个人。4个人的关系不论怎么也比5个人简单,5个人问题现在社会公众接受了,即使

8、伦理学家也有不同意见,但也没看见30万试管婴儿出现了不得了的社会问题。否则,就禁止试管婴儿了。,4、克隆技术利于社会,他(她)希望有个后代,但又不想给婚,不想发生复杂的婚姻关系。克隆一个小孩,这没有什么理由说不好。 如果有一对夫妇养了一个小孩,这小孩遭遇车祸,他们对孩子高度怀念,希望有一个跟他一样的孩子,那就克隆一个。作为克隆弟弟,这也没什么不可以。,5、克隆不是复制,如果克隆一个何祚庥出来,那应小我70多岁呀!不同社会环境中,对同一基因会产生什么影响,这是非常重要的研究课题。这种课题对人类长远发展非常有意义。当然,要产生什么社会问题、有什么危害,我们可以讨论。,6、能够发明他就能控制他,不能

9、让克隆人等法律,人们自会去构建与之适应的法律与道德体系。 刑侦技术能随同发展 我相信就是克隆出来的两个人也绝对有差异和不同点,刑事侦查技术上从来不承认有一模一样的人,既然出来了,科学上就有新的发展。,目前国内外上普遍采用形态学评分方法对胚胎进行评分,首先是记录胚胎的细胞(卵裂球)个数,然后再根据卵裂球大小均一程度、形态是否规则、碎片多少等指标对胚胎进行分级。,胚胎分级,拓展,卵裂期,4.2 关注生物技术的伦理问题,第二课时,三、基因检测引发的伦理问题,1.什么是基因身份证?记录了某人的所有基因吗? 2.你能说说什么是基因检测吗?用什么工具检测? 3.你支持基因检测吗?,三、基因检测引发的伦理问题,1.基因身份证,把每个人的 和 都检测出来,记录在磁卡上,制成基因身份证。,致病基因,易感基因,2.基因检测,从血液或从其他体液和细胞检测一个人的DNA的技术。基因检测可以诊断疾病,也可以用于疾病风险的预测。,基因芯片 蛋白质芯片,生物芯片,3.基因检测引发的争论,反对的理由 (1)目前人类对基因结构,基因间相互作用,尚缺乏足够的认识。 (2)人类的多基因遗传病,既与基因有关,又与环境和生活习惯有关;有某种基因的人不见得就会患病,基因正常也不一定不患病,可能因基因表达的蛋白质,在加工或修饰过程中出现错误,才表现出症状来。 (3)基因检测结果会给受检者带来巨

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论