兰庆QC七大手法培训.ppt_第1页
兰庆QC七大手法培训.ppt_第2页
兰庆QC七大手法培训.ppt_第3页
兰庆QC七大手法培训.ppt_第4页
兰庆QC七大手法培训.ppt_第5页
已阅读5页,还剩71页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、QC 七手法讲义,培训人:姚伟伟,培训时间:2014-02-25,品质管理发展历程,1.品质检查阶段 时间:大致二十世纪二十年代四十年代 背景: 大批量生产对零部件的互换性、标准化、通用化 要求越来越高 特点:建立专职品质检查,事后检查。 2.统计的品质管理 时间:四十年代第二次世界大战时期 备景:大量军火产品迫切要求保证品质和按期交货,采 用美国贝尔电话公司工程师休哈特提出的数理统 计图表控制品质。 特点:品质管理只限于技术、制造、检查部门,其他 部门对品质并不关心 3.全面品质管理阶段 时间:六十年代开始 背景:科技发展,产品越来越精密,复杂,客户要求 更高,竞争更激烈,成本和服务都成为产

2、品好 会的一部分,只靠品管部门不合时代要求。 特点:品质管理扩大到市场调查、研究发展、设计、 原料管理、制程管理、品质保证、销售服务等 全公司各部门。,品质基本定义,QC,质量检验:IQC:(Incoming Quality Control)来料质量控制IPQC:(InPut Process Quality Control)制程质量控制FQC:(Final Quality Control)最终质量控制OQC:(Outgoing Quality Control)出货质量控制 QE, 质量工程师 :PQE(product quality engineering) 产品质量工程师 MQE(Mater

3、ial Quality Engineer) 材料质量工程师 SQE(Supplier Quality Engineer) 供应商品质工程师 CQE(Customer Quality Engineer)客户质量工程师 QA,体系工程师,QC七大手法,查检表(Check List) 层別法(Stratification) 特性要因图(鱼骨图)(Causes (3).几个原因较为代表性; 1.原料之微小异常 1.原材群体不良 2.机械之微小震动 2.不完全之机械调整 3.仪器测定时不十分精确之做法 3.新手之作业员 (4).要除去变异原因,是件非常困难的事 (4).不但可找出原因,并且除去这些,术语

4、解释,依数据的性质划分:计数值控制图、计量值控制图 计量值控制图:用于产品特性可测量:如重量、长度、面积、温度、 时间和压力等。实际使用时分为: X-R:平均值与全距控制图 X-R:中位数与全距控制图 X-:平均值与标准差控制图 X-Rm:个别值与全距移动控制图 计数值控制图:用于产品特性非可量化时,如以不良数、缺点数等间断性数据。实际使用时分为: P-Chart:不良率控制图 Pn-Chart:不良数控制图 C-Chart:缺点数控制图 U-Chart:单位缺点数控制图,管制图选定原则:,管制图之选定,資料性質?,样本大小 n2?,中心線CL 之性質?,n 是否比較大?,数据是不良数或缺点数

5、?,n 是否一定?,單位大小,是否一定?,計量值,計數值,n=1,n 1,x,x,n = 2 5,10 n 25,X - 圖,X -R 圖,X -Rm 圖,一 定,不 一 定,Pn 圖,P 圖,C 圖, 圖,不一定,一 定,X -R 圖,不良數,缺點數,X-R控制图作法,1基本事项 在一张控制图上应写明:过程名称、品质特性、测定方法、测定单位、规格、 控制界限、机器编号、作业者、测定者、抽样方法、时间等基本事项。 2样本大小与组数 样本组数一般取2030,样本数位n,一般依实际取310个, 将异常数据剔除。 3控制图的尺寸 纵轴控制上下限之间距离一般位2030mm,横轴各样组之 间的距离一般为

6、510mm。(须对应样组位置),4绘制控制界限和中心线 标明UCL(控制上限)、LCL(控制下限)、CL(中心线) X图 UCL=X+A2R R图 UCL=D4R LCL=X-A2R LCL=D3R 5控制图各点子的绘入 通常可使用标记方法,在控制界限内可用等,在控制界限外可用等。 6控制图的修订 当控制图使用一定阶段后,或由于控制手段改善后,应对原有控制图进行修订。,样本,A2,D3,D4,2,1.880,3.27,3,1.023,2.58,4,0.729,2.28,5,0.577,2.12,6,0.483,2.00,7,0.419,0.076,1.924,X-R图系数表,会查表就能用!,例

7、:某手表厂为了提高手表的质量,应用排列图分析造成手表不合格的各种原因,发现“停摆”占第一位。为了解决停摆问题,再次应用排列图分析造成停摆的原因,结果发现主要是由于螺栓脱落造成的。而后者是由螺栓松动造成的。为此厂方决定应用控制图对装配作业中的螺栓扭矩进行过程控制。扭矩的质量规范为140180,试计算Cpk。,步骤1:计算各组的平均数X 步骤2:计算各组的极差R 步骤3:计算整个数据的平均X=16.328和平均样本极差R=14.240 步骤4:计算R图参数,先计算R图参数.D3,D4查常规控制图GB/T4091-2001系数表可知 UCL=D4*R=2.114*14.240=30.10 LCL=D

8、3*R=0 CLR=R=14.240 在坐标轴上面作图并判断,步骤5:建立X图,根据公式 UCL=X+A2R LCL=X-A2R CL=X UCL=171.520 LCL=155.040 CL=163.28,步骤6:计算CPK值 Cpk=(1-Ca)*Cp Ca= M-X =(160-163.652)/(40/2)=0.18制程准确度 T/2 Cp=T/(6 )=40/(6*6.122)=1.089制程精密度 =R /d2=14.240/2.326=6.122标准差 T = Tu Tl =180-140=40 规格公差 M=(Tu+Tl)/2=(180+140)/2=160容差中心 可见,统计

9、控制状态下的Cp为1.151,但是由于X与M偏离,所以Cpk1。因此,应根据对手表螺栓扭矩的质量要求,确定当前的统计过程状态是否满足设计的、工艺的和顾客的要求,决定是否以及何时对过程进行调整。若需调整,那么调整后应重新收集数据,绘制XR图。,CPK判断标准,A级 Cpk2。0 特优 可考虑成本的降低 A 级 2。0 Cpk 1。67 优 应当保持之 A 级 1。67 Cpk 1。33 良 能力良好,状态稳定,但应尽力提升为A级 B 级 1。33 Cpk 1。0 一般 状态一般,制程因素稍有变异即有产生不良 的危险,应利用各种资源及方法将其提升为 A级 C 级 1。0 Cpk 0。67 差 制程

10、不良较多,必须提升其能力 D 级 0。67 Cpk 不可接受 其能力太差,应考虑重新整改设计制程,范例:X-R控制图,CL=96,LCL=84,UCL=108,96,110,84,108,106,104,102,100,98,86,88,90,92,94,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,。,。,。,。,。,。,。,。,。,。,。,。,。,。,。,组数,-,Cp:制程精密度: Cpk:制程能力指数 Ca:制程准确度,二:实例解析,1.Q:针对我们公司的点检表? A:a.实验室测试机台点检表 b.环境温湿度点检表等,2.Q:试用鱼骨图分析粘度的影响因素A:,

11、3.Q:试收集AD和LH制程不良品比例,并做层别,4.Q:下表是1月份月报制程不良,请用找出重点,解析:,排列,作图:,5.Q:现收集实验室温度、湿度的粘度相关记录,请加以分析,解析:取温度在2122度范围内绘图,解析:取湿度在6070%范围内绘图,6.Q:现从削边车间统计出数据,规格为0.05*80*200,试用直方图分析,解析:,1.确定样本容量为K=50 2.根据经验公式,组数N=7 3.最大值L=80.40,最小值s=80.22 4.组距H=全距/组数=(80.40-80.22)/7=0.0257取H0.03 5.组界 下界限值=最小值-测量值的最小位数/2=80.22-0.01/2=

12、80.215 最小一组的上限值=下界限值+组距=80.215+0.03=80.245 6.计算各组界中心值=(上界限值+下界限值)/2 7.做次数分配表,8.计算规格线,Xbar=80.324 Tu=80.0 Tl=80.5 M=(Tu+Tl)/2=(80.0+80.5)/2=80.225容差中心,9.作图,80.38,80.35,80.32,80.29,80.26,80.23,4,2,80.41,规格下限(80),6,8,10,12,14,规格上限(80.5),Xbar,M,10对照下图判读,理想型 图型对称分布,样本分布中心Xbar与公差中心M近似重合,分布在公差范围内且两边有一定余量,是

13、理想状态。因此,可保持状态水平加以监督,偏向型 样本分布中心Xbar比公差中心M有较大偏移,这种情况下,稍有不慎就会出现不合格。因此要调整分布中心与公差中心近似重合。,无富余型 样本分布中心Xbar与公差中心M近似重合,但两边与规格的上、下限紧紧相连,没有余地,表明过程能力已到极限,非常容易出现失控,造成不合格。因此,要立即采取措施,提高过程能力,减少标准偏差。,能力不足型 样本中心 Xbar与公差中心M近似重合,但分布已超出上、下限。这时不合格已经出现。因此,要采取措施提高加工精度,减少标准偏差。,能力不足,左、右超限 样本中心Xbar与公差中心M有偏移且分布有部分已超出上、下限。这种情况比较复杂。首先,调整分布中心,使之与公差中心近似重合,如果,调整后,不合格消失,说明不合格主要是由于某个系统原因造成的,这时,在深入分析过程能力是否需要继续提升等。其次,如果经调整,分布中心与公差中心已近似重合,但仍有不合格,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论