6σ普及型培训教材-B1.ppt_第1页
6σ普及型培训教材-B1.ppt_第2页
6σ普及型培训教材-B1.ppt_第3页
6σ普及型培训教材-B1.ppt_第4页
6σ普及型培训教材-B1.ppt_第5页
已阅读5页,还剩108页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、目录,什么是6 , 6 的目的 6 的实质 过程和方法 如何开始实施6 客户仪表盘 加速变革 6 实施过程 定义阶段 测量阶段 分析阶段 改进阶段 控制阶段,6 方法、理念(催化剂) 1)已证明有效 Motorola摩托罗拉 (1987) Texas Instruments 德州仪器 (1988) Asea Brown Boveri ABB (1993) Allied Signal 联信 (1993) GE通用电器公司(1995) 2)用数据说话,是一套完整的、 科学的方法和工具,从企业外部环境 (动力) 客户的要求越来越高(交付、质量、价格、交流) 市场竞争日益激烈(WTO、大集团战略等)

2、国际局势尚不稳定(需要质量可靠的军工产品),从企业内部需求(核力) 企业需要凝聚力-建立企业的文化 我们存在差距,需要可实现快速提高的方法 企业需要高质量的产品 企业需要降低成本,市场竞争,为什么要选择6 ,什么是6 , 6 的目的,一个以客户为焦点,数据为策动的领导策略,什么是6,6是运用统计数据测算产品接近质量目标的程度 6是质量目标 6是基于统计学原理的工具和方法 “ ” 用来说明过程的分布或离散程度。该符号代表该过程的标准偏差。 “ ”本身的值越高代表过程的离散程度越大,过程越不稳定 “ 水平”是一个尺度,来说明一项业务或加工过程运行的程度-测量过程的能力,实现无缺陷过程。 水平高,说

3、明过程出现缺陷的机会少,或缺陷不易产生。 6意味着每百万次机会中,出现错误的机会3.4次 “6 ” 是一种哲学方法,目的在于提高所有业务和加工过程的 水平。 6 的目的是减少缺陷 - 降低成本,减少周期,提高用户的满意程度,并提高利润幅度.,什么是6 , 6 的目的,目标、工具和方法,销售成本,销售,能力 质量 需求 名誉 市场份额 用户的热情,报废 & 返工 周期 低效率 材料成本 保证成本 支持成本,6直接结果,什么是6 , 6 的目的,降低成本,期望 比较 哲学 方法 价值 数据 目标 工具,2308,537 366,807 46,210 5233 63.4,Sigma DPMO,我们的

4、目标,百万缺陷数,6代表了很多含义,什么是6 , 6 的目的,以前的行为观念,短期的结果,什么是6 , 6 的目的,拼写 一本书里每页有170个错误的单词 一本书里每页有25个错误的单词 一本书里每页有1.5个错误的单词 30页(大约一章)有1个错误的单词 一个百科全书里有1个错误的单词 1个小的图书馆里所有的书有一个错误的单词, 1 30.2% 2 69.1% 3 93.32% 4 99.38% 5 99.98% 6 99.99966%,实际的例子:,什么是6 , 6 的目的,一个守门员每年进行50场比赛,每次面对40次射球. 一个缺陷即指对方得分时. 6s 的守门员即147年有一次失误,一

5、个羽毛球运动员每年进行50场比赛,每次接对方 球300次。 一个缺陷指未接住对方的球 6s羽毛球运动员即19.6年有一次未接住对 方的球,运动员的行为观念:,什么是6 , 6 的目的,假设一台发动机有:2000个零件组成 每个零件平均有30道工序 每道工序平均形成10个特性,每台发动机出现缺陷的机会为: 10 X 30 X 2000 = 600000,3过程能力 = 40084缺陷,6过程能力 = 2缺陷,6过程 :,什么是6 , 6 的目的,6 的常用语,质量 关键质量特性 缺陷 过程 过程能力,用户满意 满足用户主要需求的特性 没能满足用户需求的 步骤顺序 -针对变量 过程所能提供,6 质

6、量和生产是不能分开的,什么是6 , 6 的目的,Six Sigma一个以客户为焦点,以数据为策动的领导策略 它可用于任何一个过程,什么是6 , 6 的目的,缺陷,6s方法即确定过程的问题所在,并把它控制住,准确和精确,精确,准确,过程控制的实质,6 的实质,问题的性质,不准,变差,合格,过程中移,减少离散,问题的统计表示,LSL = 下限 USL = 上限,6 的实质,如何定义质量,?,指标界限,客户导向观点,也称,Taguchi,损失函数,失去机会,美元,通常,我们将要求定为目标点,.,现在我们要集中在目标上,任何与目标,的偏离都视为损失,.,确定必须的改进以满足你的客户,确定必须的改进以满

7、足你的客户,6 的实质,在确定Y时有许多X。为了满意地得到Y,哪一个X是最重要的?,Y 不独立的 输出 影响 症状 监督,X1 . . . XN 独立的 输入-工艺 原因 问题 控制,为了达到结果,我们应该集中精力在Y还是X上 ?,过程,输入,输出,6的焦点,6 的实质,Y = f(X1, X2, X3, X4) 哪一个X是影响Y变量最重要的?,例子,6 的实质,Y = f(X1, X2, X3, X4) 哪一个X是最主要影响Y的变化量? X4 是影响总高度的最大的因素,但是X2实际上是影响变量最多的。 (不收集数据,你就无法说明.),例子(续),6 的实质,Six Sigma一个以过程控制为

8、根本,以数据为策动的领导策略 它可用于任何一个过程,6 的实质,6 的成功 要求观念的改变,检验和修改产品,使其完美,改变过程,使其制造完美,6 ,从,到,我们擅长于此!,我们需要这样做!,改变需要从每一位领导者、员工去集中精力 6 提供使用的方法和工具,6 的实质,差的质量的真实成本,差质量不可见的成本占销售的 25-35%,可见的质量成本占销售的 4-6%,检验 保修,报废 返工 退货,有形的-可测量的成本,无形的 - 很难或不可能测量,更多的安装 简化 销售损失 晚交付,失去用户的信任 较长的生产周期 工程部门更改订单,有许多机会仍在下面,6 的实质,5个阶段: 定义 确定问题和范围 测

9、量 把现有的问题量化 分析 找出问题的原因 改进 改正问题 控制 保证问题不再发生 解决问题的关键是团队工作!,过程本身是简单的,但是在它后面隐藏着更多的东西.,6过程,过程和方法,按步骤进行 - 不要“先读结果”,就想知道它是怎样结束的-实际问题 根据数据和统计结果来做决定 - 不要凭猜测-统计问题 利用有层次、合乎逻辑的方法,快速找出问题的根源-统计方法 固定该方法-实际方法-固化过程,方法是结果的关键,方法,过程和方法,主要心得,由顾客开始 使用规范化的改进方法 一切以数据为基础 培养能力强的领导层 提供给我们相同的团队焦点和语言 取得业务结果,Six Sigma . . . 一种思考方

10、式 . . . 一种工作方式,过程和方法,Six Sigma的与众不同,传统质量活动 内部策动 关注输出 纠正缺陷 关注生产现场 改进质量 向后看 专心于产品 着重理论和人员,6 由顾客策动 关注过程 防止缺陷 关注整个业务流程 改进底线 向前看 专心于关键质量指标 着重方法和数据,过程和方法,Six Sigma一个 挖 掘 最 佳 潜 能、降低 成 本 的 有 效 方 法并用数据证实的领导策略,过程和方法,谁来实施6s?,小组成员: 接受具体的 6s培训的人员,并支持他们负责范围的项目,领导(Champions) 经过全面培训的业务领导,在业务的重要领域内领导6s的开展,黑带 (BB): 经

11、过全面培训的 6s 专家,来领导改进项目小组在业务范围内进行项目,辅导绿带,绿带: 经过全面培训的人员,把6 s技术应用到工作中,以提高工作质量,黑带大师 (MBB): 经过全面培训的质量领导,负责6s的战略、培训、辅导、展开和结果,黑带大师和黑带在推广6初期起着关键的领导作用 所有的角色、每一位员工都是过程的控制者和监督者,并且是长期控制的关键,过程和方法,如何开始实施 Six Sigma,6实施,什么是 仪表盘? 是收集和报告重要客户要求及我们对他们 服务能力的工具,如何运用 仪表盘? 专门的客户业务组与各客户一道 建立仪表盘, 确定改进尺度,并反馈给客户,为什么 仪表盘 很重要? 对客户

12、来说,仪表盘 指出我们的产品和 服务什么是最重要的,并告诉我们应将努力改进的方向和6Sigma 项目集中在什么地方。,仪表盘 是我们听取和响应客户意见的方法 . . . 它提供了我们需重点改进的指标,6实施-客户仪表盘,如何听取客户的声音?,加速,(文化战略),质量,(技术战略),积极转变到关注客户 需求(目标),?,变革的实施,6实施-加速变革,用文化变革工具来弥补技术策略的不足以实现变革运动,Q x A = E,质量,加速,实施变革,6实施-加速变革,效益,领导的改变,对系统和结构进行变革,当前的状态,转变中的状态,改进的状态,营造一个共同的需求,形成一个愿景,调动所有人的承诺,对过程进行

13、监控,使变革持久化,变革的一个模型,6实施-加速变革,领导变革: 要有一个发起变革的领导者,变革系统和结构 确保使用管理手段来补充和加强变革。,营造一个共同的需求 无论是因为受到威胁还是因为有新的机遇,变革的原因应该灌输在组织内部,并通过数据、示范、要求或诊断来被共同分享。 变革的要求必须要超过它的抵抗。 形成一个愿景: 变革所期望的结果应是清楚、合理、被广泛认识和共同享有的。 动员承诺: 需要有来自主要厉害关系人的强大的承诺,来向变革投资,使其能够工作,并要求得到并接受管理层的关注。 变革持久化:一旦变革开始,它会保持下去,开花结果并且所学知识将在整个组织中流转。 过程控制:过程真实,工作标

14、准已经设立并得以实现;为保证可计量性设立了相应的指标。,变革过程,6实施-加速变革,定义问题,头脑风暴 问题/障碍,分类 问题/障碍,为各种类别命名,按优先次序对各种类别排序,2,10,9,1,6,投票,头脑风暴 可能的 解决办法,评估 可能的 解决办法,好处,容易执行,发展 行动计划,分享 行动计划,汇报 行动计划,开始,程序, 介绍, 角色等,任务,群策群力的过程,6实施-加速变革,成功的加速变革会议的要点,每个人都参与 没有任何主意是不好的 关注任务;避免闲聊 对事不对人 对于会议的结果达成共识 所有的参与者都应该开诚布公的进行谈话,认真的相互倾听是至关重要的,6实施-加速变革,6的实施

15、过程,6实施过程,定 义,测 量,分 析,改 进或 设计,控 制或 验证,数 据 说 话,DMAIC 或 DMADV,6实施过程,6 Sigma 项 目 运 作 过 程,针对过程中出现的无法更好的满足客户需求的主要问题,选择、确定项目,以实现对过程的改进,6实施过程-定义阶段,定义阶段,* Annualized OM impact.,计划/实际开始日期:,项目组长:,项目黑带:,计划完成日期:,6实施过程-定义阶段,项目摘要,客户的声音-质量功能展开,关键质量特性存在的问题-仪表盘,借鉴/推广有成效的项目,6实施过程-定义阶段,如何选择项目,质量功能展开是一种明确客户重要期望,并确定如何达到客

16、户重要期望的工具。,客户的需求,如何实现客户需求,客户需求的重要程度,关系矩阵,计算出实现需求的重要步骤,6实施过程-定义阶段,什么是质量功能展开(QFD)?,客户需求与如何实现客户需求间的相互关系: 相关性特强:9分 相关性强:7 相关性中等:5分 相关性弱:3分 相关性很弱:1分 无相关性:- 客户需求的重要程度: 非常重要:7 重要:5 一般:3 不重要:1,关于沏茶的过程(头脑风暴、团队精神共同找出满足客户需求的重要环节),6实施过程-定义阶段,QFD练习,用途:当一个组开展大而复杂的和没有很好定界的项目时,该工具比简单分析要复杂,但很有价值。当不清楚谁给项目提供重要的输入、何时项目产

17、出和项目的客户对这些产出有何要求时,该工具显 的特别有用.,6实施过程-定义阶段,过程流程图,关系图 关系图用来表现主要的业务职能、在何处、进入和流出的产品和信息是什么,形式多样主要用来大致描述一个机构。 商务过程图 特别用以表示谁、做什么、什么时间. 这些是进行过程管理所需的图。 特定的过程分析图 有许多种特定的过程分析图,包括时间线、成本线、增值时 间等.,6实施过程-定义阶段,主要的过程图类型,所用符号,传输,标准,选项,6实施过程-定义阶段,过程图技巧,1) 把小组召集起来 - 邀请有关专家和从事具体工作的人 2) 定义并对过程的主要功能统一意见 3) 列出所有过程参与者 - 部门,

18、经理们,和承担工作的人. 提示 - 在 “万事帖”上 写下注释并将其订在板上. 4) 对过程的客户取得一致认识 5) 确定开始和结束的步骤 6) 对过程步骤群策群力 - 在此时不必讨论过程的详细步骤 提示 - 在“万事帖” 注上并将其订在板上 7) 全组过程步骤与左边过程负责人水平相连 提示 -仅需将 “万事帖”上注解移向每个人直到每人都同意 8) 同意过程步骤中的时间线次序并用箭头相连 9) 验证过程图 10) 起始分析 - 找出重复工作环路, 非增值步骤, 和关键路径,6实施过程-定义阶段,过程图技巧 - 创建过程图,增值,客户愿意付钱换取的 使产品更好的变换 使得对客户更有价值的 使产品

19、与众不同的 使之更理想的,不增值,客户并不关心的 增加成本但没有明显价值 浪废,- 解决投诉 - 重复 - 要求. - 太多的会议,- 学习 - 报告 - 附加的运动 - 搜索,- 等待 - 排队等候的纸面工作 - 多余的签字 - 不必要的签字,6实施过程-定义阶段,研究每步是否增值,步骤更加合理有序,所有过程测量都有意义 找出和取消不必要的传递,、审批,、多余过程交接.,6实施过程-定义阶段,过程改进和重新设计,过程图练习:小组作一个订做家具(衣柜)的流程图,了解如何使用数据测量现有过程所具备的能力: 制造过程的能力 测量系统的能力,输入,输出,过程,过程的单位是什么?,6实施过程-测量阶段

20、,测量阶段,离散数据: 缺陷数据-针对一个单位,分辨为有缺陷的和无缺陷的 缺陷数数据-针对一个单位,可以数出具体的缺陷数,连续数据:针对一个单位,可以测量出具体数值,练习: 1 零件经荧光检查后发现缺陷 2一个零件经荧光检查后发现有10处缺陷 3一个零件经荧光检查后发现10处缺陷,缺陷面积为1毫米,6实施过程-测量阶段,数据类型:,一 幅好的图画胜过上千个文字 !,利用数据列作图 显示平均值,偏差 趋势的相互关系 与组内成员和领导交流,678.78-678.69 678.690 678.700 678.728 678.710 678.778 678.708 678.728 678.708 67

21、8.728 678.758 678.728 678.750 678.740 678.728 678.748 678.748 678.778 678.758 678.758 678.748 678.758 678.715 678.728 678.765 678.725 678.728 678.728 678.758 678.748 678.747 678.690 678.728,序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32,6实施过程-测量阶段,质量工具以图的形式

22、显示数据,质量工具,目 的: 按 时 间 顺 序 排列 数 据 为 什 么: 跟 踪 过 程 特 性 , 发 现 趋 势, 评 价 变 异 或 辩 别 过 程 的 变 化 建 立 历 史 的 基 准 用 以 比 较 过 程 的 改 进,6实施过程-测量阶段,时间系列图,目 的:按时间顺序显示数据 ( 类 似时 间 系 列 图 )显示均值及其它时间系列 的统计值 可以将数据进行再分组以进行 评估,32个点的均值,6实施过程-测量阶段,运 行 图,目 的: 观看数据分布的不同 图上比较多个过程或分组 原 因: 直观比较较大的分组 (多于9点),6实施过程-测量阶段,盒 线 图,目 的: 显示集中趋

23、 势 , 偏 移 和 过 程 分 布 原 因: 按 数 据出 现 的频 率 归 类 数 据 能 图 上比 较两 个 或 多 个 过 程,6实施过程-测量阶段,直 方 图,目 的:产 生直 方 图 可 重 叠 显 示 正 态 能 力 曲 线 显 示 已 有 的 上 下 界 限 和 目 标 值 计 算平 均 值, 标 准 方差 和 其 它 过 程 参 数 可 以 将 数 据 进 一 步 细 分 组,Long Term,6实施过程-测量阶段,能 力 分 析,目 的: 针 对 特 定 的 结 果 辩 别 主 要 的 原因 显 示 和 总 结 所 学 知 识 和 过 程 的 问 题 将 可 能 的 原因

24、 分 类 显 示原 因 之 间 的 关 系 原 因: 挑 选 主 要 的原 因 来 调 查,6实施过程-测量阶段,鱼 刺 图 (因 果 图),机 器 设 备 方 法 工 作 怎 样 完 成 材 料 原 件 或 原 材 料 人 力 资 源 人 的 因 素 测 量 校 量 及 收 集 数 据,方 针 高 层 决 策 的 规 则 程 序 任 务 的 步 骤 设 备 设 备 和 空 间 人 人 的 因 素,服 务 过 程:,生 产 过 程:,环 境 厂 房, 后 勤 支 援 和 空 间 的 增 加,没 有 完 美 的 分 类,6实施过程-测量阶段,传 统 的因果图 分 类,目 的:比 较 不 同 原

25、因 出 现 的 频 率 及 其 对 组 织 的 影 响 帕 拉 图 原 理 : 20% 的 原 因 造 成 80% 的 问 题 原 因: 排 列 出 数 据 的 先 后 并 找 到 重 要 的 能 够 改 进 过 程 的 因,0,1,3,4,5,-,0,.,0,7,.,7,2,3,.,1,3,0,.,8,3,8,.,5,1,0,0,.,0,1,0,0,.,0,9,2,.,3,6,9,.,2,3,8,.,5,1,0,5,0,1,0,0,8,0,6,0,4,0,2,0,0,D,e,f,e,c,t,C,o,u,n,t,P,e,r,c,e,n,t,C,u,m,%,百分比,数量,6实施过程-测量阶段,帕

26、 拉 图,目 的: 评 价 两 个 原 因 之 间 的 关 系 直 线 的 和 数 据 群 之 间 的 紧 密 程 度 表 示 他 们 相 关 的 强 度 原 因: 证 实 两 个 变 量 之 间 相 关 的 理 论,6实施过程-测量阶段,散 射 图,强的正相关性,无相关性,可能的正相关性,X,强的负相关性,6实施过程-测量阶段,X 和 Y 相 关 的 散 射 图,可能的负相关性,一 张 好 图 胜 过 上 千 个 文 字 我 该 用 哪 个 工 具 呢 ? 都 用 让 数 据 自 已 说 话 选 择 最 适 合 你 的 情 况 的 图 为 清 楚 起 见 给 图 加 注 解 标 题 轴 标

27、和 单 位 时 间 特 殊 的 因, 事 件 和 注 解 表 明 什 么 发 生 了,什 么 未 发 生,6实施过程-测量阶段,质 量 工 具 小 结,Z值,USL,LSL,P(d)1,P(d)2,P(d)= P(d)1+ P(d)2,查Z表,Z值,查Z表,查Z表,6实施过程-测量阶段,如何计算水平?,连续数据:,水平,举例: 针对测量特性, 平均值是 25.00,标准方差是2.00. 当USL是28,LSL是24 时找 Z 值, 公式是:,查Z表,查Z表,P(d)1=0.066807,P(d)2=0.308538,P(d)=P(d)1+P(d)2=0.375345,查Z表,Z=0.32,离散

28、数据:,缺陷数据: FTY(一次合格率)=合格产品数/产品总数 P(d)=1-FTY 缺陷数数据: DPU=缺陷产品总的缺陷数/产品总数,查Z表,Z值,P(d)=1-FTY,查Z表,Z值,缺陷数据,FTY 是 利 用 缺陷数 描 述 过 程 能 力 的,举 例: 王红 正 在 做 一 个 关 于 生产报表 的 绿带 项 目 , 她 正 在 审 查 100 张 表 并 得 出 如 下 结 论 :,F F P F F F F P P F P F F F F P P F F F F F P F P F F F P F F F F P F F F F P F F P P F P F F F F F P

29、 F F P F F P F P P F F P F P F F P F F F F P F P P F P P F F F F P P P F P F F F P F F F P F F P F,这 些 报表 的 FTY 是 34/100 或 34%. 她将表中只要有一处缺陷即为不合格. 如果情况如此, 在100 张 表中她 有 66个缺 陷 . P(d) = 66 / 100=0.66 查Z表: Z= -0.4,注:“ F” 为不合格; “P”为合格,缺 陷 数 数 据,例 如: 假 如 取 而 代 之 只 需 知 道 文 件 是 否 正 确 , 王红 还可 以 得 出 每 个 报 表 中

30、 的 错 误 数 . 她 审 查 她 的100 张 表 而 且 得 出 下 列 缺 陷 数 :,王红 从100 份文件中发现了93个缺陷 . (注意: 只计录未通过的文件数作为缺陷的办法误差有多大啊! ) dpu = 93/100=0.93 对 于 这 些 数 据 DPU 的 平 均 值 是 0.93 查Z表:Z= -0.25,Average dpu,DPU 是 用 缺 陷 数 量 描 述 过 程 能 力 的,2 2 0 1 2 1 1 0 0 1 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 1 0 1 3 1 0 1 1 1 1 0 2 3 3 1 0 1 1 0 0 1 0 1 1

31、 1 1 1 0 1 2 0 1 1 0 1 0 0 1 1 0 2 0 1 1 0 2 5 1 2 0 3 0 0 1 0 0 2 3 1 1 0 0 0 1 0 2 1 2 0 1 1 2 0 2 1 0 1,= 0.39455 P(d)=1-FTY=0.60545,6实施过程-测量阶段,6实施过程-测量阶段,传统的测量方法 Cp与Cpk现 实 生 活 中 的 Cp,试 想 在 你 的 车 库 停 车, 如 果 车 库 的 门 开 得 比 汽 车 的 宽 度 大, 车 就 可 以 停 进 车 库, 车 库 越 宽, 越 容 易 停 车。 如 果 门 开 的 宽 度 是 汽 车 宽 度 的

32、两 倍 则Cp 值就 是 2。,Cp 是 公 差 宽 度 与 过 程 宽 度 的 比 值, 越 大 越 好,上公差 下公差,汽 车 总 能 进 去 么?,有 时 既 使 有 足 够 的 地 方 汽 车 并 不 总 是 可 以 进 去 的 . 从 离 散 的 观 点 考 虑 汽 车 是 可 以 进 去 的, 但 事 实 上 它 进 不 去。,我 们 将 任 务 分 成 了 两 部 分 , 我 们 比较 标 准 误 差 或 半 个 过 程 三 倍 的 距 离,Cp 和 Cpk 之 间 的 关 系,Lower Spec (LSL) Limit,Upper Spec Limit (USL),(Gage

33、 R&R)测具的可重复性和可再现性,寻 找 测 量 过 程 中引 起 变 异 的 原 因 针对 离 散 数 据和 连 续 数 据 评价不 同 的 测 量系 统 分 析 方 法,6实施过程-测量阶段,测量系统分析,测 量 不 是 绝 对 的, 它 是 测 量 过 程 的 输 出。象 其 它 过 程 一样 这 种 输 出 是 受 因 变 量 影 响 的 测 量 过 程 的 一 系 列 输 出。 测 量 系 统 分 析 提 供 系 统 的 方 法 决 定 整 个 过 程 因 测 量 系 统 本 身 而 引 起 的 变 化。,测 量 系 统 分 析 必 须 是 项 目 中 的 一 个 重 要 因 变

34、量 x,6实施过程-测量阶段,对 输 出 Y 的 测 量 程 度如 何 ?,测 量 系 统 所 收 集 到 的 所 有 过 程 数 据 也 会 因 测 量 系 统 不 同 而 不 同,过 程,输 入,输 出,观 察 测 量 数 据,6实施过程-测量阶段,测 量 某 一 过 程:,测 量 的 错 误 有 多 大 ( 即 测 量 误 差)? 产 生 测 量 错 误/误 差 的 原 因 有 哪 些? 测 量 系 统 随 时 间 变 化 稳 定 吗? 测 量 过 程 是 否 使 用 了 足 够 小 的 能 正 确 地 反 映 误 差 情 况 的 测 量 单 位? 测 量 准 确 吗? 我 们 能 看

35、到 过 程 的 改 进 或 退 步 吗? 如 果 可 以 何 时 可 以 看 到? 怎 样 改 进 测 量 系 统?,6实施过程-测量阶段,重 要 问 题,生 产 误 差 ( 实 际 误 差 ),测 量 误 差,全 部 误 差 ( 观 察 误 差 ),是否测 量 系 统 的 误 差 ( 离 散) 太 大 而 不 适 用 于 研 究 当 前 过 程 的 误 差 水 平 ?,+,=,真 正 项 目 开 始 以 前 是 否 应 停 止 并 纠 正 测 量 系 统?,6实施过程-测量阶段,连续数据测量系统分析,如 果 教 师 给 学 生 的 论 文 打 五 次 分 会 怎 样 呢?,教 师 不 喜 欢

36、 每 一 次 给 学 生 的 论 文 打 同 样 的 分: 81% 83% 83% 81% 82%,70 80 90 100 %,我 们 称 这 为 测 量 的 可 重 复 性,6实施过程-测量阶段,Gage R&R - 可 重 复 性,如 果 第 二 位 教 师 给 同 一 群 学 生 的 论 文 又 打 分 五 次 会 怎 样 呢?,第 二 位 教 师 与 第 一 位 教 师一 样 不 喜 欢 每 一 次 打 分 一 样 85% 87% 86% 82% 85% 这 个 结 果 也 是 在 评 价 可 重 复 性,但 如 果 两 位 教 师 的 结 果 是 可 比 的 则 我 们 可 以 评

37、 价 其 再 现 性,6实施过程-测量阶段,Gage R&R - 再现性,测 量 系 统 误 差 越 大,观 察 值 距 真 值 的 离 散 程 度 就 越 大,6实施过程-测量阶段,测 量 系 统 误 差 是 怎 样 歪 曲 过 程 能 力 的?,风 险 接受了超 出 控 制 限 的零件 质 量 问 题,风 险 = 拒绝了控 制限 以 内的零件 成 本问 题,测 量 分 布,可 能 错 误 拒绝 零 件,控 制限 范 围 内 零 件 的 真 值,LSL,-4,-3,-2,-1,0,1,2,3,4,超 出 控 制 限 零 件 的 真 值,LSL,-4,-3,-2,-1,0,1,2,3,4,可能

38、错 误 接收零 件,过 程 分 布,6实施过程-测量阶段,测量系统误差是怎样引发错误结论的,Gage R & R 即 重复 性 和 再 现 性 的 结 合 测 量 的 重 复 性 和 再 现 性 的 程 度,%Gage R&R 是 下 列 比 值: (99% CI 的测具变量) x 100 = %Gage R&R 总公差,6实施过程-测量阶段,测 量 系 统 误 差,选择测具时,测具的精度通常为工差的十分之一,Gage R&R (ANOVA) for measure,Gage R&R %Contribution Source VarComp (of VarComp) Total Gage R&

39、R 3.72E-05 1.74 Repeatability 3.72E-05 1.74 Reproducibility 0.00E+00 0.00 Operator 0.00E+00 0.00 Part-To-Part 2.10E-03 98.26 Total Variation 2.14E-03 100.00 StdDev Study Var %Study Var %Tolerance Source (SD) (5.15*SD) (%SV) (SV/Toler) Total Gage R&R 6.10E-03 0.031401 13.18 12.56 Repeatability 6.10E-

40、03 0.031401 13.18 12.56 Reproducibility 0.00E+00 0.000000 0.00 0.00 Operator 0.00E+00 0.000000 0.00 0.00 Part-To-Part 4.58E-02 0.236090 99.13 94.44 Total Variation 4.62E-02 0.238169 100.00 95.27 Number of Distinct Categories = 11,6实施过程-测量阶段,Gage R & R,上 控 制 限,下 控 制 限,总的公差,总 测 量 误 差,测 量 重 复 性 加 再 生 性

41、,低 于 10% 可 接 受 10-30% 灰 色 区 域 接 受 与 否 取 决 于 重 要 程 度 及 影 响 高 于 30% 调 查 改 进 的 需 要,测 量 R&R 的 百 分 比 即 生 产 变 量 的 总 公 差 因 测 量 系 统 而 消 耗 掉 的 部 分,简 单 原 理 即 测 量 误 差 占 规 范 的 百 分 比,6实施过程-测量阶段,Gage R & R 小 结,如 果 重 复 性 远 远 大 于 再 生 性 , 则 检 查 工 具 的 维 护 状 况 读 取 数 据 时 测 具 的 定 位 零 件 偏 差 过 大 如 果 再 生 性 远 远 大 于 重 复 性 ,

42、则 检 查 操 作 者 的 培 训 测 具 的 校 验 夹 具,重 复 性 和 再 现 性,. 它 们 之 间 的 关 系 也 是 很 有 意 义 的,Gage R&R运作规则,1。检测10个零件 2。三个检测者 3。每个检测者针对每个零件检测检测三次,小组选出2个人检查10个钉子的长度 每人检查二遍,6实施过程-测量阶段,Gage R & R 练习:,三 个 最 通 用 和 直 接 的 评 估 离 散 测 量 过 程 的 方 法 是: “专家”再 评 估 (知道实际情况) 只 调 查 准 确 性 并 报 告 正 确 决 定 的 百 分 比, 循 环 研 究 (知道实际情况) 调 查 准 确

43、性 和 操 作 者 之 间 操 作 的 一 致 性 (精 确 检 查 共 同 点 (不知道实际情况) 当 不 知 道 真 实 情 况 时 寻 找 操 作 者 的 可 重 复 性 和 操 作 者 之 间 的 再 生 性,Gage R & R90%,操作定义要明确,6实施过程-测量阶段,离 散 测 量 系 统 评 估,离 散 数 据 MSA 小 结,操 作 定 义 在 保 证 离 散 测 量 系 统 质 量 中 起 着 十 分 重 要 的 作 用 清 晰 的 操 作 定 义 能 为 决 策 提 供 清 晰 的 基 本 情 况 专 家 再 评 估 只 评 估 操 作 者 的 准 确 性 , 不 能

44、比 较 操 作 者 之 间 情 况 循 环 研 究 可 以 评 估 操 作 者 自 己 的 准 确 性 和 操 作 者 之 间 的 再 生 性 , 但 是 需 要 对 干 扰 进 行 更 多 的 研 究 共 同 点 研 究 评 估 操 作 者 自 己 的 重 复 性 及 操 作 者 之 间 的 再 生 性 , 但 不 准 确 ( 不 知 道 真 实 情 况) 离 散 MSA 的 目 的 是 获 得 90 或 以 上 的 重 复 性 与 再 生 性,用图形和统计方法寻找变化的原因. 利用团队成员对过程的知识和对历史数据的分析. 要积极主动地寻找变化原因和数据 最大限度地利用比对吸收和借鉴其它经验

45、和成果,在6 Sigma 中的分析阶段就是用有关方法找出影响驱动Y变化的少数至关重要的Xs,6实施过程-分析阶段,分析阶段,假 设 试 验 可 以 帮 助 决 定 是 否 两 个 样 品 之 间 的 差 别 是 : 统 计 上 重 要 或 由 于 偶 然 原 因 或 正 常 误 差,6实施过程-分析阶段,假 设 试 验,床 子 新 时 收 集 的 数 据,使 用 六 个 月 后 最 新 收 集 的 数 据,有 时 我 们 不 能 直 观 决 定 是 否 平 均 值 有 差 别 , 所 以 必 须 猜 测 我 们 做 出 假 设 试 验 以 客 观 地 决 定 是 否 有 误 差 存 在 在 这

46、 种 情 况 下 每 人 做 出 的 决 策 是 相 同 的,. .: .: .: : : : .: .:.: : . .: . :.: :.:.:.: . +-+-+-+-+-+- . : : : . : . . .: : : : : : : : : . : .: : :.:. :.: : :. .: : : .:.: : :.: : .: . . :.: : +-+-+-+-+-+- 0.0000 0.0050 0.0100 0.0150 0.0200 0.0250,6实施过程-分析阶段,你 的 钻 床 使 用 六 个 月 后 过 程 变 了 吗 ?,假 设 试 验 允许 我 们 将 差

47、别 量 化,6实施过程-分析阶段,平 均 值 假 设 试 验,6实施过程-分析阶段,不 同 类 型 的 假 设 试 验,没 有, p-value 只 是 定 量 化 你 错 误 决 策 的 风 险, 最 终 的 决 策 还 得 你 自 己 做 如 果 对 过 程 改 变 确 实 不 贵 p-value 为10 也 许 都 可 以 如 果 过 程 改 变 很 贵 ( 或 有 安 全 问 题), 也 许 p-value 应 更 小,6实施过程-分析阶段,5% p-value 规 则 定 死 了 吗 ?,针 对 给 定 的 X 定 义 线 性 方 程 预 测 Y 通 过 量 化 因 X 或 X所引

48、起 的 误 差 来 评 价 其 相 互 关 系 的 强 弱. 利 用 假 设 试 验 检 查 回 归 模 型 的 重 要 性 显 示 回 归 分 析 是 如 何 找 到 潜 在 的 X及 其 相 互 关 系 .,6实施过程-分析阶段,回 归 学 习 的 目 的,找出关键少数 X 及相互作用 设计你的新过程 在需要的地方进行仿真(simulations) 能识别何时设计试验(DOE)是适当的 找出成本的影响 获得管理层的赞同 实施过程改进 遵循适当程序开始变革, 例如 新件研制 指南, 首件鉴定程序等. 收集 实现改进后的X 和 Y 数据 (在可得到的情况下),6实施过程-改进阶段,改进阶段,增

49、 加 公 差 减 少 离 散 将 过 程 向目 标 值 集 中 当 涉 及 单 侧 控 制 限 尤 其 是 时 间 周 期 数 据 时, 切 实 可 行 的 目 标 值 也 许 与 实 际 的 目 标 值 不 同,增 加 公 差 也 许 是 不 可 行 的 - 应 注 重 向 目 标 值 集 中 和 减 少 离 散,6实施过程-改进阶段,怎 样 改 进 输 出 Y ?,为什么要试验 ?,量化 X 的影响 验证想法或假设 预测在给定的输入下过程的输出 改进 / 优化过程,试验是理解和改进过程的关键工具,6实施过程-改进阶段,DOE 试验设计,收集 Y的数据看看改进如何 确定并实施控制以确保改进到

50、位 检查清单和程序 改进的生产制造/质量计划 (即线路, 操作顺序, 工装) 如果以前问题得到过解决, 与过程的专家讨论为什么没有保持成果 用相关的方法记录变化情况 监控或控制误差 用控制图建立已改进过程的稳定性 如果可能应用错误证实的方法 建立实施计划以持续控制 确定后续工作, 明确谁负责及完成时间要求 确定过程的主人 (如不是 GB) 以便监控/报告过程每年的状态 确定推广机会并使用推的办法推广你所学到的知识 用 Six Sigma 项目执行小结表总结作项目过程当中学到的知识和体会 项目完成后更新 Six Sigma 数据,6实施过程-控制阶段,控制阶段,变量的类型 确定可控过程 确定一个

51、过程是否失控的原则 控制图的类型及应用范围,控制图说明了何 时一个过程是可控的和可预测的 . 控制图即适用于过程的 Xs 也适用于过程的 Ys. 控制图确定何时需采取行动调查过程的不期望变量 . 控制图提供诊断的信息 .,控制应用于过程的 Xs,6实施过程-控制阶段,SPC 控制图,缺陷数,缺陷率,U( 单 位 缺 陷 数),P( 不 合 格 品 率),C( 缺 陷 数),Np 不 合 格,批量或单位数量恒定,批量或单位数量变化,选择适当的计量数据需要两种决策.,1. 是缺陷数数据(defects)还是缺陷数据( defective)? 2. 批量是稳定还是变化的?,6实施过程-控制阶段,离散数据控制图,041596,c 是一定批量中的缺陷数. 图上的点代表每个样本的缺陷数. c-Bar 是该过程期望的缺陷数的平均值. UCL 是该过程期望的缺陷数的最大值.,6实施过程-控制阶段,C-图原则,U-每件产品的缺陷数. 零件多少是不固定的. 例如: 每周生产的水箱泄漏数. 每月处理订单中的错误数. U = 缺陷数 / 产品数,6实施过程-控制阶段,U图原则,p-图表示每一样本中超差的比例 p-图适用于样本大小变化的

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论