2020年众合法考客观题专题先修刑法-徐光华1_W_第1页
2020年众合法考客观题专题先修刑法-徐光华1_W_第2页
2020年众合法考客观题专题先修刑法-徐光华1_W_第3页
2020年众合法考客观题专题先修刑法-徐光华1_W_第4页
2020年众合法考客观题专题先修刑法-徐光华1_W_第5页
已阅读5页，还剩123页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、列专丛题的讲座先修卷徐光华。编著二？年国家统一法律职业资格考试 NCN0 一前士一同一、 如何选择国家法律职业资格害试刑法的合理、及官方爸案 正确观点：历军真题近年来，刑法理论观点，各家观点林立。 尤其是随着近年来留德留日的学者增多，介绍了域外的诸多理论，诸多刑法学界的通说理论也面临着挑战。 例如，犯罪构成究竟是应该采用传统的四要件理论，还是采用德、 日刑法学的阶层性的犯罪构成理论。 刑法分则中的诸多问题也呈现出观点的现象， 例如， 公开以和平方式取走他人财物的行为，究竟是以罪还是以抢夺罪论处， 存在争议。 并且，诸多理论观点与立法、 司法解释相冲突，如理论上有一种观点认为，信用卡犯罪应区分对

2、机器、对人使用，对机器使用的成立罪、 对人使用的成立信用卡诈骗罪。 但这种观点与立法、 司法解释的规定直接冲突，国家法律职业资格考试绝对不可能采纳与现行立法、法律解释相 冲突的观点。 面对理论上的观点冲突 理论与立法、 司法之间的冲突 参加国家法律职业资格考试的考生更是不知如何是好。 对于考生而言 究竟应如何选择不同的观点并进行深入学习，是应对国家法律职业资格考试的关键。 作为一名刑法学教师，在我眼中，国家法律职业资格考试的考生对刑法知识的了解，更像是处于启蒙阶段的幼儿园小朋友，对于问题的辨别能力非常有限。 例如，有的学生告诉我，误将尸体当作仇人，根据犯罪构成四要件理论， 应认定为是犯罪未遂，

3、而根据犯罪构成的三阶层理论， 这个就是元罪。 对于刑法知识稍有常识的人都应该知道，无论是认为该案还是无罪，与采用何种犯罪构成本身没有任何关系。 退一步讲， 明知是尸体而实施行为前 仨=i 的，都应成立尸体罪，而不是无罪，误将尸体当作活人， 怎么可能元罪。误将尸体当仇人，究竟应以无罪还是以犯罪未遂论处，实际上是刑法理论上客观主义与主观主义、 行为无价值与结果元价值之争，与犯罪构成理论没有关系， 即便是采取阶层性犯罪构成理论的德国、 日本，认为该案成立故意罪未遂仍是主流观点。 近卡五年以来的关于信用卡犯罪的所有国家法律职业资格考试真题， 官方答案从未区分对机器 、 对人使用， 进而成立不同的犯罪。 参见： 2017年卷二14 、 2015年卷二57 、 2015年卷四案例分析、 2013年卷二15 、 20102003年卷二85-88。 本书信用卡诈骗部分， 元一遗漏地收录了历年全部的相关真题及官

人人文库> 全部分类> 应用文书

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论