LTE高负荷优化.ppt

1、LTE高负荷优化,内容,小区级的高负荷场景, RRC连接数（最大数、平均数） 上行PRB利用率 下行PRB利用率 PDCCH信道利用率 上行流量 下行流量,典型的负荷不平衡场景, 共站的小区间负荷不平衡 载波聚合小区间负荷不平衡 区域性的频段或频率级负荷不平衡,内容,高负荷优化方法,用户多、资源占用多,分流： 控制覆盖（RF，参数） 移动性参数（重选，切换） 扩容： 新增资源,低质量用户比例过高,边缘用户过多： 控制覆盖（RF，参数） 移动性参数（重选，切换） 小区覆盖质量低（ SINR,CQI ）： 减少重叠覆盖度 减少干扰等,网络配置因素,小区支持的RRC连接数少： 软扩容，增大小区支持的

2、RRC连接数 小区上行预调度开启： 在一定时间内，eNodeB周期性给UE发送UL Grant来分配资源 关闭上行预调度功能 小区CCE可用资源少： CFI自适应开启 CFI的MAX配置,内容,分流-重选切换,分流-从哪分到哪？,分流-从哪分到哪？,分流-从哪分到哪？,分流-现网重选切换策略,分流-F-D重选策略-反向重选,正向：F-D重选&反向：D-F重选,分流-F-D重选策略-反向切换,正向：F-D重选&反向：D-F切换,分流-F-D重选策略,F-D重选,F-D的重选策略修改前后对比，使得F更容易重选到D，修改前采样点占比为55.83%，修改后为74.49%，修改后比修改前增加了18.66

3、%的采样点。,分流-F-D切换策略-修改前,F-D切换策略,分流-F-D切换策略-修改后,F-D切换策略,分流-F-D重选策略-反向切换,正向：F-D切换&反向：D-F切换,分流-F-D切换策略,F-D切换,F-D的切换策略修改前后对比，当F频段小于-90dBm以后，增加切入D频段-80,-102之间的采样点，减少了切入(-102,-106之间的采样点，修改后采样点占比为74.49%，增加了切入D频站点的机会。,分流-E-D切换策略-反向重选,反向：D-E重选&正向：E-D切换,分流-E-D切换策略-反向切换,反向：D-E切换&正向：E-D切换,分流-E-D切换策略,E-D重选,E-D的切换策

4、略修改前后对比，减少E-D切换的采样点区域，减少切换次数，修改前采样点占比为30.99%，修改后为16.00%，修改后比修改前大约减少了14.99%的采样点占比。,分流-手段,1）空闲态：重选 2）连接态：切换 3）覆盖范围控制：RF、接入门限、小区功率等 4）载波聚合：与用户移动性相关的参数,内容,全网性重选切换分流,全网性重选切换分流效果,全网性重选切换分流效果,全网性重选切换分流效果,MCS调度PRB的数目降幅和各调制方式下的PRB数目降幅及占比：,优化后PUSCH信道调度的PRB数目总和降低了6.67%，其中MCS21-22对应调度PRB数量降低16.19%，且MCS21-22对应调度

5、PRB下降数量占下降总数的54%， MCS各阶的调度总次数降低10.78%，其中MCS21-22的调度次数降低了17.01%；由此可以得出结论：F频段用户及业务被分流出8%以上，被分流出的业务有一半以上采用高阶调制，由此可知被分流出的用户有一半以上为优质用户。,全网性重选切换分流效果,用户面PDCP层比特率指标：,岛外区域只有同安区进行D+F重选切换策略的调整，指标显示该时段全网所有频段下行PDCP层比特率都出现下降，其中参数调整后的同安区域F频段下行PDCP层比特率下降4.72%，与其他县区对比下降幅度最小，并且F频段上行PDCP层比特率上涨6.87%，与其他县区对比上涨幅度最大。同安区通过调整D+F重选切换策略分流出了大量F频段的优质用户，F频段用户面上下行比特率出现较小幅度的下降也属正常情况。,全网性重选切换分流效果,VQI-语音质量评估：,VQI评估语音质量，其中语音质量为Excellent的提升0.66%，语音质量为Good的提升1.29%，语音质量为Accept、Ba