《人与动物的关系》课件_第1页
《人与动物的关系》课件_第2页
《人与动物的关系》课件_第3页
《人与动物的关系》课件_第4页
《人与动物的关系》课件_第5页
已阅读5页,还剩22页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、人与动物的关系,人与动物的关系启蒙运动及之后时期,闫欣彤 李芷菱 邓肯,人与动物的关系,18世纪,大卫休谟 让雅克卢梭 亚历山大蒲柏 伏尔泰 威廉裴利 杰里米边沁,伊曼努尔康德,支持动物权利,反对动物权利,19世纪,19世纪末与20世纪,查尔斯罗伯特达尔文 亚瑟叔本华,阿道司赫胥黎 马丁海德格尔 列维纳斯,赛尔特 伊文思 摩尔,人与动物的关系,18世纪,人对待动物的态度有所改善 首先,人们逐渐认识到动物会感受到痛苦,有资格受到某种考虑。但还没有人认为动物有权利可言,同时人类的利益当然要比动物的利益优先。 其次,人们发现了“自然”。 最后,反教会的情绪对动物的地位有利。,人与动物的关系,大卫休谟

2、(1711-1776),基本态度:温和地使用动物 1)人类有资格使用动物 2)但必须温和地使用 理论依据: 1)人道法则 2)同情原则是第一道德原则 3)人和动物之间的区别是程度上的,而不是本质上的,动物和人类一样拥有思想和理性。,人与动物的关系,让雅克卢梭(1712-1778),基本态度: 1)拿动物作为食物是违反自然天性的、无必要的谋杀 2)在对人毫无益处的情况下,人不应当虐待动物 理论依据: 1)人类与动物有不平等的亲属关系 2)动物和人一样具有天赋的感性,人类对于它们也应担负某种义务,人与动物的关系,让雅克卢梭(1712-1778),“禽兽没有智慧和自由意志,它们是不能认识自然法的,但

3、是,因为它们也具有天赋的感性,在某些方面,也和我们所具有的天性一样,所以我们认为它们也应当受自然法支配,人类对于它们也应担负某种义务。实际上,我所以应当伤害我的同类者似乎并不是他是一个有理性的生物,而是因为他是一个有感觉的生物。这种性质,既然是人与禽兽所共有的,至少应当给予禽兽一种权力,即在对人毫无益处的情况下,人不应当虐待动物。” (论人类不平等的起源和基础 ),人与动物的关系,亚历山大蒲柏(1688-1744),基本态度:反对活体解剖 1)动物作为次级生物被交付在我们的权力之下 2)动物若受到了不当处理,我们仍需负责 理论依据: 1)人类地位特殊 2)较为仁慈的态度,人与动物的关系,伏尔泰

4、 (1694-1778),基本态度: 1)食用与我们类似的生物的肉和血维生是野蛮的习俗 理论依据: 1)追求自由和反抗暴政 2)拿动物作为食物乃是违反自然天性、无必要、血林琳的谋杀。,人与动物的关系,1776年,英国哲学家普瑞马特(H.Primatt)的一篇题为论仁慈的义务和残酷对待野生动物的罪孽的论文揭开了英国关于动物权利问题讨论的序幕。 该文从宗教的角度指出:所有的生命都是上帝的作品,都应获得人道的待遇,对其的残忍行为是“亵渎上帝”和“不虔诚的”。,小科普,人与动物的关系,伊曼努尔康德 (1724-1804 ),基本态度: 1)动物是达到人类目的的手段 2)人对非人动物不负有直接义务,只负

5、有间接义务 理论依据: 1)人(理性)是目的 2)间接义务论,人与动物的关系,伊曼努尔康德 (1724-1804 ),“就动物而言,我们没有直接的义务。动物没有自我意识,其存在只是到达某一目的的手段。这个目的便是人。” 我们对动物不负有直接义务,只负有间接义务。我们之所以反对虐待动物,不是因为动物本身值得我们关心,而是因为虐待动物会使人性变得残酷无情,会导致人对人的残酷。所以我们唯一关心的是人性,动物只是人的工具。,人与动物的关系,卡尔冯林奈(1707-1778) 他首先提出界、门、纲、目、属、种的物种分类法,至今被人们采用。 通过为动物命名将动物性的特征合理化,延续了动物与人类区分化的传统。

6、 将人类从人性目动物改为灵长目,后又把人(homo)命名为智人(homo sapient), 将人单独归为智人一类,是人类对自我的认同和肯定。,小科普,人与动物的关系,威廉裴利(17431805 ),基本态度:人类有权利取用动物的肉 理论依据:神的许可,查斯特菲尔德勋爵,基本态度:人类有权利取用动物的肉 理论依据:大自然的首要原则指出, 凡是弱者都要被猎食,人与动物的关系,托马斯阿诺德,基本态度:人类有权利取用动物的肉 理论依据:这么深奥的问题不是人类心灵所能掌握的,米歇雷,基本态度:人类有权利取用动物的肉 理论依据:不宰杀动物我们便无法生存,人与动物的关系,杰里米边沁(1748-1832 )

7、,基本态度: 1)动物拥有权利 2)人类可以随意食用动物。 理论依据:功利主义原则 1)动物的痛苦与人类的痛苦并无本质差异 2)只要制造出痛苦,便是不道德的 3)食肉对我们有利,对动物却无害,人与动物的关系,杰里米边沁(1748-1832 ),功利主义学说的两个基本原理: 功利原理或最大幸福原理。(人们一切行为的准则取决于是增进幸福抑或减少幸福的倾向。社会全体的幸福是由组成此社会的个人的幸福的总和。) 自利选择原理。(当人们进行各种活动的时候,凡是对自己的最大幸福能有最高的贡献,不管对自己以外的全体幸福会带来什么样的结果,他都会全力追求,这是人性的一种必然倾向。) 1780年,边沁认为动物也能

8、感受苦乐,因此,他在道德与立法原理一书中指出,一个有道德的人或有道德的社会应最大限度地增加快乐并减少痛苦,不管这种快乐或痛苦在什么地方。,人与动物的关系,19世纪,动物地位于 18 世纪在思想方面的进步,到了 19 世纪带来了实际方面的改善。这类改善多半出自于立法禁止无故虐待动物的行为。 1822年,世界上第一个反虐待动物的法案在英国诞生。(规定无故虐待某些为他人财产之家畜的行为违法。) 1824年英国成立了世界上第一个动物福利组织“反虐待动物协会” (PSPCA),人与动物的关系,查尔斯罗伯特达尔文(1809-1882),基本态度: 1)尊崇人类的高贵 2)人有权食用动物 理论依据: 1)进

9、化论:人类与其它物种有共同的起源 2)文明人与动物之间有巨大的鸿沟 3)人在实质上、结构上与动物一样,人与动物的关系,查尔斯罗伯特达尔文(1809-1882),1859年出版物种起源提出演化论:地球上的所有生物都存在亲属关系,人乃是从动物创造出来的。 “地球上的各种物体是由演化而来的,由于生物繁殖众多的后代容易产生变异,在变异的物种中,能适应环境的物种才能得到生存。”,人与动物的关系,亚瑟叔本华(1799-1860),基本态度: 1)人类必须杀食动物才能存活 2)应该让动物的死亡“尽量不痛苦” 理论依据: 1)动物有感知能力,但是没有抽象思维,这是人与动物的区别 2)同情是道德的唯一的基础,人

10、与动物的关系,19世纪末与20世纪,人们对肉食的需求大增 1911年,英国颁布的动物保护法将法律的关怀从人扩展到动物,并在之后的9个相关的修正案和补充条款中,分别对处罚力度和适用范围加以调整,同时还针对某些特种动物以及用于商业用途或屠宰的动物作出了特别规定。,人与动物的关系,阿道司赫胥黎(1894-1963),基本态度: 1)人与动物之间存在鸿沟 2)尊崇人类的高贵 理论依据: 1)达尔文进化论 2)人文主义,人与动物的关系,1891年人道主义者赛尔特成立人道主义联盟,并发表动物权利与社会进步 “要想做到真正的公正的对待低等物种的前提,就是人类要舍弃认为动物和人类之间是具有区别的观念,要意识到

11、共同的人道契约才是将宇宙中所有生物联系在一起的纽带。”,1894年美国学者伊文思发表人类与兽类间的伦理关系,反对基督教义中人类中心主义信念,认为人类之外的生命体也应拥有不被人类所侵犯的权利。,1907年美国学者摩尔发表普世的亲属关系与新伦理,他在达尔文的引导下,主张所有生物都具有自己的目的,没有生物是工具;所有生物具有权利,但权利不是相等的。他尊重家畜动物的权利以及鼠类、畜类、昆虫类和鱼类的权利。,人与动物的关系,马丁海德格尔(1889-1976),基本态度: 1)贫乏于世是动物的存在方式 2)人是建构世界的 理论依据: 1)人类中心论,人与动物的关系,列维纳斯(1906-1995 ),基本态

12、度: 动物是人类的工具、享乐的对象、审美的客体,是为了人类存在而存在的在场。 理论依据: “非人类的存在有许多在场的方式。它们可以作为工具而为人所用,可以是人类享乐的对象,可以是人类审美的客体,也可以是送给人类他者的一个雪中送炭的礼物,甚至可以是一个匿名的事件,然而,它们都永远无法从伦理层面影响到我,无法凝视我存在的持续状态,因此也无法中断我的运动活动。”(总体与无限:论外在性),人与动物的关系,参考文献,1尚未肖. 德里达的动物思想研究D.河北大学,2017. 2路阳. 伦理视野下动物福利思想研究D.河北经贸大学,2017. 3王珀.康德式的动物伦理J.苏州科技学院学报(社会科学版),2015,32(06):33-41. 4刘天娇. 道德的基础D.上海社会科学院,2015. 5劳若诗,贝安德,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论