公平正义的守护.pptx_第1页
公平正义的守护.pptx_第2页
公平正义的守护.pptx_第3页
公平正义的守护.pptx_第4页
公平正义的守护.pptx_第5页
已阅读5页,还剩19页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、,法律依据,第十八条室内公共场所禁止吸烟。公共场所经营者应当设置醒目的禁止吸烟警语和标志。室外公共场所设置的吸烟区不得位于行人必经的通道上。公共场所不得设置自动售烟机。公共场所经营者应当开展吸烟危害健康的宣传,并配备专(兼)职人员对吸烟者进行劝阻。,公平正义的守护,2017年5月2日,河南省郑州市37岁的医生杨帆,在小区电梯里发现一位老人段某正在抽烟,电梯内烟味很浓。作为医生,杨先生深知二手烟的危害,他劝老人不要在电梯内抽烟。老人不听劝阻,于是发生言语争执,杨先生一直保持克制冷静。下楼后经物业劝解,杨先生去取快递,老人留在物业,情绪很激动。,电梯偶遇,思考,请你运用所学法律知识,对老人段某的行

2、为进行评析。(可从行为的性质、违法的类别等方面进行评价) 杨先生是多管闲事吗?你怎样看待杨先生的行为?,突发意外,然而,当杨先生取回快递,路过物业办公室时,却看见老人心脏病发作倒在地上,杨先生及时发挥专业技能对老人积极施救,后经“120”抢救无效,老人猝然离世。老人家属随即以杨先生无故与老人发生争执,导致其心脏病发作去世为由,将杨先生告上法庭,并索赔40余万元。,众说纷纭,杨先生承担全部责任,赔偿老人家属40万。,杨先生承担部分责任,对老人家属做出一定补偿。,杨先生不承担任何责任,不需赔偿。,小组合作探究,这三种判决方案分别会带来什么样的社会影响?,最终判决,河南郑州市中级人民法院在调取监控查

3、明案发及经过,审理查明老人有心脏病史,并于2007年做过心脏搭桥手术等事实的基础上,于2018年1月23日公开终审了这起诉讼案,驳回了老人家属的诉讼请求,判决杨先生不承担任何责任。,理由:杨先生在劝阻的过程中保持理性平和,未超出必要限度;没有证据证明杨先生有呵斥或其他不正当行为,属于正当劝阻,与老人死亡不存在法律上的因果关系,杨先生没有侵害老人生命权的故意或过失。,小组合作探究,分析法院判决杨先生不担责的原因,这对我们个人实施维护正义的行为有什么启示?,知识整理,守护正义需要勇气和智慧,面对非正义行为,一方面要敢于斗争,相信正义必定战胜邪恶;另一方面要讲究策略,寻找有效的方法,做到见义“智”为

4、。,个人守护正义,小组合作探究,细读审理及判决,你认为司法如何才能维护正义?,司法是捍卫社会公平正义的最后一道防线。司法机关必须坚持以事实为根据,以法律为准绳,严格遵循诉讼程序,平等对待当事人,确保司法过程和结果合法、公正。 国家积极推进以司法公正为核心的司法改革,要求司法机关依法独立公正行使司法权。,司法维护正义,知识整理,观看视频,一审判决,老人家属将杨先生告上法庭后,2017年9月4日,金水区人民法院对此案做出一审判决,认为杨先生的行为与段某的死亡之间虽然没有必然的因果关系,但老人确实是在双方发生言语争执后猝死,依照侵权责任法,根据公平原则,法院酌定杨先生向老人家属补偿1.5万元。 一审

5、判决后,杨先生说,老人突然离世,他发自内心地想给予家属一定补偿,但这是人道主义捐赠,不是赔偿。他说:“我认为这件事情我没有错!”,法律解读,中华人民共和国侵权责任法 第6条:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。” 第24条:受害人和行为人对损害的发生都没有过错的,可以根据实际情况,由双方分担损失。,行为与损害结果之间有法律的因果关系,思考,作为局外人,我们觉得即使只补偿1.5万元,对杨先生也是不公平的,而老人家属却不服一审判决,还提起上诉,为什么会出现这样不同的态度?,杨先生虽然觉得自己没错,但对法院的一审判决却接受了,没有上诉,你赞同他的做法吗?,知识整理,生活中,面对利益冲突

6、,我们要站在公平的立场,学会担当,以公平之心为人处世;当遇到不公平的行为时,我们要坚守原则立场,敢于对不公平说“不”,采用合理合法的方式和手段,谋求最大限度的公平。,个人维护公平,知识整理,制度保 障公平,在规定权利义务、分配社会资源时,要公平地对待每个人,保障每个人得到应得的。,在解决纠纷、化解矛盾时,要公平地对待当事人,切实维护其合法利益。,制度保障公平,公平制度,城乡义务教育阶段两免一补政策 完善高考加分政策 完善基本经济制度 开展扫黑除恶专项斗争 利用税收调节过高收入,保护合法收入 建立完善农村新型合作医疗制度和养老保障制度 实行最低生活保障制度 ,温暖改判,“ 一审判决适用法律错误,损害了社会公共利益。一审判决让杨某分担损失,让正当行使劝阻吸烟权利的公民承担补偿责任,将会挫伤公民依法维护社会公共利益的积极性,既是对社会公共利益的损害,也与民法的立法宗旨相违背,不利于促进社会文明,不利于引导公众共同创造良好的公共环

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论