王小波的《红拂夜奔》中关于李靖的事迹是真的假的_第1页
王小波的《红拂夜奔》中关于李靖的事迹是真的假的_第2页
王小波的《红拂夜奔》中关于李靖的事迹是真的假的_第3页
王小波的《红拂夜奔》中关于李靖的事迹是真的假的_第4页
王小波的《红拂夜奔》中关于李靖的事迹是真的假的_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、王小波的红拂夜奔中关于李靖的事迹是真的假的 红拂夜奔中,李靖,红拂,虬髯公风尘三侠在历史上的的形象被颠覆,而文本互涉的写作手法将他们之间所演绎的故事与小说中现代人王二和小孙之间的事情穿插交织在一起,而古代 _李靖与现代 _王二因为费尔马定理被联系在一起,淡定地透露着 _的精神特质。 红拂夜奔所表现出来的对秩序、霸权的颠覆及对庄严的戏弄是其他同类小说不具备的。 王小波在红拂夜奔的序言里说:“这本书将要谈的是有趣,其实每一本书都应该有趣。” 红拂夜奔正是在发挥其的自由重新塑造“红拂夜奔”这个历史故事,幻化了洛阳城与长安城,神化了李靖,红拂,虬髯公;插入现代社会中做科技史研究的 _王二的生活。 两个

2、文本同时存在红拂夜奔中,第一章至第五章以及跳跃着到第十章讲述了一个王小波“自由化”了的“红拂夜奔”的故事,并且间歇地出现关于现代 _王二的看法与做法;第六章是独立的关于王二事迹的一章;第七、八、九章则分别记叙了李靖,虬髯公,红拂为主角的事情 具体的看 下面的 详细 文字 红拂夜奔中的文本互涉 论文摘要:通过解读王小波的红拂夜奔,阐述属于“新历史小说”范畴中的李靖,红拂,虬髯公风尘三侠的事与现代人王二和小孙的事情,认为小说运用文本互涉的写作手法,试图从人物、社会等方面现出王小波小说中的后现代主义。 关键词:文本互涉 后现代主义 社会 人物 在当代文坛,王小波特立独行,他不仅仅在文学上和小说创作上

3、体现了自身的价值与意义,同时也体现在文化上与个体存在上。 他重视自由;注重精神写作,曾毫不犹豫地将自己的文学定义为“严肃文学”;他热爱有趣,以反“人文精神”为出发点和归宿,但又在描写作为个人的个体生命的惨重精神裂伤的同时,以其特有的黑色幽默方式试图进行大面积的自我拯救。 从而,他的文化道路呈现给我们一个中国后现代思想者的独立意义。 王小波的红拂夜奔,给予了我们一个“新历史小说”领域中关于“红拂夜奔”的故事。 它恰恰也在另一个角度表明了王小波写作过程中重视自由的观念,以他的反神话写作构造了一个新的神话。 在他的红拂夜奔中,李靖,红拂,虬髯公风尘三侠在历史上的的形象被颠覆,而文本互涉的写作手法将他

4、们之间所演绎的故事与小说中现代人王二和小孙之间的事情穿插交织在一起,而古代 _李靖与现代 _王二因为费尔马定理被联系在一起,淡定地透露着 _的精神特质。 红拂夜奔所表现出来的对秩序、霸权的颠覆及对庄严的戏弄是其他同类小说不具备的。 王小波在红拂夜奔的序言里说:“这本书将要谈的是有趣,其实每一本书都应该有趣。” 1文本互涉 文本互涉亦称“互文性”,主要是指不同文本之间结构、故事的相互模仿(包括具有反讽意味的滑稽模仿或正面的艺术模仿)、主题的相互关联或暗合情况,当然也包括一个文本对另一文本的直接引用。 戴维洛奇在谈到英语小说文本互涉问题时指出:“互文性是英语小说的根基,而在时间坐标的另一端,小说家

5、们倾向于利用而不是抵制它,他们任意重塑文学中的神话和早期作品,来再现当代生活,或者为再现当代生活加添共鸣。” 王小波的红拂夜奔正是在发挥其的自由重新塑造“红拂夜奔”这个历史故事,幻化了洛阳城与长安城,神化了李靖,红拂,虬髯公;插入现代社会中做科技史研究的 _王二的生活。 两个文本同时存在红拂夜奔中,第一章至第五章以及跳跃着到第十章讲述了一个王小波“自由化”了的“红拂夜奔”的故事,并且间歇地出现关于现代 _王二的看法与做法;第六章是独立的关于王二事迹的一章;第七、八、九章则分别记叙了李靖,虬髯公,红拂为主角的事情。 文本互相涉及,联系着。 浙江 _网+E.U 红拂夜奔的主要人物有古代人李靖、红拂

6、、虬髯公;现代人王二和小孙。 现代 _王二坚信古代 _李靖证出了费尔马定理,只是隐蔽在某部作品之中。 而王二自己也在不断地求证费尔马定理。 于是,一个定理成了联系李卫公和王二的纽带。 李靖在红拂夜奔中,起先是个 _ _,是世界上最聪明的人;他当上李卫公后,却装傻到老。 他年轻的时候最大的理想就是做点事证明自己是最聪明的。 他搞了很多发明,证明了费尔马定理。 然而他的发明最后卖给大唐皇帝,利民的东西成了镇压大众的工具。 年轻时候的李靖虽然不能实现自身“价值”,却过着有趣的生活。 但是当李靖和红拂夜奔后,奉旨建造了长安城。 一时为他的设计忘乎所以的时候,被皇帝派人砍了一刀,从此他就装傻到老,过着无

7、趣的生活。 而现代 _王二和古代 _李靖是做比较的。 他们生活在两个截然不同的物质文明的时代里,王小波利用了一个定理把他们联系在一起。 看似李靖是古代的王二,王二是现代的李靖。 虽然,李靖的身边是红拂,王二的身边是小孙;虬髯公看不起李靖,王二所在系的副主任也看不上王二。 二人消除了 _隔阂,在两个不同的空间上演相似的戏剧。 3社会的互涉 而社会的互涉在红拂夜奔中也拥有古代与现代不谋而合的相似。 被王小波幻化了的洛阳城和长安城,和 _王二所住的高层建筑是某种意义上社会的互涉,洛阳城和长安城是古代 _李靖一生所居住的两个城市,而高层建筑则是现代 _王二正在居住的地方。 它们具有相似性与象征性。 小

8、说开头描述的洛阳城的城墙是是用小孩的屎筑成的,城里到处是泥水,人们必须借助一种叫拐的东西才能在街上行走。 不是老百姓的人坐在八匹马拉的轿车里呼啸而过时,会溅行人满身泥水,没钱的人为了不被溅上要这样装束:脚下踩着一对拐,肚子上挂了两个牛尿脬装水(洗溅到的泥水),背后插了两把伞(换衣服时遮挡之用),腰里带着油布袋(装换洗衣服)。 从这儿,可以体味到王小波小说中的“有趣”,但是在这“有趣”的背后象征着:在古代的城市里,是有贫贱之分,地位直接影响待遇。 有钱的有权势的人可以恣意地横行霸道,而没钱的地位低下的人只能尽量避免前者,自身利益受到损害时,还得忍气吞声,自行处理一切可能发生的后果。 而在之后出现

9、的由卫公李靖设计的长安城,则和满街泥水的洛阳城不同,长安城除了土坯泥巴,就是砖瓦陶器,不是黄就是灰。 除此之外,大多数的人都穿土黄色的衣服,城里的房子也都一模一样。 但“除了外表不一样之外,这两座城市很相像比方说,都在严厉的控制之下,想入非非都属非法。”人们的思想、行为举止不能任意进行,在条条框框中被固定拘束着。 生活在城里,没有人身自由,日复一日地过着相似的生活,灵魂和思想在那似乎可以和禁忌划上等号。 当然,除了古代 _李靖所住过的洛阳城和长安城,王小波红拂夜奔中现代 _王二住的那座高层建筑也是具有象征意义。 “这座楼还有黑暗的楼道和亮着荧光灯的电梯,这个电梯常常把我提升到十七层,然后我就在破自行车和包装纸箱里夺路而行在楼道里我经常飘出炸辣椒或者是炸黄花鱼的味道。”他和小孙合居,想着费尔马定理,不知不觉活到了四十一岁。 用王二的话说:“这个地点和泥水满街的城,和黄土辗成的长安城没什么两样,都是合情合理的地方。” 时间在飞速流逝,时代也在不断更替,但是生活却以慢步调地向前迈进,一切仍然陈旧。 在法律规则中,人性被压抑着,即使想改变也无能为力,因为法律不允许。 生活就像王小波在小说中说的那样“根本没有指望,我们的生活是无法改变的。” 红拂

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论