版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、第1章 效用理论与保险,1.1引言,例:我们有这样的二种选择: A:0.1%的机会得到10000元钱,99.9%的机会什么也得不到。 B:100%的机会得到10元。 选择A?或B?,喜好风险,例:我们有这样的二种选择: A:0.1%的失去得到10000元钱,99.9%的机会不损失。 B:100%的机会夫去10元。 选择A?或B?,厌恶风险,例:我们有这样的二种选择: A:0.1%的失去得到10000元钱,99.9%的机会不损失。 B:100%的机会夫去20元。 选择A?或B?,1.2 期望效用模型,假设一个个体面临损失额为B ,发生概率0.01 的风险,他可以将损失进行投保,并愿意为这份保单支
2、付保费P,B 和P之间有何种关系?,如果B 非常小,那么P几乎不会大于0.01B; 如果B略微大一点,如500,那么P就可能比5 稍大一些; 如果B 非常大,那么P 就会比0.01B大很多。 因为这么大的损失一但发生可以导致破产。 结论:可以付出比期望值高的费用为风险投保。,为比较X 和Y,效用函数与其线性变换是等价的,即无论选择哪个效用函数会得出相同的决策。,当且仅当,效用函数的确定,效用函数是存在的。但很难给出一个明确的解析式。 可以向决策都提出大量的问题,通过他对这些问题的回答来决定该决策都的效用函数。 如“为了避免以概率q损失1个单位货币,你愿意支付多少保费这P?”,当b = 1 时,
3、他选择A; 当b =4 时,他选择B; 当b =2 时,两者等价,这既不是凸函数也不是凹函数。,有重大的决策时,决策者往往在风险厌恶者。 被保险人是风险厌恶者。 风险厌恶者的效用函数的特点:,定理1.2.3 ( Jensen 不等式) 如果是一个凸函数,Y 是一个随机变量,则,其中等号成立当且仅当在Y 的支撑集上是线性的或Var (Y)=0,由此不等式可以得到,对于一个凹的效用函数,有,被保险人方面:,保险人方面:,买卖成功!,实际风险是中性的,即对于任意的风险X,有期望保费EX就够了。 由大数定律可知:,在后面式子的两边同时取期望,得到,因此,风险X 的最大保费近似为,于是风险X 的最大保费
4、近似为,注意到 用替换时,并没有改变从(1.18) ,我们可以看到风险厌恶系数真正反映了风险厌恶的程度:对风险厌恶程度越高,准备支付的保费也越大,.效用函数族,-,把 代入均衡方程(1.11)得,其中 是X 的矩母函数,假设损失X 服从 分布,其中 表示参数为 的指数分布令 0.01 ,则EX=100,如果被保险人的效用函数是参数为 的指数效用函数,,因此被保险人愿意在纯保费 之上附加相当数量的额外保费,138.6100,由例1.2.4中近似式(1.18)得,显然,近似表达式(1.22)随 递增,如果X 是方差有限的非负随机变量,则(1.20)所决定的保费也是递增的,具体证明如下。令,由Jen
5、sen 不等式知,取 则 且,对任意 有,由方程(1.10)发生损失X 之后的期望效用为,以及支付保费P之后的效用为,近似的最大保费:,例1.3.3(不可保的风险) 某决策者使用风险厌恶系数为 的指数效用函数,他想对分布为 的风险进行投保,其中 表示参数为a, b的伽玛分布确定 并证明 ,何时 此时说明了什么?,因为 , 我们有 .因而 所以,计算出的保费大于纯保费如果 ,则 ,这表明决策者愿意支付任何有限的保费按照效用理论,如果风险厌恶系数为 .那么承保该风险的保险人对于任何有限的保费P,都会遭受损失,因为 对于这些保险人来说,这种风险是不可保的,1.4 停止损失再保险的最优性,再保险合同通
6、常只承保保险人的一部分风险停止损失(再)保险承保损失超出指定免赔额的超额部分 它的定义如下:如果发生的损失为X(我们假设 ) . 则理赔支付为,对于停止损失保险合同,其纯保费 称为停止损失保费,记为,在离散情形, 为阶梯函数,其在x 处的跳为 ;在连续情形, 有导函数 两种情形下的停止损失保费都可由下式给出,为什么?,定理1.4.l (停止损失再保险的最优性)用 记当损失为 时,某再保险合同约定的理赔支付假设 对于任意 成立,则,证明,因为 ,所以只需证明,上式成立的一个充分条件是 以概率1 成立 当 时, 显然成立; 当 时, 我们有 ,有,停止损失保费不仅使自留风险的方差达到最小,而且还使被保险人的期望效用达
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 东营企业AI转型
- 商业楼消防安全疏散方案
- 湖南消防安全员招聘
- 楼外消防安全管理
- 食堂安全案例分析讲解
- 中职生会计职业发展
- 广东电脑专业就业前景
- 河南消防安全信息平台
- 社区消防安全公示栏内容
- 2026年静脉输液考核分析措施
- 端午节父亲节双节主题班会课件
- 2026年高考政治时政热点(必背)
- 2025-2026学年度江苏省无锡市七年级下学期期末测试模拟卷(含答案)
- 2026云南文山州砚山县昌盛人力资源服务有限公司招聘工作人员1人笔试参考题库及答案详解
- 2026年中级银行从业资格之中级个人理财必刷题库带答案详解(能力提升)
- 城市公交车辆日常安全例检项目及流程
- 2026年陕西高速铁路投资有限公司招聘(5人)考试参考试题及答案解析
- 2025年辽宁高中学业水平合格性考试化学试卷真题(含答案详解)
- 滥用药物危害主题班会课件
- 2026年喷药机行业分析报告及未来发展趋势报告
- 2026年国企内部遴选工作人员笔试试题及答案解析
评论
0/150
提交评论