第5章 二元经济.ppt

1、-1-,5 二元经济（人口流动与经济发展）,引子 经济发展中的结构变化 5.1 刘易斯模型 5.2 拉尼斯-费景汉模型 5.3 托达罗模型,-2-,引子 经济发展中的结构变化,一个国家的经济发达程度通常与它的城市化水平成正比。1995年，发达国家的城市化水平为75%，发展中国家为38%，最不发达国家为22%。由此看来，人口在经济发展过程中会从农村向城市迁移。,这一判断也可以从发达国家的经济发展历程中得到证明。日本经济的现代化有140多年的历史。经过一个多世纪的发展，日本的经济结构发生了巨大的变化：原来有超过60%的人口从事农业，1998年则只有不到5%；原来全国只有20%的人口居住在城市中，现

2、在为78%,这一结构变化的背后机理是什么?,-3-,发展经济学的成就者,第十一届诺贝尔经济学奖获奖者威廉阿瑟刘易斯（William Arthur Lewis）,刘易斯模型。威廉阿瑟刘易斯 (1915-1991) Lewis从二十世纪五十年代中期就开始了对发展中国家贫困及经济发展速度缓慢的内在原因的研究，他所提出的著名的“二元经济”模型理论为他赢得了极大的声誉并引起了广泛的科学辩论,-4-,提出问题,Lewis的二元经济模型的主要内容是什么？ Lewis之后，其他学者对二元经济模型做了哪些改进？ 二元经济模型是否适用于中国？,-5-,5.1 刘易斯模型,二元经济结构的基本假定： 发展中国家经济由

3、两个部门组成* 工资水平不变* 劳动无限供给*,-6-,一、二元经济的含义,二元经济： 发展中国家经济由两个部门组成传统的占优势的农业部门与刚刚起步的现代工业部门并存 前者位于农村； 后者集中在城市。,现代部门：规模大、技术先进，生产是为了谋利，产品在市场销售。,传统部门：规模小，技术落后，生产是为满足自己消费，很少在市场销售。,-7-,二元结构的泛化与深化,城乡之间 教育 文化 制度 产业,-8-,二、工资水平不变,传统部门的工资水平： 农业部门主要是以家庭为生产单位，因此可以视为自我雇佣，农业部门的工资就是其收入 农业部门的工资水平很低，仅能维持生存，因此又被称为生存工资 原因：一是李嘉图

4、的土地收益递减规律；二是马尔萨斯的人口规律，即只要人均收入水平超过最低生存费用水平，就会刺激人口增长,现代部门的工资水平： 传统部门的工资水平决定了现代部门的工资水平的下限 现代部门的工资水平一般高于传统部门3050%,-9-,两部门工资水平差距的后果,一方面发展中国家的传统部门存在大量的失业人口，劳动力的供给远远超过了劳动力的需求； 另一方面，由于现代部门工资水平超过了传统农业部门的收入水平。所以只要工业部门扩大生产规模，就可以按照不变的工资水平雇用到所需要的劳动力。,-10-,三、 农村剩余劳动力,传统农业的投入要素是土地和劳动，没有资本投入。 土地十分有限，随着人口增长，边际报酬递减，农

5、业劳动生产率极低，甚至为零。,农业收入非常低，只能维持自身及家庭最低限度需要。 城市现代部门，劳动边际生产率远比传统农业高，工资水平也高于农业。,过剩劳动力： 边际生产率低下的那部分劳动力。,-11-,农业剩余劳动力,最优工人数 剩余劳动力 伪装失业 结论 对农业剩余劳动力的质疑,-12-,1 最优工人数,MPW（工人边际生产率=工资率） LL*时农业生产利润最大化（此时，总产出与总成本差额最大，即两条曲线之间的垂直距离最大）,-13-,2 剩余劳动力,MP0，LLo 由于此时劳动的边际生产率等于0，工人人数的增加对产出没有任何贡献，刘易斯称Lo至Lt之间的劳动力为剩余劳动力（Surplus

6、Labour） 原因：土地数量有限；同时以家庭是主要生产单位，家庭是无法解雇家庭成员的 虽然Lo至Lt之间的劳动力对产出没有贡献，但参与分配 大量存在的农业剩余劳动力是发展中国家传统农业的特征,-14-,3 隐蔽失业（伪装失业）,L*-Lt之间的劳动力，虽然边际生产率大于0，但MPW 因此他们处于隐蔽（伪装）失业状态,4 结论 由于土地的有限性，农业中存在大量的隐蔽（伪装）失业和剩余劳动力，资源闲置 工业部门不受土地有限性的限制，如果农业剩余劳动力能够向工业转移，其边际生产力将提高，社会总产出也将增加,-15-,5 对农业剩余劳动力的质疑,农业中真有大量的剩余劳动力吗？劳动力减少以后，产量会发

7、生变化吗？ 舒尔茨（1964）的质疑 森（1967）的解释,-16-,舒尔茨（1964）的质疑,舒尔茨研究了19181919年印度在发生了全国性的流感前后的农业生产情况 发生了全国性的流感以后的农业劳动力减少了8.3%，产量同时下降了3.8% 死亡率高的地区，产量下降的幅度也很大 那是不是印度并没有以前所说的那么多的农业剩余劳动力？,-17-,森（1967）的解释,流感影响的是全家人，劳动力成户地减少，于是土地成块地撂荒 劳动力无法轻易地进行流动和替代，导致产量成比例地下降 此时的产量下降并不能说明印度的农业中不存在剩余劳动力 同样的情况出现在我国的农村，由此提出了土地在经营权承包的情况下转租

8、或转让的必要性*,-18-,中国是否存在二元结构呢？,中国存在明显的二元经济特征 传统农业部门和现代工业部门 工资水平不变 劳动力无限供给*,-19-,劳动力转移理论,人口由传统农业部门流向现代工业部门， 由乡村流入城市， 成为经济发展的标志和重要内容。,作为社会中的主角， 人既是经济发展最终要满足的目标， 也是经济发展中越来越重要的因素。 发挥人的作用，重要的是尊重人，让人自由迁移。,-20-,-21-,-22-,-23-,刘易斯模型,基本思想： 二元结构中传统部门存在大量的剩余劳动力 现代工业部门工资高于生存工资，吸引大量剩余劳动力进入工业部门 工业部门规模随着生产发展和资本积累不断扩大，

9、更多的农村剩余劳动力被雇佣 劳动力从传统部门不断流向工业部门，直到农业部门中的剩余劳动力最终消失,-24-,劳动力无限供给下的经济发展过程,OA代表农业部门的收入，OW代表城市工业部门的工资。,工资差异使传统农业过剩劳动力向现代部门流动，形成完全弹性的劳动供给。,刘易斯模型,D1,W,A,O,K1,实际工资/边际产出,劳动供给,L1,L2,L3,L4,D2,D3,K2,K3,WD1F代表最初的剩余，用于再生产。,边际产出线由D1K1右移至D2K2，劳动雇佣由L1增加到L2。,只要农业部门有剩余劳动，这个过程就能会继续下去。,S,S,F,G,H,-25-,对刘易斯模型的评论,成就 典型的结构主义

10、理论，抓住了发展中国家经济结构的基本特征 简明扼要地描述了发展过程，极大地影响了以后的发展理论 缺陷 “零值劳动”以及“劳动无限供给”假设受到质疑 对农业部门的发展重视不够 无法解释城市失业现象,-26-,5.2 拉-费模型（拉尼斯-费景汉）,1961年，拉尼斯和美籍华人费景汉在美国经济评论共同发表了一篇文章，提出了以后被称为“Ranis-Fei Model”的模型。,刘易斯模型仅描述了工业部门的扩张过程，而R-F模型描述了工业部门与农业部门之间的发展关系，关注农业与工业的平衡发展。,R-F模型指出农业的发展对工业部门的扩展及劳动力转移具有决定性意义 R-F模型指出经济发展过程有三个阶段,一、

11、农业部门的产出和工资,-27-,-28-,（1）第一阶段劳动力无限供给阶段,零值劳动力：边际生产率为零的劳动力。,首先转移的是零值劳动力。,工资水平不变，劳动力供给无限,尽管农业劳动力减少，但农业总产出不变。,拉尼斯-费景汉模型,F,E,O,D1,工资W1,劳动 供给,L1,L2,L3,L3,D2,D3,S,（1）,（2）,（3）,W1,-29-,（2）第二阶段伪装失业者被工业吸收,农业伪装失业者转移，农业总产量下降，农业工资不变。,农产品价格上涨，促使工业提高工资，工业的无限劳动供给结束。,总产量下降，粮食短缺，粮食价格上涨。,拉尼斯-费景汉模型,F,E,O,D1,工资W1,劳动 供给,L1

12、,L2,L3,L3,D2,D3,S,（1）,（2）,（3）,W1,-30-,（3）第三阶段农业现代化阶段,二元结构转化为现行一元结构。,农业部门的收入不再取决于不变制度工资，而是由农业劳动的边际产出决定，意味着农业的商业化。,当农业劳动力的边际产出与工业劳动力的边际产出相等时，劳动力转移停止。,拉尼斯-费景汉模型,F,E,O,D1,工资W1,劳动 供给,L1,L2,L3,L3,D2,D3,S,（1）,（2）,（3）,W1,-31-,农业部门能够提供给工业部门的剩余,工业部门的产出和工资,-32-,二、农业部门生产率提高的作用农业部门,-33-,农业部门生产率提高的作用农业剩余,-34-,农业部

13、门生产率提高的作用工业部门,-35-,三、工业部门技术进步类型对劳动就业的影响,-36-,-37-,拉尼斯费景汉模型的贡献,拉费模型强调了农业对工业的贡献不仅在于提供工业部门所需要的劳动力，还为工业部门提供农业剩余。 如果农业剩余不能满足工业部门扩张后新增工业劳动力对农产品的需求，经济增长和劳动力转移就会受到阻碍。 因此，在鼓励工业部门扩张、加快经济增长的同时，也不能忽视农业。工业和农业两个部门必须平衡发展。 市场的自动调节作用可以使两个部门实现平衡发展 市场价格信号对两个部门的投资活动起着调节作用 地主可以充当私人投资者的角色,-38-,消除劳动力转移的障碍,劳动力的转移在第二阶段将遇到障碍

14、 如何消除障碍？,劳动力的转移在第二阶段将遇到障碍 粮价上涨和导致的工资上涨如果过快，工业劳动供给曲线将变得非常陡峭 有可能在伪装失业者全部被转移到工业部门以前，即农业的商业化到来以前，工业的扩张过程就会停下来,对策： 促进农业部门与工业部门的平衡发展（包括资本积累、技术进步等） 控制人口增长，使劳动力的转移速度快于人口增长的速度,政策含义,-39-,强调了工业与农业平衡发展的重要性 明确提出应当“通过市场进行发展”，特别是靠企业家在市场环境中的利益最大化行为来实现经济的平衡增长 假设农业部门的工资水平在短缺点之前一直保持不变。这在现实中只有通过一定的政策手段才能实现 税收政策 价格政策 外汇

15、政策,-40-,5.3 托达罗人口流动模型 Todaro，M.P.,劳动力从传统农业中释放出来，促进了工业化和城市化。,尽管城市中的失业不断加剧，仍有大量农村人口流入城市。,托达罗模型的背景,-41-,托达罗模型,城市正规部门与非正规部门 托达罗的人口流动模型 政策含义,-42-,一、正规部门与非正规部门,就像存在农业与工业、城市与农村的结构差异一样，城市内部也存在非正规部门与正规部门的分割。这是城市内部的二元结构。,正规部门,-43-,城市正规部门是指那些正规的、现代化的工商业企业。 正规部门的特点： 按照现代企业制度建立，规模较大，缴税并得到政府认可 广泛采用国内外的资源（如技术、资本、管

16、理等） 技术先进，一般技术和资本密集 工资较高（一方面生产效率比较高；另一方面法律和工会规定工资下限） 工人还能得到失业保险、退休金等比较完善的社会福利 但正规部门就业机会有限，进入门槛较高，就业竞争激烈,-44-,非正规部门,城市非正规部门是指城市中无组织的、未合法注册的小规模生产和服务活动所构成的部门 城市非正规部门的特点： 小规模生产和服务（如个体商贩、搬运工、保姆、非熟练建筑工人等），流动性大 不缴税并游离于官方以外，“灰色产业” 技术和管理十分落后，就业者很少经过教育和培训，年龄跨度大 工资很低，也几乎没有什么失业保险、退休金等社会福利，生活待遇差 但进入门槛（技术、资本、教育要求等

17、）低,-45-,2. 托达罗模型的内容,吸引农民进城的是城乡预期的收入差距：两个因素 城乡实际工资差异 在城市找到工作机会的概率,影响农村劳动者向农村迁移的因素： 社会因素 ：背井离乡 自然因素：气候不适 文化因素：文化差异 交通和通讯因素： 联系的方便性 经济因素*,-46-,2、托达罗模型的内容,-47-,农村劳动者向城市转移的经济学决策,预期收入Wu，原来在农村的收入WR Wu=WF*（1-u）+WI*u Wu迁入城市后的预期收入 WF城市正规部门的工资率 WI 城市非正规部门的工资率 u 失业率 1-u能在正规部门找到工作的概率 决策：WuWR，则迁移；反之，不迁移。（信息完全）,-4

18、8-,2. 托达罗模型的内容,2、托达罗模型的内容,-49-,农村劳动者向城市转移的经济学决策,Wu=WF*LF/(LF+LI) Wu迁入城市后的预期收入 LF城市正规部门的劳动力数量 LI 城市非正规部门的劳动力数量 决策：WuWR，则迁移；反之，不迁移。（信息完全）,Wu=WR时，城乡劳动力在理论上达到平衡。（对尚未迁移的劳动者而言） 对已迁移的劳动者，可能还抱着希望从而留在城市，或失望地回农村（失业率u降低，原平衡被打破，引发新的迁移，直至达到新的均衡）,-50-,2. 托达罗模型的内容,又城市正规部门的工资WF远远高于农村收入水平WR，即使失业率 u很高，即使在正规部门找不到工作的处境

19、很艰难（非正规部门的收入WI很低），城市的预期收入WU仍然有可能高于WR，从而吸引农村劳动者源源不断流入城市。,-51-,中国农民工在城市的生活状态,-52-,8.1.2 掌握技术的方法,农民工在城市,-53-,三、政策含义,应当减轻因发展战略偏重城市而引起的城乡就业机会不平衡的现象 靠增加正规部门的就业岗位无法消除城市失业。 政府应减少对正规部门的补贴，以及取消各种扭曲生产要素价格的政策 改变教育和就业之间的关系 鼓励农村综合发展规划,四、评论,-54-,对非正规部门的认识和描述与实际情况有一定偏差 对劳动力迁移决策的分析过于简化，还可进一步扩展,附：中国二元结构,-55-,中国的二元结构并不等同于经济学定义中的现代工业部门和传统农业部门并存的二元经济结构，它更为宽泛，指的是多层次的社会二元结构体系 收入二元性 生活二元性 财政二元性 环境资源二元性 文化信息二元性,中国二元经济结构的演变过程及成因分析,-56-,在发展经济学的量化指标中，二元经济状况的测度主要有三个指标：比较劳动生产率、二元对比系数和二元反差系数 比较劳动生产率是一个部门的产值比重同劳动力比重的比率 二元对比系数是农业和非农业部门比较劳动生产率的比率 二元反差系数即非农产业产值比重与非农产业就业比重之差的绝对值,中国二元经济结构的演变过程及成因分析,-5