优化高血压治疗药物的选择ppt课件.ppt_第1页
优化高血压治疗药物的选择ppt课件.ppt_第2页
优化高血压治疗药物的选择ppt课件.ppt_第3页
优化高血压治疗药物的选择ppt课件.ppt_第4页
优化高血压治疗药物的选择ppt课件.ppt_第5页
已阅读5页,还剩61页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、,优化高血压治疗药物的选择 ACC最新大型高血压临床研究,HYVET,ONTARGET,ACCOMPLISH,The HYpertension in the Very Elderly Trial,N. Beckett, R. Peters, A. Fletcher, C. Bulpitt on behalf of the HYVET committees and investigators,ClinicalT: NCT00122811,研究背景:老年高血压患者( 80岁),人群流行病学调查显示血压水平与生存率有正相关性 临床研究很少使用老老年患者. 荟萃分析(n=1670)

2、(Gueyffier et al. 1997) 降低36%卒中发生率 (BENEFIT) 增加14% (p=0.05) 总死亡率 (RISK) 老老年患者高血压研究(HYVET)先期试点研究结果(n=1273) 与荟萃分析相仿 (Bulpitt et al. 2003),研究特点: 多国参与, 多中心, 随机双盲安慰剂对照 入选标准: 排除标准: 80 岁, 站立SBP 140mmHg SBP; 160 -199mmHg 过去6月内有卒中发生 + DBP; 110 mmHg, 痴呆 知情同意 生活不能自理 首要终点: 各种卒中 (致死性, 非致死性),Target blood pressure

3、 150/80 mmHg,统计学设计,统计学计算基于卒中事件减少 35% = 0.01 =0.1 卒中发生率 40/1000 需要采集10,500 病人年的数据 预计有3 次阶段性分析 因卒中及全因死亡率的下降, 提前于第二次分析时结束研究 独立的管理, 伦理和数据管理委员会 独立的终点数据分析委员会 (盲性分析) ITT 及PP 分析 其它主要研究终点: 总死亡率, 心血管死亡率, 卒中死亡率, 心衰,3845人 进入随机分组; Western Europe (86人) Eastern Europe (2144人), China (1526人), Australasia (19人), Tun

4、isia (70人) 研究结束时; 1882人依旧双盲, 17人失访, 220人随访尚未结束,安慰剂组,治疗组,961人未随机入组,4761人进入安慰剂清洗期,基线数据, SBP 下降 20mmHg 和/或 DBP 下降 10mmHg,基线数据 (心血管疾病史),基线数据 (心血管危险因素),血压变化,Median follow-up 1.8 years,15 mmHg,6 mmHg,各种卒中事件 (降低30%),P=0.055,全因死亡 (降低21%),P=0.019,致死性卒中 (降低39%),P=0.046,心衰 (降低64%),P0.0001,ITT 小结,Per-Protocol 分

5、析,生化指标自基线改变 (2 年群体分析),血清以下指标无改变: Potassium Uric acid Glucose Creatinine 在第2年时 治疗组有73.4% 使用联合治疗方案, 安慰剂组有85.2%,安全事件,严重不良反应事件 (随机分组后) 安慰剂组448例, 治疗组358例(p=0.001) 5例 可能为相关的 SADRs (安慰剂组3例,治疗组2例),结论,抗高血压治疗 indapamide (SR) 1.5mg ( perindopril) 在老老年人群中能够减少卒中死亡及全因死亡. 卒中NNT (2 年) = 94; 死亡NNT (2 年) = 40 在减少心衰事件

6、及复合心血管事件方面也有显著和较大的收益 收益较早即有体现 该治疗方案安全性很好,注意事项,本项研究涉及人群为该类人群中较为健康的群体 对于收缩压在160mmHg以下人群的治疗收益尚需进一步研究 研究中血压控制目标为150/80 mmHg 对于更低目标的收益还需进一步研究,HYVET研究的临床提示意义,再次证明了“降压是硬道理”,那么如何优化药物选择?,年龄本身不是拒绝降压治疗的主要理由,强调首选药物的降压观念已经过时,因为大多数患者都需要2种或更多的药物使血压达标,需要联合用药方案,2007ESC/ESH高血压指南,Am J Kidney Dis 2004;43(5 Suppl 1):S1-

7、290. Journal of Hypertension 2007, 25:11051187.,噻嗪类利尿剂,ARB,ACEI,-阻滞剂,-阻滞剂,钙拮抗剂,Journal of Hypertension 2007, 25:11051187.,实线代表普通高血压人群首选的联合用药;方框表示经对照干预试验证明此类药物有益,2007ESC/ESH高血压指南,ONTARGET: The ONgoing Telmisartan Alone and in combination with Ramipril Global Endpoint Trial,希望回答问题: 是否替米沙坦(ARB)“不劣于”雷米普

8、利(ACEI)? 是否ACEI+ARB由于ACEI? 终点事件: 首要终点: CV death, MI, stroke, CHF hosp 次要终点: CV death, MI, stroke (HOPE trial outcome) 设计: 入组n=29,019 随机,双盲,双模拟733个中心40个国家参加n=25,620 随访56个月,治疗药物 用法,洗脱期 (单盲) Day 1-3Ram 2.5 mg + Tel Placebo Day 4-10Ram 2.5 mg + Tel 40 mg Day 11-18Ram 5.0 mg + Tel 40 mg 随机化 (双盲) 2 weeksR

9、am Placebo + Tel 80 mg Ram 5 mg + Tel Placebo Ram 5 mg + Tel 80 mg ThenFull doses (Tel 80 mg daily, Ram 10 mg daily) for the 3 arms,没有随机化处理的原因,主要的基线特点,血压的变化 (mmHg),终止使用研究药物的比较,ONTARGET,终止使用研究药物的原因,首要终点事件比较,ONTARGET,Primary Outcome 366:895-906.,*,Avoiding Cardiovascular Events throughCOMbination Ther

10、apy in Patients LIving with Systolic Hypertension,Kenneth Jamerson1, George L. Bakris2, Bjorn Dahlof3, Bertram Pitt1, Eric J. Velazquez4, and Michael A. Weber5 for the ACCOMPLISH Investigators University of Michigan Health System, Ann Arbor, MI1; University of Chicago-Pritzker School of Medicine, Ch

11、icago, IL2; Sahlgrenska University Hospital, Gothenburg, Sweden3; Duke University School of Medicine, Durham, NC4; SUNY Downstate Medical College, Brooklyn, NY5,Clear data, Clear win, and a Clear message,Accomplish challenges current guidelines!,ACC 对Accomplish研究的新闻评论,ACCOMPLISH: 一项独特的高血压研究,传统的高血压研究

12、: 以单药治疗起始, 逐渐加药以致血压达标 ACCOMPLISH: 以单片复方药物治疗起始治疗高危高血压 某些特殊复方药物组合可能有降压外器官保护作用,ACCOMPLISH: 研究设计,Jamerson KA et al. Am J Hypertens. 2003;16(part2)193A,*Beta blockers; alpha blockers; clonidine; (loop diuretics).,14 Days,Day 1,Month 1,Month 2,Year 5,Screening,Amlodipine 5 mg +benazepril 20 mg,Randomizati

13、on,Benazepril 40 mg + HCTZ 12.5 mg,Benazepril 40 mg + HCTZ 25 mg,Free add-on antihypertensive agents*,Month 3,Free add-on antihypertensive agents*,Amlodipine 5 mg +benazepril 40 mg,Amlodipine 10 +benazepril 40 mg,Benazepril 20 mg + HCTZ 12.5 mg,Titrated to achieve BP140/90 mmHg; 130/80 mmHg in patie

14、nts with diabetes or renal insufficiency,Primary Endpoint,研究的首要终点,心血管发病率与死亡率: 心因性死亡 非致死性心梗 非致死性卒中 因不稳定性心绞痛入院 冠脉重建术 (PCI or CABG) 心脏复苏后猝死(Resuscitated sudden death),Jamerson KA et al. Am J Hypertens. 2003;16(part2)193A.,ACCOMPLISH 入选标准,男性, 女性 55 岁 SBP 160 mmHg 或正在接受高血压治疗 心血管及肾脏损害依据,基线特征,*Denmark, Fin

15、land, Norway or Sweden,收缩压变化,mm Hg,Month,57315387520649994804428525201045 57095377515449804831428625941075,Patients,*Mean values are taken at 30 months F/U visit,129.3 mmHg,130mmHg,差值 0.7 mmHg p0.05*,DBP: 71.1,DBP: 72.8,ACCOMPLISH: 起始为联合治疗的控制率,ACEI / HCTZ N=5733,控制率(%),CCB / ACEI N=5713,10,20,30,40,

16、50,60,70,80,90,P0.001 随访30月时,对照组为 140/90 mmHg,ACCOMPLISH 研究提前中止 DSMB Oct 17 2007,在研究进展到60%时, 提前到达预先设定的有效性指标, 因此研究提前中止. 末次病人数据采集: 2008年1月24日,首要终点的Kaplan-Meier 曲线,累积事件发生率,HR (95% CI): 0.80 (0.72, 0.90),到达首发CV事件的时间 (天),p = 0,650,526,.0,0,0,2,中期 数据 Mar 08,20%,首要终点的分析,复合CV 死亡率/发病率 CV 死亡率 非致死性心梗 非致死性卒中 因不

17、稳定性心绞痛入院 冠脉重建术 心脏复苏后猝死,Incidence of adjudicated primary endpoints, based upon cut-off analysis date 3/24/2008 (Intent-to-treat population),Risk Ratio(95%),Favors CCB / ACEI,Favors ACEI / HCTZ,0.80 (0.720.90) 0.81 (0.62-1.06) 0.81 (0.63-1.05) 0.87 (0.67-1.13) 0.74 (0.49-1.11) 0.85 (0.74-0.99) 1.75 (0

18、.73-4.17),中期 数据 Mar 08,首要及次要终点,复合CV 死亡率/发病率 首要事件伴/无冠脉重建术 严重CV 终点事件(CV死亡, 非致死性MI, 致死性卒中) 全因死亡,Incidence of adjudicated primary endpoints, based upon cut-off analysis date 3/24/2008 (Intent-to-treat population),Risk Ratio(95%),0.80 (0.720.90) 0.79 (0.680.92) 0.80 (0.680.94) 0.90 (0.751.08),Favors CCB

19、/ ACEI,Favors ACEI / HCTZ,中期数据 Mar 08,结论(1),平均研究观察30个月后, 总体血压控制率从37% 增加到 80% 平均 SBP 从 145 下降到 130 mmHg 50% 患者只用单药复方治疗控制血压. 经过平均39月的随访, CCB+ACEI优于ACEI+利尿剂 CV发病率/致死率下降 20% (p=0.0002) CV一级硬终点(CV死亡,卒中及心梗)下降 20% (p=0.007),结论(2),ACCOMPLISH研究采用的治疗方案达到了非常卓越的血压控制率,为成千上万高血压患者的治疗带来了新的选择 ACCOMPLISH研究结果挑战现有指南中以利尿剂为基础的联合治疗方案,专家评论(一)Dr. Venkata Ram,Accomplish 为起始采用联合治疗提供了重要的数据 Accomplish 再次肯定了ACEI/ARB在高血压长期治疗中的作用 Accomplish 结果证明,从此无需怀疑DHP-CCB(络活喜)在靶器官保护治疗策略中的份量 Accomplish 结果挑战现有指南提倡的利尿剂在初始治疗中的地位,专家评论(二)Dr. Michael Webe

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论