管兵政治社会学政治社会学第一讲

1、政治社会学 第一讲,管兵，2014年2月24日,自我简介,2010年毕业于香港科技大学 联系方式： 办公室：北学院楼C209 研究兴趣： 基层治理、社会组织、集体行动、媒体,课程结构（初步构想）,政治社会学导论：概念与问题 理论视角：怎么看待政治与社会 政治制度与社会发展（建设） 法团主义：政府与社会组织 政治制度的社会基础：公民美德与公民社会 抗争性政治 政治参与 革命、骚乱、转型成功与制度崩溃,成绩,平时成绩：10分，三封关于课程问题的邮件， 小组展示：30分 期末考试：60分,什么是政治社会学？ 与政治学的关系？ 与社会学的关系？,几个经验问题：问题一,为什么现代国家有的走向民主道路，有

2、的走向专制？ 进一步地，国家是如何在现代化的进程中走向自由民主、法西斯主义、共产主义？ 社会根源：农民应对农业商品化挑战的方式 我国正在开展的圈地运动的短期和长期后果？,政治制度的选择不是理念的抉择，不是领袖的抉择，甚至不是枪杆子 很大程度上，在于社会基础,问题二,2011年的埃及革命，选举了总统和议会，奠定了民主制度,然而，2013年，军方发动政变，推翻了穆尔西总统，随即引发了大规模抗议,民主的妄想 柏拉图曾警告说，极端的自由导致极端的奴役。他预言，民主即民众的统治会迅速被蛊惑人心的政客所控制。随之而来的是混乱无序。为了重建秩序，民众将会欢迎独裁者。而独裁统治将带来更多灾难。,没有简单的解决

3、办法。如果缺失了政治文化，即便一部魏玛式的宪法也无法确保真正的自治或稳定。培育一个真正的民主文化需要时间。 参议员丹尼尔帕特里克莫伊尼汉(Daniel Patrick Moynihan)留给我们这样一句至理名言：保守主义的核心真理是，决定一个社会成败的不是政治，而是文化；自由主义的核心真理是，政治可以改变一种文化并使之免于自我毁灭。,我们再看看泰国,红衫军 黄衫军 军事政变：泰国1932年到目前，发生了20次政变，2006年,泰国街头抗议者要求更少的民主,泰国是最早采用民主制度的亚洲国家之一，早在1897年，该国的女性和男性就获得了地方选举的投票权，比美国颁布第十九修正案禁止投票权性别歧视的时

4、间还早20多年。,泰国政治动荡的根本原因 他信、英拉：为泰党：民粹主义的政策讨好了人口稠密的北部和东北部选民 民主党：主要反对党，曼谷和南部支持官僚体制的选民，人数无法成为多数党，上一次获胜是在1992年,最近的乌克兰,问题三,普特南：使民主运转起来 社会资本影响政治运转效率 Sidney Tarrow, 1996, “Making Social Science Work Across Space and Time: A Critical Reflection on Robert Putnams Making Democracy Work,” The American Political Sc

5、ience Review. 恰恰相反，如果时间往前推，正是政治本身塑造了意大利南北方不同的社会资本和政治文化。,问题四,中国的革命与改革：一次全盘性的革命性转变，还是渐进式改革？ 我们需要激进主义，还是保守主义？ 市场经济的政治社会学后果？ 社会建设是否具有政治社会学的含义，还是仅仅一项政策？,政治社会学的基本问题,政治社会学的主题，是讨论权威的社会性来源，即社会势力怎样形成政治权威； 以及政治权威怎样集聚和改变社会中的利益组合和势力关系。,政治社会学的背景理论,多元主义 精英主义 极权主义,多元主义：假定权力的分布是分散的、非单一集团控制的。它认为社会中包含许多与官员有联系的团体，它们在利益

6、和价值方面相互冲突，这些团体互相讨价还价、协商和斗争，通过竞争性的政治市场形成权威，各种集团依据自己的资源即支持率取得影响力，因而直接、主动、广泛的社会动员和政治参与，构成了基本的政治生活秩序 认为精英最终还是可以问责的,精英主义：认为精英是很难问责的 在任何组织，无论如何民主，最终都是由少数的精英去负责运行的。 寡头制的铁律 罗伯特 达尔： 在规模大的现代社会，参与民主是不可能的；政府太大，议题太复杂关键的政治、经济、社会决策都是由极少的一部分人作出的在大的政治系统中很难（或者说不可能）有其它的方式,现代精英理论抛弃保守，比较极端，认为精英统治是不公正的和非民主的 精英理论认为金钱和关系更容

7、易让精英接近政治权力 多元主义的理论认为，利益群体让政治发挥作用，每一个利益群体都能组建起来表达利益，而不是被精英垄断。,美国石油公司是最富有的公司，他们是亲阿拉伯的 但美国的政策始终偏向以色列，为什么？ 美国的犹太人和原教旨的基督徒是偏向以色列的 多元主义的社会才能是民主的 俄罗斯的民主,精英模式,多元主义模式,利益群体,利益群体,利益群体,利益群体,利益群体,利益群体,多头政治模型（Polyarchy model）,极权主义模式指权力高度集中的结构，通常它代表自上而下的统治秩序。典型的极权主义社会结构是绝对、统一而高效的，它盛行统一的意识形态；存在着单一的、支配性的、或群众性的政党组织和垄

8、断性媒体；这种社会通常高度的科层化，它的政治领袖具有至高无上的权威地位；国家渗透社会生活的所有方面，它对于民众的福利、教育、卫生和生计承担巨大责任,社会问题的涌现： 粗放型的经济增长方式、收入分配不平等、地区差异、环境恶化、医疗保障体制落后、市场秩序紊乱、官员腐败、政府职能错位 尤其是威胁到社会稳定的因素越来越多,在这三种模式下，政治社会学的视角是不同的,多元主义：权力平衡，权力来自于并且能够受制于社会力量，政治权力和社会权力相对独立 精英主义：权力由精英垄断，社会力量并不能真正影响权力精英 极权主义：社会失去独立性，政治力量垄断一切 过渡的模式：权威主义,政治社会学的分析工具,新制度主义：对理性选择和行为主义理论的拨乱反正 法团主义：其重心在集团行为和体制的关系，即用一种结构将公民社会中的组织化利益联合到国家的决策机构中 国家与社会关系：冲突、社会运动、革命、上访、群体性事件、维稳,十个为什么,为什么英国会走向资本主义民主，中国会走向共产主义？ 为什么有些人提出要告别革命？ 为什么信任对政治运行特别重要？意大利南北部真的有着显著的社会资本上的差异吗？ 为什么中国社会普遍觉得贪腐比较严重？是制度和结构性的原因，