4单体胶实验报告

1、单体导热胶试验报告一实验名称单体导热胶导热性能测试二实验对象回天 9665E 导热胶、汉新 2102 导热胶、回天 9765 导热胶、天永诚 2741w 导热胶三实验目的1.测试回天 9665E 导热胶的导热性能、固化程度和粘接性。2.测试汉新 2102 导热胶的导热性能、固化程度和粘接性。3.测试回天 9765 导热胶的导热性能、固化程度和粘接性。4.测试天永诚 2741w 导热胶的导热性能、固化程度和粘接性。5.通过对比五种胶的各种性能确定更合适的导热胶。四实验场地PACK 研发实验室五实验环境环境温度 292 六实验器材回天 9665E 导热胶一管、汉新 2102 导热胶一管、回天 97

2、65 导热胶一管、天永诚2741w 导热胶一管，可编程控制电源一个，秒表一个，温度感应器 5 个，同型号同规格的加热片 5 个，散热铝片 5 个。七实验要求1.环境温度在 292之间，便于观察数据变化；2.加热片与散热铝片必须粘接好，中间不能有空气；3.五个加热片必须充分冷却到室温，温度计初始读书尽量接近；4.每分钟记录一次五个温度感应器读数；5.散热铝片在加热片同一位置。八实验原理这次实验原理和上次有所不同，通过完全模拟电池发热散热来检验导热胶的导热性能大小。加热片模拟电池发热，散热铝片则完全模拟电池散热，由于铝片很薄散热很快所以铝片温度就直接反应电池内部温度，因而铝片温度越低则电池内部温度

3、越低，说明导热胶的导热性越好。九实验方法1.通过对比涂导热胶与不涂导热胶温度计读数变化来得出导热胶对热量传递的作用大小。2.通过对比四组导热胶的温度差来确定导热胶的导热性差异。十实验步骤1.将加热片和散热铝片清理干净。2.将以上待检测四种导热胶分别均匀涂于散热铝片上（不宜过厚）。3.将以上四个散热铝片贴于加热片同一位置，如下图：4.将对照试验加热片贴于一块铁板上，然后将温度感应器贴于散热铝片同一位置。5.静置，直到恢复到室温，且温度计读数相差不要超过 0.5，记录下此时的五个温度计示数。6.准备好秒表，设置加热电压 12V、电流 10A，然后接通电源对两加热板通电的同时启动秒表，每隔一分钟记录

4、下 5 个温度计的读数。7.待五个温度计读数都基本稳定时（大约 30min）停止实验，断开电源，让加热片自然冷却。8.待加热片冷却后将有胶的加热板取下并记录板下胶的固化程度和粘接性强弱，然后把板上的胶清理干净。9.结束实验，收拾好实验器材和场地。十一数据分析产品参数：回天 9665E 导热胶导热系数= 1w/(mk)，密度= 1.4g/cm3；汉新 2102 导热胶导热系数=1.2w/(mk)，密度=2.15g/cm3；回天 9765 导热胶 导热系数 =0.4w/(mk) ，密度 =1.28g/cm3 ；天永诚 2741w 导热胶 导热系数=1.2w/(mk)，密度=2.17g/cm3。1.

5、导热性对比天永诚汉新 2102回天 976529.229.129.229.43133.232.63334.737.236.537.337.439.53939.639.54140.541.441.14241.942.542.34342.643.443.243.743.444.34444.34444.844.444.844.545.344.945.445.145.845.545.845.446.345.946.345.946.746.146.746.146.846.346.946.447.446.747.246.647.746.947.447.34846.747.447.448.44747.847

6、.648.447.14847.848.447.348.447.848.847.548.448.24947.648.648.349.147.848.848.349.347.949.148.949.447.949.148.749.747.949.348.849.748.249.34949.948.349.348.950.148.449.64950.148.549.949.250.248.649.949.250.248.750.149.350.448.850.149.350.548.850.349.750.548.950.349.950.8由上述表格可做得如下温度图：通过改进实验方法，完全模拟电池，

7、这次通过优化测量的几乎是电池内部的温度，以前的实验测量的是电池散发出来的热量，所以这次是温度计读数越小导热胶的导热性越好。由上图可知汉新 2102 读数最小，天永诚 2471w 中间，回天 9765 温度最高，而产品标的导热系数汉新 2102 为 1.2、天永诚 2471w 为 1.2、回天 9765 为 0.4，所以从实验可知同等导热系数 1.2 汉新 2102 要好于天永诚 2471w。这几种胶与对比实验的差值为：天永诚汉新 2102回天 97650.10-0.2-2.2-1.6-2-2.5-1.8-2.6-2.1-1.6-2.2-1.5-1-1.9-0.9-0.8-1.4-0.7-0.3

8、-1.1-0.5-0.2-1.1-0.30-0.8-0.4-0.1-0.9-0.5-0.2-0.9-0.30.1-0.8-0.40-0.8-0.60-0.7-0.6-0.1-1.1-0.50.1-1-0.5-0.4-1.1-0.7-0.7-1.7-0.8-0.6-1.4-0.9-0.7-1.3-1.1-0.5-1.5-0.9-0.7-1.5-1-0.7-1.5-1-0.5-1.5-1.2-1-1.5-1.2-0.8-1.8-1.4-0.9-1.8-1.1-0.8-1.7-1-0.6-1.8-1.2-0.6-1.7-1.4-0.7-1.7-1.3-0.6-1.6-1.4-0.6-1.7-1.3-

9、0.5-1.7-1.5-0.9-1.7-1.4-1-1.9由上述表格可作这几种胶的导热性比较图:在误差允许范围内上图清楚的反应出各种胶的导热性能大小，得出结论就是：汉新 2102天永诚 2741w回天 97652固化程度和粘接性回天 9665E 导热胶回天 9665E 固化效果图从上图可以看出这款胶的固化效果不佳，内部没有接触空气的部分几乎完全没有固化。而且，从揭开程度来看这款胶的粘接性也不佳，粘性不高。汉新 2102 导热胶汉新 2102 固化效果图从上图可以看出这款胶固化效果一般，中间接触不到空气的地方固化不完全，周边接触到空气的固化良，从揭开程度来看这款胶粘接性良。回天 9765 导热胶回天 9765 导热胶固化效果图从上图可以看出这款胶固化效果优，内部完全固化，在实验过程中发现这款胶固化时间比其他几款明显短。通过打开难易程度可以看出这款胶粘接性强，很难分开。天永诚 2741w 导热胶天