饮用水水质抽样调查分析

饮用水水质抽样调查分析了解金堂县饮用水水质卫生状况，为饮用水的综合治理提供依据。方法 对全县农村分散式供水、小型集中式供水、自来水厂的出厂水、管网水、末梢水采用随机抽样检测分析。结果 调查采样共 242 份，合格率为 26.86%(65/242)；检测 25 个项目，合格率89.92%（5314/5910） 。其中， PH 值、氟化物、铜、锌、砷、硒、汞、镉、铬（六价） 、铅合格率 100%。农村分散式给水水质合格率低于小型集中式供水水质合格率（P0.05） ，小型集中式供水间合格率差异无统计学意义（P0.05） ，幼儿园、小学校、中学校的小型集中式供水水质合格率差异无统计学意义(P0.05)。结论 金堂县生活饮用水的合格率低，尤其是农村分散式给水和小型集中式供水，需特别注重生活饮用水的污染防治和消毒管理。近年来，人们文化和经济生活水平普遍提高，对健康的要求日益重视，而随着经济建设的高速发展，水质受到污染的危险的可能性越来越大1。为了解金堂县生活饮用水水质卫生状况，为今后综合治理提供依据，金堂县疾病控制中心于 2007-04/06 对全县饮用水水质进行了抽样调查，现将结果报告如下。1 对象与方法1.1 对象与抽样方法 对全县 21 个乡镇、83 所中小学、幼儿园及相关企事业使用的小型集中式供水，供全县近 80 万农村人口饮用的自掘井分散式供水，供县城居民生活及各企事业单位生产生活的 1 个自来水厂水源水、出厂水、管网水、末梢水进行随机抽样检测分析。1.2 采样与保存方法 按照生活饮用水标准检验方法 水样的采集与保存GB/T5750.22006 的要求采样与保存，每份样品 2.5L 盛入有盖塑料桶中。检验细菌学指标的样品用无菌操作法采集，每份 0.2L 盛入具塞玻璃瓶中并立即送实验室检验。1.3 检测内容 生活饮用水必测项目包括细菌总数、总大肠菌群、粪大肠菌群、色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、ph 值、硝酸盐、总硬度、氯化物、氟化物、铁、锰、铜、锌、铅、砷、硒、镉、铬（六价）等；选测项目有游离氯（农村分散式供水未检测） 、硫酸盐、溶解性总固体；合计 25 项。1.4 检测方法 按照生活饮用水标准检验方法GB/T5750.42006， GB/T5750.52006 ，GB/T5750.62006 进行检测 2。1.5 评价标准 按中华人民共和国生活饮用水卫生标准 ，GB5749-2006，均按该 GB 表1、2、3 处理3，对于农村分散式供水和小型集中式供水的部分水质限值按表 4 处理4 ；水源水按地表水环境质量标准GB3838-2002 处理。每份样品所检测项目均达到国家规定的标准定为合格。2 结果2.1 各类生活饮用水水质检测项目结果分析 农村分散式供水抽样 140 份（点） ，项目合格率为 89.73%(3015/3360)，不合格率为 10.27%(345/3360)。微生物指标(菌落总数、总大肠菌群、粪大肠杆菌)不合格 148 项次，占不合格项的 42.90%(148/345)；感官指标(色度、浑浊度、肉眼可见物)不合格 41 项次，占不合格项的 11.88%（ 41/345） ；一般化学指标（铁、锰、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物）不合格 130 项次，占不合格项的37.68%(130/345)；毒理指标（硝酸盐，以 N 计）不合格 26 项次，占不合格项的7.54%（26/345） 。其余检测项目合格率 100%。企业小型集中式供水抽样 18 份（点） ，项目合格率为 90.00%（405/450） ，不合格率为10.00%（45/450） 。微生物指标不合格 14 项次，占不合格项的 31.11%(14/45)；一般化学指标不合格 13 项次，占不合格项的 28.89%(13/45)；毒理指标不合格 5 项次，占不合格项的11.11%（5/45） ；消毒指标（游离氯）不合格 13 项次，占不合格项的 28.89%（13/45） 。其余指标全部合格。乡镇小型集中式供水抽样 8 份（点） ，项目合格率为 87.50%（175/200） ，项目不合格率为12.50%（25/200） 。微生物指标不合格 17 项次，占不合格项的 68.00%(17/25)；消毒指标不合格 8 项次(所抽 8 份样品全部不合格 )，占不合格项的 32.00%（8/25） 。其余所检测指标全部合格。中、小学校、幼儿园小型集中式供水抽样 70 份（点） ，项目合格率为 89.66%（1569/1750） ，不合格率为 10.34%（181/1750） 。微生物指标不合格 51 项次，占不合格项的28.18%(51/181)；感官指标(臭和味 )不合格 4 项次，占不合格项的 2.21%（4/181） ；一般化学指标不合格 39 项次，占不合格项的 21.55%(39/181)；毒理指标不合格 23 项次，占不合格项的 12.71%（23/181） ；消毒指标不合格 64 项次，占不合格项的 35.36%（64/181） 。其余检测项目合格率 100%。水厂集中式供水水源水、出厂水、管网水、末梢水经水质检测，水源水达到国家二级标准；出厂水、管网水、末梢水均符合国家卫生标准。2.2 各式供水水质的检测结果比较2.2.1 分散式供水与小型集中式供水的水质比较 检测农村分散式供水 140 份，水质合格率为 8.75%（16/140） ；企业、乡镇、学校小型集中式供水 96 份，合格率为44.79%（43/96） ，二者差异有统计学意义（2=33.81，P0.05） 。2.2.2 小型集中式供水的水质相互比较 小型集中式供水，检测 18 份企业用水，水质合格率为 44.44%（8/18） ；检测乡镇用水 8 份，合格率为 62.50%（5/8） ；学校用水 70 份，合格率为 42.86%（30/70） 。差异无统计学意义（2=1.12，P0.05） 。2.2.3 中、小学校、幼儿园的水质检测结果比较 70 份学校水质中，检测 13 份幼儿园水质，合格率为 46.15%（6/13） ，40 份小学校水质合格率为 45.00%（18/40） ，中学校 17 份水质合格率为 35.29%（6/17） 。差异无统计学意义（2=0.53，P0.05） 。2.3 全县生活饮用水检测结果分析 本次调查采样饮用水共 242 份，合格 65 份，合格率为26.86%(65/242)，不合格 177 份，不合格率为 73.14%(177/242)。检测 25 个项目，项目合格率 89.92%（5314/5910） ，不合格率为 10.08%（596/5910） 。其中， pH 值、氟化物、铜、锌、砷、硒、汞、镉、铬（六价） 、铅均达到了合格率 100%。不合格情况分析如下:2.3.1 微生物指标 不合格 230 项次，占不合格项的 38.59%(230/596)，其中农村饮用水占64.35%(148/230)；细菌总数最高超标 63 倍，为学校小型集中式供水水质样品；总大肠杆菌最高超标 1600 倍，为农村分散式供水和学校小型集中式供水水质样品；粪大肠杆菌最高超标 1600 倍，为企业、学校的小型集中式供水水质样品。2.3.2 感官指标 不合格 45 项次，占不合格项的 7.55%（ 45/596） ；色度和浑浊度和肉眼可见物只是农村分散式供水水质样品的不合格指标；而臭和味（主要是氯味）却为一些学校、企业小型集中式供水水质样品的不合格指标。2.5.3 一般化学指标 不合格 182 项次，占不合格项的 30.54%(182/596)；其中农村占68.68%(125/182)；铁最高超标近 44.92 倍、锰最高超标近 28.6 倍等最高超标均为农村分散式供水水质样品；但乡镇的小型集中式供水一般性化学指标全部合格。2.3.4 毒理指标 不合格 54 项次，占不合格项的 9.06%（54/596） ，农村、学校与企业各占48.15%、42.59%和 9.26%；最高超标 2.78 倍的为农村分散式供水水质样品，乡镇的小型集中式供水毒理指标全部合格。2.3.5 消毒指标 不合格 85 项次，占不合格项的 14.26%（85/596） ，除企业有 5 个、学校有6 个水样合格外，其他检测游离氯的水样均不达标。3 讨论近几年来,金堂县经济有所发展,居住、电力、交通等条件已逐步得到改善,生活水平有普遍提高。但生活饮水设施建设仍停留在较低水平,大部分饮水工程缺乏水处理设施,水质达不到规定的标准。该次监测的 242 个水样显示：饮用水安全受到严重威胁，急需相应的治理措施。3.1 水质合格率低的原因分析 饮用水取用点的设置不合理是农村5、企业、学校6饮用水水质不合格的重大因素。由于经济、生活习惯、水源和文化限制,对于饮用水的取水点的选择性只注重水量、生活方便和感官性状7,取水井一般就建在渠旁、塘边，有的甚至于污水流经处、粪坑不远处等等,特别是农村的自掘井, 很多水井旁边就是垃圾、厕所、猪圈、水上养殖、排污口等,有的甚至就在牛圈里8。缺少生活污水、污物的收集和处理措施造成水质差的另一原因。生活污水垃圾的大量分散产生,其大部分的露天排放、堆放,随处飘散，其渗透液污染地表水和地下水,导致生态环境的恶化,进而影响到生活饮用水的质量。另外，农用肥料的不合理施用量 9，也会污染地表水和地下水。同时，农村的饮用水没有习惯和能力进行消毒处理,各企业、学校、乡镇的小型集中式供水未处理或处理得不够彻底,造成指标严重超标，水质不合格。监管不合理，安全意识淡漠。近年来，经济快速增长，而对于居民饮用水的监管却相对放松，最明显的变化是乡镇小集中式供水。改制前，乡镇小型集中式供水各乡镇政府的负责监管，供水水质各项指标都能达标；但经改制转移给水业公司经营后，由于公司经营的目的是赢利，为了减少经营成本，对水源的管理、对水质的消毒及对水质的维护都大大减少了，较少关注公共利益，结果，消毒指标合格率为 0%和微生物指标却严重超标。而各生产企业为了用水达到生产的微生物指标要求，不科学地加入大量氯消毒剂，最高的达 7.0，却忽视了此水不仅在供生产工人饮用，同时产出的产品也在供大众消费食用（氯有致癌作用）10。金堂县各学校的经济条件相对较差，保护意识也较淡薄，加上学生的不断扩招，各学校在不能保证水源的情况下，也未注重水质的净化和消毒处理，造成微生物各指标严重超标，菌落总数、大肠菌群、粪大肠杆菌的最高值均出现在了学校中。忽视对这些小型集中式供水的监管，是最易造成饮用水较大安全事故和传染病的暴发或流行，这种情况应当引起各级政府及相关监管部门的高度重视。金堂县农村分散式供水以浅层地下水为主，如果没有明显的色度、浊度、肉眼可见物、嗅味问题，当地农民决不会送水样到疾控中心等部门检验。相比较而言，政府各监管部门对农村饮用水基本上就是放任自流的状态，如果没有传染病的暴发，疾控中心等部门也不会主动检测每口井水质。农村供水是没有任何消毒处理（故本次调查未检测游离氯项，否则，不合格率会更高） ，饮用前最多有个沉降措施，做得不适当，还可能造成二次污染，进而加重水质的污染。本次调查通过农村分散式供水与学校、企业小型集中式供水的水质比较，二者的差异有统计学意义（P0.05） ，说明了农村的分散式给水水质不如小型集中式供水水质好7。自然地质构造影响水质.一是局部地区富含盐,随着地下水位的起伏,使水质含盐增高，二是居民生活用水主要（包括农村居民和小型集中式用水居民）是用浅层地下水。因此水质中溶解性固体、硫酸盐、铁、锰及硝酸盐等较高.3.2 饮水安全的保障对策与措施 强化宣传教育,提高饮用水安全保护意识11。饮用水生态和环境保护知识的宣传、教育和普及，特别农村和乡镇，使广大村民、居民认识到目前水环境的现状及其问题的严重性，水质好坏对身体健康的重要性,使其有危机感、紧迫感和责任心，争取彻底改观“在许多农村、企业、学校饮用水水源地就有垃圾、厕所、猪圈、水上养殖、排污口等,甚至就在牛圈里”的状况。控制和治理现有污染源12。各级政府监管部门对本县辖区未达到国家或地方规定的污染物排放标准的排污单位或超过总量控制指标排污的排污单位, 确有规模、有前景的应安排资金, 结合技术改造给予治理，达不到治理要求的, 实行关、停、并、转、迁。农村面源, 特别是农村养殖业，得加强规模化畜禽养殖监管,防止在饮用水源附近村的养殖污水未经任何处理就直接排入水体中。同时,各级政府部门应积极筹措资金, 兴建、扩建生活污水处理厂,垃圾处理站, 将城镇、农村生活污水、粪便、垃圾等集中的处理。以减少大量生活垃圾和养殖废物随意堆放,而防止严重污染周围地下水和地面水,将水环境进行以质的改变。科学规划，让群众用上安全充足的放心水13。中央近年来对农村安全饮水问题非常重视 ,强调要把切实保护好饮用水,让群众喝上放心水,作为水利工作的首要任务。首先,要把饮水安全作为各级政府的一项重大职责,层层落实责任制,实行政府主导,各部门协调配合,动员组织受益群众与社会各方面的力量积极参与，建立饮用水环境保护管理机制，明确各级政府与部门明确相关职责，改变以往政府放手不管