我国交易性货币需求的实证分析_第1页
我国交易性货币需求的实证分析_第2页
我国交易性货币需求的实证分析_第3页
我国交易性货币需求的实证分析_第4页
我国交易性货币需求的实证分析_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 我国交易性货币需求的实证分析 摘 要:在我国,交易性货币需 求与宏观经济运行之间存在紧密联系, 尤其是在金融危机后的经济环境下,对 交易性货币需求的研究越来越多,本文 主要根据鲍莫尔拖宾模型分析我国 交易性货币需求的各相关因素,并运用 计量工具检验其稳定性和协整关系。 中国论文网 /2/view-12907574.htm 关键词:交易性货币需求 单位 根检验 协整分析 一、 引言 在凯恩斯的货币需求理论中,凯 恩斯把人们持有货币的动机分为三类; 交易动机,预防动机和投机动机。交易 动机,即由于个人或业务上的交易而引 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 起的对现金的需求,凯恩斯认为交易性 货币需求线性的只取决于收入,和利率 无关。20 实际 50 年代,鲍莫尔和托宾 运用现代管理科学的“ 最适量存货控制 理论”第一次得出了交易动机产生的货 币需求与总收入及利率的变动关系,得 出交易性货币需求是收入的递增函数, 是利率的递减函数,且货币的交易需求 对利率的弹性为-1/2,对收入的弹性为 1/2. 在我国,交易性货币需求与宏观 经济运行之间存在紧密联系,尤其是在 金融危机后的经济环境下,所以,研究 我国货币的交易需求很有现实意义。 本文主要根据鲍莫尔拖宾模 型分析我国交易性货币需求的各相关因 素,并运用计量工具检验其稳定性和协 整关系。 二、交易性货币需求的影响因素 分析 鲍莫尔拖宾对人们持有货币 余额和其他资产进行成本最小化,从而 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 推导出交易性货币需求。模型假设,经 济中只有两种资产,货币和债券。持有 货币没有利息收入,持有债券有利息收 入,而将债券转化为货币需要转化成本; 个人收支的时间安排或数量是确定性的, 并且个人试图在给定时期内,均匀地花 费其财富。我们假设个人呢的总支出为 Y,并拥有满足这一支出所需要的资金; 债券 B 的利率为 r,货币为 M,每次均 匀地从债券中取出的现金数量为 W,每 次取现的固定成为 B0,可变成本为 B1,因此,每次取现的直接成本为: C1=(B0+B1W) (1) 而债券时有利息的,这就意味着 持有货币存在机会成本。个人持续均匀 地支出所取 W,他的平均交易余额为 W/2,所以,持有货币余额的机会成本 为: C2=R(2) 总支出 Y 以 W 的形式从债券中 取出,Y/W 为取款次数,则总成本为: C2=R+B0+ B1Y(3) -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 理性的个人会使其支出 Y 的成 本最小化,这就要求 dc/dw=0 W=( 4) 因此,个人持有的货币交易余额 为: M=BYR-( 5) (5)就是著名的鲍莫尔拖 宾模型,也称平方根定律。 货币交易需求对 Y、 R 的弹性 分别为 EM1Y= EM1R=(6) 鲍莫尔拖宾的模型表明。货 币的交易需求不仅与收入有关,与利率 也相关,利率越高,人们以现金形式持 有货币的机会成本就越高,人们更多的 原意持有生息债券而非货币,这时,对 货币的交易性需求也就越少。 三、 我国交易性货币需求的实 证分析 1、变量选取和数据来源 按照金融资产的流动性,货币分 为 M0 M1 M2,M0 为流通中的现金, -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 M1= M0+活期存款,M2=M1+准货币。 锁着经济的发展,活期存款的流动性已 经接近于现金,可以随时不变现支付, 因此本文采用 M1 为交易性货币需求量 指标。 收入采用 GDP 年度值表示,利 率选用一年期的定期储蓄存款利率表示, GDP 和 M1 均为实际数据(用 GDP 平 减指数平减后) ;实际利率为名义利率 减去通货膨胀率;并对三个变量去对数。 2、数据检验及分析 2.1、 ADF 单位根检验 由于在实际中遇到的时间序列数 据很可能是非平稳的,所以,首先对数 据进行单位根检验,避免出现“伪回归” 本文采用常见的 ADF 单位根检验,检 验结果如下: 从表一,我们可以看到,各序列 单位根检验在水平值时均是不稳定的, 通过一阶差分,各序列在 5%水平临界 值下稳定。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 2.2、协整检验 协整,是指多个多个非平稳经济 变量的某种线性组合是平稳的。协整检 验的方法有两种,一种是基于回归残差 的协整检验,也称单一方程的协整检验; 另一种是基于回归系数的完全信息协整 检验。本文采用第一种 EG 两步法检验。 首先。用 OLS 做 M1 对 GDP,R 的回 归方程,得到残差序列,然后检验残差 的稳定性,如果残差是平稳的,则 M1 与 GDP,R 是协整的,反之,则不是协 整的。 OLS 回归后方程如下: lnm=-3.453690+1.262397lny- 0.031471lnr +e T 值(-14.37139 ) ( 54.55018) (- 2.840423) R2-=0.993205 (7) 对回归方程的残差做单位根检验, 检验结果如下: 从表中可以看出,在 5%显著性 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 水平下,残差序列是平稳的,说明变量 之间是协整的,交易性货币需求和收入、 利率之间具有长期稳定的关系。交易性 货币需求对收入的弹性为 1.26,当收入 增加 1%时,交易性货币需求就会增加 1.26%。交易性货币需求对利率的单行 为-0.03 ,当利率增加 1%时,交易性货 币需求减少 0.03%。 3 误差修正模型 协整检验只是分析变量之间的长 期均衡关系,而在短期,变量之间可能 失去均衡,通过误差修正模型,我们可 以研究交易性货币需求与收入,利率的 短期均衡关系。 误差修正模型结果如下: lnmt=-5.218674+1.286152lnyt- 0.052169lnit+2.582724et-1 T 值(-2.390696 ) ( 5.988117) (2.202197) (2.335717) R2=0.729537(8) 四、对实证结果的分析及补充 在我国,交易性货币需求利率的 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 弹性极小,说明受利率影响不大,主要 受收入的影响。出现这种情况主要是由 于我国利率市场还不完善,尚未市场化。 对交易性货币需求,杨小勇和龚 晓莺对鲍莫尔拖宾模型进行了改进, 认为对于交易性货币需求与利率的关系, 既不像凯恩斯说的那样完全没有关系, 也不像鲍莫尔说

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论