糖尿病护理小组与常规护理方式对糖尿病患者护理效果差异比较_第1页
糖尿病护理小组与常规护理方式对糖尿病患者护理效果差异比较_第2页
糖尿病护理小组与常规护理方式对糖尿病患者护理效果差异比较_第3页
糖尿病护理小组与常规护理方式对糖尿病患者护理效果差异比较_第4页
糖尿病护理小组与常规护理方式对糖尿病患者护理效果差异比较_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 糖尿病护理小组与常规护理方式对 糖尿病患者护理效果差异比较 摘要 目的 分析比较糖尿病护 理小组与常规护理方式对糖尿病患者护 理的效果差异。 方法 筛选 2016 年 1 月2017 年 1 月期间来该院就诊的 86 例糖尿病患者,采用数字随机法将患者 平均分成对照组与研究组,每组 43 例, 对照组患者采用常规护理方式,研究组 患者采用糖尿病小组的护理方式,每组 护理时间相同。在护理工作结束后,通 过对所有患者各项指标的检测来评价对 照组与研究组的治疗效果。结果 研究 组患者在糖尿病护理小组的配合下,研 究组患者的遵医嘱行比对照规范组(P 中国论文网 /6/view-12964452.htm -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 关键词 糖尿病;护理小组;常 规护理 中图分类号 R47 文献标识码 A 文章编号 1672-4062(2017) 08(a)-0147-02 糖尿病是临床上常见的胰岛素分 泌缺陷代谢类疾病,一旦发现患者患有 糖尿病,往往需要终身服药1-2。糖尿 病是慢性非传染性疾病,具有发病率高、 慢性并发症能够威胁生命以及终身服药 的主要特点,给患者身体、心理以及经 济等方面带来很大压力3-4。临床上对 糖尿病患者的护理研究是提高糖尿病患 者利用科学方法控制血糖水平以及提高 生活质量的重要方法之一。该文通过筛 选 2016 年 1 月2017 年 1 月期间来该 院治疗的 86 例糖尿病患者,采用糖尿 病护理小组的方式,分析糖尿病护理小 组护理模式的临床效果,现报道如下。 1 资料c 方法 1.1 一般资料 筛选来该院治疗的 86 例 2 型糖 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 尿病患者作为研究对象,所有患者都符 合 2 型糖尿病的临床诊断标准,每 1 例 患者都在医院伦理委员的监督下签署知 情同意书,并且 86 例患者无严重糖尿 病并发症、无精神病史、无外伤感染、 无酮症酸中毒及电解质紊乱等情况,都 意识清楚并且理解研究内容及能够配合 数据的采集。在筛选中将主要器官严重 疾病者、恶性肿瘤者、低血糖严重者、 精神病史者、不能配合研究者予以排除。 采用数字随机表法,将 86 例 2 型糖尿 病患者随机平均分成 2 组,每组 43 例。 其中一组为对照组,患者性别比例男性: 女性为 23:20,患者最小年龄 34 岁, 最大年龄 66 岁,平均年龄(53.26.8) 岁,平均病程(12.73.3)年;另一组 为研究组,患者性别比例男性:女性为 21:22,患者最小年龄 31 岁,最大年 龄 69 岁,平均年龄(57.23.5)岁,平 均病程(11.32.7)年。对照组与研究 组患者在年龄、性别、病程等一般资料 的比较上,差异无统计学意义 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 (P0.05) ,具有可比性。 1.2 护理方法 对照组与研究组患者均采用口服 降糖药和皮下注射胰岛素的治疗方法进 行血糖的控制。其中,对照组采用常规 护理方法,包括遵循定时定量、低糖、 低脂、高纤维的饮食指导;向患者介绍 适当的散步、太极拳等有氧运动都有助 于血糖的控制;以及向患者告知注意避 免过度的运动及低血糖发生时的应对方 法;指导患者合理科学的使用降糖药物 以及有规律的血糖监测;并且在常规护 理中对患者进行糖尿病健康知识的讲座, 使患者理解糖尿病和并发症、药物反应 等糖尿病相关知识。 研究组的 43 例糖尿病患者采用 糖尿病小组的护理方式进行护理,具体 方法及内容如下:组建糖尿病护理小组, 任命 1 名资深护师或者护士长为护理小 组组长,护理小组由 23 名专业护理 人员组成;在研究组患者开始就诊到出 院的整个护理期间内,都在护理小组制 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 定的护理方案下进行,详细的建立研究 组患者简历,由指定的护理人员与患者 进行沟通,促进相互的理解,有利于各 项临床护理工作的顺利开展;结合患者 自身情况,对患者进行糖尿病基础知识 教育,关于发病机制、健康饮食、并发 症预防以及胰岛素注射等较为深层次的 知识要细心耐心的介绍给患者,将糖尿 病的各项知识告知患者,以消除患者由 于未知而引起的心理恐惧,并在一定程 度上提升患者的治疗依从性;在护理小 组沟通时要使用通俗易懂的语言,确保 每 1 例糖尿病患者都能够正确的理解专 业人员的讲解;在护理治疗期间,护理 小组成员要多与患者交流与沟通,了解 患者的诉求,依据每 1 例患者的实际情 况,对护理方式进行及时的调整,以保 证糖尿病患者在护理期间的血糖控制效 果。 1.3 观察指标 在护理过程结束后,对两组患者 HbAlc、FBG 及 2 hPG 水平进行监测并 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 分析比较;通过数据采集,对比两组患 者在护理后的健康知识评分及遵医嘱行 为,包括饮食、规范用药、自我监测、 适当锻炼等指标的比较;采用具有良好 信校度的 SAS 评分,对两组糖尿病患 者在护理过程结束后为患者的焦虑程度 进行评分,其中轻度焦虑为 5059 分, 中度焦虑为 6069 分,重度焦虑为 70 分以上。 1.4 统计方法 所有数据采用 SPSS 19.0 统计学 软件进行分析,计量资料用均数标准差 (xs)表示,组间采用 t 检验,以 P0.05 为差异有统计学意义。 2 结果 2.1 对照组与研究组患者在护理 后血糖水平 通过不同的护理方式,将对照组 与研究组患者的血糖水平等各项指标进 行统计学分析,具体数据见表 1。由研 究数据表明,在护理结束后,研究组患 者 HbAlc 为( 6.021.25) -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 mmol/L,FBG 为(6.381.13 ) mmol/L,2 hPG 为(8.841.79) mmol/L,与对照组患者血糖水平相比均 有所下降,差异有统计学意义 (P0.05) ;在健康知识评分中,有护 理小组的研究组患者得分比常规护理的 对照组高,差异有统计学意义 (P0.05) ;在遵医嘱行为中,研究者 患者的规范性比对照组患者好,差异有 统计学意义(P0.05) 。 2.2 对照组与研究组患者在护理 后焦虑程度 在护理后,对照组中有 4 例患者 没有焦虑不良情绪、23 例患者轻度焦虑、 16 例患者中度焦虑;而研究组中有 21 例患者没有焦虑不良情绪、19 例患者轻 度焦虑、3 例患者中度焦虑,差异有统 计学意义(2=2.343 8,P0.05) 。 3 讨论 该文研究表明,糖尿病护理小组 对糖尿病患者的护理具有较高的专业性, 能够特别注意患者之间的个体差异,再 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 通过培训的方式提升护理人员的整体水 平,确保各项护理操作能够让患者理解 并良好的执行下去,不仅能够提高糖尿 病的护理效果还能有效提升患者的依从 性和满意度。根据研究结果显示,在护 理工作结束后,通过对所有患者各项指 标的检测来评价对照组与研究组的治疗 效果。研究组患者在糖尿病护理小组的 配合下,研究组患者的遵医嘱行比对照 规范组(P0.05) ,研究组患者的空腹 血糖及餐后血糖与对照组相比有明显下 降,差异有统计学意义(P0.05) 。采 用糖尿病o 理小组方式的研究组患者 在护理结束后的血糖控制水平、遵医嘱 率以及对糖尿病健康知识的掌握上都好 于常规护理方式的对照组,差异有统计 学意义(P0.05) ,采用糖尿病护理小 组方式后,研究组患者在焦虑评分中比 对照组患者有所改善,提示护理小组的 方式在缓解患者负面心理状况上有良好 的效果,差异有统计学意义(P0.05) , 研究表明了糖尿病护理小组护理模式的 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 9 临床价值。 糖尿病患者的血糖水平受自身生 活方式、情绪以及遗传等因

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论