轻卡驾驶室碰撞性能的分析_第1页
轻卡驾驶室碰撞性能的分析_第2页
轻卡驾驶室碰撞性能的分析_第3页
轻卡驾驶室碰撞性能的分析_第4页
轻卡驾驶室碰撞性能的分析_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 轻卡驾驶室碰撞性能的分析 摘 要 当前,汽车工业发展的速 度越来越快,人们更关注汽车的质量与 安全性能。但是,与乘用车相比,商用 车的安全性能明显比较低。所以,针对 这种情况,本文对轻卡驾驶室碰撞性能 进行分析、研究,希望可以促进驾驶室 设计的安全性与可靠性。 中国论文网 /7/view-12971088.htm 关键词 轻卡 驾驶室 碰撞 性能 分析 随着社会、经济的不断发展,我 国汽车销量的增长非常迅速。然而与此 同时,也导致交通事故的频发,给人们 的生命安全带来了很大威胁。尤其是大 型商用车肇事后,带来的损失更大。在 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 商用车碰撞事故中,由于商用车驾驶室 结构脆弱,尤其是在巨大的压力与冲击 下,就会导致结构崩溃,在这种情况下, 驾驶员就会面临生命危险。基于此,必 须采取有针对的措施与办法,来提高商 用车的碰撞安全性能。 一、国内商用车碰撞研究现状 与德国、美国等国家相比,我国 虽然对商用车碰撞研究的时间比较晚, 但是也取得了一定的成绩。比如:在研 究的过程中,利用商用驾驶室的实验性 能、方法等,成功建立了检测正面碰撞 的装置。通过仿真分析,该实验与整车 变形的趋势非常接近。再如:相关专家 以某商用车为例,针对正面撞击实验中 结构的强度问题,实施驾驶室被动安全 仿真。通常情况下,商用车在正面撞击 下,就会导致前缘断裂。研究表明,实 施前悬置拓扑优化结构改进方案可以解 决此类问题。与此同时,还可以起到加 强地板以及后围结构的作用。在多轮仿 真分析下,使驾驶室的结构强度、刚度 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 不断改进,并最终达到驾驶室新法规的 要求。只有这样,才能在最大程度上提 供卡车的安全驾驶。 二、非线性有限元基本理论概述 汽车碰撞属于典型的非线性问题, 比如大转动、大应变,以及材料弹塑变 形等非线性。在该理论下,可以将其看 成一个多物体接触的碰撞系统。当汽车 发生碰撞之后,各个零件在相互挤压的 作用下,产生一定的撞击力。所以,当 t=0 时,为碰撞的初始时刻。该时刻中 物体质点的位置被称为初始构型。根据 质量守恒定律、二阶常微分方程组,可 以计算出汽车在碰撞后,产生的位移。 具体公式为: 式中,为已知条件。另外,在运 动方程中,可以计算出的值。其次,如 果质量矩阵为对角矩阵,并满足为对角 矩阵,根据节点位移的更新,则不要求 再解方程式。在这种情况下,将积分法 应用于非线性分析中,则具有更大的优 势。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 三、轻卡驾驶室碰撞的安全性分 析 1、正面撞击仿真 在正面撞击仿真中,由于驾驶室 的非弹性部件没有与假人模型接触,从 而使驾驶员获得了生存的空间。其次, 与正面摆锤撞击实验相比,50km/h 正 面碰撞实验产生的总能量更大,而且生 存空间也比较大。主要原因是:在 50km/h 正面碰撞时,车架对能量的吸 收力不断增强。相反,在正面摆锤撞击 实验中,车架的吸收能力比较小。同时, 由于摆锤位置的特殊性,使其在运动的 过程中,对管柱产生了较大的作用。从 以上分析可以看出,在正面摆锤撞击实 验中,对驾驶员的保护性进行直接考验。 以生存空间为参照物,相对于 50km/h 正面碰撞实验,正面摆锤撞击实验的要 求更严格。 2、顶盖强度仿真 在 64ms 驾驶室中,变形的部分 主要为顶盖部分,与后围、侧围变形相 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 比,力度非常小。通常情况下,变形的 程度为 8mm 左右。同时,由于车门、 车窗均没有发生变形,因此可以推断出 该驾驶室内,驾驶员的生存空间比较安 全。另外,实践证明,车顶变形并不均 匀,实际的入侵量往往比推算的数据大。 另外,在 Test C 加载后模型中,可以看 出假人头顶空间量不是顶盖入侵量减少 的原因。因此,应该以井盖强度对驾驶 员的生存空间进行测试。 3、后围强度仿真 实验证明,如果加载装置与后围 的接触力为 4000N 时,时间为 7.6ms。 根据强制速度的方法来计算,在减去初 始行程的基础上,可以得出侵入量的大 小,本组实验中的数值为 3.2mm。其中, 当初始行程为 57.2ms 时,接触力增加 了 3 倍,导致驾驶室崩溃。然后,减去 空行程短,得到入侵量为 53mm。在 7.6ms 驾驶室变形模型中,导入假人模 型后,因为后围变形的力度比较小,所 以在这种情况下,驾驶员完全可以获得 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 足够的生存空间。 4、正面 A 柱碰撞仿真 在正面 A 柱碰撞仿真中,驾驶室 变形的主要部分为:顶盖、驾驶室 A 柱。 其中,车门、机舱等部门变形的力度比 较小。根据能量变化图可以看出,在 163ms 时,驾驶室的变形程度最大。在 该类碰撞模型中,放入男性模型来检验 生存空间。可以看出,假人腿部与方向 盘接触,头部以及上臂的地方与侧围距 离近,因此驾驶员的生存空间非常有限。 所以,该模式不能通过碰撞实验。 四、驾驶室的改进设计 从上面的仿真结果可以看出,正 面 A 柱撞击实验中,驾驶员的生存空间 有限,不能满足生存的需要,对驾驶员 的生命安全造成了影响。针对以上问题, 有必要对结构进行改造。由于横向之间 的连接严重变形,导致驾驶员生存空间 不足,因此应该解决这方面的问题。具 体的办法为:给后围板两侧各添加一块 加强板,厚度为 1.0mm,并保持与后围 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 间隙的料厚,然后采用焊接的方式,使 地板横

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论