【新】复旦大学社团活动报告模板_第1页
【新】复旦大学社团活动报告模板_第2页
【新】复旦大学社团活动报告模板_第3页
【新】复旦大学社团活动报告模板_第4页
【新】复旦大学社团活动报告模板_第5页
已阅读5页,还剩10页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

Comment us1: 这个主要是要分辨是 哪一次的申请和答辩,暂不实行。待 细则出来后再填写该栏 复旦大学学生社团 活动成果报告册 项目名称 法律观察家项目 社团名称 青年法学会 项目编号_ 复旦大学学生会 2013年 4月 20日 活动概述 活动名称 法律观察家项目 活动类型 第 1 次大型活动 活动形式 沙龙讨论+报告讲座 活动 主办方 青年法学会 姓名 李芊芊 专业 法学 活动负责人 学号 11300270004 电话合作单位 (无可不填) 复旦大学学生会学术部 主要嘉宾 (无可不填) 针对人群 复旦大学在校学生 参与人数 有效调查样本 1117 个 沙龙参加人数约 50 人 论坛聆听人 数约 300 人(青法作为合作单位) 举办时间 3.19-4.9 持续时长 约三周 活动地点 调查地点: 主要在邯郸校区 沙龙地点:本部多功能厅 Pre:袁天凡报告厅 3 活动报告 前期准备 1.调查团队的成立与人员的选拔:通过海报、人人、扫邮、飞 信等方式在法学院内外广泛宣传,招募适合的调查团队成员。 先由同学自行报名参加,然后由项目核心成员组织了一次面试, 从中选拔出合适的 8 名调查员。 2调查问卷的准备:由调查团队与社团事务部负责起草调查 问卷,并进行了多次修改。调查团队核心范梦菲同学从网络、 图书馆等多个资料来源收集了 3 份由专业机构置顶的同性恋主 题的调查问卷,组织团队成员进行研读和分析。团队核心费烨 琪同学查找了包括宪法、婚姻法、民法通则等部门法,对这一 问题进行了法律背景检索,并形成综述。团队负责人李芊芊同 学与曹晋老师和学生会相关同学进行了沟通,听取他们对于调 查问卷样稿的意见。然后,由有青年法学会的核心管理层进行 集体评议和方案制定,最终形成了调查问卷终稿和调查方案。 3.调查问卷的打印:由费烨琪负责了调查问卷的排版润色和附 加资料的整理,张博雅同学负责了所有调查问卷的打印工作以 及运送分配的工作。演员经过对相关资料、素材的搜集和整理, 分别写出了各自的台词,并且在表演之前进行了多次讨论和修 改台词。在表演前,演员们还进行了多次排练,并且选择了合 适的演出服装。 4.调查员的培训工作:由青年法学会会长陆安琪同学和学生会 学术部副部长任学欣同学对调查团队的全体成员进行了两次调 查培训和数据处理与分析方法的培训。明确了调查地点、调查 时间、采访问题、采访信息告知等细节。 5.专访事宜的准备:本次调查出了与调查问卷发放同时进行的 调查采访,还对一位同学进行了转发。由于这位同学具有同性 性倾向,而该专访将在论坛中播放,因此,调查团队的核心范 梦菲与学会会长陆安琪提前与该同学做了充分的沟通,告知其 视频的内容将在论坛中播放,现场有校园媒体和公共媒体的报 道,以及由此可能带来的对其自己与其家庭产生的后果。团队 成员也与该名同学的班级辅导员进行了沟通和协商,对该同学 的背景、心理状态有了较为充足的了解,并征求了其辅导员关 于访谈问题的意见。 6.沙龙电影准备与现场材料准备:由项目团队成员孙林浩同学 下载了此次沙龙的电影费城故事 ,并编写了美国及欧洲关 于同性恋婚姻社会运动、法律判决等相关问题的综述材料。 7.活动宣传:海报、传单、人人、校园 BBS、学生网、入场嘉 宾券等。我们不仅通过以上这些方式对全校同学作出宣传,并 且着重向法学院同学宣传了此次活动,我们在民法课上向同学 们介绍了活动并且向有兴趣成为论坛发言者的同学做了相关事 宜 的介绍。 5.拍摄器材的准备:为采访和专访做准备。 5 正式开展 2013 年 4 月 9 日晚 18:30,由复旦大学学生会学术部主办, 复旦大学青年法学会协办的“解构与建构超越性别的爱情” 同性恋权利论坛在复旦大学光华楼袁天凡报告厅隆重举行。本 次论坛以同性恋权利为主题,涉及同性恋婚姻合法化,校园同 性恋情况,学生对于同性恋者与同性恋婚姻合法化的看法与接 受程度等子话题。 学会成员丁琳代表学会项目调查团队做了主题发言,向在 场的三百多名听众和嘉宾介绍了项目调查团队的调查过程、调 查方法以及调查结果。部分展示的调查结果如下:(1)如果 身边有同志朋友,则更能接受同性恋及同性恋婚姻合法化, 86%表示尊重和支持,65%无所谓;(2)女生比男生更支持同 性恋婚姻合法化,女生 60%支持 15%反对,男生 55%无所谓; (3)如果家人是同性恋会采取何种态度 31%接受现实, 鼓励家 人追寻自己的幸福,43%不支持不反对,顺其自然,17%不支 持不反对,但要求其隐瞒身份以减少周围人制造的压力,9%极 力反对,规劝其选择大多数人的生活。丁琳同学向在场观众具 体介绍了团队成员对这些调查数据做的分析,并对同性恋婚姻 合法化问题、收养子女问题作了专业性的法律阐述。此外,还 播放了有学会多个部门同学共同精心制作的采访和专访视频, 其中受采访的同学发表了各自对于同性恋相关问题的看法,而 受专访的同学谈到了他本人的经历和他对同性恋的认识,以及 作为一个同性恋他对于法律等相关问题的看法。视频和主题发 言均在现场受到了非常好的效果,受到了在场嘉宾沈奕斐老师、 周丹律师、骆新老师的肯定,视频也为论坛接下去的话题推动 起到了非常好的作用,受到了学生会学术部负责同学的肯定。 2013 年 4 月 6 日晚 6:00-8:30,在复旦大学邯郸校区叶耀珍 楼多功能厅,由复旦大学青年法学会举办的“当权利遇到偏见 同性恋题材法律电影的观摩与讨论”活动顺利举行。共吸 引了近 50 位同学观摩。本次活动开始由复旦大学青年法学会 会长陆安琪同学向到场同学介绍了本次观影的电影费城故事 的基本背景和美国关于同性恋的相关判例与法律。之后放映了 夺得了 1994 年奥斯卡奖的经典同性恋题材法律电影费城故 事 ,其描述了安德鲁和米勒认识于法庭上,两人都是年轻有 为的律师,各为其主。然而,年轻的安德鲁不久后因为同性恋 和身染艾滋病被老板发现,以莫须有理由解雇了,以及之后发 生的“世纪诉讼” 。电影结束后,项目组成员范梦菲、费烨琪 同学向大家介绍了本次项目的阶段性调研情况,期间分发了调 研成果综述,与在场观众进行互动,取得热烈反响。 2013 年 3 月 23 日至 4 月 3 日,项目调查组成员分三组, 以发放纸质问卷、电子问卷扫邮等形式,进行本次调研项目的 样本采集工作。其中范梦菲、费烨琪、张博雅及部分学会本不 组的同学主要负责邯郸校区本科生的样本采集工作,孙林浩和 部分学会事务部同学负责江湾校区的样本采集工作,金童同学 主要负责电子版问卷的发放和整理工作。此次问卷调查共回收 有效调查样本 1117 个。从 4 月 4 日开始,全体项目组成员进 行了两天的数据整理和分析工作,并在富有撰写调查报告经验 的法学院与社政学院学长学姐的帮助下完成了调查结果综述与 调查的完整报告。 本次法律观察家项目的成功举办离不开大家的支持与鼓励, 感谢期间提供指导的老师及学生会学术部的任学欣、蔡启予同 学,也感谢项目团队所有成员做出的努力与准备。 活动结束后,我们正在对拍摄的视频进行处理。论坛与采 访的视频制作成 DVD 赠送给团队成员和留档。 活动改进 建议 本次活动是青年法学会“法律观察家”项目的第一次项目活 动,活动准备总体平稳有序,各方安排也较为周全,与学生会 学术部的沟通也较为有效。改进之处在于,由于调查时间和调 查策划较为有限,调查团队成员多位本科一年级同学,对于调 查问卷的设计也可能过于仓促,某些专业性较强的法律问题无 法通过小范围的调查来得到一个较为完善的结论,因为下次我 们将增加准备调查项目的时长,招募更多大二大三的高年级同 学作为调查团队成员或提供学术指导。 7 社团经费预决算情况 主办社团 活动名称 活动类型 项目 具体通途 单价 数量 小计 活动经费预算 预算总额 项目花费总计 审批总额 社委办给予金额 项目 具体通途 单价 数量 小计 活动经费决算 决算总额 项目花费总计 附图: 论坛现场主旨发言 1 调查结果展示 论坛现场主旨发言 2 采访与专访展示 团队成员与嘉宾、学生会成员在论坛后的合影 观影沙龙 1 9 观影沙龙 2 沙龙讨论主持 沙龙准备 沙龙部分工作人员 观影观众 等待 观影观众

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论