cpi构成和各部分权重--2011年最新调整

CPI构成和各部分权重-2011 年最新调整 2011年 12月 19日 16:51 根据国家统计局公布的这次权重调整情况， 居住权重提高 422 个百分点，食品降低 221 个百分点，烟酒降低 051 个百分点，衣着降 低 049 个百分点，家庭设备用品及服务降低 036 个百分点，医疗保健和个人用品降低 036 个百分点，交通和通信降低 005 个百分 点，娱乐教育文化用品及服务降低 025 个百 分点。 CPI权重为何要定期调整 2011年 02月 16日 06:21 人民网-人民日报 本报记者 刘先云 发达国家 CPI权数构成的调整大致每两年进行一次，而我国的调整频率相对较低。我 国处于经济快速增长时期，居民消费结构变化较快，因此应加快 CPI调查方案的调整频率 这次 CPI调查方案调整对今年 1月份数据并未产生多大影响。据介绍，国家统计局用 旧权重对今年 1月份的 CPI进行了测算，结果同比涨幅为 4.918%，而用新权重计算的是 4.942%；同时旧权重测算的环比涨幅为 1.070%，而用新权重是 1.021%。 那么，为何要在此时做调整呢？记者采访了有关专家学者。 食品价格权数的下调和居住价格的上调是大势所趋 据介绍，CPI 是根据与居民生活有关的商品及劳务价格统计出来的物价变动指标，是 观察通货膨胀水平的重要指标，也是宏观调控的“风向标”。目前我国 CPI统计包括食品、 烟酒、衣着、家庭设备用品等八大类。 上世纪 80年代，我国 CPI权数构成中食品大约占 60%，到 2009年下降到大约 34%。这 主要是由于居民收入持续增长，食品支出占消费的比重逐步下降。统计显示，我国城镇居 民家庭恩格尔系数已经由上世纪 80年代的 80%多下降到 2009年的 36.5%。 国务院发展研究中心宏观经济部研究员张立群指出，随着经济社会的发展，居民消费 支出结构必然发生变化，食品价格权数的下调和居住价格的上调是大势所趋。 “我国 CPI中食品类商品所占权数，应与巴西、印度等新兴市场进行比较，食品价格 在 CPI统计中的权数应当不超过 20%。”中国社科院金融研究所研究员易宪容说。 中国人民大学经济学院副教授范志勇认为，食品在 CPI中的权数过高，可能造成以下 两方面的负面效应：第一，由于食品价格的上涨对 CPI具有很大的推动作用，CPI 高涨时 政府采取的措施往往是从食品类商品着手。国家经常出面干预农产品(6.59,-0.10,-1.49%) 的价格上涨，长远看会造成农民增收困难，影响农业的正常发展。 第二，可能导致对宏观经济走势的误判。 “食品价格上涨本身周期性非常强，对 CPI的统计还可以引入核心 CPI的概念。 ”范志勇说。所谓“核心 CPI”，是指将受气候和季节因素影响较大的产品价格剔除之后 的居民消费价格指数。他认为，只有剔除这些不可调控的自然因素，才能更科学地反映物 价上涨情况和导致物价上涨的真正原因，提高宏观调控的针对性。 今后，可考虑完善教育、医疗消费在 CPI中的统计 近些年住房、能源和各项服务的费用支出比例在增加，价格也在不断高涨。 国家统计局数据显示，2010 年全国 70个大中城市房屋销售价格同比上涨 6.4%。而在 2009年，部分一线城市更是出现了房价大幅上涨的现象。有分析认为，若剔除权数因素， 近年来我国居住类消费价格指数上涨，对物价的实际影响远大于食品。 目前我国 CPI中的“居住”包括建房及装修材料、房租、自有住房以及水、电、燃气 等与居住有关的项目，但并没有包括最重要的商品房的价格指标。 清华大学经济管理学院副院长白重恩认为，住房价格仍然应当以房租等形式计入 CPI，把商品房价格计入 CPI并不可行，因为在世界上任何国家，房地产都是重要的投资品。 CPI反映的是消费品价格指数，并不是资产价格指数。 但也有专家指出，与发达国家相比，目前中国房地产市场发展还处于初级阶段，老百 姓的购房需求要远大于其他国家。将房价排斥在 CPI之外，物价指数偏离老百姓的真实感 受也就不足为奇了。因此，我国还是应该采取合理方式将商品房价格纳入 CPI统计，并提 高“居住”在 CPI统计中的权数。 “目前我国居民最大的消费应该是居住类消费、教育及医疗消费。但是，就此前 CPI 统计指数来看，这几类居民最大的消费不仅权数偏低，甚至没有得到完全的统计。因此， 应该上调居住类消费的权数，完善教育、医疗消费在 CPI中的统计。”易宪容说。 白重恩指出，在发达国家，CPI 权数构成的调整大致每两年进行一次，而我国目前的 调整频率相对较低。我国处于经济快速增长时期，居民消费结构变化较快，因此我国应该 加快 CPI统计调整的频率，建立定期调整的机制。同时，我国统计部门还应该加强 CPI统 计调查的科学性和透明度。 我国启动新 CPI统计权重方案(图) 2011-02-16 05:56:54 来源: 西安日报(西安) 跟贴 0 条 手机看新闻 据新华社 2月 15日电（记者 刘铮 王希）国家统计局 15日在发布根据新的权重计算 的 1月份数据时，主动公布了权重调整的详细情况以及权重调整对数据的具 体影响。 调整了什么？ 食品权重降低 221 个百分点 与有媒体报道的权重调整会拉低数据 03 个百分点相反，与国家统计局公布 的按照原有权重计算的数据相比，权重调整提高了 1月份同比数据 0024 个 百分点。究其原因，主要在于食品权重虽然降低了 221 个百分点，但涨幅也非常突出的 居住价格权重一举提高了 422 个百分点。 根据国家统计局公布的这次权重调整情况，居住权重提高 422 个百分点，食品降低 221 个百分点，烟酒降低 051 个百分点，衣着降低 049 个百分点，家庭设备用品及 服务降低 036 个百分点，医疗保健和个人用品降低 036 个百分点，交通和通信降低 005 个百分点，娱乐教育文化用品及服务降低 025 个百分点。 有哪些影响？ 影响较小，不会拉低 CPI “从理论上讲，权重构成的调整自然会影响到价格总指数的计算，但影响的方 向和影响程度的大小，既取决于权重构成的调整力度，也受到分类价格指数高低的影响。 ”国家统计局城市司负责人说。 国家统计局用旧权重对今年 1月份的进行了测算，结果同比涨幅为 4918， 而用新权重计算的是 4942；同时旧权重测算的环比涨幅为 1070，而用新权重是 1021。 国家统计局还用新权重测算了 2010年月度，测算结果与已发布的数据基本一 致，说明误差较小，衔接较好。 国家统计局总统计师鲜祖德还表示，新的 CPI统计权重方案符合最新消费结构的实际 情况，只会更客观全面地反映消费和物价变化，不会存在拉低 CPI的情况。 为什么调整？ 适应城乡居民消费结构变化 国家统计局城市司负责人说，这次调整是为更好地适应我国经济社会发展和城乡居民 消费结构变化，切实保障计算的科学性和准确性。这是自 2001年计算定基价 格指数以来，第二次进行基期例行更换。这次调整的依据是 20