xx长丰塑业有限公司

建设项目环境影响报告表 项 目 名 称：长丰塑业有限公司 建设单位（盖章）：年产30万只塑料筐项目 编制日期：2015年4月12日 2 建设项目环境影响报告表编制说明 建设项目环境影响报告表由具有从事环境影响评价工作资质的单 位编制。 1.项目名称 指项目立项批复时的名称,应不超过30个字（两个英文字段作为一个汉字 ）。 2.建设地点指项目所在地。 3.行业类别按国标填写。 4.总投资指项目投资总额。 5.主要环境保护目标 指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景 名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和 距场界距离等。 6.结论与建议 给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结果，确定污染防治措 施的有效性，说 明 本 项 目 对 环 境 造 成 的 影 响 ， 给 出 建 设 项 目 环 境 可 行 性 的 明 确 结 论 。 同时提出减少环境影响的其他建议。 7.预审意见 由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目， 可 不 填 。 8.审批意见由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。 目 录 一、建设项目基本情况 .1 二、建设项目所在地自然环境社会环境简况 .6 三、环境质量状况 11 四、评价适用标准 15 五、建设项目工程分析 18 六、项目主要污染物产生及排放情况 24 七、环境影响分析 25 八、建设项目采取的防治措施及预期治理效果 39 九、结论与建议 40 1 一、建设项目基本情况 项目名称 年产30万只塑料筐项目 建设单位 长丰塑业有限公司 法人代表 XXX 联系人 XXX 通迅地址 县高家堰镇金盆村一组 联系电话传真 - 邮政编码 446332 建设地点 县XXX镇XXX一组 立项审批 部门 批准文号 建设性质 新建 改扩建 技改 行业类别 及代码 C2926塑料包装箱及容器制造 占地面积 （平方米 ） 2000 绿化面积 （ 平 方 米 ） 总投资 （万元） 550 其中：环保投 资（万元） 23 环 保 投 资 占 总 投 资 比 例 4.2% 评价经费 （万元） 0.8 预投产日期 2015年6月 工程内容及规模： 一、 项目概况 随着县特色种植业的发展，尤其是柑橘和高山蔬菜种植面积的增加，市场上 对塑料筐的需要量不断增加。由于人们现在消费水平的提升，目前市场上对于塑料筐 的使用需求较大，而相比较其它材料的制品，该塑料筐具有轻便易携带等优点。适应 周边市场需求，该项目的建设能够有效促进当地经济发展，为社会创造20多个就业机 会，带给周边农民40万的工资收入，一定程度促进当地经济的繁荣发展和社会稳定， 为当地居民收入做出一定的贡献，该项目的实施具有显著的社会效益。 目前消费者对于塑料筐的需求不断加大，而对于这种经济环保卫生安全便捷的产 品更是备受消费者的青睐。长丰塑业有限公司（以下简称“建设单位”）决定投 资550万元实施年产30万只塑料筐项目。 2 本项目位于县XXX镇Xx村，地理位置详见附图1。 为了考查项目对环境的影响，为主管部门审查和决策、设计部门设计、项目的环 境管理提供依据，并从环境保护角度论证项目的可行性，按中华人民共和国环境保 护法、中华人民共和国环境影响评价法和国务院令第253号，该项目应展开环境 影响评价工作。根据建设项目环境影响评价分类管理名录（环境保护部令2008年 第2号）中对塑料制品制造中涉及“人造革、发泡胶等涉及有毒原材料”的需编制环境 影响报告书，其他需编制环境影响报告表的规定，结合本项目的实际情况，本项目原 材料为无毒有机材料，且不涉及环境敏感区，因此本项目需编制环境影响报告表。为 此，长丰塑业有限公司委托仙桃市环境学研究所承担本项目的环评工作，我单位 接受委托后，开展了详细现场踏勘、资料收集工作，在对有关资料进行分析研究，按 照建设项目环境影响评价导则的技术要求，完成了该项目环境影响报告表的编制工作 。 二、环境影响评价依据 1、 法律、法规 （1） 中华人民共和国环境保护法，2015年01月01日实施； （2） 中华人民共和国环境影响评价法，2003年9月1日实施； （3） 中华人民共和国水污染防治法，2008年6月1日修正实施； （4） 中华人民共和国水污染防治法实施细则，2000年3月20日实施； （5） 中华人民共和国大气污染防治法，2000年9月1日实施； （6） 中华人民共和国环境噪声污染防治法，1997年3月1日实施； （7） 中华人民共和国固体废物污染环境防治法，2005年4月1日修订实施； （8） 中华人民共和国清洁生产促进法，2012年2月29日修订实施； （9） 中华人民共和国动物防疫法（2007修订）； （10） 建设项目环境保护管理条例，1998年11月29日实施； （11） 国务院关于发布实施促进产业结构调整暂行规定的决定（国发20054 0号）； （12） 国务院国务院关于环境保护若干问题的决定（国发199631号）； 3 （13） 国务院关于落实科学观发展加强环境保护的决定（国发200539号） ； （14） XX省环境保护管理条例，1994年12月2日起实施； （15） 省大气污染防治条例，2004年7月30日修订实施； （16） 政函2003101号文省水功能区划，2003.7.31； 2、导则和技术规范 （1） 环境影响评价技术导则总则（HJ2.1-2011）； （2） 环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.2-2008）； （3） 环境影响评价技术导则地面水环境（HJ/T2.3-93）； （4） 环境影响评价技术导则声环境（HJ2.4-2009）； （5） 环境影响评价技术导则-生态影响（HJ19-2011）； （6） 制定地方大气污染物排放标准的技术方法 （GB/T3840-91）； 三、项目内容及规模 1、建设规模 项目规模为年生产塑料筐30万只，项目建设标准化车间2个。 2、主要建设内容 该项目主要建设内容如下： 根据建设方提供，该项目用地面积约2000平方米，投资550万元进行年产30万只塑 料筐项目，该项目共建设标准化车间2个，占地面积为600m 2；储物仓库一个占地面积 为145 m 2，成品仓库一个为264 m 2，住宿办公区为121 m 2，其它为绿化和道路占地870 m2，总占地面积为2000 m 2。主要项目一览表见表1-1。 表1-1 主要建设项目一览表 项目 占地面积单位（m 2） 层数 数量 配件仓库 145 1 1 成品仓库 264 1 1 车间1 300 1 1 车间2 300 1 1 4 住宿办公区 121 1 1 绿化、道路 870 - - 总占地面积 2000 - - 项目总平面布置图详见附图4。 3、项目定员及工作制度 劳动定员27人，生产期间实行每天一班工作制，每班工作时间为10小时，年工作 日为300 天，年操作时间为3000小时，其余时间为公休日和设备检修日。 本公司员工主要来自附近农户，项目不建设宿舍和大的食堂。 4、项目经济技术指标 项目总投资额550万元，其中土建工程投资60万元，设备投资260万元。流动资金 为200万元。 项目建成后，可实现年销售收入1，500万元，年获利145.7万元。 5、能源消耗 项目生产的主要能耗主要为电力，根据建设方提供的资料，本项目年用电量约10 20万度。 6、原辅材料消耗 项目主要原辅材料及其消耗量见表1-2，主要材料为聚乙烯和聚丙烯。 表1-2 原辅材料及能源供应情况一览表 序号 名 称 单 位 数 量 备注 1 聚乙烯 t/a 700 主要生产原料 2 聚丙烯 t/a 400 主要生产原料 3 润滑油 t/a 0.2 设备保养 7、主要生产设备 根据建设单位提供的情况，该项目主要生产设备见表1.3。 表1-3 主要生产设备一览表 序号 名 称 型号 单 位 数 量 1 破碎机 台 1 2 搅拌机 台 2 3 注塑机 560型 台 2 4 注塑机 380型 台 1 5 5 模具 个 10 四、项目选址合理性 根据企业提供的相关资料及实施措施，年产30万只塑料筐项目工厂呈方形布置， 项目地理位置见附图1，项目周边情况见附图2。 五、项目产业政策相符性 对照产业结构调整指导目录2011年本（修正），本项目符合产业结构调整 指导目录（2011年本），其利用聚乙烯聚丙烯颗粒生产塑料产品不属于产业结构 调整指导目录（2011年本）（修正）中限制类和禁止类项目。 本项目也不属于国土资源部、国家发展改革委制定的限制用地项目目录(2012年 本)和 禁止用地项目目录(2012年本)中规定的限制和禁止用地项目。 项目拟选用的设备中没有国家已禁止和淘汰的装置和设备。 综上所述，项目的建设是符合国家产业政策的。 与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题： 1、与本项目有关的原有污染情况： 本项目属于新建性质，其原址为再生塑料厂，再生塑料在生产过程中会产生大量 的废水排放，责令其停产后改建为纯塑料制品厂，其原料来源避免了水洗过程中产生 的废水。 2、主要环境问题： 根据实地勘察，项目周围不存在大型污染型企业，区域声环境、大气环境较好。 6 二、建设项目所在地自然环境社会环境简况 2.1 自然环境简况 2.1.1 地理位置 居于承东启西的重要地理位置，地处鄂西南清江中下游，云贵高原东延尾部 ，武陵山余脉。东连宜都，西接巴东，南抵五峰，北邻秭归和。 位于东经11022-11020，北纬3012- 3046之间。东西长94.5公里，南北宽63公里。总面积3424平方公里。境内山峦起 伏，沟壑纵横，东高西低。最高点崩尖子海拔2259.1m，最低点向溪口48.7m。 项目地理位置图详见附图1。 2.1.2地形、地貌、地质 土家族自治县地处云贵高原东延的尾部，系江汉平原向西南山区的过渡地带 。 境内山脉主要由武陵山脉和巫山山脉向东延伸的余脉构成，两大山脉以清江为界，南 为 武陵山余脉，北为巫山余脉。总地势西高东低，西部多为高山峻岭、东部多为低山河 谷； 地势高低悬殊，山高坡陡，山峦重叠，沟壑纵横，地形条件十分复杂。 境内地貌以石灰岩高原型山体为主，山岭山脊及侧坡陡削，顶部较浑圆，并有山 间 盆地或坪坝错落其间；另境内还兼有石灰岩构成。全县共有大小山峰 835 座，其中海拔2000m 以上的山峰 7 座；境内海拔最高点 2259.1m（崩尖子)，最低点 48m（向家溪）， 相对高差一般大于 500m，海拔 500m 以上的山地面积占全县总面积的 70%以上。区域地处东西向构造带，倒转复式背斜北翼东段，地层倒转，岩层 多呈单斜构造，倾向西南。 地层及岩石组合主要有：寒武系灰岩、白云岩；奥陶系灰岩、页岩；志留系页岩 、 粉砂岩；泥盆系石英砂岩、粉砂岩；石炭一二叠系灰岩；白垩一第三系“红色岩”等 ，河 谷地带堆积了第四系亚粘土、粘土。 2.1.3气候特征 7 县属亚热带大陆性夏热潮湿气候区，光照充足，热量丰富，雨量充沛，雨热同季，四季分 明。由于全境内地形起伏大，海拔高差悬殊，地貌复杂，故立体气候显著。其特点：春季阴雨较多 ，气温多变，初夏雨量集中，湿度较大，秋季阴雨连绵，冬季寒冷少雨。境内地形复杂，地面风向 风速主要受局地地形影响，季风风向以东、西为主，近地面风主要为地形风。根据土家 族自治县气象资料统计，区域主要气象特征为： （1）气温 年平均气温16.4；极端最高气温42.1；极端最低气温-12。 （2）风向风速 年平均风速1.2m/s；常年主导风向E风，频率14%；次主导风向EEN风，频率9%；年 静风频率44%。 （3）降水 多年平均降水量1366.2mm；多年平均蒸发量1299.8mm；历年最大降水量1934.10mm （1983年）；年最小降水量911.4mm；月最大降雨量378.0mm（1969年7月）；日最大降 雨量205.6mm。 （4）年平均相对湿度80%；年平均降雨日135天，雨季为5- 8月份，占全年总降水的75%；年无霜期27-290天。 2.1.4水文特征 土家族自治县水资源较为丰富，有大小河流438条，其中流域面积5km2以上河 流的有12条，年平均流量在0.5m 3/s以上的有17条。其中清江是最大的河流，也是鄂西 南地区的主要河流之一，源出利川，流经148km，水位高差140m，流经7个乡镇， 流域面积1556.3km 2，多年平均径流量为427m 3/s，水能资源丰富，目前正在进行梯级开 发利用中。 2.1.5自然资源 全县生物资源丰富。林业资源 90 科 253 属 516 种，其中国家I级保护植物 3 种；药用植物资源 136科 427 属 859 种；特产资源 158 种 508 属 906 种。山地资源 丰富，草地面积 2.77千公顷。野生动物品种繁多，猪、牛、羊、鸡饲养量大；农作物有18 科 38 属 63 种，共有品种 311个。玉米、薯类、水稻、油料及其它杂粮，以及蔬菜、 8 茶叶、柑桔等主产作物面积大，产量多。水资源丰富，全县库区水域面积10.8千公顷 ，清江水产养殖发展较快。 全县矿藏资源种类较多，分布相对集中。现已探明的主要矿藏资源有35种， 其中有能源矿产、有色金属矿产、贵金属矿产、稀有金属矿产、建材及其它非金属矿 产等，共有矿产地187处，其中已探明储量的矿产有17种，矿区 51个。其矿产资源中分布相对集中和含量丰富的主要有铁矿、锰矿和汞矿，包括国内 著名的火烧坪铁矿、储量省内第一的古城锰矿和天柱山钟鼓湾汞矿，另外还有大量中 、小型煤矿。 根县域自然植被以森林为主。由于气候因素的影响，从河谷至高山，分布亚 热 带和温带的各种植物类型，具有按垂直地带分布的明显特点。低山区以下，林业用地 面 积约占总面积的 31.3%，植被主要为常绿阔叶混交林及散生马尾松、竹、柏等。半高山，林业用地面积 约占总面积的 22.2%，植被以常绿阔叶和针叶混交林为主。高山区，林业用地面积约占总面积的 16.8%，植被以常绿阔叶、暗针叶混交林为主。 据调查，开发区建设区域地表植被覆盖率较好，主要植被为一般树木，树种以柏 树、 松树等针叶乔木和灌木树种为主。 据调查，评价范围内无特别需要保护的生物物种。 9 2.2社会环境简况 2.2.1行政区划 土家族自治县位于西南山区清江中下游，东经11122- 11020，北纬3012- 3046之间，东西最大横距94.5km，南北最大纵距63km，总面积3430km2。县境东与 宜都市交界，南与五峰土家族自治县毗连，西与巴东县接壤，北及东北分别与秭归县 和市城区为邻。土家族自治县现辖11个乡镇，435个村，3503个村民小组，总 户数12.54万户，总人口409721人，其中土家族占56.9%。 总人口中农业人口35.91万人，农村劳动力19.52万个，全县劳力资源充足。 2.2.2社会经济概况 2013 年，全县生产总值首次突破百亿大关，达到 100.5 亿元，增长 12.2%，占年度 计划的 100.5%；地方公共财政预算收入 5.77 亿元，增长 32.6%，占年度计划的 114.3%； 全社会固定资产投资 71.8 亿元，增长 50.6%，占年度计划的 115.9%；规模以上工业增 加值 22.19 亿元，增长 18.8%，占年度计划的 100.9%；外贸出口 5489.1 万美元，增长17.2%，占年度计划的 101.9%；社会消费品零售总额 33.5 亿元，增长 15%，占年度计划 的 98.5%；金融机构各项存款余额 88.3 亿元，各项贷款余额 48.3 亿元，分别比年初增 加 13.5 亿元、9.3 亿元；城镇居民人均可支配收入 17215 元，增长 11.9%，占年度计划 的 99%；农民人均纯收入 5466 元，增长 13.4%，占年度计划的 103.7%；全面完成了上 级下达的节能减排工作任务。 2013 年，通过深入开展“进企业、送服务、解难题”、“达产扩产，增收增效”等活 动，积极破解企业在资金、用工、水电气油运等方面的困难和问题，全力扶持工业经 济 快速发展。全年新增规模以上工业企业 26 家，累计实现规模以上工业总产值 74.78 亿元， 同比增长 16%，其中实现高新技术产业产值 11.52 亿元，增长 77.8%；实现销售产值 72.34 亿元，增长 14.7%；产品销售率 96.7%。新区建设蓬勃发展，健康食品产业园、创新产业园、磨市新型工业园、贺家坪 物流园等征地拆迁、项目服务、产业发展势头强劲，全年共引进工业项目 15 10 个，投资近 50 亿元，钟宜钢构、中亿玻璃、昌源矿业等一批项目建成投产。飞地经济发展实现重大 突破，投资 22 亿元的冠科电子落户，已经开始 场平工程，投资 5 亿元的南通大伦化工正在加紧洽谈。做大做强市场主体，总量达到37386 户，其中新增企业 3876 户。 2013 年，全县实现农林牧渔业增加值 32.6 亿元，同比增长 5.2%。全县农作物稳步 增长，全年粮食总产量 10.61 万吨，同比增长 3.8%；油料总产量 1.43 万吨，比去年略 有增长；蔬菜总产量 57.13 万吨，增长 10.9%。生猪出栏 68.61 万头，增长 4.2%；山羊 出栏 55.27 万只，增长 7.1%；水产品产量 2.16 万吨，增长 0.3%。高起点、高标准新建 茶叶、栀果、魔芋、油茶、核桃、木瓜基地 6.3 万亩。新增省级重点龙头企业 2 家，达到 8家。“火烧坪及图”被认定为中国驰名商标。农民组织化程度不断提升，农民专业 合作社达到 630 家，居全市第一，其中省级示范社 6 家。 “中华诗词之乡”创建成功，“人遗址”入选 第七批全国重点文物保护单位。“党员干部到万户，春风行动解心结”活动和“干部 接 地气”工程深入开展，农村社会治理“一主三化”体系逐步形成，各类社会矛盾有效 化 解，重大案件依法及时侦办处理。国土、科技、环保、档案、物价、审计、广电、气 象 等部门都取得了新的成绩。 2.2.3历史文化 历史文化灿烂，域内民风淳朴，习俗奇特，以歌舞祭奠亡灵的跳丧舞、哭泣 庆贺婚嫁的哭嫁歌为代表的民俗文化独具魅力。山歌、南曲、巴山舞被誉为土家 文化“三件宝”，被誉为“歌舞之乡”，蜚声海内外。奇石、盆景、根艺被誉为“ 文化产业三件宝”。巴山舞曾获全国广场舞比赛“群星奖”金奖，大型土家婚 俗歌舞剧土里巴人曾获全国“五个一工程奖”。2006年，土家族“撒叶儿嗬”入 选国家首届非物质文化遗产保护项目，并在2007年十四届全国广场舞蹈比赛中荣膺群 11 星奖。山歌、南曲、薅草锣鼓和都镇湾故事入选省级第一批非物质文化遗产 保护名录。 2.2.4 交通运输 县城距省会武汉300公里，距三峡机场32公里，距长江水运码头红花套28公里 ，318国道和清江两条大动脉横贯全境，沪蓉高速、宜万铁路、西气东输等国家“三大 通道”穿境而过，使素有“川鄂咽喉”之称。 据了解，项目周围无重点文物古迹、疗养院、自然保护区等重点保护目标。 12 三、环境质量状况 建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题(环境空气、地面水、地下水、声环 境、生态环境等)： 1、 环 境 空 气 质 量 现 状 本项目建设地点位于县高家堰镇金盆村一组，属高家堰镇管辖。该区域环境 空气执行环境空气质量标准（GB3095- 2012）中的二级标准。参照附近丹水新区规划项目监测资料，项目所在地的大气环境 质量监测结果及评价详见下表3-1。监测因子：SO 2、 NO 2、PM 10和TSP。 评价区环境空气质量现状监测统计及评价结果见下表。 表3-1 日平均和小时平均浓度现状监测及评价结果 日 平 均 小 时 编 号 采样点 污 染 物 监 测 结 果（ mg/m3） 占 标 率 监 测 结 果（ mg/m3） 占 标 率 SO2 2 0.010.014 6.67%9.33% 0.010.016 2.00%3.20 %NO2 0.0130.016 16.25%20.00% 0.010.021 5.00%10.50 %PM10 0.0860.096 57.33%64.00% / /1 县城 龙舟坪中 心城区 TSP 0.1740.23 58.00%76.67% / / SO2 2 0.0090.012 6.00%8.00% 0.010.015 2.00%3.00 %NO2 0.0090.013 11.25%16.25% 0.010.017 5.00%8.50 %PM10 0.0840.097 56.00%64.67% / /2 西寺坪 TSP 0.1670.211 55.67%70.33% / / SO2 2 0.0090.013 6.00%8.67% 0.010.015 2.00%3.00 %NO2 0.010.013 12.50%16.25% 0.0110.015 5.50%7.50 %PM10 0.0880.102 58.67%68.00% / /3 新区内 规划高中 TSP 0.1780.202 59.33%67.33% / / 从表3- 1可以看出，项目所在区域4个点监测结果中，由上表可以看出，SO 2小时度的最大占标 率为 3.20%，日平均浓度的最大占标率为 9.33%；NO 2小时浓度的最大占标率为 10.50%，日平均浓度的最大占标率为 20.00%；TSP 日平均浓度范围的最大占标率为 79.67%；PM 10 日平均浓度范围的最大占标率为72.00%；均小于“1”，各监测点位小时监测结果及日 平均浓度均达到环境空气质量二级标准的要求。由此可见，新区拟建区域的环境空气 质量现状总体较好，按功能区的标准控制，均有一定的环境容量。 13 2 地 表 水 环 境 质 量 现 状 项目所在地的主要地表水体为清江支流段，本项目清江水域执行类功能区，执 地表水环境质量标准(GB3838- 2002)中类标准，参照附近同类项目地表水监测数据，土家族自治县环境监测站 对高家堰金盆村所在区域地表水体清江丹水新区段左岸共设置 6个断面水质开展了连续监测，用以开展水环境质量现状评价。 监测点位的设置： 本项目所在地高家堰金盆村，其附近地表水域金盆溪属于地表水体清江丹水新区 段左岸支流。可根据丹水新区所在地地表水分布情况、排水方案和 HJ/T2.393环境影响 评价导则地面水环境的原则及要求，在清江设置 6个断面，分别位于丹水汇入请江口上游 300米、下游 1000米及下游 2000米，污水处理厂白氏溪汇入清江口的上游 300米、下游 1000 米、下游 2000 米。监测断面分布情况见下表3-2。 表3-2 丹水新区地表水监测断面布设一览表 序 号 地 表 水 体 监测断面位置 功能区划 说明 1# 丹水汇入请江口上游 300 米 背景对照断面 2# 丹水汇入请江口下游 1000 米 控制断面 3# 丹水汇入请江口下游 2000 米 削减断面 4# 污水处理厂白氏溪汇入清江口的上 游 300 米 背景对照断面 5# 污水处理厂白氏溪汇入清江口的下 游 1000 米 控制断面 6# 清 江 污水处理厂白氏溪汇入清江口的下 游 2000 米 削减断面 根据 HJ/T2.3-93环境影响评价导则- 地面水环境的原则和要求，并结合拟建项目污水排放情况，确定地表水监测项目为 水温、pH 值、化学需氧量（COD）、五日生化需氧量（BOD 5）、氨氮、总磷共6项，采样及分析 方法、监测频次均按国家有关规定进行。监测结果分析见下表3-3和表3-4。 表3-3 水质现状监测及评价结果一览表 14 1# 2# 3# 断面 污染物 监测值 评价指数 监测值 评价指数 监测值 评价指数 标准 限值 水温 19.720.2 / 20.420.7 / 20.520.7 / / pH 值 7.98 0.450.5 7.98 0.450.5 7.98 0.450.5 69 COD 1013 0.50.65 1112 0.550.6 1113 0.550.65 20 BOD5 0.680.71 0.170.1775 0.690.71 0.170.178 0.680.7 0.170.175 4 氨氮 0.080.10 0.080.10 0.090.12 0.090.12 0.100.12 0.100.12 1.0 总磷 0.0120.013 0.240.26 0.0130.014 0.260.28 0.0130.015 0.260.3 0.05 注 ： 单 位 为 pH 无 量 纲 、 水 温 、 其 余 mg/L。 表3-4 水质现状监测及评价结果一览表 4# 5# 6# 断面 污染物 监测值 评价指数 监测值 评价指数 监测值 评价指数 标准 限值 水温 20.821.1 / 20.821 / 20.320.9 / / pH 值 7.98 0.450.5 7.98 0.450.5 88 0.50.5 69 COD 1214 0.600.70 1214 0.60.7 1213 0.60.65 20 BOD5 0.690.71 0.170.18 0.690.73 0.1730.183 0.650.72 0.160.18 4 溶解氧 7.958.67 0.0980.275 7.898.22 0.2090.289 7.868.35 0.1770.297 5 氨氮 0.110.13 0.110.13 0.120.13 0.120.13 0.100.12 0.100.12 1 总磷 0.0110.016 0.2200.320 0.010.012 0.20.24 0.010.012 0.20.24 0.05 注 ： 单 位 为 pH 无 量 纲 、 水 温 、 其 余 mg/L。 监测结果评价： 评价方法：采用标准指数法评价水环境现状质量。 单项水质因子i在第j点的标准指数： Si ,j=Ci, j/Cs, i 式中：Si, j -标准指数； Ci, j -评价因子 i在j 点的实测浓度值，mg/L； Cs, i-评价因子i的评价标准限值，mg/L。 PH的标准指数为： sd jpHpSj0.7, 0.7jH . ,sujpj .j （其中，pH su表示标准高限， pHsd表示标准低限） 15 根据关于同意市地表水、环境空气、声环境功能区类别划分方案（修编） 的 批复（宜府办函201346 号），丹水和清江园区纳污段均为类功能区。 由上表的监测及评价结果表明，清江和丹水园区纳污段岸边水域各断面水质均能 达到类标准的要求，符合类水环境功能区水质标准，水质现状总体较好。 3 声 环 境 质 量 状 况 为了解项目所在地区声环境质量现状，本次评价对项目周围环境噪声进行的监测 。 （1）监测点布置 本次评价按照GB3096- 2008声环境质量标准中有关规定，布点位于场界外1m处，共布置了4个测点。详见 附图3。 （2）监测方法及监测时间 监测方法：按GB3096-2008声环境质量标准的有关规定监测 监测时间：2015年04月12日。 （3）监测结果 监测结果见表3-3，监测点位布置详见附图3。 表3-5 项目所在区域声环境监测结果表 单位：dB(A) 噪声监测值（dB(A) ） 执行标准（dB(A)） 超标状况编 号 点位 昼间 夜间 昼间 夜间 昼间 夜间 1# 厂区东侧边界 48.1 43.8 60 50 未超标 未超标 2# 厂区南侧边界 49.5 44.2 60 50 未超标 未超标 3# 厂区西侧边界 50.8 43.7 60 50 未超标 未超标 4# 厂区北侧边界 51.6 45.6 60 50 未超标 未超标 从噪声监测结果看，项目四侧场界均能达到声环境质量标准（GB 3096- 2008）2类功能区标准，声环境质量较好。 生态环境 项目所在地周围无国家重点保护动植物种类，无自然保护区和文物古迹等生态环 16 境敏感点，周围主要为小山坡、树林和乡村道路。 主要环境保护目标（列出名单及保护级别）： 建设项目工程范围内的主要环境保护目标列入表3-4 表3-4 主要环境保护目标及保护级别 序号 环境保护目标 方位/距离 保护的环境要素 保护级别 1 金盆村一组居民 （1户，4人） 东南侧 300m 环境空气、噪声 环境空气质量标准（G B3095- 2012）中的二级标准； 声环境质量标准GB309 6-2008中2类标准 2 金盆溪岸边水域 西北侧150-300m 地表水 GB3838- 2002地表水环境质量标准 类标准 3 周边农田和山区 环境空气 中等敏感作物浓度限值 17 四、评价适用标准 环 境 质 量 标 准 环境质量评价标准： 1、环境空气：项目所在地地环境空气质量执行环境空气质量标准（GB 3095-2012）中的二级标准，详见下表。 2、地表水环境：清江支流段岸边水体执行地表水环境质量标准（GB38 38-2002）类标准的要求，详见下表。 3、声环境：项目所在区域声环境质量执行GB3096- 2008声环境质量标准2类标准，详见下表4-1。 表 4-1 评价区应执行的环境质量标准 标准限值要素 分类 标准名称 适用 类别 参数名称 浓度限值 评价对象 年平均 0.06mg/m 3 24小时平均 0.15mg/m 3SO2 小时平均 0.50mg/m 3 年平均 0.04mg/m 3 24小时平均 0.08mg/m 3NO2 小时平均 0.20mg/m 3 年平均 0.20mg/m 3 TSP 24小时平均 0.30mg/m 3 年平均 .007mg/m 3 GB3095- 2012环境空 气质量标准 二级 标准 PM10 24小时平均 0.15mg/m 3 H2S 一次0.01mg/m 3 环境 空气 工业企业设 计卫生标准 （TJ36-79) 表1 NH3 一次0.2mg/ m 3 评价区域内 环境空气 pH 69 化学需氧量 20mg/L BOD5 4mg/L NH3-N 1mg/L 总磷 0.2mg/L 地表 水环 境 GB3838- 2002地表水 环境质量标准 类 粪大肠菌群 10000个/L 项目附近清 江支流段 声环 境 GB3096-2008 声环境质量 标准 2类 等效声级Laeq：dB 昼间：60夜间：50 所在地四界 声环境 18 污 染 物 排 放 标 准 一、废气 生产工艺过程中排放的工艺废气无害。生产工艺过程中排放的废气属多点 源、无组织排放的些许粉尘，主要影响车间内环境，对厂区周围环境影响不大 。 项目生产废气执行GB16297- 1996大气污染物综合排放标准中的无组织排放的标准，详见表4-2。 表4-2 废气污染物排放标准一览表 无组织排放监控浓度限值污染物 监控点 浓度mg/m 3 粉尘 厂界 1.0 二、废水 项目无工业废水排放，生活污水经预处理后用于肥田。 三、噪声 运营期场界噪声执行GB12348- 2008工业企业厂界环境噪声排放标准1类区标准，详见表4-3。 表4-3 厂界噪声执行标准一览表 时段 标准类别 昼间 夜间 1类 55 dB(A) 45 dB(A) 总 量 控 制 指 标 根据国家环境保护部对实施污染物排放总量控制的要求，目前国家实施污 染物排放总量控制的指标一共有4项，即：SO 2、NOx、COD、氨氮； 根据项目污染物排放特点，本评价确定的污染物排放总量控制因子为：CO D、氨氮。 由项目工程分析知，项目所产生的冷却水都经过循环回用，该项目所产生 的生活用水经化粪池处理达标后用于周边农田、林地，不排放。故本评价不设 置COD 、氨氮的总量控制指标。 19 工业固体废物：“0”。 五、建设项目工程分析 工 艺 流 程 简 述 （ 图 示 ） ： 本项目是聚乙烯、聚丙烯颗粒为原料生产塑料筐，生产工艺简单，废旧料不在项 目内破碎，均在原厂家破碎成粒状购进，项目内生产设备为一体化注塑机。其主要生 产过程为：加料、熔料、注塑成型、冷却、入库，熔料、注塑成型及冷却过程均在一 体化注塑机内完成。本项目生产工艺流程及产污节点图5.1。 上料 熔料、注塑成型、循环冷却水 检验组装 噪声、废气 入库 废料、 不合格品 图5.1 本项目生产工艺流程及产污节点图 主 要 污 染 工 序 ： 一、 施工期 噪声：施工机械噪声对环境的影响； 废气：运输车辆产生的道路扬尘对周围大气环境及环境卫生的影响； 废水：施工废水和施工人员的生活污水； 固废：施工过程产生的固体废物对环境卫生的影响。 二、 营运期 通过对工艺、原辅材料消耗情况分析，项目主要污染源及污染工序有： 20 1、废气 聚乙烯为乳白色、无味、无臭、无毒、表面无光泽的蜡状物颗粒，密度0.92- 0.965，结晶度55%65%，熔融温度105136，具有良好的化学稳定性、良好的柔软 性、延伸性、透明性、加工性和一定程度的透气性，常温下不溶于任何有机溶剂。 通过现场及类比调查可知，在塑料颗粒融化成型过程中，由于生产原料加热温度 为220240，在此温度下物料不会发生分解，不会产生塑料颗粒焦碳链焦化气体 。在高强度塑料生产过程中，由于生产原料基本属于物理变化过程，加上项目原料均 为聚乙烯、聚丙烯，本身属于无毒无害的物质，因此生产工艺过程中排放的工艺废气 无害。生产工艺过程中排放的废气属多点源、无组织排放，主要影响车间内环境，对 厂区周围环境影响不大 2、废水 （1）废水污染源及污染物 冷却水 冷却水主要为设备间接冷却水和挤出成品冷却水，冷却水量约20m 3/d，循环使用 ，循环水池蒸发损失后须补充新鲜水，补充水量为2m 3/d即600m/a，排水量为0。 生活污水 本项目新增职工27人，员工均多为附近村民，不在项目内食宿，项目生活用水为0. 6m3/d，即180m/a 。排水量以用水量的 80%计算，则年排放量为 0.48m3/d，即144m/a 。 （2）废水水质 本项目废水污染物成分主要为COD、BOD 5、SS 、氨氮等，废水水质按经验数据考 虑，即COD400mg/L、BOD 5200mg/L、SS220mg/L、氨氮25mg/L 。 建议建设单位建设化粪池一座，化粪池处理前后废水污染物情况见表5-1。 表5-1 本项目废水污染物产生情况 (Q=0.48m 3/d) 处理前 处理后 排放量 排放量污染 物 产生浓度（mg/L） kg/d t/a 排放浓度 （mg/L） kg/d t/a 污染物 去除效 率（% ） 消减量 (t/a) COD 400 0.192 0.057 280 0.135 0.0405 30 0.018 BOD5 200 0.096 0.0285 130 0.063 0.018 35 0.0105 SS 220 0.105 0.0315 154 0.0735 0.0225 30 0.009 氨氮 25 0.012 0.003 22 0.0105 0.003 12 0 21 项目生活污水经化粪池预处理后用于肥田，不外排。 3、固体废物 项目固体废物主要为生产过程中产生的残次品、边角废料、职工生活垃圾等。固 体废物总产生量为11.6t/a，其中生活垃圾3.4t/a，一般工业固体废物8.2t/a。项目固 体废物产生情况及处置措施见表5-2。 表5-2 固体废物产生量一览表 污染物名称 性质 产生量（t/ a） 防治措施 排放量（t/a） 生活垃圾 生活垃圾 3.4 由环卫部门统一定期清运至 垃圾处理场进行处理 0 残次品、边角废 料 一般工业 固体废物 8.2 收集后送废旧塑料回收厂 家处理后再利用 0 4、噪声 项目运行噪声主要来自注塑机、风机运行时产生的噪声等。设备噪声级在65- 80dB（ A）左右。 22 六、项目主要污染物产生及预计排放情况 内容 类型 排放源 （编号） 污染物名称 处理前产生浓度及 产生量（单位） 排放浓度及排放量 （单位） 大 气 污 染 物 注塑工艺废气 异味 无组织排放，少量 无组织排放，少量/ COD 400mg/L；0.057t/a 0 BOD5 200mg/L；0.0285t/a 0 SS 220mg/L；0.0315t/a 0 水 污 染 物 生活污水 氨氮 25mg/L；0.003t/a 0 生产 边角废料、次品 8.2t/a 0固体 废 物 人员生活 生活垃圾 3.4t/a 0 噪 声 项目主要噪声源为注塑机、风机等，噪声级65-80dB（A ）, 采取隔声、消音、减震等措施后，厂界噪声可达标，对区域环境保护目标影 响较小。 其 他 - 主要生态影响： 该项目所在区域无重点生态环境保护对象，主要保护目标为厂区周边居民区。项 目各污染物在采取严格的污染治理防治措施，确保污染物达标排放情况下，对生态影 响较小。 23 内容 类型 排放源 （编号） 污染物名称 处理前产生浓度及 产生量（单位） 排放浓度及排放量 （单位） 企业需注意厂区内的绿化覆盖率，不但能美化厂区环境，更能保持水土，对噪声 、废气可以起到一定的防护、吸收效果。 24 七、环境影响分析 营运期环境影响分析： 一、 环境空气影响分析 本项目是聚乙烯、聚丙烯颗粒为原料生产塑料筐，聚乙烯为乳白色、无味、无臭、 无毒、表面无光泽的蜡状物颗粒，密度0.92- 0.965，结晶度55%65%，熔融温度105136，具有良好的化学稳定性、良好的柔软 性、延伸性、透明性、加工性和一定程度的透气性，常温下不溶于任何有机溶剂，聚丙 烯与聚丙烯都为有机物料，性能大致相似。 通过现场及类比调查可知，在塑料颗粒融化成型过程中，由于生产原料加热温度 为220240，在此温度下物料不会发生分解，不会产生塑料颗粒焦碳链焦化气体， 基本属于物理变化过程，加上聚乙稀本身属于无毒无害的物质，且项目注塑机为密闭设 备，因此生产熔料过程中仅有少量异味产生，呈无组织排放于车间内，在经厂房阻隔、 空气稀释之后对外环境影响不大。 2、防护距离的确定 国家规定的卫生防护距离适用性分析 为保证国家重点工业企业项目投产后产生的污染物不致影响居住区人群身体健康， 卫生部于2001年颁布实施了塑料厂卫生防护距离标准（GB18072- 2000），本标准负责起草单位：省市卫生防疫站、 中国预防医学科学院环境卫生与卫生工程研究所。根据该标准要求，生产规模1000t/a 的塑料厂产生有害因素的部门( 车间或工段) 的边界至居住区的最小距离应不小于100m。 但根据市疾病预防控制中心研究成果 炭素厂、塑料厂、火葬场卫生防护距离标准研究中“塑料生产过程中铅污染是稳定 剂“三碱式硫酸铅”在加热时以面源形式污染大气。用元素平衡法确定铅的无组织排放 量，依数学模式估算卫生防护距离，提出：生产规模1000吨塑料厂卫生防护距离为10 0米。”相关内容可知，塑料厂卫生防护距离的提出是以塑料生产过程中使用稳定剂“三 25 碱式硫酸铅” 为前置条件的。本项目生产过程中不使用稳定剂“ 三碱式硫酸铅”，且本项 目生产规模大于1000t/a，因此，不适用塑料厂卫生防护距离标准 （GB18072- 2000）。 大气防护距离计算 设置大气防护距离的目的是给无组织排放的大气污染物提供一段稀释距离，使污染 物到达居住区时符合环境质量标准，本项目可能对周边居民造成影响的大气污染物为塑 料受热融化时产生的异味。 根据环境影响评价技术导则 大气环境（HJ2.2- 2008）大气环境防护距离推荐的模式及相关要求，得出项目大气环境防护距离计算结果 为50m，计算出的大气环境防护距离是以污染源中心点为起点的控制距离，并结合厂区 平面布置图，确定需要控制的范围，对于超出厂界以外的范围，确定为项目大气环境防 护距离区域。 根据项目厂区平面布置及所处地理环境情况，将东厂区北厂界外40m 、西厂区南厂 界外42m、西厂界外20m范围内设置为大气环境防护区，目前该区域内没有居民居住。 环评要求上述范围内不得规划建设住宅、办公、学校等敏感对象。 评价认为：通过设置大气环境防护距离、加强绿化，可以最大程度的降低塑料融化 时产生的异味对于当地空气质量的影响。 3、污染防治措施 （1） 严格控制原料熔融温度。 （2） 生产过程中不得使用三碱式硫酸铅等含铅稳定剂。 （3） 使用环保型油墨，加强车间通风及职工劳动保护。 （4） 加强车间内通风换气，及时清扫塑料降尘，以减轻对周围环境影响。 （5） 将东厂区北厂界外40m、西厂区南厂界外42m、西厂界外20m范围内设置为 大气环境防护区，该范围内不得规划建设住宅、办公、学校等敏感对象。 二、 地表水环境影响分析 1、 废水环境影响分析 由工程分析可知，项目废水水质简单，废水排放量较小，排放污水经本评价推荐的 26 化粪池预处理后进行肥田，不外排，不会对环境产生影响。 2、污染防治措施 （1）优化厂区排水管网，实施雨污分流，即雨水与生活污水分流。 （2）建设化粪池一座，考虑小时变化系数1.2，化粪池处理能力应达到0.72m 3/d以 上。 （3）冷却水经循环水池冷却后循环利用，不排放。 三、 噪声环境影响分析 1、主要噪声源及分布 项目噪声主要来自于注塑机、风机等运行噪声。设备噪声级在65- 80dB（ A）左右，主要通过合理布局设备、墙体隔声处理。 2、噪声环境影响预测及评价 （1）预测模式 拟建项目主要噪声源为单独的机械设备，按照环境影响评价技术导则声环境 的规定，均按点声源处理；预测模式采用点声源的几何发散衰减模式和声源叠加模式计 算，具体预测模式如下： 几何发散衰减模式： 声源叠加模式： 式中各参数意义参见环境影响评价技术导则 声环境。 （2）预测结果 项目主要噪声源均集中在试验区域，其对厂界的影响贡献值见表26。 表14项目对厂界影响贡献值及敏感点预测值一览表 单位：dB（A） 与本项目位置 最大贡献值 评价标准类别 评价标准值 3 59.9 65东厂界（10m） 50 3 53.7 55 3 58.1 65南厂界（45m） 36.9 3 51.9 55 4a 59.4 65西厂界（55m） 35.2 4a 51.3 55 东厂区 北长界（10m） 50 3 60.6 65 00lg2)()( rrLrniLi1.0)(lg0 27 3 54.4 55 4a 61.5 65东厂界（30m） 40.5 4a 52.7 55 3 59.5 65南厂界（8m） 51.9 3 54.1 55 3