《刑法专题》形考答案

刑法专题形考任务 001 讨论主题 “破冰”行动现在进行时 讨论内容 活动要求：1、认识你的老师和学习同伴 提交内容：（1）写下你的课程辅导老师和日常最密切联系你的老师的姓名、联系电话、以 及其他联系方式；（2）写下你所在的学习小组的具体名称、组长和所有组员的姓名、简单 介绍和联系方式。 活动要求：2、了解你所学的这门课程，熟悉你的课程学习平台 提交内容：（1）登录我们的“刑法专题”课程页面后，在这里写下各课程栏目的名称，并 告知该栏目下有几项内容，每项内容的浏览次数；（2）认真阅读“课程说明”栏目下的 “课程学习安排建议” ，并写下自己的学习计划，在这里提交；（3）在我们的“刑法专题” 课程页面找到课程论坛的登录方式，并在课程论坛找到本教学点的发帖区（如没找到，请 你的课程辅导老师立即在课程论坛发布你所在教学点的“发帖区” ） ，发布一个学习贴，并 在这里说明你于什么时间发布了什么内容的学习贴。 （4）发布第二个帖子，告知已经知道 “实时教学活动”在哪里举行，并说明自己的参与计划：如在举行时参加或在事后浏览教 学活动内容。 请结合自己的实际情况进行修改或删除，再作答 活动要求：1 答：(1).老师：李凤芳 联系方式答：（2）学习小组： 第一组 学号 姓名 身份 1132001213044 王萍萍 组长 1132001213046 刘静娟 组员 1132001213047 韩璐 组员 1132001213048 周江波 组员 1132001213052 陈燕 组员 1132001213053 罗胜男 组员 第二组 学号 姓名 身份 1132001213056 滕媛媛 组长 1132001213057 唐亮 组员 1132001213059 闫薪阳 组员 1132001265986 王斌 组员 1132001265989 相配景 组员 1132001265990 李杰 组员 第三组 学号 姓名 身份 1132001265993 杨月 组长 1232001214664 诸葛明亮 组员 1232001214665 张艺菲 组员 1232001214667 王梦炜 组员 1232001214669 刘杰 组员 1232001214670 夏溱 组员 第四组 学号 姓名 身份 1132001265996 江波 组员 1232001214666 李德超 组员 1232001214671 郑健 组长 1232001214673 邱瑞阳 组员 1232001265974 张燕 组员 1232001265975 黄卿 组员 1232001265976 刘艳 组员 第五组 学号 姓名 身份 1132001213058 贺伟 组长 1132001265988 谢丹 组员 1132001265995 顾海强 组员 第六组 学号 姓名 身份 1132001265987 黄东 组长 1132001265991 李响 组员 1132001265992 李萍 组员 1132001265994 金怀雄 组员 1132001265997 周灌怀 组员 1232001214668 薛智 组员 第七组 学号 姓名 身份 1132001213045 穆博 组长 1132001213049 孙利平 组员 1132001213050 房伟琦 组员 1132001213051 杨银河 组员 1132001213054 马煜淇 组员 1132001213055 田田 组员 活动要求：2 答：（1）登录“刑法专题”课程页面，包括：课程说明，教师介绍，教学大纲，实施方案， 教学辅导，考核说明，作业与讲评，综合练习，多种媒体教学资源，课程答疑库十个栏目。 1. 课程说明包括：课程学习安排建议 文章浏览次数：23， 课程导学方案 文章浏览次数：14 ， 课程说明 文章浏览次数：12。 2. 教师介绍包括；教师介绍 文章浏览次数：12。 3. 教学大纲包括：课程教学大纲 文章浏览次数：18 4. 实施方案包括：课程论坛实时教学活动安排 文章浏览次数：18， 课程教学一体化设计实施方案 文章浏览次数：10， 5. 教学辅导包括：第一次网上实时教学活动内容 文章浏览次数：12； PT 教案：贿赂犯罪研究专题 文章浏览次数：18； PPT 教案：典型财产犯罪专题 文章浏览次数：12 ； PPT：交通肇事犯罪研究 文章浏览次数：12 ； PPT：共同犯罪专题 文章浏览次数：11。 6. 考核说明包括：基于网络考核改革的实施方案文章浏览次数：14 ； 课程考核说明文章浏览次数：13 。 7. 作业与讲评包括：基于网络的形成性考核改革实施 文章浏览次数：13 8. 综合练习包括：往届试卷（一）文章浏览次数：11 综合练习次数：7， 综合练习（三）题浏览次数：7；等等。 9. 多种媒体教学资源包括：贿赂犯罪专题辅导实录，交通肇事专题辅导实录（2） ，交通肇 事专题辅导实录（1） ，典型的财产犯罪专题辅导， “犯罪未遂形态”专题辅导实录等等。 10. 课程答疑库包括；在小型出租汽车和机关 老师，能详细讲解一下携带，关于 入户抢劫的户应，老师，转化型抢劫国；罪中的，应该如何认定受委派从事 答：（2）认真阅读“课程说明”栏目下的“课程学习安排建议” ，自己的学习计划为： 一、课程学习时间安排： 争取每天学习 1 小时，以完成所有课程学习需要时长。包括： 1、参加教学点面授辅导课 2、浏览课程论坛：查看其他同学的提问；对自己不明白的问题，发帖提问，寻求解答 二、以“周”为时间单位，安排学习内容 第 1 周 1、认识授课老师，认识学习同伴。 2、大致对本课程有一个基本认识。可通过以下方式，认识本课程。 第 2、3 周 “罪刑法定原则”专题学习 第 4、5 周 “单位犯罪”专题学习 第 6、7 周 “正当防卫”专题学习 第 8 周 “犯罪未遂”专题学习 第 9、10 周 “共同犯罪”专题学习 第 11 周 “交通肇事罪”专题学习 第 12、13 周 “典型的财产犯罪”专题学习 第 14、15 周 “贪污贿赂犯罪”专题学习 第 16、17 周 复习迎考 答：（3） /TeacherCourse.aspx?CourseId=aeb2bce4-3087-4ecd-911c-b0b07500a07f 或者：路径：1、江苏电大在线平台我的课程刑法专题课程论坛 请在上面的网页中找到课程论坛的登录方式，并在课程论坛找到“连云港电大刑法专题 学习讨论区” ，发布一个学习贴，并在这里说明你于什么时间发布了什么内容的学习贴。 答：（4）同上 /TeacherCourse.aspx?CourseId=aeb2bce4-3087-4ecd-911c-b0b07500a07f 或者：路径：1、江苏电大在线平台我的课程刑法专题课程论坛 发布第二个帖子，告知已经知道“实时教学活动”在哪里举行，并说明自己的参与计划： 如在举行时参加或在事后浏览教学活动内容。 一、路径：1、江苏电大在线平台我的课程刑法专题课程论坛。2、进入后，点击 “刑法专题实时教学活动专区” ，在版主发的正在进行中的主题帖下跟帖。 第一次 网上实时教学活动 9 月 22 日 16：00-17：00 活动主题：课程学习指南。 活动内容：1、分析往届考试情况，明确本课程学习的目标、要求和方法，对本课程基本内 容做简要介绍。2、介绍本课程的网上教学资源，对网上形考做有关说明和解答。3、提示 学习过程中应注意的问题，案例教材对学习的帮助及学习重点提示希望通过本次活动，使 同学们对本课程有整理了解和认识，明确学习要点和方法，顺利完成课程的学习任务。 第二次 网上实时教学活动 10 月 27 日 9：00-10：00 活动主题：期中助学。 活动内容：小结学生已进行的学习情况，分析课程中相关专题的重点内容；结合各专题讨 论案例，分析第一、第二次形考作业难点；回答学生在学习中提出的问题。 第三次 网上实时教学活动 12 月 8 日 16：00-17：00 活动主题：期末阶段教学情况交流。 活动主要内容：1、各章节的学习重点和难点解析与答疑 2、讲解本课程各章的考核知识点 和考核要求 3、分析往届考试情况，本次网络期末考试的相关说明。希望通过本次活动， 使同学们对该门课程的内容有一个系统的认识，明确考试的要求，从而能够顺利完成期末 考试。 自己的参与计划：在举行时参加和在事后浏览教学活动内容。 刑法专题形考任务 002 讨论主题 你认为北京一审法院对肖传国的定性是否准确？为什么？ 讨论内容 案情：2010 年 10 月 10 日下午，北京市石景山人民法院对华中科技大学教授肖 传国雇凶伤害财经杂志编辑方玄昌和著名打假人士、科普作家方是民（笔名方舟子） 一案作出一审宣判，肖传国因“寻衅滋事罪”成立，被判处拘役 5 个月。经警方初步审查， 肖传国认为，方舟子通过媒体、网络对其学术“打假” ，导致其未能入选中国科学院院士。 肖传国遂以 10 万元的“劳务费”指使戴建湘，并由戴组织龙光兴等人对方舟子施以报复。 据戴建湘供述，肖传国对把人打成什么样没有指示，要求不要把事闹大。打手许立春称， 打第一个人(方玄昌)时，戴建湘指示“随便打” ，他理解是不会带来很严重伤害的殴打。之 所以使用钢管，是怕打不过对方。袭击方玄昌一周后， “湘哥”指示他，打第二个人( 方舟 子)要稍微重一点。另一名打手龙兴光称，许立春说要把人打到住院两三天就行了。司法鉴 定结果：对方玄昌、方是民（笔名方舟子）伤害结果为轻微伤。没有达到轻伤的结果。 参考答案：该答案可以各抒己见建议到网上收集各方意见，不要照抄，多发帖 1、该判决值得商榷。 2、寻衅滋事罪来源于 1979 年刑法中的“流氓罪” ，设立的根据是减少“口袋罪” ，坚 持罪刑法定。寻衅滋事的定义是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私 财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。本罪侵害的法益是社会管理 秩序，一定具有社会性。寻衅滋事罪与普通的故意伤害罪存在明显差别：基于个人恩怨， 经过精心谋划，直接伤害“事先选定”的受害人的行为，就属于侵害特定公民人身权利的 “故意伤害”的范畴，它与妨害社会公共秩序、侵害“不特定”对象的寻衅滋事，存在显 而易见的差异。 “故意伤害”构成罪需要有“轻伤害”以上的伤势。 3、根据罪刑法定原则，法无明文不为罪，司法机关解释、运用法律都须一体遵循法律的规 定。故意伤害作为侵犯公民人身权利的犯罪，在构成条件的设置，尤其是司法裁判中，虽 然还存在以实际伤害后果来判定是否治罪和量刑的弊端，但如有足够证据证明被告人存在 重伤他人的故意，仅仅因意志以外的原因没能得逞，按故意伤害定罪并以重伤未遂处刑， 或许更符合法律的规定。倘若故意伤害的内容及其程度难以证明，伤害的结果又没有达到 “轻伤害”以上的程度，司法机关自然只能做出不构成犯罪的判定，由行政机关做出处理， 不能寻找“最相类似的犯罪”去类推定罪。 刑法专题形考任务 003_0001 一、单项选择题（共 20 道试题，共 40 分。 ） 1. 请问下列行为中，应以共同犯罪论处的是（ B ） A. 在甲某组织的卖淫活动中，乙某被其聘请为保安，以协助其组织卖淫活动。 B. 乙某组织了一恐怖活动组织，准备实施恐怖活动，某老乡甲某为其提供了住房和交通 工具。 C. 某市鸿运建筑公司和法达建材公司合谋，相互串通，并利用虚假合同，资格信证明等 方式，骗取某市中学的信任，在签定和履行学校教学楼工程的合同过程中，共骗取该校近 百万元的物资。 D. 王某明知张某崇某组织了旨在推翻国家政权的“天龙会集团” ，而为其提供了大量物质 帮助的行为。 2. 关于罪刑法定原则及其内容，下列哪一选项是正确的（ C ） A. 罪刑法定原则禁止类推解释与扩大解释，但不禁止有利于被告人的类推解释 B. 罪刑法定原则禁止司法机关进行类推解释，但不禁止立法机关进行类推解释 C. 罪刑法定原则禁止适用不利于行为人的事后法，但不禁止适用有利于行为人的事后法 D. 罪刑法定原则要求刑法规范的明确性，但不排斥规范的构成要件要素 3. 下列有关单位犯罪的说法哪一项是错误的？（ D ） A. 信用卡诈骗罪和贷款诈骗罪的主体都不可以是单位，只能是自然人 B. 行政机关可以成为单位犯罪的主体 C. 不具备法人资格的私营企业不能成为单位犯罪的主体 D. 经企业领导集体研究决定并实施的盗窃电力的行为，可以成立单位犯罪，但不对单位 判处罚金，只处罚作出该决定的单位领导和直接实施盗窃行为的责任人员 4. 王某系车主李某雇佣的中巴司机，一日满载乘客从 A 县至 B 县途中将横穿马路的孙某 撞翻在地。李某为逃避责任，乘客为赶路，纷纷要求王某速速离开现场。王某也因内心惧 怕而将车开走。孙某终因抢救不及时，流血过多死亡。王某、李某、乘客的责任应如何认 定？（ A ） A. 王某构成交通肇事罪，李某和乘客构成交通肇事罪的共犯 B. 王某、李某、乘客构成故意杀人罪的共犯 C. 王某、李某、乘客构成过失致人死亡罪的共犯 D. 王某、李某构成交通肇事罪的共犯，乘客不构成犯罪 5. 甲于 1997 年 8 月实施了故意杀人行为，于 2004 年 7 月被抓获归案。在 79 刑法和 97 刑法中故意杀人罪定罪处刑标准、法定刑完全相同。对本案（ B ） A. 应适用 1997 年刑法 B. 应适用 1979 年刑法 C. 由审理本案法院审判委员会决定适用 1979 年还是 1997 年刑法 D. 报请最高人民法院裁定适用 1979 年刑法还是 1997 年刑法 6. 某甲与某乙有隙，甲伺机报复，一天晚上甲怀揣一把匕首来到乙路过处，将乙拦住， 不让通过。甲还恶语相加，对乙肆意侮辱。乙愤怒之极，捡起路边的一块砖头向甲头部砸 去。甲边躲边说：“这次是你先动手的!”然后掏出匕首向乙刺去，刺中乙腿部，致乙轻伤。 甲的行为属于：（ C ） A. 正当防卫，不负刑事责任 B. 防卫过当，构成故意伤害罪 C. 故意伤害罪 D. 事后防卫，应负刑事责任 7. 某甲骑摩托车违章撞伤某乙，造成某乙腿部表皮破裂。某甲送乙到医院治疗，护士未 作皮试，即给乙注射破伤风针，乙因药物过敏而死，甲的行为对乙的死亡而言属于（ A ） A. 意外事件 B. 交通肇事罪 C. 过失重伤罪 D. 过失致人死亡罪 8. 甲某见自己的弟弟遭一个流氓毒打，前去制止，而反遭流氓进攻，被迫自卫还击。正 在这时，便衣民警乙某赶到，未及表明自己的身份即迅速抓住甲某以制止殴打。甲某以为 乙某是流氓的同伙，随即捡起一块砖头将乙某砸成重伤。甲某的行为在性质上属于下列哪 种情况？（ C ） A. 正当防卫 B. 过失伤害 C. 意外事件 D. 故意伤害 9. 张某因与王某有私仇，在王某从农田回家的路上解开谢某绑在树上的狼狗，让其去咬 王某，王某情急之下，用随身带的锄头将狗打死。王某的行为该如何定性？（ A ） A. 王某的行为属于紧急避险 B. 王某的行为属于正当防卫 C. 王某的行为属于故意毁坏财物罪 D. 王某的行为属于意外事件 10. 某日黄昏，武某县带一万元和旅行袋前往车站乘车，路上遇到两个正在执勤的便衣民 警谢某和王某。谢、王二人见武某形迹可疑，没有亮工作证就上前盘查。武某以为谢王二 人是歹徒要抢他钱财，乘二人不备，拿出水果刀向二人身上刺去，谢王二人受伤。案发后， 武某认罪态度良好。对武某的行为如何认定，以下哪个选项是正确的？（ B ） A. 武某的行为属于正当防卫 B. 武某的行为是意外事件，不负刑事责任 C. 武某的行为属于假想防卫，成立过失伤害罪 D. 武某的行为成立故意伤害罪 11. 教唆者与被教唆者之间具有下列哪些情况构成共同犯罪？（ C ） A. 某甲没有教唆他人实施犯罪的故意，但因言行不慎而起到了教唆某乙实施犯罪的作用 B. 某乙未实施某甲所教唆的犯罪，却实施了其他的犯罪 C. 某乙实施了某甲所教唆的犯罪而未遂 D. 被教唆者未达到法定刑事责任年龄或不具备刑事责任能力 12. 乙某为了躲避持刀抢劫犯甲某的追赶，在一胡同拐弯处中央开一住户大门进入躲避， 不幸将一老太太撞倒在地造成小腿骨折。乙某的行为属于：（ B ） A. 正当防卫 B. 紧急避险 C. 疏忽大意的过失犯罪 D. 意外事件 13. 王某是李某的领导，又是李某的邻居，因李某不务正业，经常不上班，王某将李某开 除，致李某怀恨在心。某日，李某故意打伤王某的妻子，王某找李某理论继而发生厮打。 此时，李某掏出事先准备好的匕首，将王某刺死，则李某的行为应如何认定？（ D ） A. 属于正当防卫 B. 属于防卫过当 C. 可以免予刑事处罚 D. 构成故意杀人罪 14. 甲外出时在自己的住宅内安放了防卫装置。某日晚，乙橇门侵入甲的住宅后，被防卫 装置击为轻伤。甲的行为是什么性质？（ B ） A. 故意伤害罪 B. 正当防卫 C. 防卫不适时 D. 民事侵权行为，不构成犯罪 15. 某日，黄某牵着狗在山坡上闲逛，恰遇平日与己不和的刘某，黄某即唆使其带的狗扑 咬刘某。刘某警告黄某，黄某继续唆使狗扑咬刘某。刘某边抵挡边冲到黄某面前，拿石块 将其头部砸伤，黄某见头上流血，慌忙逃走。从刑法理论上看刘某的行为属于哪种情况? （ B ） A. 紧急避险 B. 正当防卫 C. 防卫过当 D. 对象错误 16. 下列做法中不违背罪刑法定原则要求的是（ C ） A. 重法效力溯及既往 B. 法律规定不确定的刑罚 C. 适用行为后的轻法 D. 适用类推解释 17. 张某系公安人员，一日着便衣执勤，车上遇劫匪有 5 人且持有凶器，便担心自己的生 命安全，所以未能站出来制止劫匪的行为，致使多名旅客伤亡且财物被劫，张某的行为属 于（ D ） A. 正当防卫 B. 紧急避险 C. 不构成犯罪 D. 不作为犯罪行为 18. 甲某遭到乙某等三人的无端殴打，并被乙某用刮刀刺伤。甲某急忙夺路跑走，此时， 乙某等人高呼：“抓小偷！” 。路人丙某不明真相，上前抓住甲某。甲某一时难以挣脱，不 得已刺伤丙某，得以脱身。事后查明，甲某被乙某刺成重伤，甲某给丙某造成轻伤害。甲 某的行为：（ A ） A. 属于紧急避险，不负刑事责任 B. 属于避险过当，应当负刑事责任 C. 属于假想防卫，意外事件，不负刑事责任 D. 属于正当防卫，不负刑事责任 19. 孙某持刀抢劫赵某财物，赵某夺下孙某的刀，并将孙某推倒在水泥地上，孙某头部着 地，当即昏迷。赵某随后持刀将孙某杀死。关于赵某行为的性质，下列哪一选项是正确的 （ D ） A. 赵某将抢劫犯杀死，属于正当防卫 B. 赵某的行为属于防卫过当 C. 赵某前面的行为是正当防卫，后面的行为是防卫过当 D. 赵某前面的行为是正当防卫，后面的行为是故意杀人 20. 某甲是精神病患者，一日突然手持匕首追杀某乙，甲将乙逼到一房屋的角落里，乙在 无处可逃的情况下，顺手将桌上的花瓶拾起扔向甲，致使甲右眼失明，乙的行为是（ A ） A. 正当防卫 B. 紧急避险 C. 防卫过当 D. 犯罪行为 二、多项选择题（共 20 道试题，共 40 分。 ） 1. 张某正在追击逃跑的窃贼时，猛然被人拉住。张某因为事急并没有回头看，则误认为 是窃贼的同伙，便使用砖头猛砸过去，并将对方砸到在地造成重伤，结束后才发现，被砸 的是自己的邻居。原来邻居是来叫自己，要帮自己的。则某甲的行为属于下列哪项？（ BD ） A. 意外事件 B. 过失犯罪 C. 正当防卫 D. 假想防卫 2. 不列选项中哪些行为不构成正当防卫？（ ABD ） A. 便衣民警甲带领联防人员夜间巡逻，见一卡车停在路旁，车上无人，遂上去查看，恰 逢该车司机乙回来，怀疑有人偷车，即手持棍棒喝令甲下车。甲误认为坏人袭击，即开枪 将乙打死 B. 甲、乙、丙同在饭馆喝酒，甲、乙因故争吵并扭打起来，两人越打越激烈，最后各抄 起一把菜刀要拼命。丙将两人劝开，先在一旁劝说甲，乙突然一刀砍向甲，却砍在丙身上， 造成丙重伤 C. 甲的邻居乙是精神病人，一日，甲忽然看见乙持刀追逐其年仅 8 岁的儿子。为使儿子 免遭不测，甲随手操起一根铁棍，把乙打倒。经查，乙左脚被打致粉碎性骨折 D. 甲骑车不慎撞着行人乙，乙上前对甲拳打脚踢，致甲口鼻流血，然后，扬长而去 3. 下列有关单位犯罪的说法哪一项是正确的？（ ABCD ） A. 由于贷款诈骗罪的主体只能是自然人.因此，对单位不以非法占有为目的，以签定合同 的方式骗取银行贷款的，完全有可能构成虚假信用申请罪。 B. 行政机关可以成为单位犯罪主体，但私营企业只有具备法人资格才能成为单位犯罪主 体。 C. 有价证券诈骗罪、信用卡诈骗罪的主体只能是自然人。 D. 非法出售、私赠文物藏品罪和逃汇罪的犯罪主体只能是单位。 4. 我国刑法明确规定的基本原则（ ABD ） A. 罪刑法定原则 B. 罪责刑相适应原则 C. 罪责自负原则 D. 适用刑法人人平等原则 5. 下列哪些行为不构成单位犯罪？（ ABCD ） A. 甲、乙、丙出资设立一家有限责任公司专门从事走私犯罪活动 B. 甲、乙、丙出资设立的公司成立后以生产、销售伪劣产品为主要经营活动 C. 某公司董事长及总经理以公司名义印刷非法出版物，所获收入由他们二人平分 D. 某公司董事长及总经理组织职工对前来征税的税务工作人员使用暴力，拒不缴纳税款 6. 甲误认为遭到乙的紧急的不法侵害，而对乙实行防卫行为，致乙死亡。事后证实乙的 行为不具有不法侵害的性质。甲的行为：（ BC ） A. 可能构成故意杀人罪 B. 可能构成过失致人死亡罪 C. 可能属于意外事件 D. 可能属于防卫过当 7. 甲某见自己的弟弟遭 3 个流氓毒打，前去制止，反而遭流氓进攻，被迫自己还击。正 在这时，便衣民警乙某赶到，未及时表明身份即迅速抓住甲某以制止殴斗，甲某把乙某看 作流氓的同伙，随即捡起一块砖头将乙某砸成重伤。下列关于甲某的行为认定的表述哪些 是不正确的? （ ABC ） A. 正当防卫 B. 过失致人重伤 C. 故意伤害 D. 不负刑事责任 8. 唐某正在追击逃跑之窃贼时，猛然被别人拉住。唐某因事急并未回头看，误认为是窃 贼的同伙，用砖头砸过去，并将对方砸倒在地造成重伤。结果发现，砸倒的竟是自己的邻 居，邻居是要来帮自己的。则唐某行为：（ BC ） A. 正当防卫 B. 过失犯罪 C. 假想防卫 D. 意外事件 9. 下列情形中，不成立共同犯罪，对行为人分别处理的有（ AB ） A. 甲和乙看到山下没有人，将一块大石头推下，结果造成在山下一片草窝里休息的放羊 小孩死亡 B. 甲要杀丙，乙悄悄将房门锁上，致使丙无法逃脱而被杀死，甲对此并不知情 C. 甲教唆乙去盗窃，乙实施盗窃同时将被害人强奸 D. 甲乙系网友，甲向乙发信邀请乙一块实施犯罪，乙没有回复 10. 甲、乙共谋伤害丙，进而共同对丙实施伤害行为，导致丙身受一处重伤，但不能查明 该重伤由谁的行为引起。对此，下列哪些说法是错误的？（ ABC ） A. 由于证据不足，甲、乙均无罪 B. 由于证据不足，甲、乙成立故意伤害（轻伤）罪的共犯，但都不对丙的重伤负责 C. 由于证据不足，认定甲、乙成立过失致人重伤罪较为合适 D. 甲、乙成立故意伤害（重伤）罪的共犯 11. 下列关于罪刑相适应原则的说法哪些是正确的？（ ABCD ） A. 罪刑相适应原则要求刑法不溯及既往 B. 罪刑相适应原则要求刑事立法制定合理的刑罚体系 C. 罪刑相适应原则要求刑罚与犯罪性质犯罪情节和罪犯的人身危险性相适应 D. 罪刑相适应原则要求在行刑中合理地运用减刑、假释等制度 12. 甲、乙、丙三人向不相识的丁某要 20 块钱买烟抽，遭到丁某的拒绝。甲、乙、丙三 人即对丁某进行殴打，致丁某轻微伤。在三人将要离去时，甲某仍觉得不解气，又回身持 刀朝丁某腿部扎了两刀，致丁某失血过多死亡。以下那些不正确（ ABC ） A. 甲、乙、丙三人构成抢劫罪和故意伤害罪 B. 甲、乙、丙三人构成寻衅滋事罪 C. 甲、乙、丙三人构成故意伤害罪 D. 甲构成故意伤害罪，乙、丙构成寻衅滋事罪（ BD ） 13. 成某在某市商贸中心销售皮鞋，经常被当地的地痞流氓张某等人骚扰。一日，张某等 又向成某索要保护费，成某因生意不好，拒绝再给，言谈中发生争执，张某等人掏出匕首、 铁链等凶器对成某一通乱打，成某左臂被打折。无奈中，成某捡起地上的一个铁棍抵抗并 且致张某重伤，并致张的另外 3 个同伙成轻伤，另外成某在抵抗张某等人的同时不小心将 一名围观的群众董某抡到在地，致其重伤。对此，下列说法正确的是哪些？ A. 成对张的行为构成防卫过当 B. 成对张的行为是正当防卫 C. 成对董某的行为是紧急避险 D. 成对董某的行为成立过失致人重伤罪 14. 甲系某市国有博物馆的馆长。某日，市政府领导带某国博物馆代表团来参观。甲当即 决定将本馆收藏的一件战国时期的青铜奔马赠送给市政府，作为新落成的市政府办公大楼 的装饰；同时，将一件国家禁止出口的珍贵文物赠送给该外国博物馆代表团。另外，甲还 偷偷将本馆的一件珍贵文物据为己有。甲的行为构成：（ AC ） A. 贪污罪 B. 私赠文物藏品罪 C. 非法向外国人赠送珍贵文物罪 D. 盗窃珍贵文物罪 15. 甲与乙系叔侄关系，二人因故发生争执并相互殴打，乙吃亏。次日凌晨 1 时许，乙到 甲大门前擂门喊叫，甲怕再惹事端，没敢应声开门，乙敲门无果，就用柴草浇上汽油，进 行放火，欲烧甲的房屋。迫于无奈，甲开门出屋，乙见状就手持木棍朝甲打去，甲也拾起 一根钢筋进行还击，打斗中甲将乙打昏在地，甲怕乙爬起再打，甲就又用钢筋朝乙头部打 去，直至乙死亡。甲的行为的性质以下正确的是？（ AC ） A. 甲的前一行为属于正当防卫后一行为不属于正当防卫 B. 根据刑法规定甲的行为是无过当防卫权，因此对甲不以犯罪论处 C. 构成故意杀人罪 D. 以上观点均不正确 16. 下列选项所列情形，不构成共同犯罪的是（ ACD ） A. 某甲指使未满 16 周岁但已满 14 周岁的刘某使用麻醉方法绑架某私营企业主 10 岁的儿 子，以勒索该私营企业主的钱财 B. 事先无通谋的两抢劫犯在抢劫过程中因单个人力量薄弱而互相配合抢劫 C. 某乙在一隐蔽处向丙开枪，乙同时也向丙开了枪，但据查，乙、丙并无通谋 D. 甲在境外购买了毒品，乙在境外购买了大量淫秽物品，都想将各自的上述物品运往境 内。二人共同雇请一辆走私船将这些物品运往境内 17. 下列选项中，防卫人实施防卫行为，造成不法侵害人伤亡，防卫人不负刑事责任的有 （ CD ） A. 不法侵害人利用麻醉的方法抢劫被害人的财物 B. 不法侵害人使用威胁的方法强迫妇女卖淫 C. 不法侵害人使用采用暴力的手段强奸妇女 D. 不法侵害人采用暴力手段杀人 18. 一货轮在海上航行，突起大风，并收到强台风警报，当时靠岸避风已无可能。而气象 台预报，台风中心正要经过货轮航行的海域，为使货轮和船员的生命免遭损害，船长下令 抛去部分货物（价值 3 万元） ，以减轻货轮的负载。但当台风刚刚接近该货轮航线海域时， 突改方向，并未殃及货轮安全。对船长的行为应如何认定？（ CD ） A. 紧急避险 B. 假想避险 C. 避险不适时 D. 事前避险 19. 下列行为中，不构成正当防卫的有（ BCD ） A. 对明知是精神病人的暴力侵害的防卫反击 B. 假想防卫 C. 防卫挑拨 D. 事前防卫 20. 下列情况不属于正当防卫的有（ ABC ） A. 黄某被姚某殴打后扬言要报复，姚某听说就拿出一把菜刀，被许某劝阻在一旁，此时 黄某想先发制人，就从姚某手中夺过菜刀，将其砍成重伤。对于黄某行为的认定 B. 孙某身强力壮，对体弱的张某不满，伺机报复，一日见其和女友在一块，遂调戏侮辱 其女友，张某看不过就抡起一根铁棍扑向孙某，孙某轻而易举的夺下铁棍，并借口防卫将 张某手臂打折。对于孙某行为的认定 C. 一个晚上，一便衣民警甲夜晚巡逻，在检查三轮车时被远处的司机乙误认为窃车贼， 司机乙立即找了几个人手持铁棍赶到现场，而民警甲也以为遭坏人袭击，双方因误会而发 生冲突，甲开枪将乙打死。对于民警甲的行为的认定 D. 一日夜晚吴某在一僻静小巷行走，见一陌生人突然袭击他，遂挥拳打去，直至将其打 瘫在地。后查明此陌生人为一狂暴性精神病人，经常袭击路人，已造成好几起轻伤事件。 结果精神病人被吴某打断一条腿（轻伤害） 。对于吴某行为的认定 三、案例分析题（共 1 道试题，共 20 分。 ） 1. 2010 年 10 月 10 日下午，北京市石景山人民法院对华中科技大学教授肖传国雇凶 伤害财经杂志编辑方玄昌和著名打假人士、科普作家方是民（笔名方舟子）一案作出 一审宣判，肖传国因“寻衅滋事罪”成立，被判处拘役 5 个月。 经警方调查，肖传国认为，方舟子通过媒体、网络对其学术“打假” ，导致其未能入选 中国科学院院士。肖传国遂以 10 万元的“劳务费”指使戴建湘教训他们， “吓唬一下” ，并 由戴组织龙光兴等人对方舟子施以报复。经伤情鉴定，结果为轻微伤。 问题： 请结合罪刑法定原则和共同犯罪原理，分析该案之判决是否正确？并说明为什 么。 参考答案： 1、该判决值得商榷。 2、寻衅滋事罪来源于 1979 年刑法中的“流氓罪” ，设立的根据是减少“口袋罪” ，坚 持罪刑法定。寻衅滋事的定义是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私 财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。本罪侵害的法益是社会管理 秩序，一定具有社会性。寻衅滋事罪与普通的故意伤害罪存在明显差别：基于个人恩怨， 经过精心谋划，直接伤害“事先选定”的受害人的行为，就属于侵害特定公民人身权利的 “故意伤害”的范畴，它与妨害社会公共秩序、侵害“不特定”对象的寻衅滋事，存在显 而易见的差异。 “故意伤害”构成罪需要有“轻伤害”以上的伤势。 3、根据罪刑法定原则，法无明文不为罪，司法机关解释、运用法律都须一体遵循法律的规 定。故意伤害作为侵犯公民人身权利的犯罪，在构成条件的设置，尤其是司法裁判中，虽 然还存在以实际伤害后果来判定是否治罪和量刑的弊端，但如有足够证据证明被告人存在 重伤他人的故意，仅仅因意志以外的原因没能得逞，按故意伤害定罪并以重伤未遂处刑， 或许更符合法律的规定。倘若故意伤害的内容及其程度难以证明，伤害的结果又没有达到 “轻伤害”以上的程度，司法机关自然只能做出不构成犯罪的判定，由行政机关做出处理， 不能寻找“最相类似的犯罪”去类推定罪。 刑法专题形考任务 003_0002 一、单项选择题（共 20 道试题，共 40 分。 ） 1. 王某是李某的领导，又是李某的邻居，因李某不务正业，经常不上班，王某将李某开 除，致李某怀恨在心。某日，李某故意打伤王某的妻子，王某找李某理论继而发生厮打。 此时，李某掏出事先准备好的匕首，将王某刺死，则李某的行为应如何认定？（ D ） A. 属于正当防卫 B. 属于防卫过当 C. 可以免予刑事处罚 D. 构成故意杀人罪 2. 张某系公安人员，一日着便衣执勤，车上遇劫匪有 5 人且持有凶器，便担心自己的生 命安全，所以未能站出来制止劫匪的行为，致使多名旅客伤亡且财物被劫，张某的行为属 于（ D ） A. 正当防卫 B. 紧急避险 C. 不构成犯罪 D. 不作为犯罪行为 3. 孙某持刀抢劫赵某财物，赵某夺下孙某的刀，并将孙某推倒在水泥地上，孙某头部着 地，当即昏迷。赵某随后持刀将孙某杀死。关于赵某行为的性质，下列哪一选项是正确的 （ D ） A. 赵某将抢劫犯杀死，属于正当防卫 B. 赵某的行为属于防卫过当 C. 赵某前面的行为是正当防卫，后面的行为是防卫过当 D. 赵某前面的行为是正当防卫，后面的行为是故意杀人 4. 甲、乙所乘坐的轮船在海中遇难，甲、乙二人一同游向一块木板。甲抓住木板后，发 现只能承重一人，于是在乙伸手拉木板时将乙推开，致其死亡。对甲的行为下列说法正确 的是（ D ） A. 紧急避险 B. 正当防卫 C. 不承担刑事责任 D. 故意杀人罪 5. 某甲与某乙有隙，甲伺机报复，一天晚上甲怀揣一把匕首来到乙路过处，将乙拦住， 不让通过。甲还恶语相加，对乙肆意侮辱。乙愤怒之极，捡起路边的一块砖头向甲头部砸 去。甲边躲边说：“这次是你先动手的!”然后掏出匕首向乙刺去，刺中乙腿部，致乙轻伤。 甲的行为属于：（ C ） A. 正当防卫，不负刑事责任 B. 防卫过当，构成故意伤害罪 C. 故意伤害罪 D. 事后防卫，应负刑事责任 6. 乙某为了躲避持刀抢劫犯甲某的追赶，在一胡同拐弯处中央开一住户大门进入躲避， 不幸将一老太太撞倒在地造成小腿骨折。乙某的行为属于：（ B ） A. 正当防卫 B. 紧急避险 C. 疏忽大意的过失犯罪 D. 意外事件 7. 关于正当防卫与紧急避险，下列说法正确的是（ B ） A. 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当以防卫过当罪定罪，但是应当酌情 减轻或者免除处罚 B. 紧急避险用于解决紧迫情况下合法利益之间的冲突 C. 防卫过当的场合，其罪过形式通常是直接故意 D. 对于“事后防卫”的，通常按照防卫过当处理 8. 关于罪刑法定原则及其内容，下列哪一选项是正确的（ C ） A. 罪刑法定原则禁止类推解释与扩大解释，但不禁止有利于被告人的类推解释 B. 罪刑法定原则禁止司法机关进行类推解释，但不禁止立法机关进行类推解释 C. 罪刑法定原则禁止适用不利于行为人的事后法，但不禁止适用有利于行为人的事后法 D. 罪刑法定原则要求刑法规范的明确性，但不排斥规范的构成要件要素 9. 下列有关单位犯罪的说法哪一项是错误的？（ D ） A. 信用卡诈骗罪和贷款诈骗罪的主体都不可以是单位，只能是自然人 B. 行政机关可以成为单位犯罪的主体 C. 不具备法人资格的私营企业不能成为单位犯罪的主体 D. 经企业领导集体研究决定并实施的盗窃电力的行为，可以成立单位犯罪，但不对单位 判处罚金，只处罚作出该决定的单位领导和直接实施盗窃行为的责任人员 10. 王某系车主李某雇佣的中巴司机，一日满载乘客从 A 县至 B 县途中将横穿马路的孙 某撞翻在地。李某为逃避责任，乘客为赶路，纷纷要求王某速速离开现场。王某也因内心 惧怕而将车开走。孙某终因抢救不及时，流血过多死亡。王某、李某、乘客的责任应如何 认定？（ A ） A. 王某构成交通肇事罪，李某和乘客构成交通肇事罪的共犯 B. 王某、李某、乘客构成故意杀人罪的共犯 C. 王某、李某、乘客构成过失致人死亡罪的共犯 D. 王某、李某构成交通肇事罪的共犯，乘客不构成犯罪 11. 张某的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵， 张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲剌张某，张某起 身逃跑，乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将 乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对本 案中张某、甲的行为应当如何定性？（ A ） A. 张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫 B. 张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于防卫过当 C. 张某的行为属于防卫过当，构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫 D. 张某和甲的行为均构成故意杀人罪 12. 某日黄昏，武某县带一万元和旅行袋前往车站乘车，路上遇到两个正在执勤的便衣民 警谢某和王某。谢、王二人见武某形迹可疑，没有亮工作证就上前盘查。武某以为谢王二 人是歹徒要抢他钱财，乘二人不备，拿出水果刀向二人身上刺去，谢王二人受伤。案发后， 武某认罪态度良好。对武某的行为如何认定，以下哪个选项是正确的？（ B ） A. 武某的行为属于正当防卫 B. 武某的行为是意外事件，不负刑事责任 C. 武某的行为属于假想防卫，成立过失伤害罪 D. 武某的行为成立故意伤害罪 13. 甲外出时在自己的住宅内安放了防卫装置。某日晚，乙橇门侵入甲的住宅后，被防卫 装置击为轻伤。甲的行为是什么性质？（ B ） A. 故意伤害罪 B. 正当防卫 C. 防卫不适时 D. 民事侵权行为，不构成犯罪 14. 某甲骑摩托车违章撞伤某乙，造成某乙腿部表皮破裂。某甲送乙到医院治疗，护士未 作皮试，即给乙注射破伤风针，乙因药物过敏而死，甲的行为对乙的死亡而言属于（ A ） A. 意外事件 B. 交通肇事罪 C. 过失重伤罪 D. 过失致人死亡罪 15. 请问下列行为中，应以共同犯罪论处的是（ C ） A. 在甲某组织的卖淫活动中，乙某被其聘请为保安，以协助其组织卖淫活动。 B. 乙某组织了一恐怖活动组织，准备实施恐怖活动，某老乡甲某为其提供了住房和交通 工具。 C. 某市鸿运建筑公司和法达建材公司合谋，相互串通，并利用虚假合同，资格信证明等 方式，骗取某市中学的信任，在签定和履行学校教学楼工程的合同过程中，共骗取该校近 百万元的物资。 D. 王某明知张某崇某组织了旨在推翻国家政权的“天龙会集团” ，而为其提供了大量物质 帮助的行为。 16. 某甲是精神病患者，一日突然手持匕首追杀某乙，甲将乙逼到一房屋的角落里，乙在 无处可逃的情况下，顺手将桌上的花瓶拾起扔向甲，致使甲右眼失明，乙的行为是（ A ） A. 正当防卫 B. 紧急避险 C. 防卫过当 D. 犯罪行为 17. 某日，黄某牵着狗在山坡上闲逛，恰遇平日与己不和的刘某，黄某即唆使其带的狗扑 咬刘某。刘某警告黄某，黄某继续唆使狗扑咬刘某。刘某边抵挡边冲到黄某面前，拿石块 将其头部砸伤，黄某见头上流血，慌忙逃走。从刑法理论上看刘某的行为属于哪种情况? （ B ） A. 紧急避险 B. 正当防卫 C. 防卫过当 D. 对象错误 18. 下列选项中哪项行为构成正当防卫？（ C ） A. 某便衣民警带领联防人员夜间巡逻，见一卡车停在路旁，车上无人，遂前去查看。该 车司回来，疑有人偷车，即找几人持棍赶到现场，民警误认为坏人袭击开枪将司打死 B. 甲、乙、丙同在饭馆喝酒，甲、乙因故争吵并纠打起来，两人越打越激烈，最后各抄 起一把菜刀，丙将两人劝开，先在一旁劝说甲，乙突然一刀刺向甲，造成甲重伤 C. 一日，甲忽见乙持刀追逐其邻居年仅 8 岁的儿子，为使孩子免遭不测，甲随手操起一 根铁棍，把乙打倒。经查，乙左脚被打致粉碎性骨折 D. 甲骑车不慎撞着行人乙，乙上前对甲拳打脚踢，致甲鼻、口出血，然后扬长而去 19. 收废品的小贩赵某答应收购某铜厂职工罗某偷盗的工业用紫铜。罗遂偷出价值 1600 元的铜块交与赵某，二人的行为是（ B ） A. 罗某构成盗窃罪，赵某构成销赃罪 B. 赵、罗二人构成盗窃罪的共犯 C. 赵构成盗窃的教唆罪和销赃罪，罗构成盗窃罪 D. 赵构成盗窃罪，罗构成贪污罪 20. 下列做法中不违背罪刑法定原则要求的是（ C ） A. 重法效力溯及既往 B. 法律规定不确定的刑罚 C. 适用行为后的轻法 D. 适用类推解释 二、多项选择题（共 20 道试题，共 40 分。 ） 1. 下列哪些行为不构成单位犯罪？（ ABCD ） A. 甲、乙、丙出资设立一家有限责任公司专门从事走私犯罪活动 B. 甲、乙、丙出资设立的公司成立后以生产、销售伪劣产品为主要经营活动 C. 某公司董事长及总经理以公司名义印刷非法出版物，所获收入由他们二人平分 D. 某公司董事长及总经理组织职工对前来征税的税务工作人员使用暴力，拒不缴纳税款 2. 我国刑法明确规定的基本原则（ ABD ） A. 罪刑法定原则 B. 罪责刑相适应原则 C. 罪责自负原则 D. 适用刑法人人平等原则 3. 下列有关单位犯罪的说法哪一项是正确的？（ ABCD ） A. 由于贷款诈骗罪的主体只能是自然人.因此，对单位不以非法占有为目的，以签定合同 的方式骗取银行贷款的，完全有可能构成虚假信用申请罪。 B. 行政机关可以成为单位犯罪主体，但私营企业只有具备法人资格才能成为单位犯罪主 体。 C. 有价证券诈骗罪、信用卡诈骗罪的主体只能是自然人。 D. 非法出售、私赠文物藏品罪和逃汇罪的犯罪主体只能是单位。 4. 下列关于罪刑相适应原则的说法哪些是正确的？（ ABCD ） A. 罪刑相适应原则要求刑法不溯及既往 B. 罪刑相适应原则要求刑事立法制定合理的刑罚体系 C. 罪刑相适应原则要求刑罚与犯罪性质犯罪情节和罪犯的人身危险性相适应 D. 罪刑相适应原则要求在行刑中合理地运用减刑、假释等制度 5. 甲女夜晚回家发现家中一片狼藉，意识到家中被盗，便立即拨打电话报警。派出所派 张三、李四二位便衣警察迅速到现场查看。恰逢甲女之夫乙男在此之前到家，见到家中被 盗的景象，又闻门外有脚步声，以为是窃贼返回。便拿起一根木棍藏在门后，待张、李二 人进门，举棍便打。在张三遭到棍击后，李四以为是窃贼袭击，拔枪射击，致乙重伤。李 四也因为遭棒击受轻伤。对此，下列说法正确的有（ AB ） A. 李四和乙均属于假想防卫 B. 李四和乙均属意外事件，因此，不构成犯罪 C. 乙构成犯罪，但李四某不构成犯罪 D. 李四构成犯罪，但乙不构成犯罪 6. 甲与乙系叔侄关系，二人因故发生争执并相互殴打，乙吃亏。次日凌晨 1 时许，乙到 甲大门前擂门喊叫，甲怕再惹事端，没敢应声开门，乙敲门无果，就用柴草浇上汽油，进 行放火，欲烧甲的房屋。迫于无奈，甲开门出屋，乙见状就手持木棍朝甲打去，甲也拾起 一根钢筋进行还击，打斗中甲将乙打昏在地，甲怕乙爬起再打，甲就又用钢筋朝乙头部打 去，直至乙死亡。甲的行为的性质以下正确的是？（ AC ） A. 甲的前一行为属于正当防卫后一行为不属于正当防卫 B. 根据刑法规定甲的行为是无过当防卫权，因此对甲不以犯罪论处 C. 构成故意杀人罪 D. 以上观点均不正确 7. 甲、乙共谋伤害丙，进而共同对丙实施伤害行为，导致丙身受一处重伤，但不能查明 该重伤由谁的行为引起。对此，下列哪些说法是错误的？（ ABC ） A. 由于证据不足，甲、乙均无罪 B. 由于证据不足，甲、乙成立故意伤害（轻伤）罪的共犯，但都不对丙的重伤负责 C. 由于证据不足，认定甲、乙成立过失致人重伤罪较为合适 D. 甲、乙成立故意伤害（重伤）罪的共犯 8. 张某正在追击逃跑的窃贼时，猛然被人拉住。张某因为事急并没有回头看，则误认为 是窃贼的同伙，便使用砖头猛砸过去，并将对方砸到在地造成重伤，结束后才发现，被砸 的是自己的邻居。原来邻居是来叫自己，要帮自己的。则某甲的行为属于下列哪项？（ BD ） A. 意外事件 B. 过失犯罪 C. 正当防卫 D. 假想防卫 9. 下列选项所列情形，不构成共同犯罪的是（ ACD ） A. 某甲指使未满 16 周岁但已满 14 周岁的刘某使用麻醉方法绑架某私营企业主 10 岁的儿 子，以勒索该私营企业主的钱财 B. 事先无通谋的两抢劫犯在抢劫过程中因单个人力量薄弱而互相配合抢劫 C. 某乙在一隐蔽处向丙开枪，乙同时也向丙开了枪，但据查，乙、丙并无通谋 D. 甲在境外购买了毒品，乙在境外购买了大量淫秽物品，都想将各自的上述物品运往境 内