中国需要自主手机操作系统吗

2011 年 4 月 21 日，在全国工业和信息化系统科技工作座谈会上， 工业和信息化部副部长奚国华表示，工信部正在和科技部联手，准 备打造中国自主的手机操作系统和平台。同天，中国工程院院士、 中国联通科技委主任刘韵洁在“2011 中国移动通信产业高峰论坛” 上透露，工信部正在动员三大运营商共推一个自主智能终端操作系 统。这些信息表明，我国可能即将诞生一个拥有自主的智能手机操 作系统，而由此也引发了业界的一场讨论 2010 年以来，全球智能手机市场风起云涌，老牌巨头诺基亚风 光不再，苹果 iPhone 红遍全球，而谷歌更是凭借开放的 Android 系 统异军突起，在 2010 年第四季度超越诺基亚塞班，成为全球最大的 智能手机操作平台。全球智能手机市场的争夺正在从硬件转向手机 操作系统。而在这场智能手机操作系统的争夺中，苹果、谷歌以及 微软等美国公司已经形成了先发和规模优势，虽然中国的两家运营 商中国移动和中国联通都已经推出了各自的自主手机操作系统，但 无论是在技术成熟度还是在用户规模上，都无法与这三家公司匹敌。 对此，刘韵洁指出：“如果智能终端操作系统长期被国外企业主导， 移动互联网发展将存在被国外企业垄断的风险。移动互联网产业一 旦被国外企业垄断，将使我国移动互联网发展面临信息安全和经济 安全等诸多问题。” 或许有人会对智能手机操作系统关乎移动互联网安全的说法表 示质疑，但是相信很多人都还记得 2008 年的微软黑屏事件。2008 年 10 月 20 日，微软发布重要通知，未通过正版验证的 XP 系统，电 脑桌面背景将变成纯黑色，用户可以重设背景，但每隔 60 分钟，电 脑桌面背景仍会变成纯黑色。对于此举，微软表示是为了帮助用户 甄别他们电脑中安全的微软 Windows 操作系统和 Office 应用软件是 否是获得授权的正版软件，进而打击盗版。通知一出，国内可谓一 片哗然，很多用户开始担心自己的电脑说不定马上就要变成“黑屏” ，而更多的人开始觉得自己的电脑并不安全，自己的权益正在被侵 犯。虽然这件事情最终不了了之，大多数用户的电脑也并没有被 “黑屏”，但是由此我们还是可以看到，原来操作系统是可以留有 后门的，说不定在什么时候，我们的安全、隐私就要受到侵犯。 今天，智能手机和移动通信网络的快速发展正把我们带入移动 互联网时代，如果我们还是像互联网时代一样，在 PC 操作系统上不 具有主导权和话语权，那么可能将会有下一个“黑屏”事件在移动 互联网和用户的智能手机上上演，而等到那一天，我们再开始反思 和行动，恐怕就已经晚了。因此在移动互联网刚刚起步、全球智能 手机操作系统市场还未定局之际，中国的企业确实应该有所作为。 然而，“在目前的竞争环境下，如果仅靠中国的企业分别发展各自 的操作系统，是很难成功的。”刘韵洁指出，“我国只有集举国之 力，由政府和运营商来主导一套自主智能终端操作系统，才有可能 取得成功。” 其实，从我国拥有自主知识产权的 TD-SCDMA 技术的发展上，我 们已经能够看到，由政府主导的自主标准和技术是有生命力和竞争 力的，虽然一段时期内，技术的成熟度不高，产业链不够完善，但 是正因为有了这些积累和探索，TD-SCDMA 的演进技术TD-LTE 才 能成功入选 4G 标准，而中国和中国企业也由此打破了在全球移动通 信市场长期受制于人的局面，赢得了主动权和话语权。如果我们在 智能手机操作系统上，也能走出一条“TD”之路，那么，中国的企 业和中国的用户都将因此受益。 目前，虽然对于中国自主手机操作系统和平台的推出时间我们 不得而知，但是相信，在政府的引导下，凭借运营商的实力和积累， 凝聚智能手机产业链各环节的力量，我国一定能够打造出一个满足 消费者需求且具有市场生命力的智能手机操作系统，推动我国移动 互联网健康、有序发展。 猜想一：开放的真谛在哪里 移动互联网时代，“开放”这个词几乎随处可见、随处可闻。 所有人都明白“开放”的重要性，但是，如何才能真正实现“开放” ?这个问题却不是所有人都能轻易给出答案的。 对手机操作系统来说，情况也是一样。自从 Google 推出 Android 系统以来，这个高举“彻底开放”大旗的操作系统，越来 越受到用户和厂商的青睐，而 Google 所坚持的开放理念，也深刻影 响着智能手机的市场格局：Android 操作系统的开源性以及给消费 者带来的愉悦体验，促使基于 Android 操作系统的智能手机在 2010 年取得了长足发展，并成为全球增长速度最快的智能手机。专家认 为，未来的手机厂商将会越来越多地采用 Android 操作系统增加自 身终端竞争力，重新分配 3G 市场格局。 无论中国开发的手机操作系统最终是什么样的，“开放”毫无 疑问是这个操作系统的核心。中国移动董事长王建宙就曾表示，要 加强对开放式的手机操作系统的研究，改变目前大部分手机操作系 统都是封闭操作系统的局面。事实上，中国的电信运营商已经对手 机操作系统的“开放性”给予了足够重视。中国移动的 OMS 是基于 Android 平台二次开发演变而来的，它继承了 Android 的开源性， 因此任何开发者都可以在这个平台上开发软件;中国联通推出的沃 Phone 操作系统，则采用完全自主的创新路线，是基于 Linux 内核 的原生态操作系统，“自主”和“开放”是它的两大特性。 未来统一的手机操作系统，将会继续秉承并更加鲜明地体现这 种“开放性”，以开放来吸引和鼓励更多的个人及企业开发者参与 其中，最终向用户提供更丰富的应用程序、更便捷的使用体验。要 实现这个目标，首先，需要我们有包容的心态，需要明确研发这个 新的、统一的操作系统的目的，并不是为了割据一块市场，而是为 3G 智能手机的发展提供一个更好的基础。其次，需要不断地进行创 新，让合作伙伴能够更好地在这个系统平台上，开发出更多更好的 程序和应用。 一个统一的手机操作系统，不仅仅会给电信运营商带来益处，它还 应该让整个产业链，包括手机制造商、应用开发者甚至是渠道销售 商都能从中获益，并且它的成功开发其实也需要这些产业链伙伴的 共同努力，可以说这是一件“整体突破、整体获益”的事情。正如 中国工程院院士、中国联通科技委主任刘韵洁所言：由政府主导推 出一个自主智能终端操作系统，这一做法一旦成功，将为我国信息 产业发展作出巨大贡献，使我国移动互联网产业发展迈向一个新的 高度。 事实上，从 2000 年开始，中国的企业就开始在智能终端操作系 统上进行了尝试，但是成果并不尽如人意，并没有形成自主的产业 链。近几年，随着移动互联网和智能手机的蓬勃发展，手机操作系 统这个领域几乎完全是国外厂商的天下，中国企业基本处于跟随的 被动状态，这就造成了一种隐忧：智能终端操作系统一旦完全被国 外企业垄断，将使我国移动互联网发展面临信息安全和经济安全等 诸多问题。 如今，虽然国外厂商占据了先发优势，但是如果我们自己研发 推出一个新的操作系统，那么一大批本土企业将会从中获得新的机 会，摆脱只能跟随国外厂商的尴尬境地，拥有一个新的发展空间。 而对于电信运营商来说，意义则更加重大：建立自己的手机操作系 统，意味着掌握了产业链的核心环节，能够提供全方位、一条龙的 服务。对手机销售商来说，一个新的、性能优良的操作系统，则是 吸引消费者购买智能手机的重要因素。可见，终端产业链的各个环 节都能从中获益，关键在于如何调动他们的积极性，形成一股强大 的合力。这需要政府营造一个良好的政策和市场环境。另外，很重 要的一点是，电信运营商应该发挥积极的主导作用，比如对销售商 在营销措施方面进行支持，对制造商采取规模集采等，引导产业链 各方共同努力。 猜想三：运营商拿什么来推动标准 手机操作系统犹如一片土地，在其之上能搭建起什么样的建筑， 在其之下能够挖掘出什么样的宝藏，这片土地是闭关锁国还是开放 共荣，都取决于土地本身的特性。土地资源是稀缺的，弥足珍贵， 因此各方都在争取自己的领地，然而事后人们往往会发现，各自为 伍，往往会给生活在土地上的人们带来困惑，也给自己带来成本的 快速增加。 由于国外厂商的先发和规模优势，现在国产的操作系统表现平 平，而出于信息和经济安全等因素，推出具有自主知识产权的统一 的智能手机操作系统的呼声越来越高。有消息称，目前工业和信息 化部正在动员我国三大运营商共同推动一个自主的智能终端操作系 统。 三家运营商中，中国移动早在 2008 年就基于安卓系统推出了自 有的手机操作系统 OMS，中国联通也在去年推出了具有自主知识产 权的沃 Phone 手机操作系统，虽然中国电信还没推出自己的操作系 统，但是他们已经明确表示，将非常欢迎自有知识产权操作系统的 使用。从这一角度看，作为统一标准最有影响力的推动者，三大运 营商之间是有潜在的合作意愿和诉求的，再加上政府部门的推动， 这件事在政策和产业环境方面是有所保障的。至于产业链协调和具 体的市场表现所依赖的因素很多，而运营商在这方面的积累也是重 要的一环。 中国移动 OMS 在全球范围来说都是最先“吃螃蟹”的，甚至领 先于终端话语权异常强大的 NTT DoCoMo。由于走的是深度定制化的 路线，中国移动凭借其在领域内的影响力，吸引了一大批手机制造 商和软件商加入。几大操作系统与 OMS 孰优孰劣不好区分，但有一 点是中国移动发展 OMS 所带来的优势。由于运营商主导，手机厂商 可以获得其在业务平台方面的支持，这有助于手机厂商开发操作系 统的成本降低。此外，OMS 在涵盖了安卓组件的基础上，集成了大 量的增强型中间件、应用以及中国移动自身的增值业务，而相关 API 的提供，也为应用开发者提供了便利。 中国联通从 2009 年开始，在国家多部委的支持下牵头承担了 “智能手机嵌入式软件平台研发及产业化”核高基国家重大科技专 项任务，项目组完成了操作系统、SDK、基础应用软件集的研发，并 完成了沃 Phone 整机设计方案。随后，完成了应用下载平台、开发 者社区、安全套件平台和客户端软件研发，并推出沃 Phone 系列标 准规范。这样一整套自有知识产权的技术架构和开源的原生态操作 系统的开发经验在国内是从未有过的，不仅增强了国内企业在移动 互联网领域的话语权，积累了经验，也培养出一支人才队伍。 最近两年，中国的运营商在移动互联网领域的积累最令人欣喜 的不是在业务应用的丰富和用户的增加方面，而是在操作系统等对 知识产权要求极高的领域有了突破，储备了丰富经验和人才资源， 也熟悉了这一领域的游戏规则。因此，政府在动员三大厂商完成统 一终端操作系统时也有了底气。凭借知识和实践储备，运营商也能 更好地胜任。虽然最终推出这一系统的条件和时间还有很多未知， 但我们还是充满乐观。 加拿大智能手机厂商 RIM 因其严格的安全标准而与多国政府产生摩 擦，但该公司最新的黑莓手机操作系统 BlackBerry 6 却获得了美国 政府的认证。 BlackBerry 6 获得了美国 FIPS 140-2 认证。FIPS(联邦信息处 理标准)是美国政府制定的一套标准，旨在确保电脑产品达到高水平 的安全要求。采用该标准的包括政府机构、受监管行业以及其他存 储和发送敏感信息的组织。 RIM 的黑莓安全部门副总裁斯科特托兹克在一份声明中表示： “FIPS 认证将使 BlackBerry6 扩展至美国更多的政府机构和关注安 全性的组织。” IDC 分析师威廉姆斯托费加表示，FIPS 认证表明 RIM 在安全 领域的优越性。斯托费加说：“政府是科技产品的最大买家之一， 是很多科技公司的重要业务来源之一。”斯托费加表示，获得 FIPS 这种认证是不小的成就，而且他认为，RIM 在认证过程中可能需要 与美国国家安全局(NSA)合作。 与美国的青睐不同的是，阿联酋、印度、沙特、科威特等国家 前不久纷纷公布了对黑莓手机的禁令，黑莓手机的加密安全性成为 多国政府的一大困扰。这些政府声称，这种加密使其无法出于国家 安全考虑对数据进行监控。 苹果谷歌：系统安全让人忧 近日，苹果 iPhone、iPad 与谷歌手机被指通过智能手机操作系 统收集用户行踪信息。对于苹果和谷歌手机安全性问题，日前已经 有一些欧美国家的政府表示，将调查苹果和谷歌收集与储存用户地 理位置数据的举动是否违反了隐私法。 事件曝光后，出于对个人隐私的担忧，一些国家的相关机构纷 纷对此表示了关注。据外媒报道，美国有国会议员给苹果公司去信 询问为何要将相关信息存在用户手