办事处提升城市建设调查报告

办事处提升城市建设调查报告  为了深入贯彻落实县人民政府办公室关于印发县 2012 年度重大调研课题的 通知 精神，街道党委、办事处高度重视成立了由街道党委书记钟俊任组长、分管城管领导朱福元任副组长、各相关办公室主任为成员的调研组。通过到社区实地考察、查阅有关资料、召开座谈会等形式，对平安街道目前发挥规划引入作用在提升城市建设管理上档升级进行了全面的调研。现将调研情况 报告 如下：  一、现状  (一 )城市规划现状。目前城市规划建设是由县城建和规划局负责，近年来，县城建和规划局充分发挥规划的引领作用，坚持外延扩张和内涵提升并举，重点工程和民生工程并重，突出新城建设和旧城改造，加强市政基础设施建设，加大产业集聚区建设力度，提高了城市的综合承载能力，提升了城市形象，城区畅、洁、亮、美，宜居环境明显改善。  (二 )城市管理现状。城市管理是按照 “条块结合，以条为主 ”的 模式。即：干道由城管执法局管理，背街小巷由所在街道社区管理。  卫工作而言，主要承担了以下职责：  (1)以市容义务监督员 (红袖套队伍 )和社区居委会为主体，维护城区环境卫生秩序、交通秩序、市容市貌整洁，监督 “门前双五 ”，夜间巡逻巡查 ;整治城市 “牛皮癣 ”、清洗卷帘门等责任制落实 ;   (2)协助县城管职能部门搞好治理无证三轮、车辆和行人乱行乱撞、清除临街墙面灰层蛛网等城市管理集中整治活动 ; (3)组织市民定期清淘阴阳沟、化粪池 ; (4)整治卫生死角、小街小巷清扫保洁 ; (5)开展以除 “四害 ”为主要内容的爱国卫生运动 ; (6)负责小区管理，落实业主责任制，监督物业管理，确保小区卫生、有序、安全 ; (7)利用各种阵地培训教育市民，遵守文明市民 守则 和文明市民 “八不准 ”争做文明市民 ; (8)多层次、多形式定期和不定期地向居民进行健康教育宣传 ; (9)按属地管理原则，与机关企事业单位管理签订责任书，搞好 “共驻共建 ”活动 ; (10)负责辖区公路沿线卫生 ; (11)为迎接重大会议、节庆活动进行环境卫生大整治 ; (12)征地、拆迁、安置、补偿、还房建设、城中村改造以及新城区的扩张等大量复杂艰辛的工作。  道办事处设置了城管办，人员 2 名 (无编制，由其它部门抽调 )，遇大型活动全处人员参与 ;社区城管人员，目前是由社区三职干部和义务监督员 (无报酬 )组成。  管执法收费由县城管执法局负责。基层城管单位无城管经费。  二、存在的主要问题    (一 )城市规划还有待提升。规划已经不能满足发展 的需要，部分居民城市化意识淡薄，违反规划的行为时有发生。城市规划缺乏文化品味和现代气息，千房一面，开发建设档次有待提升。  共厕所考虑不周。导致车辆乱停乱放，占用人行道，带来较大的交通安全隐患 ;公共厕所布局不足造成居民在公共绿化带乱拉，严重影响城市卫生。  成建筑垃圾和装修垃圾乱倒，影响城市环境卫生和形象。  、管、线规划滞后。一遇暴雨就形成城市内涝，乱开挖现象严重，给居民生活带来不便。  建设 。表现在部分小区化粪池、下水道、排污沟、垃圾堆放点的设计、规划不合理、不全面、不配套，建设后竣工验收移交责任主体不明确，规划 成工程建设完工由规划、建设验收后开发商一经房子交脱，就撒手不管，埋下卫生死角和不稳定因素。如农机小区和阳光水城就造成住户集体上访多年，特别是农机小区因下水道堵塞问题上访多年。均因对它进行彻底改造，居民户有的要给数百元，就是小改造都要投人平几十元到百元不等，再加上城市居民下岗多、交不起钱的也多，所以集资改造就成空话，最后形成集体信访，还是将责任交街道和社区，街道领 导、社区干部只有到处化缘。所以，每解决一个问题都必须当一个大工程来做，  (二 )城市管理力量有待加强。    道办事处，社区承担着对全体居民和居住小区、小街小巷的每日周而复始的、持之以恒的、丝毫不能放松和懈怠的管理，一个城市绝对不能忽视这支管理力量。过去实行的是以 “门前三包，共驻共建 ”为主的城管内容，现在看来也不落后。如果真正做好这些工作，仅靠社区三职干部和街道城管办 2 名无编制人员及无报酬的义务监督员是无法管好的。同时目前体制下的只有支出而没有收入，透支严重，心有余而力不足的基 层城管模式也无法提升城市建设管理上档升级。就街道的城管工作而言，它的重中之重就是组织社区保洁和 “创卫 ”工作。从近几年的创卫工作来看，最头疼、最浪费行政和经济成本的工作，莫过于整治卫生死角，清除 “牛皮癣 ”城郊结合部整治，至少要花上十天、半月，经费上多到几万，少则几千，而且组织起来十分困难，用千辛万苦、千言万语、千方百计来形容都毫不夸张。  共驻共建 ”工作不够。在县城争创 “省级文明卫生城市 ”的活动中，街道办事处根据县上的精神和外地的 成功经验 ，在 6个社区全面实施了社区居委会与所在国家机关和企事业单位 “共驻共建文明卫生社区 ”的工作。通过运作，确实收到了很大成效，但是也还存在不少问题，比如：一些单位领导根本没把这项工作当回事，采取不支持、不配合、不参与，有的甚至是态度蛮横，恶语中伤社区管理干部，自认为是大机关、大企业，说权比你大，说钱比你多，瞧不起社区，更不理会 “共驻共建 ”工作，社区对这类问题是一点 办法 也没有，只有向上面叫苦。    3.“门前双五包 ”管理没有完全形成齐抓共管局面。 “门前双五包 ”也是县城争创 “省级文明卫生城市 ”时采取的措施，它的特定含义是经营者和管理部门的 “双向五包 ”，街道办事处与之签订了 “门前五包 ”责任书。通过两年的运作，确实有一定的效果，但并不理想，究其原因很多，一方面是经营者的原因。门面的所有者和经营者的不统一，经营者推卸责任而不管 ;门面以外确实人员复杂也管不了 ;白天开门，黑夜关门，店里不可能夜晚都 “五包 ”;签订了责任书，而没有办法追究责任，无法制约，形同一纸空 文，完全是靠店主的自觉性和积极性来接受 “门前双五包 ”。另一方面是经营者没有认真履职。而街道办事处无行政公权，只能进行宣传教育、解释，尽量进行启发、动员，对不履行者，只有不了了之，存在问题另派人解决。  市的最简单概念：就是人员居住生活、商业高度集中，足以影响一个地区经济、社会发展的区域 ;它在这个地区具有总体形象和较全面的代表性 ;然而它又对这个区域的周边环境产生巨大的带动、影响和推动作用，继而对这个地区产生革命性变化。所以对于一个地区而言，城市管理工作应该是重要的工作之一，然而建设一 个城市，在各种条件比较具备的现阶段较易，而管理好一个城市相对较难，因为它涉及改变人们旧的传统生活习惯，转变人们旧的传统观念，以新的、科学的、健康环保的生活方式来规范要求，从而实现人们身心健康，城市焕然一新，达到 “三城联创 ”之目的。要转变人们的传统观念而非易事，只有持之以恒的宣传、教育。在宣传教育当中，要系统、具体地讲解科学、健康、环保的生活方式和意义、目的，简明城市管理的重要性和必要性，明确提出城市管理的对象和内容，约法三章，不得越雷池一步，违者必究。还可以多层次、多形式、全方位的典型报道，达到令行禁止的目 的。  三、几点建议  (一 )规划更合理、考虑更长远。合理规划停车场地和公共厕所 ;设置城市建筑垃圾堆放场所 ;城市排洪能力设计多考虑城市发展面积扩大，集雨面积增加，行洪能力排洪标准设计提高防洪标准 ;杆、管、线规划力求一步到位 ;城管部门应参与介入城市建设的专项规划、设计和验收工作，工程移交要有基层城管单位参加。  (二 )加强基层城管队伍，落实城管经费。成立街道城管中队，编制设置应与乡镇有所区别，增加城管编制和社区城管人员，增加市容市貌管理监督投资，城管经费列入财政预算。  (三 )重视社区的 “共驻共建 ”工 作，并纳入 制度 化、规范化管理。县创卫领导小组和县城管局以及相关领导要给予高度重视，公开肯定和支持社区开展的 “共驻共建 ”活动，批评有关单位的错误言行，在此基础上，加强 制度 建设，从评选先进、申报荣誉单位、年终政绩考核等项工作，都应该给社区有一定的发言权。只有这样， 才能更大的调动社区抓好 “共驻共建 ”的积极性。  (四 )“门前双五包 ”管理应该纳入齐抓共管范畴。县创卫领导小组、城管局认真对 “门前双五包 ”工作搞专项调研，调动所有积极因素，启动所有制约机制，实行有权管理者就有责任的原则，由政府职能部门(有行政公权单位 )与经营者签订责任书，实行齐抓共管方能大见成效。  (五 )加大宣传力度，注重教育和转化城市居民接受城管新理念，克服和消除在城市生活、工作上的不良习性。建议在县电视台，设立“城管之窗 ”专题栏目，每天在黄金时间报道 5 分钟左右，参与城管报道的记者至少 2 人以上，并鼓励 业余记者参与，用宣传舆论引导和树立城市管理的正气，伸张正义，喊响 “遵守科学、规范、健康、环保的生活方式为荣，违反城市管理 规定 的行为可耻 ”的口号，家喻户晓，人人皆知，并转化为自觉遵守城管的自觉行动。  此外，对已拆迁 3未安置的 783 户小区的建设问题，