建筑qc成果商业广场（最终版）ppt模版课件

小组名称：常红星QC小组 小组类型：攻关型 成果整理：刘学辉 成果发表：王喜中 郑州第一建筑工程集团有限公司第十三项目部 提高筏板基础大体积混凝土质量 QC成果 郑州丹尼斯二七商业广场 目 录 工程概况 小组概况 选题理由 现状调查 设定目标 原因分析 要因确认 制定对策 实施对策 效果检查 巩固措施 总结回顾及今后打算 工程概况 u郑州丹尼斯二七商业广场,位于郑州市二七路和太康路的交界处西北角。 地下四层，地上南侧十四层，北侧为六层，东北角酒店二十四层,钢筋混凝 土框架剪力墙结构，建筑基底面积22056，最高度为104.75米。本工程总 建筑面积382969，地上建筑面积:240274 地下建筑面积:142695, 建 筑基底面积22056,总用地面积43697.47。局部平战结合人防地下室， 人防建筑面积11161平方米。郑州丹尼斯二七商业广场集购物、娱乐、酒店 服务为一体的大型繁华商业中心。一层直接对外开放，其余各层可利用15 个楼梯间、走廊、25台客梯,20部货梯，108部自动扶梯等形成水平和垂直 交通网，组成一个完整的人员流动疏散体系。 u基础形式为挤扩支盘灌注桩桩基筏板承台。长266.0米、宽173.0米、 基础筏板厚度0.950米，承台厚度为2.02.3米。混凝土等级为C40 P12抗 渗抗裂混凝土。 小组概况 小组组名称 常红红星QC小组组 小组组成立时间时间 2011-4-1 小组组注册日期2011-4-10小组组注册编编号 ZZYJ-2011-13-04-01 课题类课题类 型 攻关型 课题课题注册日期 2011-4-10课题课题注册编编号ZZYJ课课-2011-13-04-01 小组组活动时动时 间间 2011.4.1-2011.10.30 组员组员 9人 成员员平均年龄龄27 序号 姓名 性别别 年龄龄 学历历 职务职务 职职称 小组职务组职务 QC教育学时时 1刘学辉辉男32本科 技术负责术负责工程师师 组长组长24 2王喜中男29本科工长长工程师师 副组长组长24 3齐亚东齐亚东男26本科工长长工程师师 组员组员24 4常清泉男25本科施工员员 工程师师 组员组员24 5王连续连续男28本科质检员质检员工程师师 组员组员24 6程占鹏鹏男26本科施工员员工程师师 组员组员24 7马马素静女24本科试验员试验员助理工程师师组员组员24 8李勇男26本科工长长工程师师 组员组员24 9李帅帅男27本科安全员员工程师师 组员组员24 制表人李勇制表时间时间 2011年4月2日 活动动方式 1、每月月中、月底各进进行1次活动动（共活动动12次）； 2、每次活动动出勤率100%，发发言率不低于96%，每次活动动均有记录记录、有总结总结。每次活动结动结 束后进进行汇总汇总。 选题理由 1、筏板基础是本工程的施工重难点，其施工质量是整个 工程结构质量能否达到标准的关键。 2、通过本次QC活动，可改进施工工艺，找出防止大体积 混凝土施工质量通病的办法，为今后从事大体积混凝土 施工积累经验。 3、郑州丹尼斯二七商业广场项目是郑州第一建筑工程集 团有限公司的重点项目，本着与业主的长期合作，并树 立公司形象，公司要求本工程在满足业主要求合格的基 础上争取获评省级文明工地、结构中州杯。 4、项目部为了确保总体施工进度，尽量提前基础筏板施 工工期，要求工地在确保基础筏板混凝土施工质量的前 提下，于2011年10月底必须完成所有的基础筏板混凝土 施工。 根据以上原因及经过小组全体成员讨论一致决定将 郑州丹尼斯二七商业广场项目“提高筏板基础大体积混 凝土施工质量”作为本次QC活动课题。 现状调查 QC小组于2011月4月10日至13日对我兄 弟项目部去年施工的两个类似工程的混凝 土筏板基础大体积混凝土施工质量情况作 了详细调查，小组成员通过施工过程资料 查询，对抽查完成后的数据进行统计、整 理，筏板基础大体积砼结构质量验收合格 率只达到85.1 %，其具体统计结果见下表 ： 筏板基础大体积混凝土施工质量问题调查表 序号 检查项检查项 目合格（ 点） 不合格（ 点） 合格率（% ） 1温度裂缝缝574357 % 2干缩缩裂缝缝653565 % 3蜂窝窝麻面901090 % 4表面平整度差95595 % 5夹夹渣94694 % 6湿渍渍97397 % 7其它98298 % 8合计计59610485.1% 制图人：李勇 制图日期：2011年4月15日 筏板基础大体积混凝土施工质量问题频数统计表 序号 检查项检查项 目频频数（ 点） 累计频计频 数（ 点） 频频率 （%） 累计频计频 率 （%） 1温度裂缝缝434341.3441.34 2干缩缩裂缝缝357833.6574.99 3蜂窝窝麻面10889.6284.61 4表面平整度差5934.8189.42 5夹夹渣6995.7795.19 6湿渍渍31022.8998.08 7其它21041.92100 8合计计104/100/ 制图人：马素静 制图日期：2011年4月15日 筏板基础大体积混凝土施工质量问题排列图 制表（图）人：马素静 制表时间：2011年4月15日 通过“筏板基础施工质量问题排列图”，找出 筏板基础大体积混凝土施工的问题主要症结所在 ： 1）温度裂缝 2）干缩裂缝 调查结论 设定目标 根据现状调查的数据，2个主要问题累计频数达到78点，若将 这2个质量问题解决93%，合格率能达到：700-19-200（1-93% ）/700100%=95.3%，QC小组全体成员通过详细的讨论分析， 将本次QC活动的目标设定为：筏板基础大体积混凝土施工质量合 格率达到95%。 制图人：齐亚东 制图日期：2011年4月30日 原因分析 根据现状调查，对影响筏板基础大体积混凝土施工质 量的主要质量问题“温度裂缝”、“收缩裂缝”用关联图 进行分析。 关联图 制图人：齐亚东 制图日期：2011年4月30日 要因确认 QC小组根据关联图召开会议对关联图所得 出的13个末端因素逐一进行分析，确认过 程如下： 要因确认表 制表人：马素静 制图日期：2011年4月22日 确认1 质质量奖罚奖罚 制度不健全 确 认认 人：王连续连续 确认时间认时间 ：2011-5-21 确认认方法：调查调查 分析 检查项检查项 目内业办业办 公室资资料文件档案存放架，项项目部已严严格按照公司 一体化管理要求针对针对 管理层层和操作工人都分别别制订订了相应应的质质量奖奖 罚罚制度，发现发现 两份针对针对 施工质质量情况很差的班组组的罚罚款通知单单。 结论结论 ：非主要原因 确认2 技术术交底不到位 确 认认 人：刘学辉辉 确认时间认时间 ：2011-5-21 确认认方法：调查调查 分析 询问项询问项 目技术负责术负责 人，得知技术负责术负责 只是在施工前进进行了笼统笼统 的技 术术交底，没有形成文字交底记录记录 。询问询问 操作工人对对大体积积筏板基础础施 工工艺艺流程的理解程度，只有30%的操作工人能够够比较较清晰地理解大 体积积筏板基础础混凝土施工的工艺艺流程。 结论结论 ：主要原因 确认3 培训训不到位 确 认认 人：王喜中 确认时间认时间 ：2011-5-21 确认认方法：调查调查 分析 通过项过项 目部人事部门检查门检查 学习习登记记卡、成绩绩表等学习资习资 料核实实，所 有工人上岗岗前均进进行过职业过职业 培训训，并且项项目部针对针对 不同的作业业工种 专门专门 开展了专项专项 技术术培训训，培训训合格率为为在95%。 结论结论 ：非主要原因 确认4 原材料不符合要求 确 认认 人：王连续连续 确认时间认时间 ：2011-5-21 确认认方法：现场验证现场验证 检查项检查项 目库库房资资料员员存档资资料，所有进场进场 的原材料都配备备了产产品质质 量验验收报报告，抽检检合格率达100%，符合施工要求。 结论结论 ：非主要原因 确认5 混凝土配合比不当 确 认认 人：马马素静 确认时间认时间 ：2011-5-21 确认认方法：现场验证现场验证 项项目部没有事先和商混公司一起对对混凝土进进行试试配，无法确保最佳配 合比。 结论结论 ：主要原因 确认6 混凝土运输时间过长输时间过长 出现现离析现现 象 确 认认 人：常清泉 确认时间认时间 ：2011-5-21 确认认方法：调查调查 分析 调查调查 了解混凝土搅搅拌站至现场现场 只有32km路程，总总和运输时间输时间 均控制 在1h内，不会出现现因为为运输时间过长输时间过长 而导导致混凝土离析的问题问题 。 结论结论 ：非主要原因 确认7 浇浇注顺顺序不当 确 认认 人：程占鹏鹏 确认时间认时间 ：2011-5-21 确认认方法：现场验证现场验证 通过现场实际检查过现场实际检查 ，浇浇筑顺顺序严严格按照专项专项 施工方案执执行，分段分 层进层进 行浇浇筑，分层层厚度0.4m。 结论结论 ：非主要原因 确认8 环环境气温不适宜 确 认认 人：马马素静、李帅帅 确认时间认时间 ：2011-5-21 确认认方法：调查调查 分析 对对施工期前后3天天气情况进进行调查调查 。气温在1030。 结论结论 ：非主要原因 确认9 温度计计精度不够够 确 认认 人：李勇 确认时间认时间 ：2011-5-21 确认认方法：现场验证现场验证 检查项检查项 目内业办业办 公室资资料文件档案存放架，项项目部已严严格按照公司 一体化管理要求针对针对 管理层层和操作工人都分别别制订订了相应应的质质量奖奖 罚罚制度，发现发现 两份针对针对 施工质质量情况很差的班组组的罚罚款通知单单。 结论结论 ：非主要原因 确认10 砼砼养护护不及时时 确 认认 人：马马素静、李帅帅 确认时间认时间 ：2011-5-21 确认认方法：调查调查 分析 通过实际检查过实际检查 ，发现项发现项 目在浇浇筑完毕毕后未及时对时对 混凝土用塑料薄膜 等进进行覆盖、覆盖不完整，且洒水养护护随意性较较大，易造成混凝土内 部水分流失过过大。 结论结论 ：主要原因 确认11 振动动棒振动时间过长动时间过长确 认认 人：王喜中 确认时间认时间 ：2011-5-21 确认认方法：现场验证现场验证 询问项询问项 目部混凝土浇浇筑操作工人，所有工人均能熟练练叙述出振动动棒的 使用方法、要点，即在振动动棒插入混凝土内部振动时间动时间 均控制在20s 30s内。 结论结论 ：非主要原因 确认12 混凝土塑性收缩变缩变 形 确 认认 人：齐亚东齐亚东 确认时间认时间 ：2011-5-21 确认认方法：调查调查 分析 经现场实际检查经现场实际检查 ，项项目部技术术人员员通过过控制筏板混凝土中钢钢筋的保 护层护层 厚度，合理级级配，连续浇连续浇 筑，最大程度的消除因混凝土的塑性变变 形出现现的裂缝缝。 结论结论 ：非主要原因 确认13 温控措施不到位 确 认认 人：马马素静、李帅帅 确认时间认时间 ：2011-5-21 确认认方法：调查调查 分析 经现场实际检查经现场实际检查 ，未针对针对 大体积积混凝土发热发热 量大、内外温差大的 特性，在混凝土浇浇筑采取专门专门 的温控措施。造成混凝土内外部温差 超过过了25。 结论结论 ：主要原因 制图人：李勇 制图日期：2011年4月30日 针对以上逐条确认找出的要因，QC小组成员组织讨论分析，针对 每条要因提出相应的对策、措施，并对其进行选择评价分析，见如下 对策选择评价表： 对策选择评价表 序 号 主要 原因 提出 对策 对策 分析 比较 对策 确定 对策 1 技术交 底不到 位 1、由项目部技术负责 人员 针对有针对性地编写交底 内容，召开交底会议，做到 交底有记录、有签字。 项目技术负责 人 对项目情况掌握 到位，制定的交底 记录切实、详细 。 对策1相对于 对策2，虽然 集团公司技 术质量部门 较低经验丰 富，但是不能 时刻蹲守现 场，不能随 时为操作工 人提供咨询 。 2、联系集团公司技术质量 部，提出申请让技术质量 部抽调人员来现场对 混凝 土操作工人进行技术交底。 集团公司技术质 量部抽调人员来 项目进行技术交 底，交底经验丰 富。 2 配合比 不当 1、直接购买无收缩浆料。方便，成本昂贵 。 对策1相对于 对策2、对策 3，成本过于 高昂。 2、在征得设计同意的前提 下，联系混凝土生产厂家， 对砼配合比进行重新配置。 通过试配和实验 ，能够保证质量 ，成本适中。 3、选用低水化热粉煤灰水 泥拌合混凝土，同时适当使 用缓凝减水剂和抗裂纤维 。 砼本身水化热减 少，成本低。 序 号 主要 原因 提出 对对策 对对策 分析 比较较 对对策 确定 对对策 3混凝土 养护不 及时 1、制定专门的混凝土养 护专项 施工方案，组织 专门的养护队伍进行养 护。 通过专门 制定的养护 方案，专门成立的养护 队伍，混凝土的养护工 作能够得到很好的保证 。 对策1相对于对策2 ，无论从人员配置 还是从养护的管理 办法上都是经过了 项目的有针对性地 制定或者组织成立 的，其质量能够得 到保证。 2、利用项目部暂时工作 内容不多的工人，抽出一 定时间对 混凝土进行养护 。 养护队伍没有进行培 训和学习，而且对于养 护工作的时间不能够 保证。 4温控措 施不到 位 1、预先在筏板混凝土内 部预埋水管通过循环水带 走混凝土内部水化产生的 热量。 降低混凝土内部温度效 果好，成本高 对策1、对策2的处 理效果差别不大， 但对策1成本太高 ，相对于本项目混 凝土厚度为0.95m ，可以将对策1结 、2结合实施。 2、选用草袋对浇筑后的 混凝土进行覆盖并洒水养 护。 防止混凝土外部温度降 温过快，成本较低 制图人：李勇 制图日期：2011年5月23日 制定对策 制图人：李勇 制图日期：2011年5月31日 实施对策 根据制定的对策措施，在具体的施工过程中分工 合作，精心组织实施，以确保筏板基础大体积混凝 土施工质量。 实施一：项目技术负责人有针对性地对班组人员进行交底 项目技术负责人刘学辉编写了筏板基础大体积混凝土施工交底文件，并对班 组人员进行了详细的具有针对性的技术交底，明确了质量控制措施及操作要 点，重点强调以下几点： 1、混凝土浇筑前，保证底板内无杂物，钢筋、预埋件施工符合设计和规范要 求。 2、混凝土浇筑采用分层浇筑、分段连续浇筑，每个浇筑点配备3台插入式振 捣器。振捣要密实，以表面泛浆为宜，插点要均匀，以振动力波及范围重叠 二分之一为宜。 实施效果：交底率达100%，随机抽查6名班组人员，询问施工过程中的容易 出现问题的一些要点，6名班组人员均能正确进行回答，达到了技术交底的目 的。 实施二：与设计院沟通 ，优化混凝土配合比设计。 2011年4月10，项目技术负责人刘学辉负责和商混公司一起对混凝土 进行试配，以确保优化最佳配合比。 1、在征得设计单位和满足施工荷载的前提下，优先选用低水化热的 粉煤灰水泥，并适当使用缓凝减水剂和抗裂纤维，减少水泥用量，以 满足减少水化热的产生。 2、在保证混凝土设计强度等级的情况下，适当降低水灰比，水灰比 0.5，砂率控制在35%45%。坍落度为100140mm。混凝土试配时 ，材料计算要准确。 实施效果：在混凝土浇筑前分别混凝土原材料和坍落度进行抽测40 组，其中19组控制在120mm，21组控制在120140mm；浇筑完成后， 对混凝土强度、收缩率进行检测，均满足设计要求。 实施三：派专人驻扎商品混凝土站，严格对原材料、骨料粒径和级 配等进行控制。 从2011年4月10日开始，我项目部每次开盘之前派专人驻扎商品 混凝土供应站，并对其使用的原材和配比进行抽检和送样试验。 1、对材料配比进行不定时抽检和监控。水灰比0.5，砂率控制在 35%45%。坍落度为100140mm。混凝土试配时，材料计算要准确。 2、在混凝土站使用材料方面，派有专人驻扎商品混凝土站对其使用 的原材进行送样检验，确保材料符合设计级配。 实施效果：在混凝土浇筑前分别混凝土原材料、配比和坍落度进行 抽测共60组，均符合设计和规范要求. 实施四：现场派专人按要求取样送样，做混凝土坍落度试验。 1、我项目部在施工现场有专业试验员，每次浇筑混凝土按规范要 求进行取样和做坍落度试验。若发现有异常及时商品混凝土站负责人 沟通协调，进行相应调整。 2、在施工现场并设有标养室和同条件养护室，龄期达到28天后进 行送样。 实施效果：在混凝土浇筑过程中分别对混凝土按规范要求进行取样 和坍落度现场试验；坍落度试验和试块送样结果各项指标均符合要 求。 实施五：制定砼养护专项施工方案，组织专门的养护队伍进行养护 。 2011年4月10日，由项目部技术负责人刘学辉编写混凝土养护方案 ，并由QC小组成员齐亚东负责建立专门的养护队伍，根据混凝土养护 方案并实施监督。混凝土浇筑完毕，按标高挂线，用木刮刮平；初凝 前，用铁抹子抹平。表面干硬后，紧贴一层塑料薄膜，以防止混凝土 表面水份散失；然后覆盖一层草苫并浇水湿润， 并根据温度变化及温控数据确定覆盖材料增减。 实施效果： 7天养护期后，砼的各项质量指标均达到设计要求。 实施六： 成立测温小组按大体积混凝土测温方案进行控制 为了防止大体积混凝土内外温差过大而产生温度裂缝，实施信息化控制 ，随时观测混凝土内的温度变化，内外温差控制在25以内，及时调整保温 及养护措施，使混凝土的温度梯度变化不致过大，以达到控制有害裂缝的标 准。2011年4月8日，由项目部技术负责人刘学辉编写大体积混凝土测温方案 。并成立了以QC小组成员马素静为首的测温小组。在每一分区（以后浇带为 界）基础筏板混凝土内布置测温点30个点。副组长王喜中负责掌握混凝土内 部的实际温度变化情况，在混凝土升温阶段，23h测一次，温度下降阶段4 8h测一次，监视温度变化情况，若内部发现温度异常，及时起用预先在砼 内部预埋水管通过循环水带走混凝土内部水化产生的 热量，将混凝土内外温差控制在25范围内，以指导温控 工作。 实施效果：混凝土浇筑完毕后，监控点按浇筑面 积平均分布，每一分区采用测温仪监控了共计30个 点的温度变化情况，内外温差比对值最大值为19。 均满足大体积混凝土施工验收规范要求。 效果检查 1、质量检查 经过QC小组成员的不懈努力，通过有效的、有针对性 的对策实施，采用改进施工工艺后。我方和甲方现场代表 陈金炳、监理刘动阳，对筏板基础大体积混凝土浇筑质量 进行检查，检测结果合格率为97%，比活动前提高了 12%。因此从施工中各部位的检测数据表明，工程施工 质量可靠。 活动后筏板基础大体积混凝土 施工质量效果实测统计表 序 号 质质量名称 （检查项检查项 ） 不合格 （点） 合格（ 点） 合格率 （） 频频数 （点） 累积频积频数 （点） 频频率 （） 累积频积频 率（ ） 1温度裂缝缝 496964419.0519.05 2干缩缩裂缝缝 595955923.8142.86 3蜂窝窝麻面 4979741214.2957.15 4表面平整度差 4969641619.0576.20 5夹夹渣398983189.5285.72 6湿渍渍298982209.5295.24 7其它199991214.76100 8合计计2167897.121100 备备注：共检查检查 700点，不合格21点，合格率为为9