对于秦国统一天下原因的综合分析.docx

对于秦国统一天下原因的综合分析秦国为什么能够扫灭六国统一天下这个问题，早已是老生常谈的话题，恐怕早有人已经分析得接近于真相了吧。不过我并不清楚，迫于老师的要求，我只好以我无知的头脑也来做做简单的分析。秦国统一天下并不是一朝一夕的事，贾谊在过秦论中说“奋六世之余威”，何为“六世”？就是自秦孝公至秦庄襄王，共历六世，然后才是秦王政。这说明，统一天下并非由嬴政一朝单独完成的，虽然灭亡六国全是在秦王政后期，仅仅用了十年，但从根本上来说，是由于国力的不断积累和历朝君臣的不断努力。早在春秋时期，就有大家所熟知的秦穆公的故事，作为“春秋五霸”之一，他自然也是有所作为的。然后到了战国中期，商鞅变法顺势而生，而其中秦孝公的作用也不容忽视吧。秦孝公死后，秦惠文王即位，大家不要因为商鞅之死而鄙视秦惠文王，要知道，秦国国君由“公”进爵为“王”就是从秦惠文王开始的，而且惠文王在位期间秦国还灭了古蜀国（在后面还将提到）。惠文王死于公元前311年，然后上台的是秦武王。秦武王在位不过几年，其主要成就是稳定秦国局势，并保持秦国的“国际地位”。继秦武王王位的是秦昭襄王嬴稷（又称嬴则），嬴稷在位五十余年，在其在位期间所发生的具有重大意义的事情很多，比如主长平之战以及灭西周国。继昭襄王而立的是秦孝文王及秦庄襄王，两位秦王在位时间都很短，还没有来得及展示雄才，巨大的责任便落到了年仅十三岁的嬴政肩上了。历史学家曾评论说秦国历史上几乎没有昏庸无能之君，上梁正则下梁不歪，光从最高统治者这个角度看，秦国能够统一天下也不足为怪。当然，功劳是属于集体的，光有明主还不行，能臣勇将也是不可或缺的。春秋时期的咱就不提了，仅从孝公到始皇时期，其间就有不少闻名于世的能臣勇将，商鞅、张仪、范雎、李斯、司马错、白起、王翦、蒙恬是其中的代表。商鞅推行变法，其主要内容有废井田开阡陌、奖励军功、统一度量、推行郡县制等。商鞅变法使秦国国力大增，军队战斗力不断加强，为秦国成为战国后期最富强的诸侯国奠定了基础。张仪两次相秦，他运用纵横之术分化瓦解各诸侯国之间错综复杂的联盟关系，不仅使秦国在外交上取得节节胜利，而且还为秦国取得一部分疆土。范雎为秦昭襄王制定了有效的战略方针，对内“固干削枝”，对外“远交近攻”。还施用反间计，使赵王用赵括代替廉颇统率赵军，最终在长平之战败给白起。李斯就更不用说了，辅助秦王嬴政统一天下，立下巨大功勋。以上举的是文臣，下面再来举几位武将。白起，有“战神”、“人屠”之称，伊阙之战、鄢郢之战、长平之战，歼敌无数，严重打击了对方。秦灭六国，除韩国以外的其余五国全为王翦、王賁父子所灭，王翦何许人也？与白起同列战国四大名将，破邯郸、灭燕赵、亡楚国，这些无不是王翦的功劳。成龙有一部电影叫神话，里面有一个人物叫蒙毅，历史上是真有这个人的，不过他没他哥哥有名，他哥哥是谁？就是被誉为“中华第一勇士”的蒙恬。蒙恬将军参与了灭齐国，并率军收复了河套地区，使匈奴“不敢南下而牧马”。以上所列只是其中一部分，秦国人才云集，不可斗量。（有人说，秦国武将多是“自产”，而文臣则多是“进口”。另外还有一个奇怪的现象，就是秦国历代名臣名将大都不得善终）以上说的是人才方面，仅有人才还不行，事物的发展是内因和外因共同促成的，相对稳定的国内局势和混乱的国际局势对秦国来说是极其有利的。但这过于宏观，我想再从以下几个方面再做一些分析。经济方面。春秋以来，由于铁农具和牛耕的使用，生产力大幅提高，而秦国更因商鞅变法的一系列经济政策而实力大增。秦国的关中地区乃是一个富庶之地，秦孝公时将国都由栎阳迁到咸阳，关中地区进一步开发。汉中盆地也是个土壤肥沃的地方，其周边的巴国、蜀国、楚国都曾控制过该地区，不过这块“肥肉”最终还是落到了秦国的口中。公元前316年，秦惠文王派张仪、司马错率军灭了巴、蜀，得了四川盆地。当然，仅是得了地盘还不足以更大程度的富国强兵，这就得大力发展农业。秦王政元年（公元前246年），水工郑国开始主持兴修大型水利工程“郑国渠”，大约十年后完工。郑国渠使关中平原的农业迅速发展（有趣的是，郑国其实是韩国派去“疲秦”的间谍）。还有一项更为有名、更有意义的水利工程，那就是都江堰。都江堰是由蜀郡守李冰于公元前256年主持修建了。都江堰使成都平原逐渐成为“天府之国”。郑国渠和都江堰的修建使关中平原和成都平原的土地得到进一步利用，使秦国粮食产量得到相当的提高，从而人口增长，兵源得到一定程度的保障。再说制度方面。公元前408年秦简公实行“初税禾“，就是按田亩收税。到了秦孝公时，商鞅采取重农抑商、奖励耕织、废井田开阡陌政策，强制推行个体小家庭制度，实际上是承认土地私有。秦献公时颁布”止从死“的法令，废除用人殉葬的陋俗，这不仅是一种文化上的进步，更有现实的是，它为秦国保留了更多的劳动力和兵源。县制的普遍推行，使中央集权得以确立，有利于调动全国力量。商鞅制定秦律，保证了国家机器的高效运转。还有在观止、爵位制、军制等方面都有一定的建设。这些制度基本上都是符合历史发展趋势的，它使秦国在制度上也超越了其他诸侯国。还有战略方面。历史的发展有其必然性，但也有其偶然性，比如说，如果赵王没有中计，在长平之战中遭到坑杀的是秦军，那么历史又会是怎样的一副模样呢？假如荆轲刺秦成功了，历史又会如何发展？秦国的成功，离不开其一代代君臣的战略谋划和战场上将军谋士的战术选择。刚开始，秦国并非最强的诸侯国，要想在乱世之中生存下去，必然要有灵活的政治手腕。秦孝公审时度势而排除万难重用商鞅进行变法，那怎样才能为秦国的变法赢得一个宽松的外部环境呢？秦孝公和商鞅很有办法，他们制造出秦国贫弱的假象，训练新军也是在大山里进行。这种障眼法，效果很好。后来其他诸侯国越来越感觉到秦国的强大所带来的威胁，遂有犀首公孙衍、苏秦等人的合纵之策。有苏秦就有张仪，张仪采用连横之策，使韩、魏屈服，瓦解合纵联盟。秦昭王时范雎提出“远交而近攻”的战略，就是暂时结好相对较远的齐、楚，而攻取邻近的三晋，“得寸则王之寸也，得尺则王之尺也”。秦国在攻取东方六国之前，已先安抚了后方的西戎和攻取了南方的巴、苴、蜀等国，这既给秦国提供了大量的物资，也创造了稳定了后方，所以后来秦国才敢出动大军与赵、楚等国决战。战略是宏观的考虑，而战术则更具体更灵活，伊阙之战中白起采取避实击虚、各个击破的战术，斩获韩魏联军二十四万。华阳之战中秦军采取出其不意攻其不备的战术大败赵魏联军。长平之战中白起采取迂回战术，诱敌深入、分割包围，最后大胜。秦王政二十三年（前224年），王翦领六十万大军伐楚，秦军抵达楚境后，王翦采用以逸待劳的策略，休养整整一年，后大败楚军，灭楚国。像以上所举的战略战术还有很多。经济力量的增长需要一定的制度保障，制度的建设和战略战术的使用又需要人才，各个方面的配合使秦国能脱颖而出而一统天下。2012年附表：秦孝公(嬴渠梁) 前361年前338年在位 商鞅变法、徙都咸阳秦惠文王（赢驷） 前338年前311