《寻找失落空间》读书笔记.ppt

寻找失落空间 Finding Lost Space,什么是失落空间？,建筑物是孤立的实体，建筑之间的空间空旷而无形，没有传统街道和广场那种连贯的结构。,这是波士顿堡垒河道的航拍图，从图中不难看出市中心有大面积的停车位和未被利用的空间。,城市中的步行受到道路和停车场的阻碍，行人常常感到不愉快和无方向感。,下沉空间不仅对街道有消极的作用，也很少具备凝聚力的功能。,正如上面分析的那样，失落空间是指未充分利用且衰废的空间。同时，失落空间是令人不愉快、需要重新设计的反传统的城市空间，对环境和使用者而言毫无益处，未以连贯的方式去连接各个景观要素。,导致失落空间的原因,对汽车依赖性的增加； 现代主义运动中建筑师对公共空间的态度； 城市更新时划分城市用地所采取的城市用地区划和土地使用政策； 一些现代公、私营机构不愿承担城市公共环境的义务； 旧城核心区废弃的工业、军事或交通用地。,20世纪空间的发展（功能主义）,20世纪的城市空间几乎都与全球建筑界和景观建筑界认同的功能主义运动有关，这个运动基于纯形式的理想和无限定、民主或者流动空间的理念。 功能主义起源于20世纪20年代德国、奥地利、荷兰和法国的一小群理想主义者的梦想。二次世界大战以后，这个运动的影响力与日俱增，而且主导了欧洲和美国多数城市的发展。,功能主义盛行的做法是“一切从零开始”。建筑师和景观建筑师只关注忽视了客观条件的外表和抽象，沉湎于图画设计效果，屈从城市建筑和空间的分离。 欧洲三个主要运动思潮的共同作用产生了设计的功能主义，即德国的包豪斯学派，荷兰的风格派和由著名建筑师勒柯布西耶领导的法国城市设计运动。,功能主义的格网,功能主义者推行以格网区分场所和活动。简洁的立面、由正方形和立方体构成的几何形状与预先设定的规则地平面连接，成为可以随意组合各个元素的系统。 功能主义严格套用格网系统，无法合理地建立一个城市中心。,评论,20世纪50年代一批年轻的第二代欧洲现代主义者试图重新定义城市空间的基本原则和表现形式。由一批建筑师组成的第十小组正式出版了第十小组基本原理，阐述了他们对场所定义的看法和与城市空间设计有关的反映原有社区文脉的原则。在他们的语汇中，“人文主义”是最重要的。 第十小组之后，一些建筑师团体纷纷检讨、批评功能主义的主观臆断，他们领导创造了“理想主义”。理性主义强调对公共开放空间的关注胜于对个别建筑物的布置。基于马克思主义意识形态的理想主义，旨在解决有功能主义和私人企业勾结所造成的空间失落的问题。,在美国的反现代言论中，影响最大的是罗伯特文丘里的著作。文丘里认识到现代运动所创造的大多数城市外部空间都是散发的，或是与外在环境完全隔绝的失落空间。文丘里将密斯凡德罗的“少即是多”重新解释为“少即是枯燥”，即使强调日常生活和普通空间，也不应该忽视其文化的内涵。 科林罗也研究了建筑物孤立布置的问题，并把这种现象称为“城市质地的困境”。他提出了由建筑随意摆放及其城市空间格局连续性的破坏而产生的困境。,空间表现,现代城市街道和广场：建筑高层化的威胁 建筑高层化让城市的街道和广场很难创造令人满意的整体空间结构，也难适应容纳传统街道所拥有的那种丰富多彩的城市活动，造成了大量的失落空间。 要想在高楼耸立的城市中创造成功的街道，必须区分建筑的不同层面，以塑造地面公共空间的延续性，并将其与往上层空间自由发展的建筑区分出来。,商业街 在城市外围的郊区购物中心形成之后，商业街被忽略了，各城镇的商业街两旁，出现了一些空置的建筑和不确定的公共空间。 要想让城镇重获生机，在均质的城市景观中，必须以恢复商业街原有的空间形态。以往商业街作为保持生活品质的空间体验，是社区生活的焦点，各式各样的商业活动和就近服务住宅区的特点，使商业街成为社区空间和社区交往的中心。,下沉广场和室内购物中心 除了少数特例以外，大多数的下沉广场和室内购物中心都对街道活动的分布和规模造成了严重的负面影响。,城市花园、郊区和新城 功能主义的标准价值观深深的影响着19世纪末到20世纪中的其他城市运动。现代主义运动的大师们，炮制初野心勃勃的乌托邦式的规划，对人类需求和情感做出偏执的假设。一些城市花园、郊区和新城纷纷代替城市中心，导致了城市中心的重要性降低、利用不足和环境恶化。 设计师们都在乐观追求一种新时代的精神，但同时也抛弃了历史的精华。,城市空间的历史典范,硬质空间 硬质空间是指主要由人工界面围合，通常在功能上被用作社交活动的聚集。 硬质空间主要包括三个方面： 三维立体构架（确定空间的边界、围合程度以及围合界面的特性。） 二维平面形式（地平面的处理和连接方式，包括其材料、纹理和组合等。） 空间中的实体布局（提供气氛和视觉焦点的雕塑、水景和树木等，是空间值得记忆的要素。）,历史范例：广场 历史范例：街道 空旷的与充实的空间 地面与立面连接的空间 纪念性空间与亲切空间 信息交流的空间,柔质空间 柔质空间是指城市内外由自然环境主导的场所，在城市中是指在建筑环境中为人们提供休憩娱乐活动的公园、花园和绿色廊道等空间。,人性空间 对于一个空间设计的好坏作出定性的判断，取决于它的功能意义以及其空间形态是否适应社会的需要。 存在于包含自然和原生要素的柔质空间中的现状或规划的空间形态，往往要比以建筑形式表达的硬质空间更能适应人性的需求。,乡村空间 乡村空间直接而有意义的作用是提供木材、粮食和资源等。 乡村空间尽管在空间上没有建筑围合，却也不属于失落空间。乡村空间的围合是由一些如地形、地貌、水体和包括灌木、森林、农作物在内的植被等自然要素来实现的，也有以篱笆、实墙等人工围合形成的，因此自然景观也能被界定为积极的和具有结构性的空间，以适应人类活动和聚居的空间模式。,公园化空间 城市公园的设计构思来自于在城市中体现自然的理念，而它们之所以充满活力就是来自于与城市比较的效果。将这种自然的概念转化为直角和围合空间是不妥的，而是让这种柔质空间保持其柔质的特性，以积极实用的方式填补建筑间的空白，使非建筑空间产生城市空间的效果。,象征性空间：日本的寺园 日本的寺院充满象征手法和表达形式，是极具条理和精巧的空间，传递着日本社会的玄奥理念，石、沙、水和植物等自然构成表达人与环境之间哲学关系的隐喻。 日本的寺院为人们在极度密集、充满竞争的环境中进行冥想和沉思的隐退提供了非常重要的场所。物质循环与体现人的价值和直觉的禅宗传统之间的联系通过花园被很好的统一，在这里人工和自然秩序完美的结合。,城市空间设计的三种理论,图-底关系理论 图-底理论是基于建筑体量作为实体（图）和开敞空间作为虚体（底）所占用比例关系的研究。 分析空间的图-底关系就是通过增加、减少或改变组合的空间几何形式来阐述这种关系，其目的是通过建立空间秩序来明确一个城市或片区的城市空间结构。,连接理论 连接理论源于研究连续不同的元素之间的“线”。这些线由街道、步行道、线形开敞空间和其他在空间上连接城市各个部分的连续性要素组成。 设计师用连接理论试图组织一个联系系统或网络。来创造一个空间组织的结构，将重点置于系统而非图-底理论的那种空间图示，认为运动系统和基础设施的效率比限定室外空间格局更重要。,场所理论 场所理论比图底理论和连接理论更进一步，它加入了人的需求和文化、历史和自然环境等考虑因素。 场所理论倡导结合环境的独特性形式和内在细节给予物质空间更多丰富的内容。,图底理论、连接理论和场所理论各有各的优势，设计师不要着迷其中一种理论，应该综合这三种理论，它会为建筑实体和空间虚体提供清晰的结构，组织各个部分之间的联系，并且尊重人的需求和独特的文脉要素。,趋于整合的城市设计方法,设计原理 连接有序的活动 边界的水平围合和边缘的连续 整合的桥梁 轴线与透视 室内外的融合,设计者的角色 城市空间设计是一种环境艺术。设计者通过对艺术的探究表明立场、阐述其哲学观点和价值观。通过图纸，设计者力求使复杂的事物简单化，通过概括和图解来表达设计形式的本质感观联系。分析和诠释问题的各个部分的过程是将其重新综合为一个整体的前提条件。即使是过程相同，每个项目的环境因素也是多变和独特的。,设计的过程,场所研究,空间分析,设计介入,失落空间的辨别与 空间重组机会,在探索我们的失落空间时，有以下三个方面问题将支配未来几十年的后现代城市设计。 文脉 渐进主义 整合,结语 通过