社会信任度调查分析报告.doc

（一）实践活动说明一、社会调查的目的为锻炼培养学生的实际应用能力，增强学生毕业后的工作适应性，在教学中必须重视实践性教学环节，而社会调查就是实践环节中的重点内容之一。社会调查是培养和训练学生认识和观察社会技能的重要教学环节。它不仅要求学生对所学知识和技能进行综合运用，而且使学生通过社会调查进一步提高其分析问题和解决问题的能力，实现教学目标。二、社会调查的要求1命题不分大小但一定要考虑调查的可操作性。学生社会调查的选题切入点要小，应贴近本地实际、贴近现实生活。2社会调查采用指导教师负责制。3调查将采用自主调查的形式，学生在指导教师的指导下针对一些具体的现象或问题进行调研。4学生必须以小组形式参加社会调查，调查小组以不超过5人为宜。5应注重实地调查，重视数据、材料的分析，使用问卷法、观察法、座谈法等调查方法。作好调查过程记录。切忌网上直接下载或照抄有关部门、单位资料，调查过程中尽量拍摄照片以增加调查的真实性。6撰写调查报告，必须让事实说话，通过对调查对象的分析得出结论，提出建议。调查报告字数原则上2000字以上。三、社会调查成绩评定1、考核内容（l）社会调查时的基本情况与表现；（2）调查报告的内容与文字表达。2、考核标准社会实践成绩采用百分制。评分标准如下： （1）85-100分：全面完成社会实践各项工作，选题新颖，具有较强的实用性、科学性和专业性；实践方法正确，实践计划设计合理，实践记录完整；调查报告（项目报告或项目体会）语言简练准确；叙述清楚明白；数据、资料可靠，结论有理有据，字数不低于2000字；社会人士评价好；社会实践人次数不低于三人次。 （2）75-84分：能够完成社会实践各项工作，选题适当，具有一定的实用性、科学性和专业性；实践方法比较正确，实践计划设计较合理，实践记录较完整；调查报告（项目报告或项目体会）语言比较准确；叙述比较清楚；数据、资料比较可靠，结论有一定说服力，字数不低于2000字；社会人士评价较好；社会实践人次数不低于三人次。 （3）60-74分：基本完成社会实践各项工作，选题尚可，实践方法基本正确，实践计划设计基本合理，实践记录基本完整；调查报告（项目报告或项目体会）语言较通顺；叙述基本清楚；能运用一定的数据、资料，结论较明确，字数不低于2000字；社会人士评价尚可；社会实践人次数不低于三人次。 （4）59分以下：符合下列条件之一者 ：A不能按要求完成社会调查各项工作；B实践记录不齐或虚假；C调查报告（项目报告或项目体会）存在明显的观点错误或基本理论错误，数据不正确或伪造，逻辑混乱，结构不完整，格式不规范，文字达不到写作基本要求； D调查报告（项目报告或项目体会）字数不足2000字；E社会实践人次数低于三人次；F调查报告（项目报告或项目体会）属抄袭。（5）没有参加社会调查工作和未交调查报告者不计分。（二）成绩评定：姓名 姓名 姓名姓名姓名学 号学 号学 号学 号学 号应得分100应得分100应得分100应得分100应得分100实得分实得分实得分实得分实得分评卷人签名：（三）调查活动计划主题：社会信任度 课题：社会信任问题调查分析 背景：在人口素质不高，社会的道德底线遭到挑战，人们的道德底线有沦陷趋势的当今社会，似乎人们对社会的信任度一再下降。但是，有些人对社会的信任度还是很高的。越来越多因为救人而反被诬陷案例的出现，很多人都觉得很疑惑，究竟还能不能相信社会？还应不应该对陌生人伸出援手？我们又该如何继续相信我们的当今社会？ 活动步骤： 1、拟定调查课题 2、设计调查问卷 3、发布调查问卷 4、定时查看问卷填写效果 5、回收问卷 6、统计数据 7、总结数据，撰写调查报告 调查方法： 1、纸质问卷调查 2、电子问卷调查 调查对象： 老人、学生、教师、商家、广大人民群众 调查地点： 步行街、公园、大学校园、网络 （四）调查过程记录第一次：调查时间：_6月5日_ 调查地点：_各大校园_ 调查方法：_ 调查问卷_被调查对象资料：_各大校园在校师生，饭堂宿舍楼等工作人员_ 调查人员：_陈施羽 _ _调查内容： 负责现场派发调查问卷，做好现场记录，现场采访，开座谈会，拍照留念。 _ _ _ _第二次：调查时间：_6月7日_ 调查地点：_步行街_ 调查方法：_调查问卷 _被调查对象资料：_消费者、步行街商家、步行街管理人员、步行街执勤人员_ _ 调查人员：_吴丽霞_调查内容： _向不同的人群派发调查问卷，运用观察法以及现场采访等方法进行调研，并做好现场记录 _第三次：调查时间：_6月8日_ 调查地点：_公园_ 调查方法：_调查问卷 _被调查对象资料：_老人长者、青少年、游客、居民 调查人员：_罗美婷_调查内容： _派发调查问卷，运用观察法观察公园社区人们之间的相互信任度，采用现场采访方式进行调研，做好现场调研记录。 _ _ _第四次：调查时间：_6月8日_ 调查地点：_网络各大网站_ 调查方法：_问卷调查 被调查对象资料：_各地网友_ _ _ _调查人员：_邓欢欢_ _ _调查内容： _在各大网站发布调查问卷，并回收问卷的结果，做好总结统计工作。 _ _ _（五）调查报告作 者： 刘惠婷 主要观点提出者： 陈施羽 邓欢欢 刘惠婷 罗美婷 吴丽霞 正文：一 开篇：信任一直以来都是作为一种最基本的意识形态，对推动社会的发展和进步起到了非常重要的作用，对社会秩序的建立和稳定起到了不可磨灭的作用。现在的中国社会，经济飞速发展，成绩傲人，在物质文明方面取得了卓越的成绩。邓小平当年嘱咐“要物质文明与精神文明两手抓，两手都要硬”。然而，在精神文明方面，我们又交出了怎样的成绩单呢？在我们的现实社会越来越多的失信现象出现，现在是以一种怎样的状态呈现在我们面前？火腿肠里有瘦肉精、牛奶里有三聚氰胺、馒头是染色的、鱼是避孕药喂出来的、咸鸭蛋里有苏丹红、牛肉是假的、豆芽里面有毒这一桩桩、一件件耳熟能详的食品安全事件警示着我们吃的任何一种东西都不排除有问题的可能性。令人担忧的是，对食品的不信任说到底是对人的不信任，人与人之间隔阂日甚，冷漠、自私、怀疑。这难道真的是所谓的“信任危机” ？为此，我们小组对“社会的信任度”这个课题进行一个更直观详细的调查，深入到社会的各个阶层进行了细致的调查。二 数据分析：我们的调查地点选取在各大公园、步行街、校园、网络等，受调查者年龄分布几近均匀、地点选取有代表性，因此我们的调查比较能真实反映实际情况。受调查者中，66%的对不守信用的人非常讨厌，少部分的人不讨厌也不喜欢，原因可能是守信的人会比较反感不守信的人。相对的，鉴于他们本身的行为和习惯，不守信的人对守信与否的要求就没有这么高。多数人对陌生人的警惕程度并不高，也有小部分人对陌生人警惕较高。相信如果社会的诚信状况每况愈下的话，人们对陌生人会提高警惕的。对于真诚信任度与受教育程度有没有关系这个问题，受调查者选择各个选项的比例相对平均，这反映社会上人们对真诚信任度与受教育程度的关系所持态度的各异，并没有严重的倾向。59.8%的在街上遇到乞讨的乞丐或残疾人相信他们确实需要帮助，偶尔会伸出援手。说明大部分人的心态是愿意相信陌生人，愿意帮助的。多数的受调查者选择不会通过撒谎而获得利益，虽然少数人会撒谎来获取利益。可见社会中正直善良的人还是占多数的，我们还是可以抱有信心的。63%的受调查者认为自己的朋友一定要守信，28%的认为对其他人无所谓但对自己一定要诚信，9%的对朋友守信与否并没有什么要求。多数人还是希望朋友本质就是守信的，所谓人以群分物以类聚，守信的人自然希望朋友与自己是同类。市场缺斤少两、假冒伪劣商品盛行、虚假广告盛行、社会上的骗子越来越多等失信行为所占的比例差异不大，可见在我们社会中这些失信的行为都是非常常见的。只有17%的受调查者最愿意相信政府。为什么我们的政府不得到她的人民的信赖？这个问题让我们深思。但我相信的是，任何政府都和人一样，既可能行善也可能作恶。如果没有批评和监督，一个政府靠自身是很难进步的。没有监督的权力，必然滋生腐败。造成双汇火腿现象的原因到底是社会风气原因还是厂家的道德缺失，亦或是教育的匮乏。一个社会现象出现的原因往往是多面而复杂的，仅仅三项选项并不能概括他复杂的成因。受调查者认为此现象的原因主要还是厂家的道德缺失、社会风气造成的。58.82%的受调查者认为出现了双汇火腿、毒牛奶等事件对他们的消费影响不是很大。社会大环境如此，多数人认为渺小的我们并不能改变，可是生活还得继续，我们还是要吃饭，面对种种毒素的侵害，我们只能选择适应。有可能的话，可以为扭转社会风气贡献一点点力量。目前社会的诚信状况是否影响您对他人的信任感？73%的受调查者认为有一定影响。染色馒头，有毒牛奶，双汇火腿肠，农药蔬菜，激素鸡肉等等。经过这种种事件，多少会对人与人之间的信任产生些影响吧。82.35%的受调查者有偶尔被骗的情况。调查的结果令我们惊讶的是，居然有46.08%的受调查者在受骗之后选择忍气吞声。如此大比例的受调查者没有选择维护自己的权益！原因何在？是投诉无门，还是并不相信我们的法律。尽管如此，大部分受调查者对社会还是持着信任的态度的。三 调查结论及改进建议：随着科技水平的不断提高，经济的不断发展，社会的不断进步，人们的生活水平越来越高。可是，如今的社会生活环境却不如从前，人与人之间的关系也越来越远，人们总是在互相猜疑着。虚假，伪劣的事物也越来越猖狂。造成不法商贩欺诈消费者现象的原因到底是社会风气原因还是厂家的道德缺失，亦或是教育的匮乏呢？我认为这些都不是最根本原因。中国的法律监督体制不够完善，仅仅靠人们的自身的道德来约束，作用甚微。并不是每个人都能够自觉遵守社会的道德准则，这时候就需要强力的法律来约束和整顿我们的社会，维持公平与正义。 人与人之间已经建立起了厚重的隔阂，这究竟是为什么呢？在经过调查后发现并了解到一些人的想法，通过分析发现，原因都大同小异，即社会经济的发展在带给我们美好的生活的同时也大肆带来负面的影响，一股浓厚的铜臭味散发到了我们的生活中的一些领域里，许多人为了得利益不惜一切欺骗群众而牟取利益，不少商家为了暴利，而偏离了正常的的贸易轨道，用伪劣的产品来欺骗顾客。然而在媒体曝光违法欺诈活动时，人们已经表现出来习惯性的不信任和猜疑。人们已经习惯于戴上有色的眼镜来看待身边的人和物。现在，我们的国家正在倡导建设和谐社会，以后，人和人之间缺少了信任，会有真正的和谐的出现吗？如果这个社会真的毫无信任可言，那些真正需要我们帮助的人该何去何从？ 必须要改变这种趋势，让社会建立起强大的公信度，不能让这种趋势蔓延！一个国家最让人心悸的是占据主流力量的普通人纷纷告诉你：这个国家就是这样的，你改变不了的，习惯了就行。可是，我们生活在这个国家，我们的家就是这里，我们可以失望但不能绝望。好像母亲对孩子，无论孩子怎样顽劣怎样无药可救，母亲绝不会放弃他。作为国家的希望，年青一代的我们，我们的思想代表着国家未来的思想，我们的形象就是国家未来的形象。要求环境不如要求自己，每一个人都对自己严格起来，共同建造强大公信度。积小成多的力量也不可小觑，星星之火可成燎原之势。12（六）附件（调查问卷/统计表格/调查图片/调查录音/调查录像/其它）1调查问卷样卷 2统计表格 3 4 5 6 7 8 9 10 社会信用度调查为了对当今社会的信任度有一个更直观详细的的了解，因此我们的调查小组就各种事件进行分析，深入到社会的各个阶层进行了细致的调查1.您的年龄属于以下哪个范围？ 单选题 A. 20岁以下 B. 20到30岁 C. 30到40岁 D. 40岁以上2.您对不守信用的人持什么态度？ 单选题 A. 不讨厌 B.说不上讨厌但也不喜欢 C. 非常讨厌3.您对陌生人的警惕程度高吗？ 单选题 A. 很高 B.一般 C.几乎没有4. 您认为真诚信任度与受教育程度有关吗? 单选题 A很有关系 B. 一般 C.没有关系5. 在街上遇到乞讨的乞丐或残疾人，在大部分情况下您会给他钱吗? 单选题 A. 会 B. 有时会 C.不会6. 如果撒谎能使你获得利益，您会这样做吗？ 单选题 A会 B.不会7. 您对朋友“诚信”要求的底线是？ 单选题 A朋友一定要守信 B.对其他人无所谓但对自己一定要诚信 C.没什么要求8. 您认为当前社会上最为常见的失信现象是？ 单选题 A.假冒伪劣产品盛行 B.目前市场缺金少两 C. 虚假广告盛行 D.社会上的骗子越来越多9. 经过双汇火腿等事件后，你现在最愿意相信的是？ 单选题 A自己的经验 B.政府 C.谁也不相信10. 您认为造成双汇火腿等现象