社会公益慈善报告.doc_第1页
社会公益慈善报告.doc_第2页
社会公益慈善报告.doc_第3页
社会公益慈善报告.doc_第4页
社会公益慈善报告.doc_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

公益慈善与社会发展课程 团队社会调查报告2013-2014学年第一学期成员姓名: XX 学号:X成员姓名: XX 学号:X成员姓名: XX 学号:X成员姓名: XX 学号:X成员姓名: XX 学号:X 授课老师:彭小兵 教授 2013年 10月6日 关于社会公益慈善的问卷调查报告 近年来,我国经济迅速发展,但经济的快速发展的不平衡性使传统的安全管理对象发生了变化,政治性的管理正在大踏步地转向社会管理。社会管理的基础,就是一定要有一个十分有活力的公民社会,而公民对于公益事业的全面投入,是社会健康发展的基本标志。也就是说,中国社会的平稳转型,需要公益慈善事业的快速发展。 为了了解当代青年对慈善的理解,我们小组于10月2日在校内进行了一次问卷调查。本次调查我们小组5人一起在校内分发问卷,共发了120份,回收了105份,取了其中的100份进行分析。 分析结果如下: 首先,我们调查了学生了解公益慈善的渠道。调查结果表明,52%的是通过广告途径了解公益慈善,45%的人通过各处的宣传栏理解到公益慈善,36%的人是通过电视广播而7%的人是通过报纸杂志等了解到公益慈善。这表明,公共慈善的理念已经成为社会不可分割的一部分,政府和组织、个人通过各种各样的形式来宣传公共慈善,而这也说明公共慈善顺应了社会发展,是社会更健康发展的必要条件,符合人们的需求。 那么,既然公共慈善是人们的需求,人们是怎么认识公共慈善的呢?13%的人认为公共慈善是政府的救济行为,超过85%的人认为公共慈善是民间的扶困济贫行为,2%的人认为是富人的施舍,但是没有人认为这是宗教行为。数据说明了这样一个问题,我国现阶段政府在公共慈善方面的开展力度稍显不足,人们对公共慈善的认识还有点停留在以往的邻里互助的印象中。我觉得,可能是各种各样的个人基金会等等占据了人们的视野,比如李连杰的壹基金、成龙的基金会以及陈光标高调的慈善行为。相比之下,政府的宣传力度稍显不足,但是不代表政府做的不多。虽然公益慈善是好事,但是红十字会问题的出现让人们对公益慈善的性质表示了怀疑。所以,紧接着,我们提出了这样一个问题对于非政府组织的民间公益慈善以及临时自发的公益慈善活动是否信任?15%的人表示不信任,33%的人表示信任,10%的人表示要看过并了解他们的方案才能确定,而42%的人表示要参考他们曾开展过的活动后得到的反馈。数据结果表明,尽管公共慈善是利人的好事,但是大部分人还是对其不是很信任。这种结果很正常,因为改革开放以来,中国一直处于大步发展的结果,发展过快必然会引起一系列问题,包括人们自私的利己心理。紧接着,我们调查了学生的公益慈善参加情况,调查他们是否参加过捐款捐物活动。29%的人表示经常主动参加,64%的人表示偶尔进行参加,仅仅4%的人表示没有参加过此类活动。这表明,绝大部分的人已经有了做公益慈善的意识,有帮助他们的心态,只不过是这种热情的高低而已。然后,我们调查学生参加公益慈善的途径。50%的人是通过工作单位、学校募捐,21%的人是通过街道募捐,5%的人是慈善组织募捐,14%的人是公共场所捐赠,1%的人是新闻募捐,以及9%的人是其他途径。调查结果表明,公共慈善募捐的方式多种多样,深入民众中间,人们可以在日常生活中通过各种途径帮助他们,促进社会的发展。说明公共慈善已经开始融入到人们的日常生活当中。那么,在这些渠道中,如果能够选择,人们最喜欢哪种渠道?18%的人表示偏向于政府机构,55%的人更习惯慈善组织,22%的人喜欢通过单位、学校捐赠,而仅有5%的人偏向于其他民间组织。然而,我们都知道,很多同学有意愿奉献爱心,却没有去实现。为了更好地了解到底是什么原因造成了这些情况,我们又进行了相关的调查。从反馈中我们可以看到,45%的同学是因为信息不畅,并不知道哪些人需要帮助。因为渠道不明,不了解有哪些组织和有关组织工作透明度不够的各占23%和22%。仅有10%的同学是因为认为相关组织工作人员不热情。由数据我们可以看出,我们需要拓宽相关慈善机构对外信息渠道,加大宣传。让更多的爱心人士有处可去,明白他们需要做什么。当然不可否认的是,相关组织也需要把工作透明化,培训工作人员,提高他们的工作热情。接着,我们也倾听了同学们对于今后当地慈善事业发展前景的想法。认为潜力很大,有前途的同学占了37%,33%的同学认为肯定会发展但是一个长期的过程,20%的同学认为会暂时维持现状,仅有10 %的同学觉得无法判断。由此可见,大部分同学还是看好当地慈善机构的发展,并对其抱有一定希望。那么,这些同学更倾向于巨款到哪些地区呢?从数据看来,51%的同学希望捐给患有急症的病人,24%的同学倾向于捐给面临失学的儿童。认为贫困家庭和需要建设的贫困地区更需要捐款的同学各占11%和14%。从数据分析,大多数的同学认为救人性命于危急关头更为重要,而儿童教学的重要性也不得忽略。从上面的相关问题可以看出,大多数同学是愿意捐献爱心的。那么,如果可以提供一套简便,快捷的公益活动方案,有多少同学愿意作为所在地的活动发起者呢?27%的同学认为需要考虑精力和时间,26%的同学有一些其他的顾虑,24%的同学愿意尝试,另外的同学则更倾向于参与其中而非发起者。由此可知,可能大多数同学更希望参与一个现成的献爱心活动,而非由自己发起。当然,我们不可否认,确实有很多原因让同学们顾虑颇多。最后,为了得知同学们对于我国慈善组织的看法,我们请他们帮这些组织思考一下他们的不足。从反馈的数据来看,超过三分之一的同学认为捐款方式过于单一,缺乏足够的吸引力(34%)。25%的同学则认为一些慈善机构缺乏透明度。而有17%的同学则认为一些慈善系统的自律性不强。仅有10%的同学认为组织建设不规范。剩下的7%则认为工作人员专业素质不高。看得出来,我国的慈善机构想要谋求更好的发展,做更多的实事,或许应该增加他们的捐款方式。当然,公开一些内部运作信息也是吸引更多人的爱心所必不可少的。增强系统运作规范性,提高工作人员素质也是不容忽视。 经过几天的调查分析,我们收获良多。一方面我们了解了现今大学生对于慈善事业的见解与想法,另一方面我们也加深了对公益慈善的认知和感受。这让我们不禁思考我们能为此做什么才是有用的,怎样才能发扬已有的好的方面,完善不足,让更多人投身于公益慈善事业,共同为打造更和谐美好的社会而献出自己的一份力量。我们要走的路还很长,但是我们都相信我们不会放弃为慈善献身的这份心。附录: 关于慈善的问卷调查亲爱的朋友: 你好!我们是重庆大学的学生,为了调查人们对慈善事业的了解程度设立这份问卷调查。希望能够得到你的支持和协助.本次调查严格采用随机抽样调查方式,所有回答只用于统计分析,您只需根据自己的实际情况,在每个问题所给出的几个答案中选择一个合适的答案打勾,您的回答将代表着众多和你一样的朋友,并将对慈善事业的发展提供帮助。衷心感谢您的支持和协助!祝你全家生活越来越好! 2013年10月填写说明1.请您认真填写个人真实信息和问卷调查性别: 年龄: 2您通过哪些渠道了解慈善?(可多选) ( )A广告B宣传栏C电视、广播D报纸、杂志等平面媒体3.您对慈善事业的性质怎样认识? ( )A政府的救济行为 B民间的扶贫济困行为 C富人对贫困者的施舍 D宗教行为4.对于非政府机构的民间公益组织及临时自发的公益活动您是否信任? ( )A信任 B不信任 C要看过并了解他们的活动内容及实施方案后才能决定 D注重他们曾开展活动后的反馈来判断5. 您参加过捐款捐物活动吗?A经常主动捐赠 B偶尔进行捐赠 C没有参加过捐赠6.如您参加过捐赠活动,是通过什么途径捐赠的? ( )A工作单位、学校募捐 B街道募捐C慈善组织募捐 D新闻单位募捐E公共场所募捐箱 F其他公益组织募捐7.您参加过慈善公益方面的志愿活动吗? ( )A经常参加 B偶尔参加 C愿意参加但没有机会 D不愿参加8.如您有捐赠的意愿,愿意通过什么渠道? ( )A 政府机构 B慈善组织C本单位、学校 D其他民间组织9.如您愿意献爱心而没有做,是什么原因? ( )A信息不畅,不了解哪些人需要帮助B渠道不明,不了解通过什么组织献爱心更可靠C有关组织工作透明度不够D有关组织工作人员不热情10.您认为今后当地慈善事业发展前景如何? ( ) A发展潜力很大,有前途B有发展但不会太快C维持现状D不好判断11.如果请您捐款您更希望是捐到哪里? ( ) A贫困家庭

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论