斜腿刚构与v型刚构的受力分析课件_第1页
斜腿刚构与v型刚构的受力分析课件_第2页
斜腿刚构与v型刚构的受力分析课件_第3页
斜腿刚构与v型刚构的受力分析课件_第4页
斜腿刚构与v型刚构的受力分析课件_第5页
已阅读5页,还剩17页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

斜腿刚构与V型刚构的受力分析,斜腿刚构是由刚架演变而来,将刚架的立柱做成斜腿刚架。,图示为1982年建成的陕西安康汉江桥,是我国第一座铁路斜腿刚构桥,跨度176m,斜腿刚构桥的受力与拱桥更接近。其梁与腿中的弯矩比门式刚构桥要小,但支座水平力却有所增加。由于桥墩置于岸坡上,有较大的倾角,在主梁跨度相同的条件下,斜腿刚构桥的跨度比门式刚构桥要大得多。目前最大的公路预应力混凝土斜腿刚构桥为186.25m,桥高为23m,主梁为单箱的形式。,下面从简单的三铰刚架开始,进行受力与刚度分析,跨中竖向线位移0.0019,跨中竖向线位0.0016m,不同支座形式的位移比较。大15%,支座处弯矩不同,后者负弯矩使跨中竖向位移减少,支座处负弯矩使跨中竖向位移减少,三铰刚架跨中竖向线位移为0.0019m,而单铰刚架跨中竖向线位移为0.0016m,其减少的部分是由于固定支座的负弯矩的影响。所以固定支座起到了增加结构刚度的作用,因此在制作模型中的要点是如何增加结构的刚度,这是一个关键问题。,后者由于固定支座的作用,使水平反力增大(向里面推)从而使横梁在抵抗竖向荷载的能力增大。,水平反力7.26kN,水平反力5.0kN,位移与三铰刚架相比减少了74,位移与有铰刚架相比减少了69,此处的比较是说明,在模型制作中应注意各构件的连接问题。,跨中弯矩:后者比前者减少了6;刚结点弯矩后者比前者增大了8。也就是说后者在刚结点处约束要强于前者,原因是固定支座的作用或负弯矩的作用所致。,后者由于固定支座的作用,使水平反力增大(向里面推)从而使横梁在抵抗竖向荷载的能力增大。,斜腿刚构的跨度为直腿的二倍,但跨中的竖向位移仅增大了17。原因是是水平推力的作用而减少了跨中的位移。,斜腿水平反力为:12.86kN 直腿水平反力为:2kN 增大84%,斜腿水平反力为:12.86kN,预应力原理,斜腿刚构的跨度为直腿的二倍,但跨中、刚结点处弯矩值比较接近。原因是是水平推力的作用而减少了内力。,对该结构进行结构受力分析,在自重作用下。在相同条件下与直腿刚架进行比较。,跨中竖向位移比较:反向,从绝对值上看43,跨中弯矩比:4.3倍,斜腿刚构结点处负弯矩均大与直腿刚构,则在荷载作用下起到了减少各跨中的弯矩。因此可构成较大的跨度,对于结点处的受力可采用加肋来解决,如下图所示。,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论