会员注册 | 登录 | 微信快捷登录 支付宝快捷登录 QQ登录 微博登录 | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
站内搜索 百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

企业研究论文-企业传统绩效考评指标不足的分析 .doc企业研究论文-企业传统绩效考评指标不足的分析 .doc -- 2 元

宽屏显示 收藏 分享

资源预览需要最新版本的Flash Player支持。
您尚未安装或版本过低,建议您

企业研究论文企业传统绩效考评指标不足的分析所谓绩效考评,是对日常工作中的人进行系统、全面、客观的评价,根据事实和职务工作要求,考评该人对组织的实际贡献,同时强调人的特殊牲,并在对人进行评价的过程中,配合对人的管理、监督、指导、教育、激励和帮助等其他人事活动,以提高组织绩效,达成组织目标。企业绩效考评是为了实现企业的生产经营目的,运用特定的指标和标准,采用科学的方法,对企业生产经营活动过程及其结果作出的一种价值判断,其核心是比较所费与所得,力求用尽可能小的所费去获得尽可能大的所得。长期以来,各国学者从不同的研究角度建立了不同的企业绩效评价体系的框架模型,其中以2002年由财政部、国家经贸委、中央企业工委、劳动保障部和国家计委联合颁布的企业效绩评价操作细则修订最具代表性,这一指标体系被称为国有资本金效绩评价体系。此外,著名的还有平衡计分卡BSC、经济增加值EVA、360度考核等。国有资本金效绩评价体系,由绩效评价制度、绩效评价指标、绩效评价标准、绩效评价组织四个子系统构成。该细则给出了包括基本指标、修正指标和评议指标三个层次共28项指标在内的企业绩效考评指标体系。其中,基本指标和修正指标是财务指标,评议指标是非财务指标。平衡计分卡业绩评价体系是1992年由哈佛大学商学院教授罗伯特S.卡普兰和复兴国际方案总裁戴维P.诺顿在总结了十二家大型企业的业绩评价体系的成功经验的基础上,提出的一种划时代的战略管理及业绩评价工具。在这个体系内,不同企业可根据不同情况设计不同评价指标,不同的评价指标体系要能够体现企业在这一时期的经营目标、战略选择、技术特征和企业文化等方面的特征。它在保留财务指标的同时引进了非财务指标,更多地给出了可以揭示企业业绩的驱动因素,重视企业外部环境分析的非财务指标。但是平衡计分卡评价体系是一个十分复杂的系统,在其指标的创建和量化方面及确定结果与趋动因素间的关系方面难度很大,有效实施的成本高,对企业的管理基础与管理手段要求很高。该法更适用于当前国内的某些管理基础、手段较好,规模较大的独立企业的内部评价,并不适用于用来评价自主性较大的国企集团或其子公司。经济增加值EVA作为业绩评价核心指标是20世纪90年代初美国思腾思特公司SternStewartCo.创导的。简单地说,EVA就是税后净营运利润减去投入资本的机会成本后的所得。注重资本费用是EVA的明显特征,管理人员在运用资本时,必须为资本付费。经济增加值的特点在于用经济利润代替了会计利润,将研究开发费用、顾客与市场开发、人力资源培养等方面支出由费用化调整为资本化,并在受益年限内摊销。同时,向管理者灌输了新的资本增值理念,即强调只有当投资于现有资产上的实际收益大于资本供应者的预期收益时,资本才得到了增值。EVA作为国企核心评价指标的困难在于由于国企承担过多非经济目标,国企员工观念上难以接受强调股东价值最大化的EVA同时在实际操作过程中EVA的计算涉及多项调整事项,大大增加了使用EVA作为评价指标的复杂性和难度。360度考核,又称为全方位考核,最早被英特尔公司提出并加以实施运用。该方法是指通过员工自己、上司、同事、下属、顾客等不同主体来了解其工作绩效,清楚自己的长处和短处,来达到提高自己的目的。它打破了由上级考核下属的传统考核制度,可以避免传统考核中考核者极容易发生的光环效应、居中趋势、偏紧或偏松、个人偏见和考核盲点等现象。但是考核成本高,且考核培训工作难度大,在我国许多企业并不具备实施360度考核的条件。我国传统的绩效考评指标体系无论从其自身来讲,还是从外在的环境影响来看,都存在着一定的局限性。其局限性可以从以下几个方面来分析。一、传统财务经营绩效考评方法均未考虑资本成本的因素资本市场意义上的利润是指企业通过生产经营活动所创造的净收入高于按期初资本市场价值计算的资本成本价值的差额,而不是扣除了相关的成本费用后的净利润。也就是说,资本市场意义上的利润就是企业的期末利润抵减了按期初资本市场价值计算的资本成本后的价值增值。从财务报表和一些分析指标上就会产生企业没有将资产的市场价值因素考虑进去的状况。所以,资本市场意义上的价值增值较会计意义上的价值增值来讲,具有更高的准确性。二、对现金流量指标的关注不够传统的主要财务经营绩效考评指标体系,其所关注的焦点均集中在资产负债表和利润及利润分配表的有关项目,如反映偿债能力的资产负债率、流动比率、速动比率等指标,反映盈利能力的销售利润率、资产回报率、每股盈余等指标,反映营运资金能力的资产周转率、存货周转率等指标,而对现金流量表中的有关现金流量指标,如净现金、经营活动净现金流量等指标却关注较少。三、非财务指标在绩效考评指标体系中所占的比例较小传统的绩效考评指标体系向来都是重财务指标,轻非财务指标。这些体系中的非财务指标欠缺,因为在整个价值链上,不仅包括生产商,还包括供应商、经销商、分销商和客户等,这就使价值链上的经济关系错综复杂,要评价这样一个庞大的关系网中的企业的经营业绩,也就不得不考虑整条价值链的作用,传统绩效考评指标体系中的非财务指标是远远不够的。四、非财务指标的定量不够合理1.在企业效绩考评过程中非财务指标定量口径不易把握。由于非财务指标是属定性指标,一般没有一定的量化指标作为评价的标准,大多数被评单位的自评报告,都按照八项评议指标的A级标准收集整理材料,并列举事实作为佐证,在设备的更新方面、经营管理方面、创新方面、企业发展战略方面等,都积极证明自己的先进性、科学性和创新性。在这种情形下,单凭被评单位的自评报告,孰优孰劣,专家确实很难断定,口径不知该如何把握。因此,在八项评议指标的定量上,单位与单位之间很难拉开差距。2.在进行非财务指标定性打分时,由于受到时间、精力以及经费等因素的限制,不可能全部进行必要的问卷调查,这是导致专家对非财务指标定量把握不准,从而形成定量时主观随意性较大的一个重要原因。上述现象的存在,使非财务指标的评价可能只流于形式,从而严重影响到非财务指标定量的准确性和客观性,制约着非财务指标作用的有效发挥。
编号:201312121749490033    大小:9.72KB    格式:DOC    上传时间:2013-12-12
  【编辑】
2
关 键 词:
生活休闲 科普知识 精品文档 企业研究
温馨提示:
1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3.本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 人人文库网仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
  人人文库网所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
0条评论

还可以输入200字符

暂无评论,赶快抢占沙发吧。

当前资源信息

4.0
 
(2人评价)
浏览:2次
黄山道人上传于2013-12-12

官方联系方式

客服手机:13961746681   
2:不支持迅雷下载,请使用浏览器下载   
3:不支持QQ浏览器下载,请用其他浏览器   
4:下载后的文档和图纸-无水印   
5:文档经过压缩,下载后原文更清晰   

相关资源

相关资源

相关搜索

生活休闲   科普知识   精品文档   企业研究  
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们
copyright@ 2015-2017 人人文库网网站版权所有
苏ICP备12009002号-5